Ετ. Γεν. Κατασκευών Λτδ. κ.α. ν. Δημοκρατίας (Αρ.2)
(1991)4 ΑΑΔ 3900 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αρχείο σε μορφή PDF - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(1991)4 ΑΑΔ 3900 29 Νοεμβρίου, 1991 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΛΤΔ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ, Αιτητές, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (ΑΡ. 2), Καθ' ων η αίτηση. (Υπόθεση Αρ. 266/90). Προσφυγή βάσει του άρθρου 146 του Συντάγματος - Προσβαλλόμενες πράξεις - Κυβερνητική πράξη - Μόνο εκτελεστή πράξη μπορεί να προσβληθεί με προσφυγή - Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου με την οποία καθορίζεται πολιτική, δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη με άμεσα έννομα αποτελέσματα - Έλλειψη εννόμου συμφέροντος προσβολής της. Λόγω των έντονων παραστάσεων των κοινοτήτων των χωριών Πραστειό και Παρεκκλησιά για τερματισμό των εργασιών των λατομείων της περιοχής τους για περιβαλλοντικούς λόγους, το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από μελέτες των αρμοδίων υπηρεσιών ενέκρινε πρόταση τον Ιανουάριο του 1990 για επανεξέταση του θέματος της μετακίνησης των επίδικων λατομείων το
- Οι αιτήτριες εταιρείες πρόσβαλαν με την προσφυγή τους την απόφαση αυτή. Η δικηγόρος των καθ' ων η αίτηση εισηγήθηκε πως η επίδικη απόφαση θα περιείχε δήλωση βούλησης με παραγωγή άμεσων εννόμων αποτελεσμάτων. Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας την προσφυγή, αποφάσισε ότι: Η εισήγηση της δικηγόρου της Δημοκρατίας είναι έκδηλα ορθή. Το Υπουργικό Συμβούλιο αφού μελέτησε το ζήτημα που προέκυψε από την εργασία των λατομείων καθόρισε πολιτική για επανεξέταση του ζητήματος το
- Οι άδειες για ανόρυξη πετρωμάτων που κατέχουν οι αιτητές ισχύουν για το χρονικό διάστημα που τους παραχωρήθηκαν. Τα συμφέροντά τους δεν θίγονται. Δεν έχουν έννομο συμφέρον στην προώθηση της προσφυγής. Προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα. Προσφυγή. Προσφυγή εναντίον απόφασης των καθ' ων η αίτηση με την οποία αποφάσισε να επανεξετάσει μέσα στο 1994 το θέμα μετακίνησης των λατομείων στις περιοχές των χωριών Πραστειό και Παρεκκλησιά. Ν. Παπαευσταθίου για Τ. Παπαδόπουλο, για τους αιτητές. Ρ. Πετρίδου (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α', για τους καθ' ων η αίτηση. Cur. adv. vult. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Στις τρεις αιτήτριες εταιρείες η κυβέρνηση της Δημοκρατίας έχει παραχωρήσει άδειες λατομείου που ακόμα ισχύουν. Η λατόμευση συνίσταται στην ανώρυξη πετρωμάτων σπαστών σκύρων και άμμου στις περιοχές των χωριών Πραστειό και Παρεκκλησιά. Παρεμβάλλω σ' αυτό το σημείο τη διάταξη του Άρθρου 23
(1)του Συντάγματος, που έχει ως εξής: Το δικαίωμα της Δημοκρατίας επί των υπογείων υδάτων, ορυχείων και μεταλλείων και αρχαιοτήτων διαφυλάσσεται. Ο έλεγχος των μεταλλείων από τις αρχές της Δημοκρατίας ασκείται σύμφωνα με τον περί Ρυθμίσεως Μεταλλείων και Λατομείων Νόμο, Κεφ.270, όπως έχει τροποποιηθεί. Οι κοινότητες των πιο πάνω χωριών για χρόνια τώρα ενίστανται για περιβαλλοντικούς λόγους στη συνέχιση των λατομείων και προβαίνουν σε έντονες παραστάσεις για τον τερματισμό των εργασιών τους. Οι αρμόδιες υπηρεσίες είχαν αλλεπάλληλες συσκέψεις με τους παράγοντες των κοινοτήτων και τις αιτήτριες εταιρείες, σε μια προαπάθεια εξεύρεσης κοινώς αποδεκτής λύσης, για να χρησιμοποιήσω τη φράση του συρμού, "συναινετικής", που να συγκεράζει τα συμφέροντα των εταιρειών που παραχωρήθηκαν σ' αυτές από το δημόσιο αφενός και της προστασίας του περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής των κοινοτήτων της περιοχής αφετέρου. Τον Ιανουάριο του 1990 το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από μελέτες των αρμοδίων υπηρεσιών ενέκρινε σχετική πρόταση σύμφωνα με την οποία θα επανεξετάσει μέσα στο 1994 θέμα μετακίνησης των επίδικων λατομείων, εκτός αν μέχρι τότε και τα τρία ενδιαφερόμενα μέρη, δηλαδή η κυβέρνηση, οι εταιρείες και οι κοινότητες αποφασίσουν ομόφωνα διαφορετικά. Είναι αυτή η "απόφαση" που προσβάλλεται με την υπό εξέταση προσφυγή. Το πρώτο θέμα που εγείρεται στην γραπτή αγόρευση της δικηγόρου της Δημοκρατίας είναι ότι η προσβαλλόμενη "απόφαση" δεν είναι εκτελεστή διοικητική πράξη. Η δικηγόρος εισηγείται πως η επίδικη απόφαση δεν περιέχει δήλωση βουλήσεως του Υπουργικού Συμβουλίου από την οποία να παράγονται άμεσα έννομα αποτελέσματα αλλά εκφράζεται η πρόθεση να επανεξεταστεί το ζήτημα το 1994. Η εισήγηση της δικηγόρου της Δημοκρατίας είναι κατά τη γνώμη μου, έκδηλα ορθή. Το Υπουργικό Συμβούλιο αφού μελέτησε το ζήτημα που προκύπτει από την εργασία των λατομείων καθόρισε στην ουσία πολιτική σύμφωνα με την οποία θα επανεξετάσει το ζήτημα το 1994. Οι άδειες των αιτητών ισχύουν για το χρονικό διάστημα που τους έχουν παραχωρηθεί. Τα συμφέροντα τους που απορρέουν από αυτές δεν θίγονται. Δεν έχουν ενεστώς έννομο συμφέρον στην προώθηση της προσφυγής, σύμφωνα με το Άρθρο 146
(2)του Συντάγματος. Οι προσφυγές απορρίπτονται. Οι αιτητές θα επωμιστούν τα έξοδα. Προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα σε βάρος των αιτητών. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο