Πέτσας Ανδρέας ν. Δημοκρατίας
(1994)4 ΑΑΔ 1321 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αρχείο σε μορφή PDF - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(1994)4 ΑΑΔ 1321 13 Ιουνίου, 1994 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΕΤΣΑΣ, Αιτητής, v. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ AMYNAΣ, Καθ' ων η αίτηση. (Υπόθεση Αρ. 743/92) Εθνική Φρουρά ― Μεταθέσεις ― Γίνονται βάσει των αναγκών του σώματος της Στρατιωτικής Υπηρεσίας ― Αρμόδιο όργανο ο Υπουργός Αμυνας. Ο αιτητής προσέβαλε με την προσφυγή του την απόφαση του Υπουργού Αμυνας σύμφωνα με την οποία μετατέθηκε από τη Λευκωσία στη Λεμεσό. Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτοντας την προσφυγή, αποφάσισε ότι:
(1)Η κρίση πάνω στο ζήτημα των αναγκών του σώματος της Εθνικής Φρουράς, ανήκει στην αρμόδια υπηρεσία, που ενήργησε, μέσα στα αυστηρά νομικά πλαίσια.
(2)Ο ισχυρισμός πως ο Υπουργός είναι αναρμόδιος για τη λήψη της επίδικης απόφασης είναι βέβαια αβάσιμος, εφόσον απλή αναφορά στο σχετικό Νόμο (Περί Στρατού της Δημοκρατίας (Σύνθεσις, Κατάταξις, Πειθαρχία) Νόμοι του 1961-1983) θα καταδείξει πως μόνο αυτός έχει τέτοια αρμοδιότητα. Πρόσθετα, και μολονότι δεν είναι απαραίτητο, επισημαίνονται οι σχετικοί όροι υπηρεσίας του αιτητή, όπου ρητά αναφέρεται πως υπόκειται σε μετάθεση "εντός της νήσου συμφώνως προς τις ανάγκες της Στρατιωτικής Υπηρεσίας". H προσφυγή απορρίπτεται με £150 έξοδα. Προσφυγή. Προσφυγή εναντίον της απόφασης του Υπουργού Αμυνας να μεταθέσει τον αιτητή από την Λευκωσία στη Λεμεσό. Ελ. Παπαδημητρίου για Στ. Κιττή, για τον Αιτητή. Α. Μαππουρίδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Καθ' ων η αίτηση. Cur. adv. vult. APTEMIΔHΣ, Δ.: Ο αιτητής είναι Λοχαγός του Στρατού της Δημοκρατίας. Προσλήφθηκε ως Ανθυπολοχαγός τον Σεπτέμβριο του 1983 και εντάχθηκε στο Σώμα Τεχνικών του Στρατού, όπου και υπηρετεί. Ευθύς μετά τον αρχικό διορισμό του αποσπάστηκε, με απόφαση του Υπουργού Αμυνας, για υπηρεσία στην Εθνική Φρουρά (δες άρθρο 3 των περί Στρατού της Δημοκρατίας (Σύνθεσις, Κατάταξις, Πειθαρχία) Νόμων του 1961-1983, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 3 του Ν.77/66). Ο αιτητής υπηρέτησε για έξι χρόνια στη Λευκωσία, και μετατέθηκε στην αντίστοιχη υπηρεσία στη Λεμεσό. Επανήλθε στην πρωτεύουσα και παρέμεινε μέχρι τις 31.8.92 οπόταν και μετατέθηκε πάλιν στη Λεμεσό, με απόφαση του Υπουργού ημερ. 15.7.92. Εχει παράπονο γι' αυτή την απόφαση, την οποία και προσβάλλει. Ισχυρίζεται, στους λόγους που διατυπώνονται στην προσφυγή πως η επίδικη απόφαση είναι αντισυνταγματική. Η ακραία όμως αυτή εισήγηση παρέμεινε παντελώς ασχολίαστη και ατεκμηρίωτη στη γραπτή αγόρευση του συνηγόρου του αιτητή. Η βασική επιχειρηματολογία του δικηγόρου του αιτητή αφορά στον ισχυρισμό πως η προσβαλλόμενη μετάθεση δεν έγινε για την εξυπηρέτηση των αναγκών της υπηρεσίας. Δεν εισηγείται ο συνήγορος, για να είμαι εντάξει απέναντί του, πως η μετάθεση έγινε για να προωθήσει η διοίκηση αλλότριους σκοπούς. Απλώς ο ίδιος ο αιτητής, που υπηρετεί σε εξειδικευμένο σώμα στην Εθνική Φρουρά, εκφράζει τις δικές του απόψεις για τις ανάγκες του σώματος αυτού και θέλει να κρίνει, ο ίδιος πάλιν, σε ποια πόλη θα προσφέρει καλύτερα. Η κρίση όμως πάνω σ' αυτό το ζήτημα ανήκει στην αρμόδια υπηρεσία, που ενήργησε, κατά τη γνώμη μου, μέσα στα αυστηρά νομικά πλαίσια. Ο ισχυρισμός πως ο Υπουργός είναι αναρμόδιος για τη λήψη της επίδικης απόφασης είναι βέβαια αβάσιμος, εφόσον απλή αναφορά στο σχετικό Νόμο θα καταδείξει πως μόνο αυτός έχει τέτοια αρμοδιότητα. Πρόσθετα, και μολονότι δεν είναι απαραίτητο, επισημαίνω τους σχετικούς όρους υπηρεσίας του αιτητή, όπου ρητά αναφέρεται πως υπόκειται σε μετάθεση "εντός της νήσου συμφώνως προς τις ανάγκες της Στρατιωτικής Υπηρεσίας". Η προσφυγή απορρίπτεται με £150,- έξοδα εις βάρος του αιτητή. H προσφυγή απορρίπτεται με £150 έξοδα. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο