Κυπριανίδης ν. ΚΟΤ (Αρ.2)
(1997)4 ΑΑΔ 1572 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων
(1997)4 ΑΑΔ 1572 30 Ιουνίου, 1997 [ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΚΥΠΡΙΑΝΙΔΗΣ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ (ΑΡ. 2), Καθ' ου η αίτηση. (Υπόθεση Αρ. 170/94) Οργανισμοί Δημοσίου Δικαίου - Κυπριακός Οργανισμός Τουρισμού - Προαγωγές - Συστάσεις - Καν. 15
(3)των περί Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού (Διάρθρωση και Όροι Υπηρεσίας) Κανονισμών του 1970 (Κ.Δ.Π. 829/76) - Ερμηνεία από τη νομολογία και εφαρμογή της στην κριθείσα περίπτωση όπου σε συστάσεις προέβη η Γενική Διεθύντρια αντί του αρμοδίου Προϊσταμένου Τμήματος. [Πέραν των ανωτέρω τίτλων η επίδικη απόφαση διαβάζεται ως σύνολο.] Η προσφυγή επιτυγχάνει με έξοδα. Αναφερόμενες υποθέσεις: Δημητρίου κ.ά. ν. ΚΟΤ
(1993)4 Α.Α.Δ. 1035, Φιτικίδου κ.ά. ν. ΚΟΤ
(1993)4 Α.Α.Δ. 2028, Οικονομίδης ν. ΚΟΤ
(1995)4 Α.Α.Δ.
- Προσφυγή. Προσφυγή με την οποία προσβάλλεται η προαγωγή των ενδιαφερομένων μερών στη θέση Τουριστικού Λειτουργού Α' αντί του αιτητή. Ι. Νικολάου, για τον Αιτητή. Α. Δικηγορόπουλος, για τον Καθ' ου η αίτηση. Cur. adv. vult. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.: Με την προσφυγή του ο αιτητής ζητά την ακύρωση της διοικητικής πράξης με την οποία τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα προάχθηκαν αντί του αιτητή στη θέση Τουριστικού Λειτουργού Α' από 16.7.
- Ο πρώτος λόγος ακυρώσεως, οποίος αναφέρεται, είναι η παράνομη σύσταση της Γενικής Διευθύντριας. Σύμφωνα με το επιχείρημα στη γραπτή αγόρευση του αιτητή, η σύσταση αυτή συνιστούσε παράβαση του Κανονισμού 15
(3)των Περί Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού (Διάρθρωση και Όροι Υπηρεσίας) Κανονισμών του 1970 (Κ.Δ.Π. 829/70). Γίνεται αναφορά από τον ευπαίδευτο συνήγορο του αιτητή επί του προκειμένου στις αποφάσεις Δημητρίου κ.ά ν. ΚΟΤ
(1993)4 ΑΛΛ. 1035 και Φιτικίδου κ.ά ν. ΚΟΤ
(1993)4 Α.Α.Δ. 2028, στις οποίες ερμηνεύθηκε ο Κανονισμός 15
(3)και αποφασίστηκε ότι οι συστάσεις που λαμβάνονται υπόψη κατά τις προαγωγές είναι εκείνες του Προϊσταμένου του Τμήματος στην οποία ανήκει η κενή θέση. Αναφορά στις πιο πάνω υποθέσεις έγινε και στην Οικονομίδης ν. ΚΟΤ
(1995)4 Α.Α.Δ. 832, όπου αναφέρθηκαν τα ακόλουθα: "Η σύσταση της Γενικής Διευθύντριας Στην υπόθεση Δημήτρης Δημητρίου και Άλλοι ν. ΚΟΤ
(1993)4 ΑΛΛ. 1035, ο Δικαστής Νικήτας έκρινε ότι η υποβολή σύστασης από λειτουργό άλλο από τον προϊστάμενο του Τμήματος "εν τω οποίω η κενή θέσις" συνιστούσε παράβαση του Κανονισμού 15
(3)των περί Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού (Διάρθρωση και Όροι Υπηρεσίας) Κανονισμών του 1970 (Κ.Δ.Π. 829/70). Η απόφαση αυτή υιοθετήθηκε από τον δικαστή Πογιατζή στην υπόθεση Νίνα Φιτικίδου και Άλλες ν. ΚΟΤ
(1993)4 Α.Α.Δ. 2028 και από εμένα στην υπόθεση Κώστας Κυπριανίδης και Άλλος ν. ΚΟΤ
(1993)4 Α.Α.Δ. 2486. Οι τρεις κενές θέσεις είχαν κατανεμηθεί σε τρία διαφορετικά τμήματα και είχε ήδη υποβάλει τις συστάσεις του ο προϊστάμενος του καθενός από αυτά. Η υποβολή σύστασης και από τη Γενική Διευθύντρια, κατά τα αποφασισθέντα στις πιο πανω υποθέσεις, συνιστά και στην παρούσα υπόθεση παράβαση Κανονισμού. Η σύσταση της Γενικής Διευθύντριας αποτέλεσε στοιχείο κρίσης ως προς την αξία των υποψηφίων και η προσβαλλόμενη απόφαση είναι γι' αυτό το λόγο άκυρη". Υιοθετώντας τα πιο πάνω και έχοντας υπόψη ότι τις συστάσεις στην παρούσα περίπτωση υπέβαλε η Γενική Διευθύντρια, βρίσκω ότι υπήρξε παράβαση του Κανονισμού 15
(3)και ως εκ τούτου η επίδικη απόφαση πάσχει ανεπανόρθωτα. Εν όψει της κατάληξης μου στο θέμα αυτό δεν θα υπεισέλθω στους άλλους λόγους ακυρότητας που προτάθηκαν από τον αιτητή. Η επίδικη απόφαση ακυρώνεται με έξοδα υπέρ του αιτητή. Η προσφυγή επιτυγχάνει με έξοδα. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο