Κατερίνας Γιαννάκη ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (μέσω Επιτροπής Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας), Υπόθεση Αρ. 712/97, 23.12.99 Κατερίνας Γιαννάκη ν. Κυπριακής Δημοκρατίας (μέσω Επιτροπής Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας), Υπόθεση Αρ. 712/97, 23.12.99 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ Υπόθεση Αρ. 712/97 ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. ΑΡΤΕΜΗ, Δ. Αναφορικά με το Άρθρο 146 του Συντάγματος. Μεταξύ: Κατερίνας Γιαννάκη από το Παραλίμνι, Αιτήτριας, και Κυπριακής Δημοκρατίας (μέσω Επιτροπής Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας), Καθ΄ων η αίτηση. - - - - - - - - ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 23.12.99 Για την αιτήτρια: κ. Π. Μιχαήλ για κ.κ. Παπαχαραλάμπους και Αγγελίδη Για τους καθ΄ων η αίτηση: κα Δ. Παπαδοπούλου. A Π Ο Φ Α Σ Η Η αιτήτρια με την προσφυγή της ζητά την πιο κάτω θεραπεία: "Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου με την οποία θα ακυρώνεται η προσβαλλόμενη απόφαση των Καθ΄ων η αίτηση ήτοι η απόρριψη του αιτήματος της αιτήτριας για να εγγραφεί στους καταλόγους Εκπαιδευτών Ξενοδοχειακών (Τραπεζοκομία) στην Κλίμακα Α5-Α7. Η απορριπτική απόφαση των Καθ΄ων η αίτηση κοινοποιήθηκε με επιστολή τους ημ. 2.7.1997." Η αιτήτρια υπέβαλε αίτηση για εγγραφή της στους πίνακες διοριστέων Εκπαιδευτών Ξενοδοχειακών (Τραπεζοκομία). Στις 2.7.97 οι καθ΄ων η αίτηση απηύθυναν προς την αιτήτρια επιστολή με την οποία την πληροφόρησαν ότι το αίτημα της δεν εγίνετο δεκτό και ότι αυτή περιλήφθηκε στους πίνακες διοριστέων Εκαπιδευτών Ξενοδοχειακών (Γενικά). Εναντίον της απόφασης αυτής η αιτήτρια καταχώρησε την παρούσα προσφυγή. Οι καθ΄ων η αίτηση εγείρουν προδικαστική ένσταση, που βασίζεται στα πιο κάτω γεγονότα. Στις 14.7.97 υπεβλήθη εκ μέρους της αιτήτριας ένσταση για την τοποθέτηση τη στους πίνακες διοριστέων Εκπαιδευτών Ξενοδοχειακών (Γενικά) και στις 18.8.97 η αιτήτρια υπέβαλε προς τους καθ΄ων η αίτηση ένσταση και προσωπικά για τη μη συμπερίληψη στους καταλόγους διοριστέων Εκπαιδευτών Ξενοδοχειακών (Τραπεζοκομία). Οι καθ΄ων η αίτηση σε συνεδρία ημερομηνίας 4.8.97 επελήφθησαν της ένστασης και την απέρριψαν, πληροφορώντας την ότι, αφού μελέτησαν το θέμα και έκριναν ότι δεν υπήρχαν νέα στοιχεία δεν αναθεωρούσαν την απόφαση, στην ουσία απορρίπτοντας την ένσταση. Είναι η θέση των καθ΄ων η αίτηση επί της προδικαστικής αυτής ένστασης ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ημερομηνίας 2.7.97 έχασε την εκτελεστότητά της επειδή ενσωματώθηκε στην απόφαση ημερομηνίας 5.9.97, που εκδόθηκε επί της ένστασης που υποβλήθηκε βάση των περί Δημόσιας Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας Νόμων 1969 - 1994, που ήταν και η μόνη εκτελεστή πράξη. Σε απάντηση της πιο πάνω ένστασης υπήρξε εισήγηση εκ μέρους της αιτήτριας ότι εφόσο δεν είχαν τεθεί νέα στοιχεία η νέα απόφαση ήταν βεβαιωτική της προηγούμενης. Είναι φανερόν ότι η θέση αυτή της αιτήτριας δεν μπορεί να ευσταθήσει. Εδώ πρόκειται περί ένστασης που καταχωρήθηκε με βάση τις πρόνοιες Νόμου, ήτοι του Άρθρου 28Β
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.