Ανδρέας Αλέκου Μιχαήλ ν. Γενικός Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας, Υπόθεση Αρ.1348/99, 18.7.01 Ανδρέας Αλέκου Μιχαήλ ν. Γενικός Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας, Υπόθεση Αρ.1348/99, 18.7.01 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ Υπόθεση Αρ.1348/99 ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. ΑΡΤΕΜΗ, Δ. Αναφορικά με τα Άρθρα 146, 23 και 28 του Συντάγματος. Ανδρέας Αλέκου Μιχαήλ, Αι τητής, και Γενικός Εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας Καθ΄ου η αίτηση. - - - - - - ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 18.7.01 Για τον αιτητή: κ. N. Καλλής για κ. Η. Δημοσθένους Για τους καθ΄ων η αίτηση: κ. Α. Μαππουρίδης Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο αιτητής είναι ιδιοκτήτης του ακινήτου με αριθμό εγγραφής 1817 Φ/Σχ.LΙ/40 αρ. τεμαχίου 16 το οποίο βρίσκεται στην τοποθεσία Τσαπίστρα στο χωριό Νικόκλεια της Επαρχίας Πάφου. Στις 9.10.98 δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας γνωστοποίηση απαλλοτρίωσης τεμαχίων γης που περιλαμβάνονται στον Πίνακα που παρατίθεται στη δημοσίευση μεταξύ αυτών και μέρους του αναφερθέντος τεμαχίου του αιτητή για σκοπούς δημόσιας ωφέλειας, συγκεκριμένα για την κατασκευή, βελτίωση, ευθυγράμμιση και ασφαλτόστρωση τμήματος του δρόμου Νικόκλειας-Μαμωνιών-Αγίου Νικολάου. Ο Πίνακας των επηρεαζόμενων τεμαχίων και αντίγραφο τοπογραφικού σχεδίου αναρτήθηκε στο καφενείο του χωριού. Στις 12.2.99 δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας διάταγμα απαλλοτρίωσης ως προς τα ανεφερθέντα τεμάχια. Κατά την έναρξη των κατασκευατικών εργασιών διαπιστώθηκε από το Τμήμα Δημοσίων Έργων ότι στη γνωστοποίηση της απαλλοτρίωσης που δημοσιεύτηκε δεν είχε συμπεριληφθεί όλο το τεμάχιο του αιτητή που επηρεάζεται. Για το λόγο αυτό ζητήθηκε από το Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας να γίνει έλεγχος του τοπογραφικού σχεδίου βάσει του οποίου έγινε η γνωστοποίηση της απαλλοτρίωσης. Φάνηκε απ΄αυτόν ότι κατά την ετοιμασία του σχεδίου έγινε λάθος με αποτέλεσμα να σχεδιαστεί η λωρίδα απαλλοτρίωσης ελαφρά μετατοπισμένη. Το Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας ετοίμασε νέο διορθωμένο σχέδιο το οποίο στάληκε στο Υπουργείο Συγκοινωνιών και Έργων για δημοσίευση διόρθωσης της γνωστοποίησης απαλλοτρίωσης, η οποία δημοσιεύτηκε στις 13.8.99 στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας. "Διόρθωση δυνάμει του άρθρου 4 Αναφορικά με τη δημοσίευση της γνωστοποίησης απαλλοτριώσεως αρ. 1205 με ημερομηνία 9 Οκτωβρίου 1998, επειδή το θέσμιο σχέδιο δε συνάδει με την πραγματική κατασκευή του έργου, όπως τούτο είχε αρχικά σχεδιαστεί, και κατέστη αναγκαίο να προσαρμοστεί και ως αποτέλεσμα της προσαρμογής αυτής επιβάλλεται η απαλλοτρίωση πρόσθετης ιδιοκτησίας, η αρχική δημοσίευση διορθώνεται όπως φαίνεται στον πιο κάτω Πίνακα και στο σχετικό σχέδιο." Αυτήν είναι που προσβάλλει η εξεταζόμενη προσφυγή. Ο δικηγόρος του αιτητή ισχυρίζεται ότι: 1. Δεν έγινε διόρθωση λάθους αλλά απαλλοτρίωση πρόσθετης ιδιοκτησίας για την οποία δεν έγινε γνωστοποίηση και συνεπώς δεν δόθηκε στον αιτητή το δικαίωμα να υποβάλει ένσταση. 2. Η προσβαλλόμενη πράξη παραβιάζει τα άρθρα 23 και 28 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος. 3. Η προσβαλλόμενη πράξη εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα. 4. Δεν δόθηκε αιτιολογία για τη νέα κατασκευή του δρόμου με στροφή ενώ με τα αρχικά σχέδια ο δρόμος θα ήταν ευθυγραμμισμένος. Το άρθρο 4 του περί Αναγκαστικής Απαλλοτριώσεως Νόμου του 1962 (Ν. 15/62) όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 92
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.