ΑΝΤΩΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΚΕΝ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, Υπόθεση Aρ. 295/2004, 9 Σεπτεμβρίου 2005

ΑΝΤΩΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΚΕΝ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, Υπόθεση Aρ. 295/2004, 9 Σεπτεμβρίου 2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 295/2004) 9 Σεπτεμβρίου, 2005 [Ε. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΚΕΝ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, Καθ' ων η Αίτηση. ________________________ Σ. Οικονομίδης, για τον Αιτητή. Κ. Σταυρινός, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους Καθ' ων η Αίτηση. ________________________ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.: Με την παρούσα προσφυγή, ο αιτητής ζητά δήλωση του Δικαστηρίου ότι η απόφαση των καθ' ων η αίτηση, ημερομηνίας 12/2/2004, με την οποία κρίθηκε ένοχος πειθαρχικού αδικήματος και τιμωρήθηκε με τετραήμερη κράτηση, είναι άκυρη και/ή παράνομη και/ή στερείται έννομης συνέπειας. Ο αιτητής, μόνιμος Υπαξιωματικός του Στρατού στο όπλο των Τεθωρακισμένων, με το βαθμό του Αρχιλοχία από το 1988, υπηρετούσε, κατά τον ουσιώδη χρόνο, στο ΚΕΝ Λάρνακας, με καθήκοντα διαχειριστή υλικού της μονάδας. Το Δεκέμβριο του 2003 διαπιστώθηκε διάρρηξη αποθήκης στο ΚΕΝ Λάρνακας, στην οποία εφυλάττοντο υλικά των νεοσυλλέκτων οπλιτών. Ο Διοικητής της Μονάδας, με απόφασή του ημερομηνίας 29/12/2003, συγκρότησε επιτροπή, προκειμένου να καταμετρήσει τα υλικά. Διαπιστώθηκε απώλεια υλικών, οπότε ο Διοικητής της 1ης ΜΠ, στην οποία υπαγόταν το ΚΕΝ Λάρνακας, διέταξε τον Υποδιοικητή της Μεραρχίας να διενεργήσει ανάκριση, για διακρίβωση των συνθηκών, κάτω από τις οποίες απωλέσθηκαν τα υλικά. Ο Διοικητής του ΚΕΝ Λάρνακας, επειδή έκρινε ότι ο αιτητής είχε ευθύνη για την κατάσταση, με επιστολή του ημερομηνίας 10/2/2004, τον κάλεσε σε διοικητική απολογία, για το λόγο ότι, ενώ εκτελούσε χρέη διαχειριστή και είχε παραλάβει τα υλικά των νεοσυλλέκτων οπλιτών της 2004 Α΄ Ε.Σ.Σ.Ο., τα τοποθέτησε σε θάλαμο του 9ου λόχου, χωρίς να ασκήσει έλεγχο στους χώρους αυτούς, με αποτέλεσμα στις 29/12/2003 να διαπιστωθεί διάρρηξη της αποθήκης και κλοπή υλικού ιματισμού πολύ νωρίτερα από την πιο πάνω ημερομηνία. Ο αιτητής, στη διοικητική του απολογία, απέρριψε όσα του απέδιδαν. Ο Διοικητής του ΚΕΝ, αφού έλαβε υπόψη του τη διοικητική απολογία, κατέληξε ότι ο αιτητής υπείχε πειθαρχική ευθύνη και τον τιμώρησε με τετραήμερη κράτηση, για τον ίδιο ακριβώς λόγο για τον οποίο τον κάλεσε σε διοικητική απολογία. Οι λόγοι, για τους οποίους ζητείται η ακύρωση της απόφασης, είναι δύο:- Πρώτον, ότι η απόφαση λήφθηκε χωρίς τη δέουσα έρευνα και/ή είναι προϊόν πλάνης περί τα πράγματα. και Δεύτερο, ότι η απόφαση είναι αναιτιολόγητη και/ή η αιτιολογία της είναι γενική και ανεπαρκής. Σ' ό,τι αφορά τον πρώτο λόγο, ήταν η εισήγηση του συνηγόρου του αιτητή ότι καμιά έρευνα δεν έγινε, για να διαπιστωθεί εάν ο αιτητής άσκησε ή μη τον αναγκαίο έλεγχο στην αποθήκη, όπου είχε τοποθετήσει τα υλικά των νεοσυλλέκτων οπλιτών τα οποία είχε παραλάβει. Το γεγονός, υπέβαλε, της διάρρηξης, από μόνο του, δεν αρκεί, αφού αυτή δεν είναι μέρος του πειθαρχικού παραπτώματος αλλά το αποτέλεσμά της. Η έρευνα ήταν εκείνη που θα προσδιόριζε τις τυχόν παραλείψεις του αιτητή, η οποία, όμως, δεν έγινε. Αντίθετη ήταν η θέση του συνηγόρου για τους καθ' ων η αίτηση, ο οποίος υπέβαλε ότι ακολουθήθηκε ο Κ.6