ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ 11ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΕΖΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ, Υπόθεση Αρ. 457/2004, 9 Σεπτεμβρίου 2005

ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ 11ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΕΖΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ, Υπόθεση Αρ. 457/2004, 9 Σεπτεμβρίου 2005 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 457/2004) 9 Σεπτεμβρίου, 2005 [ΚΡΟΝΙΔΗΣ, Δ/στής] ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΥ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΔΙΟΙΚΗΤΗ 11ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΕΖΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ, Καθ΄ου η Αίτηση. Σ. Οικονομίδης, για τον Αιτητή. Κ. Σταυρινός, για τον Καθ΄ου η Αίτηση. Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την προσφυγή του ο αιτητής ζητά την πιο κάτω θεραπεία:- «Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η πράξη και/ή απόφαση του Καθ' ου η αίτηση ημερ. 1-3-2004, με την οποία επαύξησε σε 8ήμερη φυλάκιση πειθαρχική ποινή 2ήμερης κράτησης που είχε επιβάλει στον Αιτητή ο Διοικητής της Μονάδας του στις 17-12-2003, είναι άκυρη και/ή παράνομη και/ή εστερημένη οποιασδήποτε έννομης συνέπειας.» Ο Αιτητής είναι μόνιμος επιλοχίας του Όπλου του Πεζικού του Στρατού Ξηράς της Δημοκρατίας. Διορίστηκε με απευθείας διορισμό, ως Υπαξιωματικός, με το βαθμό του Λοχία στις 24.5.1993 και από την ημερομηνία αυτή αποσπάστηκε για υπηρεσία στην Εθνική Φρουρά. Στις 31.12.1998 προήχθηκε στο βαθμό του Επιλοχία και την 1.10.1998 στο βαθμό του Αρχιλοχία. Ο Αιτητής από τις 10.1.2002 υπηρετεί στο 391 Τάγμα Πεζικού (391 Τ.Π.) και από την ημερομηνία αυτή εκτελεί τα καθήκοντα του Διαχειριστή της Διαχείρισης Υλικού του Τάγματός του. Σημειώνεται ότι το 391 Τ.Π. υπάγεται διοικητικά, σε πρώτο βαθμό, στο 11ο Σύνταγμα Πεζικού (11ο Σ.Π.). Το 3ο Επιτελικό Γραφείο του 11ου Σ.Π., στις 7.8.2003, συγκρότησε επιτροπή από στρατιωτικούς του Συντάγματος για να καταμετρήσουν τα πυρομαχικά εκπαιδεύσεως των Μονάδων που υπάγονται σ' αυτό, τα οποία τηρούνται από το 391 Τ.Π. Επειδή από την καταμέτρηση που έγινε διαπιστώθηκαν ελλείμματα και πλεονάσματα στα πυρομαχικά εκπαιδεύσεως, ο Διοικητής του 11ου Σ.Π., στον οποίο υποβλήθηκε το πρακτικό της εν λόγω επιτροπής, διέταξε το Διοικητή του 111 Τάγματος Εθνοφυλακής (111 Τ.ΕΘ.) του Συντάγματος να διενεργήσει σχετική ανάκριση. Επειδή από τις εξετάσεις και έρευνες που έγιναν διαπιστώθηκαν διοικητικές παραλείψεις, ο ανακριτής της υπόθεσης στο πόρισμά του καταλόγισε πειθαρχική ευθύνη στο Διαχειριστή Υλικού του 391 Τ.Π., δηλαδή στον Αιτητή. Ο Διοικητής του 391 Τ.Π., στον οποίο διαβιβάστηκε το πόρισμα της διενεργηθείσας ανάκρισης, με επιστολή του με ημερομηνία 20.11.2003, κάλεσε τον Αιτητή σε διοικητική απολογία, παραθέτοντάς του και τους λόγους. Ο Αιτητής ετοίμασε τη διοικητική απολογία του και με αναφορά του με ημερομηνία 21.11.2003, την υπέβαλε στο 1ο Γραφείο της Μονάδας του, παραθέτοντας και τους ισχυρισμούς του. Ο Διοικητής του 391 Τ.Π., αφού έλαβε υπόψη το πόρισμα της διενεργηθείσας ανάκρισης και τη διοικητική απολογία του Αιτητή, έκρινε ότι αυτός έφερε ευθύνη για τα διαχειριστικά ελλείμματα και πλεονάσματα που διαπιστώθηκαν στα πυρομαχικά εκπαιδεύσεως και με επιστολή του με ημερομηνία 2.12.2003, τον παρατήρησε, παραθέτοντάς του και τους λόγους. Ο Διοικητής της 11 Μεραρχίας Πεζικού (11 Μ.Π.), στον οποίο υπάγεται διοικητικά, σε δεύτερο βαθμό, το 391 Τ.Π., όταν έλαβε γνώση της διενεργηθείσας ανάκρισης και της απόφασης του Διοικητή του 391 Τ.Π. να παρατηρήσει τον Αιτητή για την πειθαρχική ευθύνη που του καταλόγισε, με επιστολή του με ημερομηνία 12.12.2003, επέστρεψε την ανάκριση στο 111Τ.ΕΘ., δηλαδή στον ανακριτή της υπόθεσης, προκειμένου να επανεξεταστεί η απόδοση πειθαρχικών ευθυνών σε κάθε υπεύθυνο, επειδή, όπως αναφέρεται στην επιστολή αυτή, η επιβληθείσα από το 391 Τ.Π. ποινή στον Αιτητή με βάση το πειθαρχικό παράπτωμα στο οποίο είχε υποπέσει, «κρίνεται μη επαρκής». Ο Διοικητής του 391 Τ.Π., ο οποίος ενημερώθηκε για την πιο πάνω επιστολή του Διοικητή της 11 Μ.Π., επανεξέτασε την υπόθεση και με απόφασή του με ημερομηνία 17.2.2003, επέβαλε στον Αιτητή πειθαρχική ποινή 2ήμερης κράτησης, παραθέτοντας και τους λόγους. Παράλληλα, με επιστολή του με ημερομηνία 17.12.2003, γνωστοποίησε την απόφασή του αυτή στον Αιτητή, παραθέτοντας του και τους λόγους. Ο Διοικητής του 11ου Σ.Π., στον οποίο υπάγεται διοικητικά, σε πρώτο βαθμό, το 391 Τ.Π., όταν ενημερώθηκε για την πιο πάνω απόφαση του Διοικητή του 391 Τ.Π., με επιστολή του με ημερομηνία 1.3.2004, τον πληροφόρησε ότι επαύξησε την πειθαρχική ποινή της 2ήμερης κράτησης που επιβλήθηκε στον Αιτητή σε 8ήμερη φυλάκιση, παραθέτοντας και τους λόγους. Βασικός λόγος ακύρωσης που προβάλλεται από τον αιτητή είναι ο εξής:- Ότι παράνομα και εναντίον του Κανονισμού 4