MD KAMAL SHIKDER ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ/Ή ΜΕΣΩ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 734/2006, 28 Φεβρουαρίου 2007

MD KAMAL SHIKDER ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ/Ή ΜΕΣΩ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 734/2006, 28 Φεβρουαρίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 734/2006) 28 Φεβρουαρίου, 2007 [Ε. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ MD KAMAL SHIKDER, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ/Ή ΜΕΣΩ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Καθ' ων η Αίτηση. ________________________ Γ. Γεωργαλλής, για τον Αιτητή. Αλ. Καλησπέρα-Καρή (κα), Νομικός Λειτουργός, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους Καθ' ων η Αίτηση. ________________________ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.: Ο αιτητής, ενήλικας, από την Μπαγκλαντές, στις 7/11/2002, εισήλθε νόμιμα, ως φοιτητής, στην Κυπριακή Δημοκρατία. Στις 22/3/2004, υπέβαλε αίτηση για παραχώρηση σ' αυτόν του καθεστώτος πολιτικού πρόσφυγα, ισχυριζόμενος ότι εγκατέλειψε τη χώρα του για πολιτικούς λόγους. ΄Ηταν αρχηγός του Bangladesh Students' League και, υπό την ιδιότητά του αυτή, έλαβε μέρος σε συγκεντρώσεις και απεργίες. Ισχυρίστηκε ότι, για τις δραστηριότητές του αυτές, υπέστη βασανιστήρια και, εάν επιστρέψει στη χώρα του, υπάρχει κίνδυνος να βασανιστεί από το αντίπαλο κόμμα. Ο αιτητής, σε συνέντευξη που είχε με λειτουργό της Υπηρεσίας Ασύλου, επανέλαβε, ουσιαστικά, τα όσα ισχυρίζεται στην αίτησή του. Πρόσθεσε ότι, ως μέλος της οργάνωσης, ήταν υπεύθυνος για την ομαλή διεξαγωγή των σπουδών των φοιτητών. Ο λειτουργός έκρινε ότι ο αιτητής είναι αναξιόπιστος και υπέβαλε εισήγηση στην Υπηρεσία Ασύλου για απόρριψη του αιτήματός του. Η εισήγηση έγινε δεκτή και το αίτημά του απορρίφθηκε. Εξετάστηκε, επίσης, κατά πόσο εδικαιολογείτο ο αιτητής να τύχει συμπληρωματικής προστασίας, χωρίς όμως και αυτό να δικαιολογείται. Μετά την απόρριψη της αίτησής του, ο αιτητής καταχώρισε διοικητική προσφυγή ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, επικαλούμενος ότι η Υπηρεσία Ασύλου εσφαλμένα δε θεώρησε τους λόγους που αυτός υπέβαλε πραγματικούς. Επανέλαβε, για να στηρίξει το αίτημά του, όσα με την αίτηση και κατά την προσωπική συνέντευξη προώθησε. Η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, εξέτασε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου, διαπίστωσε ότι ο αιτητής ενημερώθηκε εγγράφως για τη διαδικασία εξέτασης της αίτησής του και ότι, κατά τη συνέντευξη, είχε τις υπηρεσίες συμπατριώτη του μεταφραστή και κατέληξε ότι αυτή ήταν καθ' όλα νόμιμη και ο αιτητής άσκησε τα δικαιώματά του, σύμφωνα με τον περί Προσφύγων Νόμο του 2000, (Ν. 6(Ι)/2000), (όπως τροποποιήθηκε), (ο «Νόμος»). Εξέτασε, στη συνέχεια, με βάση όλα τα ενώπιον της Υπηρεσίας Ασύλου τεθέντα, κατά πόσο εδικαιολογείτο ο αιτητής να κριθεί αναξιόπιστος. ΄Εκρινε ότι τα σημεία, τα οποία διαπίστωσε η Υπηρεσία Ασύλου ότι κλονίζουν την αξιοπιστία του, είναι ορθά. Διαπίστωσε και η ίδια περαιτέρω σημεία, που κλονίζουν την αξιοπιστία του. Τα παραθέτω:- · «Ο προσφεύγων είναι κάτοχος διαβατηρίου με αριθμό R 0278616 (ερυθρό 15) το οποίο απέκτησε νόμιμα χωρίς προβλήματα και με το οποίο ταξίδεψε μέσω του αεροδρομίου της χώρας του και πάλι χωρίς να αντιμετωπίσει προβλήματα αφού εξασφάλισε προηγουμένως φοιτητική βίζα, γεγονός που δημιουργεί εύλογες αμφιβολίες για την αξιοπιστία του ισχυρισμού του ότι διώκεται από μέλη του κυβερνώντος κόμματος. · Ο προσφεύγων εισήλθε στην Κυπριακή Δημοκρατία την πρώτη φορά στις 07/11/2002 και τη δεύτερη φορά στις 14/04/2003. Υπέβαλε αίτηση ασύλου στις 22/03/2004 (ερυθρό 25). Αν αντιμετώπιζε πραγματικό φόβο δίωξης, θα υπέβαλλε αίτηση για άσυλο από την πρώτη φορά που εισήλθε στην Κυπριακή Δημοκρατία ή τουλάχιστον μόλις επέστρεψε την δεύτερη φορά αφού ισχυρίστηκε ότι κινδύνευε στη χώρα του και όχι σχεδόν ένα χρόνο αργότερα. · Στην αίτηση ισχυρίστηκε ότι έχει καταδικαστεί και ότι έχει βασανιστεί (ερυθρό 8