SOHRAB HOSSEIN ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, Υπόθεση Αρ. 1410/2005, 14 Μαρτίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 1410/2005) 14 Μαρτίου 2007 [ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ SOHRAB HOSSEIN, Αιτητής, - ν. - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, Καθ΄ ων η αίτηση. --------------------------- Λ. Κληρίδης, για τον Αιτητή. Μ. Κυπριανού, για τους Καθ΄ ων η αίτηση. --------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο αιτητής, μουσουλμάνος από την Μπαγκλαντές, εισήλθε παράνομα στην Κύπρο μέσω των κατεχομένων εδαφών, κατά τις αρχές Ιανουαρίου 2005, καθώς ο ίδιος ανέφερε. Αργότερα, κατά τον ίδιο μήνα, επισκέφθηκε τα γραφεία της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης στη Λευκωσία όπου υπέβαλε αίτηση για πολιτικό άσυλο, με ψευδή όμως στοιχεία, παρουσιάζοντας ως δικό του το διαβατήριο άλλου προσώπου με το όνομα Labir Ahmed. Κατόπιν αστυνομικής διερεύνησης προσάφθηκαν εναντίον του σχετικές κατηγορίες και, στις 23 Μαρτίου 2005, καταδικάστηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο σε φυλάκιση τεσσάρων μηνών. Έπειτα, στις 10 Μαΐου 2005, η Διευθύντρια του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης εξέδωσε διάταγμα απέλασης του αιτητή ως παράνομου μετανάστη, με βάση τα άρθρα 6
(1)(δ) και 14 του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου, Κεφ. 105 (όπως τροποποιήθηκε), και διάταγμα κράτησης προς διασφάλιση της δυνατότητας απέλασης. Σύμφωνα όμως με πάγια πρακτική, ανέστειλε το πρώτο μέχρι τη διεκπεραίωση της νέας αίτησης ασύλου την οποία ο αιτητής υπέβαλε στις 20 Απριλίου
- Με απόφαση, ημερ. 24 Μαΐου 2005, η Υπηρεσία Ασύλου απέρριψε την αίτηση και του γνωστοποίησε το αποτέλεσμα στις 2 Ιουνίου
- Ο αιτητής δεν άσκησε διοικητική προσφυγή. Αντιθέτως, στις 10 Ιουνίου 2005, προέβη σε γραπτή επίσημη δήλωση ότι δεν αντιμετώπιζε πια κίνδυνο καταδίωξης στη χώρα του και ότι επιθυμούσε να επιστρέψει. Ωστόσο, η απέλαση του δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί προτού εκδοθούν από την Μπαγκλαντές τα αναγκαία ταξιδιωτικά έγγραφα. Οι αρμόδιες αρχές της Δημοκρατίας κατέβαλαν επίμονες διπλωματικές προσπάθειες και παρασχέθηκε στον αιτητή η ευκαιρία να επικοινωνήσει με τους γονείς του ώστε και εκείνοι να προβούν σε διαβήματα από τη χώρα τους. Τελικά, στις 8 Μαρτίου 2006, ο δικηγόρος του αιτητή πληροφόρησε την αρμόδια αρχή ότι είχε στα χέρια του το διαβατήριο του αιτητή το οποίο του είχε παραδώσει ο αδελφός του αιτητή. Κατέστη τότε εφικτή η απέλαση του αιτητή και πραγματοποιήθηκε στις 16 Μαρτίου
- Ο αιτητής με την προσφυγή του προβάλλει ότι δεν ήταν νόμιμη η σύλληψη και κράτηση του. Με τη γραπτή αγόρευση του δικηγόρου του προωθεί όμως μόνο το παράπονο ότι η Δημοκρατία δεν μερίμνησε ή δεν μερίμνησε αρκετά για την εξασφάλιση ταξιδιωτικών εγγράφων ώστε να απελαύνετο ενωρίτερα. Παραθέτω το σχετικό μέρος: «Αφού μετά τη λήξη της φυλάκισης του αιτητή από την καταδίκη του σε τετράμηνη φυλάκιση έγινε γνωστό ότι ο αιτητής εστερείτο ταξιδιωτικού εγγράφου για ν΄ απελαθεί και το χρονικό διάστημα κράτησης του από τότε είναι περίπου 7 μήνες, κατά τους οποίους δεν κατέστη δυνατή η απέλαση του η Δημοκρατία της Κύπρου όφειλε να προβεί στις νενομισμένες ενέργειες για εξασφάλιση ταξιδιωτικών εγγράφων για να καταστεί δυνατή η απέλαση του και φαίνεται ότι στο σημείο αυτό η άλλη πλευρά δεν προέβη στα αναγκαία διαβήματα για το σκοπό αυτό και ολιγώρισε στην εκτέλεση των καθηκόντων της, οπότε η περαιτέρω κράτηση του αιτητή για περίπου 7 μήνες λόγω έλλειψης ταξιδιωτικού εγγράφου, φαίνεται να είναι παράνομος και ζητείται από το Σεβ. Δικαστήριο η αποφυλάκιση του.» Ο διοικητικός φάκελος βεβαιώνει τη νομιμότητα της σύλληψης και κράτησης του αιτητή για τους σκοπούς της απέλασης του - βλ. Asad Mohammed Rahal ν. Δημοκρατίας
(2004)3 Α.Α.Δ. 741 - και επίσης βεβαιώνει ότι η Δημοκρατία έπραξε ό,τι ήταν ευλόγως δυνατόν για να πραγματοποιηθεί η απέλαση το συντομότερο. Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται με £300 έξοδα. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται βάσει του Άρθρου 146.4(α) του Συντάγματος. Γ.Κ. Νικολάου, Δ. /ΕΘ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο