ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ κ.α ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ κ.α, Υπόθεση Αρ 1161/2005, 3 Σεπτεμβρίου 2007

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ κ.α ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ κ.α, Υπόθεση Αρ 1161/2005, 3 Σεπτεμβρίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ 1161/2005) 3 Σεπτεμβρίου, 2007 [ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 28 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

1. ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ,
2. ΦΟΙΒΟΣ ΣΤΑΥΡΟΥ,
3. ΑΔΑΜΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ,
4. ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΙΑΜΑΝΗΣ,
5. ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΝΤΕΛΗ,
6. ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Αιτητές, ΚΑΙ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ
7. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ,
8. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ,
9. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ, Καθ΄ων η Αίτηση. - - - - - - - Π. Μιχαήλ, για τους Αιτητές. Λ. Λάμπρου-Ουστά, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Καθ΄ων η Αίτηση. Α. M. Κλεάνθους, για το Ενδιαφερόμενο Μέρος 13, Κ. Δαμιανού. - - - - - - - Α Π Ο Φ Α Σ Η ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ.: Οι αιτητές εργάζονταν ως ωρομίσθιοι εργάτες στο Τμήμα Δημοσίων Έργων (το Τμήμα). Στις 30.1.2004 το Τμήμα κυκλοφόρησε εσωτερική ανακοίνωση προς το ωρομίσθιο προσωπικό για υποβολή αιτήσεων για την πλήρωση 12 κενών θέσεων Επιστάτη Κλ. Ε10 (ακολούθως κενώθηκε ακόμα μία θέση). Υποβλήθηκαν 128 συνολικά αιτήσεις. Πέντε από τους αιτητές υπέβαλαν αίτηση. Ο αιτητής υπ΄ αρ. 5, Γ. Παντελή, δεν υπέβαλε αίτηση. Η πλήρωση των ωρομίσθιων θέσεων Επιστάτη Κλ. Ε10 διέπεται από τον Κανονισμό 42 των Όρων Απασχόλησης Ωρομίσθιου Κυβερνητικού Προσωπικού, οι οποίοι είναι προϊόν συλλογικών συμβάσεων και άλλων, κατά καιρούς, συμφωνιών μεταξύ της εργοδοτικής και της εργατικής πλευράς. Αφού ορίστηκε Επιτροπή Αξιολόγησης και διενεργήθηκαν συνεντεύξεις, στις οποίες προσήλθαν 121 υποψήφιοι, η Επιτροπή Αξιολόγησης, αφού εξέτασε όλα τα στοιχεία των υποψηφίων, προέβη σε αξιολόγησή τους και, ακολούθως, τους κατέταξε σε σειρά προτεραιότητας. Στην αξιολόγηση αυτή βασίστηκε και η σχετική σύσταση του Διευθυντή του Τμήματος προς το Διευθυντή του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού με την οποία συστήθηκαν 13 υποψήφιοι για προαγωγή στη θέση ωρομίσθιου Επιστάτη Κλ. Ε
10. Στους συστηθέντες δεν περιλαμβανόταν κανένας από τους αιτητές. Στη συνέχεια, ο Διευθυντής του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού, με επιστολή του ημερομηνίας 24.6.2005, πληροφόρησε το Διευθυντή του Τμήματος ότι αποφασίστηκε η προαγωγή των 13 συστηθέντων στη θέση Επιστάτη Κλ. Ε10 από 1.1.
11. Με την παρούσα προσφυγή οι αιτητές, οι οποίοι έλαβαν γνώση της απόφασης για προαγωγή των 13 συστηθέντων στις 20.8.2005, επιδιώκουν την ακύρωση της προαγωγής των τελευταίων αντ΄ αυτών. Στην πορεία η προσφυγή κατά της προαγωγής του Γ. Λοϊζίδη αποσύρθηκε. Η δικηγόρος των καθ΄ων η αίτηση προέβαλε την προδικαστική ένσταση ότι το Ανώτατο Δικαστήριο στερείται δικαιοδοσίας να εκδικάσει την προσφυγή, καθότι η προσβαλλόμενη απόφαση, με την οποία προήχθηκαν οι 12 συστηθέντες (ενδιαφερόμενα μέρη), εμπίπτει στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου και όχι του δημόσιου δικαίου. Η ένσταση ευσταθεί. Σχετική είναι η απόφαση της Ολομέλειας στην Κωνσταντίνου κ.ά. ν. Δημοκρατίας