AZIZUR RAHMAN MOLLA ν. ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 1301/2006, 6 Σεπτεμβρίου 2007

AZIZUR RAHMAN MOLLA ν. ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 1301/2006, 6 Σεπτεμβρίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 1301/2006) 6 Σεπτεμβρίου, 2007 [ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ AZIZUR RAHMAN MOLLA, Αιτητής, ΚΑΙ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Καθ΄ης η Αίτηση. - - - - - - - Λ. Κληρίδης, για τον Αιτητή. Μ. Πασιαρδή, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για την Καθ΄ης η Αίτηση. - - - - - - - Α Π Ο Φ Α Σ Η ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ.: Ο αιτητής είναι υπήκοος της Μπαγκλαντές. Εισήλθε στην Κύπρο νόμιμα στις 24.2.2001 ως φοιτητής. Στις 28.11.2003 υπέβαλε αίτηση για παροχή πολιτικού ασύλου, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι εγκατέλειψε τη χώρα του επειδή είχε πολιτικά προβλήματα. Συγκεκριμένα, ισχυρίστηκε ότι, λόγω πολιτικών αλλαγών στην πατρίδα του, οι γονείς του έχασαν την επιχείρησή τους και εγκατέλειψαν το χωριό τους, εφόσον το κυβερνών κόμμα τους απειλούσε. Ο ίδιος δεν μπορεί να επιστρέψει στη χώρα του λόγω της πολιτικής κατάστασης. Ο αιτητής κλήθηκε σε συνέντευξη από την Υπηρεσία Ασύλου. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ισχυρίστηκε ότι τα αδέλφιά του κρύβονται επειδή το κυβερνών κόμμα έχει ανοίξει υπόθεση εναντίον τους. Ο ίδιος δε, θα διωχθεί από τα μέλη του αντίπαλου πολιτικού κόμματος ΒΝΡ αν επιστρέψει στη χώρα του. Υπό το φως των στοιχείων που είχε ενώπιόν της, η Υπηρεσία Ασύλου απέρριψε την αίτηση. Διαπίστωσε σειρά σημείων που κλόνιζαν την αξιοπιστία του αιτητή. Ο αιτητής καταχώρησε, ακολούθως, διοικητική προσφυγή, την οποία η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων επίσης απέρριψε, αφού υιοθέτησε τις διαπιστώσεις της Υπηρεσίας Ασύλου αναφορικά με την αξιοπιστία του αιτητή, ενώ, ταυτόχρονα, διαπίστωσε και άλλα στοιχεία τα οποία κλόνιζαν περαιτέρω την αξιοπιστία του. Με την παρούσα προσφυγή ο αιτητής αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων. Ισχυρίζεται ότι αυτή πάσχει για τους ακόλουθους νομικούς λόγους: (α) εκδόθηκε αναρμόδια από ένα μέλος της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων αντί από την Ολομέλεια, (β) ο αιτητής δεν κλήθηκε να ακουστεί κατά την εξέταση της διοικητικής προσφυγής από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, (γ) η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων δεν περιορίστηκε στα επίδικα θέματα της διοικητικής προσφυγής, που άπτονταν των όσων είχαν κριθεί και αποφασιστεί από την Υπηρεσία Ασύλου, αλλά επεκτάθηκε και πέραν αυτών με την εξέταση και τη λήψη απόφασης ότι ο αιτητής δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για να του αναγνωριστεί το καθεστώς προσωρινής διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους με βάση το άρθρο 19(Α) των περί Προσφύγων Νόμων, (δ) η απορριπτική απόφαση της Αρχής Ασύλου δεν είναι αιτιολογημένη κατά παράβαση των στοιχειωδών κανόνων του Διοικητικού Δικαίου, και (ε) η επίδικη απόφαση στηρίχθηκε όχι πάνω στα σημεία που ηγέρθησαν στη Διοικητική Προσφυγή του αιτητή αλλά πάνω σε νέα σημεία τα οποία: (α) ηγέρθησαν και αποφασίστηκαν ερήμην του αιτητή χωρίς να τεθούν υπόψη του. (β) χωρίς να απορρέουν από την προηγούμενη απόφαση του Λειτουργού Μετανάστευσης ώστε τόσο τα γεγονότα όσο και τα συμπεράσματα της επίδικης απόφασης να καταστούν ακυρωτέα. Οι προβαλλόμενοι λόγοι ακύρωσης δεν ευσταθούν: (α) Το παράπονο του αιτητή ότι η ιεραρχική προσφυγή εξετάστηκε από ένα μέλος της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, αντί από την Ολομέλεια, δεν είναι βάσιμο. Η ιεραρχική προσφυγή εξετάζεται από ένα μέλος της Αναθεωρητικής Αρχής κατ΄ εφαρμογή των προνοιών του άρθρου 28Ε