SANY NARUL ISLAM ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 755/2006, 5 Νοεμβρίου 2007

SANY NARUL ISLAM ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ, Υπόθεση Αρ. 755/2006, 5 Νοεμβρίου 2007 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 755/2006) 5 Νοεμβρίου, 2007 [Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ SANY NARUL ISLAM, Αιτητής ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ Καθ' ων η αίτηση Χρ. Χριστούδιας για τον αιτητή. Κ. Σταυρινός, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α΄, για τους καθ' ων η αίτηση. Α Π Ο Φ Α Σ Η ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.: Προσβάλλεται η απόφαση της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων, ημερομηνίας 30 Ιανουαρίου 2006, με την οποία απορρίφθηκε η ιεραρχική προσφυγή του αιτητή. Ο αιτητής ανέπτυξε στην αγόρευσή του ισχυρισμούς για σειρά λόγων ακυρότητας, αλλά, στη δική τους αγόρευση, οι καθ' ων η αίτηση πρόβαλαν τα ακόλουθα: «Ο εκ των δικηγόρων του αιτητή κ. Χριστούδιας μου ανέφερε, ότι θα αποσύρει όλους τους ισχυρισμούς που αναγράφονται στη γραπτή του αγόρευση, πλην των ισχυρισμών για έλλειψη δέουσας έρευνας και του ισχυρισμού, ότι η Αναθεωρητική Αρχή παρέλειψε να εξετάσει κατά πόσο ο Αιτητής πληροί τις προϋποθέσεις για συμπληρωματική προστασία». Πράγματι, στη συνέχεια, αφού δήλωσε και πως δεν θα καταχωρούσε απαντητική αγόρευση, ο ευπαίδευτος δικηγόρος του αιτητή δήλωσε πως εγκατέλειπε σειρά ισχυρισμών πλην των πιο πάνω. Χωρίς, όμως, και να συγκεκριμενοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο ποιας μορφής έρευνα, πέραν από την πραγματοποιηθείσα, όπως αυτή εξειδικεύεται και στην προσβαλλόμενη απόφαση, έχει υπόψη του ο αιτητής. Συνακολούθως και χωρίς αναφορά σε πλάνη ή έστω σε ενδεχόμενο πλάνης ως προς ορισμένο γεγονός. Είτε που εκλήφθηκε ως υπαρκτό ενώ ήταν ανύπαρκτο είτε που ήταν υπαρκτό και εξ αιτίας της ελλιπούς έρευνας δεν διαπιστώθηκε. Στην πλήρως αιτιολογημένη απόφαση καταγράφονται οι λόγοι της απόρριψης της ιεραρχικής προσφυγής, μάλιστα με ειδικές απαντήσεις στο καθένα από τα σημεία της. Αφορούν στην αναξιοπιστία του αιτητή, ενόψει στοιχείων που εξειδικεύονται αφού, όπως κρίθηκε βασικά, με τους ισχυρισμούς που ο ίδιος πρόβαλε, σε ουσιώδη σημεία ασαφείς και αορίστους, δεν μπορούσε να τεκμηριώσει πολιτικό προφίλ τέτοιας βαρύτητας το οποίο θα προκαλούσε δυσμενώς το ενδιαφέρον των Αρχών στη χώρα του, την Μπαγκλαντές. Σ' αυτό το πλαίσιο, επισημάνθηκε και πως οι ισχυρισμοί του για προβλήματα που αντιμετώπιζε εξ αιτίας της κατ' ισχυρισμόν ιδιότητάς του ως μέλος του κόμματος Awami League, μετά τις εκλογές που ανέδειξαν στην εξουσία το Bangladesh National Party, παρουσίαζαν ιδιαίτερη αδυναμία αφού αυτές οι εκλογές έγιναν το 2001 και ο αιτητής εγκατέλειψε τη χώρα του στις 8.10.03. Ενώ, παράλληλα, αναγνώρισε πως ήταν άνεργος. Ο αιτητής, λοιπόν, που δεν πρόβαλε οτιδήποτε σε σχέση με τη συγκεκριμένη αιτιολογία της προσβαλλόμενης απόφασης, περιορίστηκε σε γενικότητες που με κανένα τρόπο δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι στοιχειοθετούν λόγο ακυρότητας. Ως προς το καθεστώς της συμπληρωματικής προστασίας και την κατ' ισχυρισμόν παράλειψη εξέτασης αυτής της δυνατότητας, παρατηρώ πως η Αναθεωρητική Αρχή ρητά αναφέρεται σε αυτό όπως και στην παραχώρηση καθεστώτος προσωρινής διαμονής. Εξηγεί πως δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Νόμου και δεν μπορώ να δω τι άλλο απομένει αφού ο αιτητής ήταν αναξιόπιστος. Προσθέτω, εν πάση περιπτώσει, πως αυτό το θέμα βρίσκεται εκτός του αντικειμένου της προσφυγής. Με τη θεραπεία σ' αυτή ο αιτητής προσβάλλει την απόφαση μόνο ως προς το άσυλο. Η προσφυγή απορρίπτεται, με £300 έξοδα. Η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται. Γ. Κωνσταντινίδης, Δ. ΜΣι. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο