ΚΤΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΚΗΣ ΑΥΞΕΝΤΙΟΥ ΛΤΔ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Μ

ΚΤΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΚΗΣ ΑΥΞΕΝΤΙΟΥ ΛΤΔ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΕΩΝ, Υπόθεση Αρ.1477/2006, 4 Σεπτεμβρίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ.1477/2006) 4 Σεπτεμβρίου, 2008 [ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΤΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΚΗΣ ΑΥΞΕΝΤΙΟΥ ΛΤΔ., Αιτήτρια, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΕΩΝ, Καθ΄ου η Αίτηση. Α. Αντρέου, για την Αιτήτρια. Γ. Κορφιώτη (κα), για τον Καθ΄ου η Αίτηση. Α Π Ο Φ Α Σ Η ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.: Ο Ντίνος Αλεξάνδρου στις 26.7.2005 υπέβαλε γραπτό παράπονο στο Επαρχιακό Γραφείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων Λεμεσού, στο οποίο ανέφερε ότι κατά την περίοδο Οκτωβρίου 2003-Ιουλίου 2005, εργαζόταν ως μισθωτός υδραυλικός στον Μάκη Αυξεντίου αλλά ο εργοδότης του παρέλειψε να καταβάλει προς όφελος του τις ανάλογες εισφορές, σύμφωνα με την περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων νομοθεσία. Την ίδια μέρα λήφθηκε από τον ίδιο γραπτή κατάθεση, στην οποία ανέφερε ότι προσλήφθηκε από τον κ. Μάκη Αυξεντίου ο οποίος του υποσχέθηκε ότι θα τον δήλωνε στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις ως μισθωτό πρόσωπο σε μια από τις εταιρείες του. Έπαιρνε σταθερό μισθό £1000 και τις περισσότερες φορές πληρωνόταν με επιταγή. Είχε σταθερό ωράριο εργασίας, Δευτέρα-Πέμπτη 7.00 π.μ. μέχρι 15.30 μ.μ. και την Παρασκευή 7.00 π.μ. μέχρι 14.30 μ.μ.. Τα εργαλεία που χρησιμοποιούσε στη δουλειά του, για τις οικοδομικές εργασίες ανήκαν στην εταιρεία του κ. Μάκη Αυξεντίου, ενώ για τις υδραυλικές εργασίες ήταν δικά του. Παρουσίασε αποδείξεις της Αιτήτριας που υπέγραψε κατά την πληρωμή του στις οποίες γίνεται αναφορά για εξόφληση μισθού. Σε γραπτή κατάθεσή του ο Μάκης Αυξεντίου αναφέρει ότι είναι μέτοχος και Διευθυντής των εταιρειών Κτηματικές Επιχειρήσεις Μάκης Αυξεντίου Λτδ. και Makis Afxentiou (Constructions) Ltd. Περί το τέλος του 2003, προσέλαβε τον παραπονούμενο για να εκτελέσει υδραυλικές και συγκολλητικές εργασίες και ταυτόχρονα για να εποπτεύει και την ανέγερση των οικοδομών και να πληρώνεται μηνιαίως. Τον πρώτο μήνα πληρώθηκε £700 αλλά από το δεύτερο μήνα πληρωνόταν £1000 για να κάμνει και κάποιες άλλες μικροεργασίες. Κατά την πρόσληψη του ο παραπονούμενος, υπέγραψε δήλωση στην οποία αναφέρει ότι από 28.11.2005 παίρνει £1000 μηνιαίως για τις υπηρεσίες του, ως αυτοτελώς εργαζόμενος στις εταιρείες Κτηματικές Επιχειρήσεις Μάκης Αυξεντίου Λτδ. και Makis Afxentiou (Constructions) Ltd. και ότι ο ίδιος προσωπικά θα είχε την όλη ευθύνη να πληρώνει τις κοινωνικές του ασφαλίσεις. Οι Υπηρεσίες Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μετά την υποβολή του παραπόνου, αποφάσισαν στις 23.11.2005, ότι η απασχόληση του κ. Ντίνου Αλεξάνδρου στην Αιτήτρια για την περίοδο 1.10.2003 μέχρι 25.7.2005 ήταν απασχόληση μισθωτού προσώπου και ως εκ τούτου η Αιτήτρια είχε υποχρέωση καταβολής εισφορών για όλα τα Ταμεία τα οποία διαχειρίζονται ή έχουν την ευθύνη είσπραξης εισφορών. Εναντίον της απόφασης ασκήθηκε ιεραρχική προσφυγή, την οποία ο αρμόδιος Υπουργός απέρριψε. Η Αιτήτρια με την παρούσα προσφυγή προσβάλλει την απόφαση του Υπουργού να απορρίψει την ιεραρχική προσφυγή της. Ο συνήγορος της Αιτήτριας προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι αποτέλεσμα μη δέουσας έρευνας και πραγματικής πλάνης. Οι λόγοι ακύρωσης ευσταθούν. Η ιεραρχική προσφυγή ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 78 του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου 1980 (Ν. 41/80). Όπως είναι διατυπωμένο το άρθρο, δίδει εξουσία στον Υπουργό να προβεί ο ίδιος ή να αναθέσει σε Λειτουργό ή Επιτροπή την εξέταση θεμάτων που αναφύονται από την προσφυγή. Επομένως, η εξουσία του Υπουργού ακολουθεί το γενικό κανόνα που επιτρέπει τόσο τον έλεγχο της νομιμότητας όσο και της ίδιας της πράξης. Ο Υπουργός έχει δικαίωμα να εξετάσει την πράξη από την αρχή και διατηρεί την ίδια πρωτογενή αρμοδιότητα με το όργανο που την εξέδωσε (Βλ. Atreas Enterprises Ltd. v. Δημοκρατίας

(1998)3 ΑΑΔ 169). Ο Υπουργός ενεργώντας σύμφωνα με το άρθρο 78 του Νόμου, μπορεί να διενεργήσει τη δική του έρευνα ή να διευρύνει το πλαίσιο έρευνας που διεξήγαγε το ιεραρχικά κατώτερο όργανο. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως φαίνεται από τα στοιχεία του φακέλου, ούτε ο Διευθυντής Κοινωνικών Ασφαλίσεων ούτε και ο Υπουργός ερεύνησαν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες υπεγράφη η Βεβαίωση του παραπονούμενου, ότι από τον Νοέμβριο του 2003 παρείχε τις υπηρεσίες του ως αυτοεργαζόμενος. Στο φάκελο δεν υπάρχει καμιά ένδειξη ότι, είτε ο Διευθυντής είτε ο Υπουργός έστρεψαν την προσοχή τους στη σχετική Βεβαίωση και στις συνθήκες υπογραφής της, ενόψει των αντικρουόμενων ισχυρισμών των διαδίκων. Επίσης, από τα στοιχεία του φακέλου δεν είναι βέβαιο ποια από τις δύο εταιρείες, στις οποίες ο Μάκης Αυξεντίου ήταν μέτοχος και Διευθυντής, εργοδότησε τον παραπονούμενο. Οι περισσότερες αποδείξεις εκδόθηκαν από την Αιτήτρια εταιρεία (Κτηματικές Επιχειρήσεις Μάκης Αυξεντίου Λτδ.) Όμως μια από τις επισυναπτόμενες αποδείξεις εκδόθηκε από την εταιρεία Makis Afxentiou (Constructions) Ltd. Τόσο ο Διευθυντής όσο και ο Υπουργός όφειλαν να διερευνήσουν το θέμα. Η διαπιστούμενη ελλιπής, έρευνα αναπόφευκτα οδήγησε σε πλάνη περί τα πράγματα. Στην ουσία ο Υπουργός χωρίς να προβεί ο ίδιος σε οποιαδήποτε έρευνα, υιοθέτησε την απόφαση του Διευθυντή Κοινωνικών Ασφαλίσεων η οποία όμως και η ίδια έπασχε από ελλιπή έρευνα. Περαιτέρω, η απόφαση του Υπουργού, ήταν γενική και αόριστη και δεν προσφέρει επαρκή αιτιολογία για τα θέματα για τα οποία οι δικηγόροι της Αιτήτριας εταιρείας ήγειραν ενώπιον του και τα οποία θίγουν με την παρούσα προσφυγή τους. Η προσφυγή επιτυγχάνει. Η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνεται με €1200 έξοδα, συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, υπέρ των Αιτητών. (Υπ.) Γ. Ερωτοκρίτου, Δ. /ΕΠσ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.