FREEDOM AIRWAYS LIMITED ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ, Υπόθεση αρ. 1670/2008, 4 Νοεμβρίου 2008

FREEDOM AIRWAYS LIMITED ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ, Υπόθεση αρ. 1670/2008, 4 Νοεμβρίου 2008 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ &nb sp; Υπόθεση αρ. 1670/2008 4 Νοεμβρίου, 2008 [Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ FREEDOM AIRWAYS LIMITED Αιτητές - και - ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ Καθ΄ών η αίτηση ............................. Αίτηση ημερ. 30/10/08 για προσωρινό διάταγμα Ε. Μυριανθέας μαζί με Αλ. Αλεξάνδρου για τους αιτητές - - - - - - Α Π Ο Φ Α Σ Η Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ: Στις 30/10/08 οι αιτητές καταχώρησαν την υπό τον άνω αριθμό και τίτλο προσφυγή με την οποία ζητούν τις εξής θεραπείες: «Α. Δήλωση του Σεβαστού Δικαστηρίου ότι η πράξη και/ή απόφαση των Καθ' ων η Αίτηση ημερομηνίας 27 Οκτωβρίου 2008 να αναστείλουν την διαδικασία ανανέωσης του Πιστοποιητικού Αερομεταφορέα της Αιτήτριας το οποίο έληξε στις 25.10.2008 (Πράξη που ισοδυναμεί με άρνηση τέλεσης νομίμου καθήκοντος) είναι άκυρη και/ή εστερημένη οιουδήποτε νομίμου αποτελέσματος και/ή παράνομος και/ή γενομένη εσφαλμένως και/ή κατά κατάχρηση εξουσίας και/ή εκ πλάνης περί τα πράγματα και τον νόμο και/ή αντισυνταγματικά και/ή αυθαίρετα και/ή άλλως πως. Β. Απόφαση και/ή Διαταγή του Σεβαστού Δικαστηρίου κηρύσσουσα άκυρη και/ή εστερημένη οιουδήποτε νομίμου αποτελέσματος την ως άνω πράξη των καθ' ων η αίτηση, ως αντισυνταγματική και/ή παράνομη και/ή γενομένη εσφαλμένως και/ή κατά κατάχρηση εξουσίας και/ή αυθαίρετη και/ή γενομένη υπό το κράτος πλάνης περί τα πράγματα και τον νόμο και/ή άλλως πώς. Γ. Απόφαση του Σεβαστού Δικαστηρίου διατάττων τους καθ' ων η Αίτηση όπως προχωρήσουν την διαδικασία ανανέωσης του Πιστοποιητικού Αερομεταφορέα της Αιτήτριας σύμφωνα με την κειμένη νομοθεσία.» Την ίδια μέρα καταχώρησαν και μονομερή αίτηση με την οποία ζητούν τα ακόλουθα προσωρινά διατάγματα: «Α. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσετε το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας όπως προχωρήσει και αποφασίσει την ανανέωση ή την μη ανανέωση του Πιστοποιητικού Αερομεταφορέα της Αιτήτριας άμεσα μέχρι τελικής εκδίκασης της παρούσης αγωγής. Β. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσετε το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας όπως μην προχωρήσει στη διαγραφή του Αεροσκάφους FOKKER F-27 MK050 5B-DCB από το Κυπριακό Νηολόγιο Αεροσκαφών μέχρι τελικής εκδίκασης της παρούσης αγωγής. Γ. Διάταγμα του Σεβαστού Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσετε το Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας όπως μην προχωρήσει στη διαγραφή της Αιτήτριας από Ενοικιαστή και χειριστή του Αεροσκάφους FOKKER F-27 MK050 5B-DCB μέχρι τελικής εκδίκασης της παρούσης αγωγής.» Η αίτηση βασίζεται στον Καν. 13 του περί Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου Κανονισμού του 1962 όπως έχει τροποποιηθεί και από άποψης γεγονότων στην ένορκη δήλωση του Υπόλογου Διευθυντή (Uncountable Manager) της εταιρείας (αιτητών). Όπως ήδη ανάφερα, η παρούσα αίτηση διέπεται από τον Καν. 13 του Διαδικαστικού Κανονισμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1962 όπως αυτός ερμηνεύθηκε σε όγκο νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου (βλ. μεταξύ άλλων Λοϊζίδης ν. Υπουργού Εξωτερικών