ΑΡΧΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΥΠΡΟΥ ν. ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ κ.α, Υπόθεση Αρ. 658/2007, 15 Δεκεμβρίου 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 658/2007) 15 Δεκεμβρίου, 2009 [ΝΙΚΟΛΑ?ΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΡΧΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΥΠΡΟΥ, Αιτητές, ν.
- ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
- ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ, Καθ΄ων η αίτηση. _______________ Κ. Χατζηϊωάννου, για τους Αιτητές. Ελ. Κλεόπα (κα), Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για τους Καθ΄ ων η αίτηση 1 και
- ________________ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ, Δ.: Οι αιτητές αξιώνουν ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Προστασίας Ανταγωνισμού (στο εξής «η Επιτροπή»), ημερομηνίας 19.12.2006 που τους κοινοποιήθηκε στις 10.4.2007 και με την οποία καταδικάστηκαν για παράβαση του άρθρου 6
(1)και
(2)(β) του περί Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμου του 1989, Ν.207/1989. Προηγήθηκε σχετική καταγγελία της εταιρείας Golden Telemedia Ltd προς την Επιτροπή εναντίον των αιτητών για καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης τους, η οποία απέκλεισε τη διάθεση της υπηρεσίας αποστολής υπερτιμημένων γραπτών μηνυμάτων (Premium SMS). Αφού ακολουθήθηκε η νενομισμένη διαδικασία, η Επιτροπή με σύνθεση τον Γ. Χριστοφίδη ως πρόεδρο και μέλη τους Κ. Ευσταθίου, Α. Δημητρίου και Λ. Περικλέους, κατέληξε ότι οι αιτητές απέτυχαν να ανταποκριθούν στην ιδιαίτερη υποχρέωσή τους να παράσχουν στην καταγγέλλουσα εταιρεία πρόσβαση και σύνδεση στο SMSC η οποία χαρακτηρίζεται ως βασική υποδομή και τους επέβαλε διοικητικό πρόστιμο ύψους £22.000, για παράβαση των προνοιών του άρθρου 6
(1)και
(2)(β) του Νόμου. Με την παρούσα προσφυγή προσβάλλεται η πιο πάνω απόφαση. ΄Εχει τεθεί από τους αιτητές ο ισχυρισμός ότι η συγκρότηση της Επιτροπής ήταν παράνομη γιατί σ΄ αυτήν συμμετείχε ο κ. Κ. Ευσταθίου που κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν Δήμαρχος Λατσιών. Το θέμα είχε αντιμετωπιστεί και στην υπόθεση Α.Η.Κ. ν. Δημοκρατίας κ.α.
(2007)3 Α.Α.Δ. 560, 562, όπου αποφασίστηκε ότι η συμμετοχή δημοτικών συμβούλων και δημάρχων στην Επιτροπή ήταν παράνομη. Ακολούθησε η απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας επί του ιδίου θέματος στην υπόθεση ΑΤΗΚ ν. Επιτροπής Προστασίας Ανταγωνισμού, Α.Ε. 48/07, ημερ. 12.5.2009, στην οποία ο Γενικός Εισαγγελέας κάλεσε το δικαστήριο να διαφοροποιηθεί από την πιο πάνω απόφαση γιατί, κατά την άποψή του, ήταν λανθασμένη. Η Πλήρης Ολομέλεια έκρινε ότι δεν καταδείχθηκε οποιοσδήποτε λόγος στον οποίο θα μπορούσε να στηριχτεί για να συμπεράνει ότι η πιο πάνω απόφαση ήταν λανθασμένη. Το θέμα έχει λοιπόν κριθεί και σύμφωνα με την πιο πάνω νομολογία, καταλήγω ότι η συμμετοχή του κ. Κώστα Ευσταθίου στην προσβαλλόμενη απόφαση ήταν παράνομη και συνεπώς η προσβαλλόμενη πράξη ακυρώνεται, με €1.300 έξοδα, πλέον Φ.Π.Α. εναντίον των καθ΄ων η αίτηση. Φρ. Νικολαΐδης, Δ. /ΜΔ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο