ΔΑΦΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Υπόθεση Αρ. 239/2007, 11 Φεβρουαρίου 2011

ΔΑΦΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Υπόθεση Αρ. 239/2007, 11 Φεβρουαρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ (Υπόθεση Αρ. 239/2007) 11 Φεβρουαρίου, 2011 [ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στης] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 15, 28 KAI 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΔΑΦΝΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Αιτήτρια, ΚΑΙ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Καθ΄ ων η αίτηση. ____________________ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡ. 28.1.2011 ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΗΜΕΡ. 10.12.2009. Η Αιτήτρια παρουσιάζεται προσωπικά. Γ. Σεραφείμ, για τους Καθ΄ ων η αίτηση. Α. Κωνσταντίνου, για το Ενδιαφερόμενο Μέρος. ______________________ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ.: Την 10.1.2011 το δικαστήριο επεφύλαξε απόφαση στην αίτηση της αιτήτριας ημερ. 10.12.2009, θεωρώντας ότι η αιτήτρια είχε απεμπολήσει το δικαιώμα της να καταχωρήσει αγόρευση προς υποστήριξη εκείνης της αίτησης της, αφού της είχαν δοθεί επανειλημμένα αναβολές για αυτό το σκοπό και η αιτήτρια δεν το είχε πράξει. Δεκαοχτώ μέρες αργότερα, στις 28.1.2011, η αιτήτρια καταχώρησε την παρούσα αίτηση, χωρίς οποιαδήποτε άδεια του δικαστηρίου, ζητώντας το επανάνοιγμα της προαναφερόμενης αίτησης, αναστολή έκδοσης απόφασης στην αίτηση εκείνη και οδηγίες για διόρθωση των πρακτικών του δικαστηρίου ημερ. 10.1.2011, 29.9.2010 και άλλων πρακτικών στα οποία δεν αναφέρεται ρητά. Διαζευκτικά η αιτήτρια ζητά το επανάνοιγμα της προαναφερόμενης αίτησης, από το ίδιο το δικαστήριο, δυνάμει των συμφυών εξουσιών του δικαστηρίου. Κατά την αιτήτρια, η οποία υποστηρίζει την αίτηση της με ένορκη δήλωση της που καλύπτει 189 σελίδες και συνοδεύεται και από πέραν των 70 τεκμηρίων, τα πρακτικά που τηρήθηκαν στις προαναφερόμενες δύο ημερομηνίες δεν είναι ακριβή, χρειάζονται διόρθωση, και αν το δικαστήριο προχωρήσει στην έκδοση απόφασης, στη βάση των προαναφερόμενων λανθασμένων πρακτικών, αυτό θα αποβεί εις βάρος της αιτήτριας και της απονομής της δικαιοσύνης. Εξέτασα με προσοχή τα ενώπιον μου στοιχεία και ιδιαίτερα τα δύο πρακτικά στα οποία αναφέρεται η αιτήτρια και δεν βρίσκω οτιδήποτε το λανθασμένο ή το ανακριβές στα δύο πρακτικά. Δεν τίθεται, κατά την εκτίμηση μου, ζήτημα διόρθωσης είτε των προαναφερόμενων δύο πρακτικών είτε οποιονδήποτε άλλων. Τα επίσημα πρακτικά του δικαστηρίου είναι εκείνα που αντικατοπτρίζουν το τι έλαβε χώρα στην ενώπιον του δικαστηρίου διαδικασία. Εν πάση όμως περιπτώσει παρατηρώ ότι η αιτήτρια δεν είχε οποιοδήποτε δικαίωμα, μετά την επιφύλαξη της απόφασης του δικαστηρίου στην αίτηση ημερ. 10.12.09, να υποβάλει οποιαδήποτε αίτηση για επανάνοιγμα της υπόθεσης. Η δυνατότητα επανανοίγματος υπόθεσης με αίτημα των μερών αποτέλεσε το αντικείμενο εξέτασης σε σειρά αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Είναι αρκετό να γίνει αναφορά στην απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας στην υπόθεση Μαυρογένης ν. Βουλής κ.α. (Αρ. 1)