ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΑΡΚΙΔΗΣ ν. ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ κ.α., ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΡ. 603/2012, 19/1/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:AD:2015:D25 ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΡ. 603/2012 19 Ιανουαρίου, 2015 [Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ Δ/ΣΤΗΣ] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 28, 146, 158 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΑΡΚΙΔΗΣ, Αιτητής - ΚΑΙ -
- ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
- ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΗΜΑΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Καθ' ων η αίτηση .................................... Λ. Χαβιαράς για Κούσιο και Κορφιώτη, για τον αιτητή Β. Παναγιώτου (κα), για Χριστοφίδη, Σαμψών και Σία, για τους καθ' ων η αίτηση ............................. A Π Ο Φ Α Σ Η Λ. ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ: Με την ως άνω προσφυγή του ο αιτητής αιτείται την ακόλουθη θεραπεία: «Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η απόφαση του Καθ' ου η Αίτηση 1 (εφεξής καλούμενος ως ο «ΚΟΑ»), ημερομηνίας 25/1/2012 η οποία κοινοποιήθηκε στον Αιτητή και/ή ο Αιτητής έλαβε γνώση αυτής την 26/1/2012 με επιστολή του ΚΟΑ ημερομηνίας 25/1/2012 - Παράρτημα Α - και με την οποία ο ΚΟΑ ενημέρωσε τον Αιτητή ότι αποφάσισε πως ο Αιτητής δεν θα λαμβάνει οποιαδήποτε σύνταξη από το Σχέδιο Συντάξεων του ΚΟΑ για την υπηρεσία του στον ΚΟΑ και ότι η καταβολή, προς τον Αιτητή, της σύνταξης θα αρχίσει με την αποχώρηση του Αιτητή από την θέση του Γενικού Διευθυντή του Κυπριακού Οργανισμού Ανάπτυξης Γης και νοουμένου ότι δεν θα αναλάβει ο Αιτητής οποιοδήποτε άλλο δημόσιο αξίωμα, είναι άκυρη και άνευ οποιουδήποτε νομικού και/ή άλλου αποτελέσματος.» Ο αιτητής οδηγήθηκε στην καταχώρηση της παρούσας προσφυγής λόγω της απόφασης των καθ' ων η αίτηση ημερ. 25/1/2012 για μη καταβολή σ' αυτόν συντάξεως μέχρι την αποχώρηση του από τον Κυπριακό Οργανισμό Ανάπτυξης Γης όπου εργοδοτήθηκε μετά την πρόωρη αφυπηρέτηση του από τους καθ' ων η αίτηση αρ. 1 την 1/7/
- Η λήψη της πιο πάνω προσβαλλόμενης απόφασης λήφθηκε από τον καθ' καθ' ου η αίτηση 1, ως αποτέλεσμα των προνοιών του περί Συντάξεων Κρατικών Αξιωματούχων (Γενικές Αρχές) Νόμο του 2011 (Ν. 88
(1)/2011). Ο πιο πάνω νόμος εξετάστηκε πρόσφατα από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις 740/11 και άλλες Μ. Κουτσελίνη.Ιωαννίδου ν. Δημοκρατίας ημερ. 7/10/14, ECLI:CY:AD:2014:D750, σε σχέση με το ίδιο θέμα όπως το εξεταζόμενο, και κρίθηκε ότι οι σχετικές πρόνοιες του άρθρου 3(β) είναι αντισυνταγματικές (απόφαση πλειοψηφίας). Ενόψει των πιο πάνω η προσφυγή θα πρέπει να επιτύχει. Να σημειωθεί ότι η ευπαίδευτη δικηγόρος των καθ' ων η αίτηση με δήλωση της στο Δικαστήριο δεν υποστήριξε την προσβαλλόμενη απόφαση. Για τους πιο πάνω λόγους η προσφυγή επιτυγχάνει και η προσβαλλόμενη απόφαση ημερ. 25/1/12 ακυρώνεται. Η κάθε πλευρά τα έξοδα της. Λ. Παρπαρίνος, Δ. /ΚΑΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο