OΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ν. ΥΠΟΥΡΓΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ κ.α., Υπόθεση Αρ. 1239/2014, 20/1/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα

section 11, vests in the Supreme Court the jurisdictions of the Supreme Constitutional Court and of the High Court of Justice. In particular, the Supreme Court is vested, inter alia, with the revisional jurisdiction of the Supreme Constitutional Court,

Article 146

of the Constitution, and with the appellate, original and revisional jurisdictions of the High Court of Justice,

Article 155

of the Constitution (appellate

paragraph 1, and original and revisional

paragraphs 2 and 4, thereof). By virtue of sub-section

Article 146

, and the original and revisional jurisdiction of the High Court of Justice,

Article 155

(paragraphs 2 & 4) may be exercised, subject to any Rules of Court, by such Judge or Judges as the Supreme Court shall determine." Σε μετάφραση: «Το άρθρο 9, το οποίο προσδιορίζει τη δικαιοδοσία που θα ασκηθεί δυνάμει του άρθρου 11, περιβάλλει το Ανώτατο Δικαστήριο με τις δικαιοδοσίες του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Δικαστήριο, περιβάλλεται, ανάμεσα σ΄ άλλα, με την αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 146 του Συντάγματος και με την Δευτεροβάθμια, Πρωτοβάθμια και Αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου δυνάμει του άρθρου 155 του Συντάγματος (δευτεροβάθμια δυνάμει της παραγ. 1 και πρωτοβάθμια και αναθεωρητική δυνάμει των παραγ. 2 και 4). Δυνάμει του εδαφίου 2 του άρθρου 11, η αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 146, και η πρωτοβάθμια και αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου (High Court of Justice) δυνάμει του άρθρου 155 (παραγ. 2 και 4) δύνανται να ασκούνται με την τήρηση κάθε διαδικαστικού κανονισμού από κάποιο Δικαστή ή Δικαστές όπως το Ανώτατο Δικαστήριο ήθελε αποφασίσει.» Σύμφωνα λοιπόν με τα νομολογηθέντα στη Vassiliades, πιο πάνω: (α) Ο όρος «πρωτοβάθμια δικαιοδοσία» στο εδάφιο 2 του άρθρου 11 περιλαμβάνει τη δικαιοδοσία που ασκείτο, δυνάμει του άρθρου 155.2 του Συντάγματος, από το Ανώτατο Δικαστήριο (High Court of Justice). (β) Ο όρος «αναθεωρητική δικαιοδοσία» στο ίδιο εδάφιο περιλαμβάνει (ι) την δυνάμει του άρθρου 146 του Συντάγματος δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Και (ιι) την δυνάμει του άρθρου 155.4 του Συντάγματος δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου (High Court of Justice). Δεν περιλαμβάνει - ο όρος αναθεωρητική δικαιοδοσία - την δυνάμει του άρθρου 139 του Συντάγματος δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ούτε μπορεί να λεχθεί ότι η δικαιοδοσία - δυνάμει του άρθρου 139 - είναι πρωτοβάθμια." Με βάση λοιπόν τα πιο πάνω, με τα οποία πλήρως συμφωνώ, μόνο η πρωτοβάθμια και αναθεωρητική δικαιοδοσία μπορούν να ασκηθούν από ένα Δικαστή. Η δικαιοδοσία δυνάμει του Άρθρου 139 δεν είναι πρωτοβάθμια ή αναθεωρητική με συνέπεια αυτή ν΄ ασκείται, σύμφωνα με τα Άρθρα 9(α) και 11