Θέκλα Θεοδώρου Τράττου ν. Γιαννάκης Δημητρίου, Αίτηση αρ.: Κ26/10, 2/1

Θέκλα Θεοδώρου Τράττου ν. Γιαννάκης Δημητρίου, Αίτηση αρ.: Κ26/10, 2/11/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEELEM:2012:20 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΠΑΦΟΥ ΤΜΗΜΑ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Χρ. Ραγουζαίου, Προέδρου και Χρ. Παπαδούρη και Α. Κωστή, Παρέδρων Αίτηση αρ.: Κ26/10 Μεταξύ: Θέκλα Θεοδώρου Τράττου, από τη Λάρνακα Αιτήτριας Και Γιαννάκης Δημητρίου, από τη Λεμεσό Καθ' ου η Αίτηση -------------------------------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 11/1/2012 2/11/2012 Για την Αιτήτρια: Κος Μ. Κονής (κα Χριστοδουλίδου στην απαγγελία της απόφασης) Καθ' ου η αίτηση παρών προσωπικά Α Π Ο Φ Α Σ Η Της παρούσας αίτησης έρευνας έχει προηγηθεί η έκδοση απόφασης, ερήμην του Καθ' ου η Αίτηση, στις 3.12.10 για τα ποσά των (α) €4.042 πλέον τόκο και (β) €548 έξοδα, πλέον τόκο, Φ.Π.Α. και έξοδα επίδοσης. Στις 11.1.12 καταχωρήθηκε η παρούσα αίτηση, με την οποία η Αιτήτρια ζητά, μεταξύ άλλων, την εξέταση από το Δικαστήριο του Καθ' ου η αίτηση, αναφορικά με την οικονομική του κατάσταση και την ικανότητα του να πληρώσει το εξ αποφάσεως χρέος του και την έκδοση σε βάρος του διατάγματος μηνιαίων δόσεων και ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων. Η αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Αιτήτριας η οποία αναφέρεται στην απόφαση που εκδόθηκε σε βάρος του Καθ' ου η αίτηση, στο γεγονός ότι ο τελευταίος κανένα ποσό κατέβαλε έναντι του εξ αποφάσεως χρέους του και ισχυρίζεται ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι λήπτης δημόσιου βοηθήματος και μπορεί να καταβάλλει το ποσό των €200 μηνιαίως προς εξόφληση του χρέους του. Η αίτηση προωθήθηκε μόνο ως προς το αίτημα για έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων και θα εξεταστεί ως αφορούσα μόνο αυτό το ζήτημα. Ο Καθ' ου η αίτηση επέλεξε να εμφανιστεί χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου στην παρούσα διαδικασία και δεν καταχώρισε γραπτή ένσταση. Το Δικαστήριο όρισε την αίτηση για ακρόαση στη βάση της δήλωσης του Καθ' ου η αίτηση ότι αδυνατεί να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό προς εξόφληση του χρέους του. Μαρτυρία Καθ' ου η αίτηση: Κατά την ακρόαση της αίτησης δεν προσφέρθηκε μαρτυρία από πλευράς της Αιτήτριας και εξετάστηκε ενόρκως μόνο ο Καθ' ου η αίτηση, ο οποίος ανέφερε τα εξής: Είναι 45 χρόνων, ανύπανδρος και δεν εργάζεται εδώ και 18 χρόνια περίπου. Λαμβάνει εδώ και 17 χρόνια βοήθημα από το γραφείο Κοινωνικής Ευημερίας που ανέρχεται σήμερα σε €920 μηνιαίως. Είναι αναλφάβητος και τα επαγγέλματα που έκανε παλαιότερα ήταν χειρονακτικά (υπάλληλος σε βάρκες fiber glass και καλουψιής). Παρακολουθείται από κυβερνητικό ψυχίατρο (δρ. Αργυρίου) και λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Επισκέπτεται τον γιατρό κάθε 1 ½ με 2 μήνες. Δεν γνωρίζει από τι ακριβώς πάσχει αλλά παίρνει τα φάρμακα που του συνταγογραφεί ο γιατρός του (για τον ύπνο και ηρεμιστικά). Είναι καπνιστής και στον ελεύθερο του χρόνο επισκέπτεται τους φίλους του και έχει ανάγκη να κάνει βόλτες (να «γυρίζει» όπως χαρακτηριστικά είπε) και να κάνει συχνά νυχτερινές εξόδους και να καταναλώνει αλκοολούχα ποτά. Τα έξοδα του έχουν ως εξής: (α) €58 ενοίκιο κάθε τετραμηνία. (β) €180 - €200 για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος. (γ) €15 τη μέρα για έτοιμο φαγητό (διότι δεν ξέρει να μαγειρεύει). (δ) €10 τη μέρα βενζίνη. Αξιολόγηση και πραγματικά γεγονότα: Παρακολούθησα με προσοχή τον Καθ' ου η Αίτηση κατά τη διάρκεια της εξέτασης του. Δεν διαπίστωσα να έχει υποπέσει σε οποιεσδήποτε αντιφάσεις αναφορικά με τη σημερινή οικονομική του κατάσταση και αποδέχομαι τη μαρτυρία του. Σύμφωνα με αυτή, τα έσοδα του Καθ' ου η αίτηση είναι €920 μηνιαίως και τα έξοδα για στέγαση, διατροφή και ηλεκτρικό ανέρχονται μηνιαίως σε €600 περίπου. Δεν αναφέρθηκε ο μάρτυρας σε υπόλοιπα έξοδα σπιτιού (νερό, καθαριότητα, τηλέφωνο), ούτε στα άλλα προσωπικά του έξοδα, πέραν από τη διακίνηση και τη ψυχαγωγία του. Έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων: Εφόσον η αίτηση προωθήθηκε μόνο αναφορικά με αυτό το αίτημα, απομένει προς εξέταση μόνο το κατά πόσο ο Καθ' ου η αίτηση μπορεί να διαταχθεί να πληρώνει το εξ αποφάσεως χρέος του, με μηνιαίες δόσεις. Ο περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμος (στο εξής «ο Νόμος») έχει τροποποιηθεί με το Νόμο 134

(1)/1999, ο οποίος αντικατέστησε τα Μέρη VIII και ΙΧ αυτού. Στο βαθμό που εξακολουθεί να υπάρχει στο Νόμο η πρόνοια, που υπήρχε και πριν την τροποποίηση, για την έκδοση από το Δικαστήριο διατάγματος πληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους με μηνιαίες δόσεις, θεωρούμε ότι τυγχάνει εφαρμογής η νομολογία που ερμηνεύει (στο πλαίσιο των καταργημένων διατάξεων) τις αρχές με βάση τις οποίες το Δικαστήριο δύναται να διατάξει τον εξ αποφάσεως οφειλέτη να εξοφλήσει το χρέος του με περιοδικές πληρωμές. Η νομολογία αποτελείται από παλιότερες και πρόσφατες αποφάσεις. Δέστε Rolandis Louca & Soteriades Ltd v. Andreas Koutsiou

(1970)1 C.L.R. 25, Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686, Gesico Photographic v. J.K.Video

(1991)1 Α.Α.Δ. 134, Μιχαήλ ν. Λαϊκής Τράπεζας (Χρημ) Λτδ

(1993)1 Α.Α.Δ. 812, Λέρος Σαββα ν. Λαϊκής Τράπεζας (Χρημ.) Λτδ, Πολ. Έφ. 9542, ημερομηνίας 20.6.97, Χριστάκη ή άλλως Παναγιώτου ν. Μιχαήλ

(1998)1 Α.Α.Δ. 422, Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου

(2000)1 Α.Α.Δ. 1034, Προκοπίου κ.α. ν. Ανδρέας Λάμπρου Λτδ, Πολιτική Έφεση Αρ. 11459, ημερομηνίας 27.1.2004. Παραθέτουμε χαρακτηριστικό απόσπασμα από την απόφαση Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου, όπου στη σελίδα 1038 αναφέρονται τα εξής από τον έντιμο Νικήτα Δ.: "Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που συνάπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Με αυτά θέλουμε να τονίσουμε ότι τα προβλεπόμενα από το νόμο μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις. Πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη εκτέλεσης με την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου. . . . Η οικονομική ευχέρεια του οφειλέτη συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του ίδιου και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση, (στέγαση, διατροφή, ιατρική περίθαλψη, μόρφωση παιδιών, και ευχέρεια για οικονομική διακίνηση του οφειλέτη) - Μετά τη διαπίστωση της οικονομικής ευχέρειας ο επακριβής καθορισμός του ποσού της δόσεως επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του πρωτόδικου Δικαστηρίου." Η παρούσα περίπτωση διακρίνεται από την σχετική με το ζήτημα της ανεργίας νομολογία αφού ο Καθ' ου η αίτηση παρά το γεγονός ότι δεν εργάζεται, έχει εισόδημα από το δημόσιο βοήθημα που λαμβάνει. Επίσης, οι προσωπικές συνθήκες του Καθ' ου η αίτηση λόγω των ψυχολογικών του προβλημάτων είναι τέτοιες ώστε κάποια από τα έξοδα του να φαίνονται υπερβολικά ή εκτός των προβλεπομένων στη νομολογία αναγκαίων εξόδων όμως κρίνω ότι για τον ίδιο, υπό τις ιδιάζουσες προσωπικές του συνθήκες, είναι απαραίτητα. Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν, σταθμίζοντας: · την ανάγκη για εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων, · τα προβλήματα υγείας του Καθ' ου η αίτηση, · την ανάγκη του για αξιοπρεπή διαβίωση, · το γεγονός ότι τα μόνα έσοδα του τελευταίου αποτελούνται από την οικονομική βοήθεια που λαμβάνει από την Υπηρεσία Κοινωνικής Ευημερίας, · το ύψος του δημόσιου βοηθήματος, καταλήγω, με τη σύμφωνη γνώμη των Παρέδρων, ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι σε θέση να εξοφλήσει το χρέος του με δόσεις των €50 μηνιαίως. Οφείλω να αναφέρω στο σημείο αυτό ότι ο Καθ' ου η αίτηση προέβηκε σε διάφορα στάδια της αίτησης σε ισχυρισμούς αναφορικά με την βασιμότητα του χρέους και το γεγονός ότι δεν οφείλει στην Αιτήτρια οποιοδήποτε ποσό. Ως γνωστό, η παρούσα αίτηση αφορά την εκτέλεση της απόφασης και το δικαστήριο εμποδίζεται να ελέγξει την εγκυρότητα της, εφόσον δεν έχει ληφθεί από τον Καθ' ου η αίτηση οποιαδήποτε διάβημα προς αυτή την κατεύθυνση. Εκδίδεται με τη σύμφωνη γνώμη των Παρέδρων, εναντίον του Καθ' ου η αίτηση, διάταγμα πληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους του με δόσεις των €50 μηνιαίως. Η πρώτη δόση να καταβληθεί την 1.12.12 και ακολούθως την πρώτη μέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης του χρέους ή μέχρι νεότερης διαταγής του δικαστηρίου. Τα έξοδα της αίτησης να βαρύνουν τον Καθ' ου η αίτηση όπως θα υπολογιστούν από τον Γραμματέα του δικαστηρίου και να καταβληθούν με τον τρόπο που καθορίζεται πιο πάνω. (Υπ.) .............. Χρ. Ραγουζαίου Πρόεδρος Δικαστηρίου Πιστό Αντίγραφο Γραμματέας ΧΡ/ΑΓ Subject: Rent Control/Interim Αναφορά: Αίτηση έρευνας cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.