ΜΕΛΠΩ ΑΥΣΤΡΑΛΟΥ ν. ΠΑΝΤΕΛΑΚΗ ΚΥΡΙΑΚΟΥ κ.α., Αίτηση αρ.: Ε5/13, 29/9/2016

(1)/2006 και των τροποποιήσεων αυτού μέχρι σήμερα, του άρθρου 42 και επέκεινα του Ν.14/60, επί των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών Διαταγή 48 Θεσμοί 1, 2, 3, 8 και 9 επέκεινα, επί της νομολογίας και της συμφιούς εξουσίας του Δικαστηρίου.". Υποστηρίζεται δε από ένορκη δήλωση της Αιτήτριας, η οποία ζητά διερεύνηση από το Δικαστήριο της οικονομικής κατάστασης των Καθ' ων η αίτηση 2 και 3 και την ύπαρξη περιουσιακών στοιχειών τους, που θα μπορούσαν να διατεθούν για την πληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους τους. Ενστάσεις: Οι Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3 καταχώρησαν ειδοποιήσεις για πρόθεση ένστασης στις 15.10.2015 και 12.11.2015, αντίστοιχα, με τις οποίες προβάλλουν τους πιο κάτω λόγους ένστασης:

1. Οι Καθ' ων η αίτηση 1, 2, 3 δεν έχουν τα οικονομικά μέσα υπό τις παρούσες περιστάσεις για να πληρώνουν οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ αποφάσεως χρέους τους
2. Οι Καθ' ων η αίτηση 2 και 3 δεν έχουν επαρκές εισόδημα για να μπορούν να πληρώνουν οποιοδήποτε ποσό μηνιαίων δόσεων.
3. Οι Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 δεν έχουν οποιαδήποτε κινητή ή ακίνητη περιουσία ή άλλη πηγή από την οποία να μπορούν να αντλούν εισόδημα.
4. Ο Καθ' ου η αίτηση 1, δεν έχει οποιαδήποτε εισοδήματα την παρούσα χρονική περίοδο για να μπορεί να πληρώνει οποιοδήποτε ποσό μηνιαίων δόσεων, καθότι είναι άνεργος από τον Ιούνιο του 2014 και δεν μπορεί να εξεύρει εργασία λόγω της οικονομικής κρίσης που μαστίζει την Κύπρο τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα την Πάφο.
5. Τυχόν έκδοση διατάγματος για πληρωμή μηνιαίως δόσεων εκ μέρους των Καθ' ων η αίτηση 1, 2 και 3, θα επηρέαζε ουσιαστικά την ικανότητα τους να αντιμετωπίσουν τόσο τις δικές τους ουσιαστικές και αδήριτες βιοτικές τους ανάγκες όσο κι της οικογένειας τους. Η κάθε ειδοποίηση υποστηρίζεται από την αντίστοιχη ένορκη δήλωση του καθενός Καθ' ου η αίτηση. Ένορκη δήλωση Καθ' ου η αίτηση 1: Στην ένορκη του δήλωση ημερομηνίας 15.10.2015, ο Καθ' ου η αίτηση 1, αναφέρει ότι είναι ηλικίας 40 ετών, σύζυγος της Καθ' ης η αίτηση 2 και πατέρας τριών ανήλικων παιδιών ηλικίας 2, 8 και 13 ετών. Είναι άνεργος χωρίς κανένα εισόδημα και η σύζυγος του επωμίζεται το βάρος της κάλυψης των εξόδων της οικογένειας τους. Έχει εγγραφεί ως άνεργος στο Γραφείο Εύρεσης Εργασίας στις 6.2.2015 και καταβάλλει εντατικές προσπάθειες για εξεύρεση εργασίας. Δεν κατέστη όμως δυνατόν να εξεύρει εργασία στον κατασκευαστικό τομέα (αφού η κύρια σχολεία του υπήρξε η εργολαβία οικοδομικών έργων). Δεν είναι σε θέση, λόγω του ότι δεν εργάζεται και δεν έχει κινητή ή ακίνητη περιουσία, να προσφέρει οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους του. Εκκρεμούν σε βάρος του και εντάλματα είσπραξης στον Αστυνομικό Σταθμό Πάφου, τα οποία αδυνατεί να αποπληρώσει στο παρόν στάδιο. Δεν καπνίζει και δεν συμμετέχει σε κοινωνικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες. Ένορκη δήλωση Καθ' ης η αίτηση 2: Η Καθ' ης η αίτηση 2 στην ένορκη της δήλωση υποστηρίζει: Είναι ηλικίας 38 ετών, σύζυγος του Καθ' ου η αίτηση 1 και μητέρα τριών παιδιών ηλικίας 2, 8 και 13 ετών, αντίστοιχα. Ο σύζυγος της δεν εργάζεται και η ίδια έχει επωμιστεί όλα τα έξοδα της οικογένειας τους. Είναι υπάλληλος σε ιδιωτική εταιρεία και τα εισοδήματα της ανέρχονται σε €700,00 μηνιαίως (από την εργασίας της) και €260,00 μηνιαίως (επίδομα τέκνου που λαμβάνει από το κράτος). Υπολογίζει τα έξοδα της οικογένειας της (σε μηνιαία βάση), ως εξής: Διατροφή, μηνιαίως €400,00- Είδη καθαρισμού, απορρυπαντικά, προσωπική υγιεινή κτλ, μηνιαίως €160,00 Ένδυση - υπόδηση, μηνιαίως €60,00 Γραφική ύλη (σχολικά κτλ), ετησίως €100,00 Έξοδα τηλεφώνου, μηνιαίως €10,00 Νηπιαγωγείο, μηνιαίως €145,00 Ηλεκτρικό ρεύμα, μηνιαίως €50,00 Υδατοπρομήθεια, μηνιαίως €30,00 Τέλη αποκομιδής σκυβάλων, μηνιαίως €10,00 Καύσιμα, μηνιαίως €60,00 Ασφάλεια και άδεια κυκλοφορίας €241,81 οχήματος, ετησίως Τέλη ακίνητης ιδιοκτησίας και αποχετευτικού, ετησίως €40,72 Δεν είναι σε θέση να αποδεχθεί την πληρωμή μηνιαίων δόσεων καθότι αυτό θα θέσει σε κίνδυνο τη διαβίωση της ίδιας και της οικογένειας της, ενώ υπάρχει κίνδυνος να φυλακιστεί λόγω της αδυναμίας της να πληρώνει τις δόσεις αυτές. λόγω του ότι δεν εργάζεται, να προσφέρει οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους της. Εναντίον της εκκρεμούν και εντάλματα είσπραξης στον Αστυνομικό Σταθμό Πάφου, τα οποία αδυνατεί να αποπληρώσει στο παρόν στάδιο. Δεν πίνει, δεν καπνίζει και δεν συμμετέχει σε κοινωνικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες, ούτε επισκέπτεται κομμωτήρια και κέντρα αισθητικής. Ένορκη δήλωση Καθ' ου η αίτηση 3 Ο Καθ' ου η αίτηση 3 στη δική του ένορκη δήλωση υποστηρίζει τα κάτωθι: Είναι ηλικίας 31 ετών και διαμένει στην οικία της συμβίας του. Έχει επιστρέψει από την Ελλάδα στην Κύπρο κατά το έτος 2012 και έκτοτε παρά την προσπάθεια του να εξεύρει εργασία αυτό δεν έχει καταστεί δυνατό. Υποαπασχολείται με την κοπή μεταφορά και πώληση ξύλων και αυτό του αποφέρει εισόδημα €500,00 μηνιαίως τα οποία καλύπτουν τα μηνιαία του προσωπικά έξοδα. Οι λογαριασμοί κοινής ωφέλειας εξοφλούνται από την συμβία του. Δεν καπνίζει, δεν κάνει δώρα και δεν συμμετέχει σε κοινωνικές εκδηλώσεις. Δεν έχει επαρκές εισόδημα και ως εκ τούτου αδυνατεί να καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό για την εξόφληση του εξ' αποφάσεως χρέους του. Ακροαματική διαδικασία: Κατά την ακρόαση της αίτησης εξετάστηκαν ενόρκως οι Καθ' ων η Αίτηση 1, 2 και 3 και παρουσιάστηκε μαρτυρία από την πλευρά της Αιτήτριας. Καθ' ου η αίτηση 1: Κατά την αντεξέταση του ο Καθ' ου η αίτηση 1 επανέλαβε τα όσα ανέφερε στην ένορκη δήλωση του, προσθέτοντας ότι είναι απόφοιτος Τεχνικής Σχολής και ότι εξακολουθεί να είναι άνεργος εδώ και 2 ½ χρόνια. Είναι ιδιοκτήτης της οικίας στην οποία διαμένει και την οποία του είχε δωρίσει ο αποβιώσας πατέρας του. Είναι επίσης ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος στην Τάλα για το οποίο έχει δάνειο σε τραπεζικό ίδρυμα, το οποίο αδυνατεί να πληρώνει και επίσης δεν έχει εκδοθεί χωριστός τίτλος ιδιοκτησίας. Δεν έχει βρει εργασία. Η εταιρεία του είναι "σε παύση" και καταθέτει μηδενικές δηλώσεις Φ.Π.Α., ελπίζοντας ότι θα επανέλθει η δουλειά. Όμως δεν υπάρχουν νέες οικοδομικές εργασίες. Δεν μπορεί να βρει εργασία στον τομέα που γνωρίζει. Έχει άδεια οδήγησης φορτηγού και έχει ψάξει σχετική με αυτό εργασία, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Έχει ένα αυτοκίνητο μάρκας Ford με αρ. εγγραφής KKN559 και ένα μάρκας Mercedes με αριθμούς εγγραφής KSX167 χαλασμένο και ακινητοποιημένο. Είναι και τα δύο εγγεγραμμένα στην εργοληπτική εταιρεία P&A Pantelis Construction Ltd. Η οικογένεια του συντηρείται από τη σύζυγο του. Δεν καπνίζει παρά μόνο αν του προσφέρουν τσιγάρα. Αξιολόγηση και πραγματικά γεγονότα: Παρακολούθησα με προσοχή τον Καθ' ου η αίτηση 1 κατά τη διάρκεια της εξέτασης του. Δεν διαπίστωσα να έχει υποπέσει σε οποιεσδήποτε αντιφάσεις όσον αφορά τη σημερινή οικονομική του κατάσταση και το γεγονός ότι είναι άνεργος. Δεν απόφυγε να απαντήσει στις ερωτήσεις που του τέθηκαν από τη δικηγόρο της Αιτήτριας και υπήρξε σταθερός και σαφής μάρτυρας. Δέχομαι ως αληθή τα όσα ανέφερε για την σημερινή οικονομική του κατάσταση. Νομική Πτυχή: Εφόσον ή αίτηση προωθήθηκε μόνο αναφορικά με την έκδοση σε βάρος των Καθ' ων η Αίτηση διατάγματος μηνιαίων δόσεων, θα εξεταστεί από το Δικαστήριο μόνο αυτό το σκέλος της παρούσας αίτησης. Ο περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμος (στο εξής "ο Νόμος") έχει τροποποιηθεί με το Νόμο 134(Ι)/1999, ο οποίος αντικατέστησε τα Μέρη VIII και ΙΧ το Νόμου. Στο βαθμό που εξακολουθεί να υπάρχει στο Νόμο η προγενέστερη της τροποποίησης πρόνοια, για την έκδοση από το Δικαστήριο διατάγματος πληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους με μηνιαίες δόσεις, θεωρώ ότι τυγχάνει εφαρμογής η νομολογία που ερμηνεύει (στο πλαίσιο των καταργημένων διατάξεων) τις αρχές με βάση τις οποίες το Δικαστήριο δύναται να διατάξει τον εξ αποφάσεως οφειλέτη να εξοφλήσει το χρέος του με περιοδικές πληρωμές. Η νομολογία αποτελείται από παλιότερες και πρόσφατες αποφάσεις. Δέστε Rolandis Louca & Soteriades Ltd v. Andreas Koutsiou

(1970)1 C.L.R. 25, Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686, Gesico Photographic v. J.K.Video

(1991)1 Α.Α.Δ. 134, Μιχαήλ ν. Λαϊκής Τράπεζας (Χρημ) Λτδ

(1993)1 Α.Α.Δ. 812, Λέρος Σαββα ν. Λαϊκής Τράπεζας (Χρημ.) Λτδ, Πολ. Έφ. 9542, ημερομηνίας 20.6.97, Χριστάκη ή άλλως Παναγιώτου ν. Μιχαήλ

(1998)1 Α.Α.Δ. 422, Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου

(2000)1 Α.Α.Δ. 1034, Προκοπίου κ.α. ν. Ανδρέας Λάμπρου Λτδ, Πολιτική Έφεση Αρ. 11459, ημερομηνίας 27.1.2004. Σε περιπτώσεις όπως η παρούσα, όπου ο Καθ' ου η αίτηση 1 δεν εργάζεται, το Δικαστήριο καλείται να διαπιστώσει κατά πόσο η ανεργία υπήρξε επιλογή του οφειλέτη. Σχετική είναι η υπόθεση Χριστάκη ή άλλως Παναγιώτου ν. Μιχαήλ

(1998)1 Α.Α.Δ. 422, όπου επίσης η Καθ' ης η Αίτηση δεν εργαζόταν. Λέχθηκαν, λοιπόν, τα εξής: "Εκείνο που εν προκειμένω ελλείπει στην περίπτωση της εφεσείουσας είναι απλώς η αναγκαία βούληση. Η κατάληξη του πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι η εφεσείουσα δύναται να εργοδοτηθεί δεν ήταν εν προκειμένω μόνο εύλογη αλλά, θα λέγαμε, και επιβεβλημένη. Ο καθορισμός των μηνιαίων δόσεων στο οπωσδήποτε μικρό ποσό των £20 αποτελεί εξ άλλου ένδειξη ότι το Δικαστήριο δεν απαιτούσε να ανάγεται η εργοδότηση της σε ψηλό επίπεδο αλλά και ένδειξη ανησυχίας του Δικαστηρίου για αυστηρή προσήλωση στη γενική αρχή ότι η πληρωμή εξ αποφάσεως οφειλών πρέπει να εντάσσεται μέσα σε όρια που να επιτρέπουν ταυτόχρονα και την αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη: βλ. Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686 στη σελ. 689." Παραθέτουμε επίσης χαρακτηριστικό απόσπασμα από την απόφαση Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου όπου στη σελίδα 1038 αναφέρονται τα εξής από τον έντιμο Νικήτα Δ.: « Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που συνάπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Με αυτά θέλουμε να τονίσουμε ότι τα προβλεπόμενα από το νόμο μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις. Πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη εκτέλεσης με την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου. . . . Μια συνοπτική παρουσίαση των ευρύτερων κριτηρίων με βάση τα οποία προσδιορίζεται η περιοδική (συνήθως μηνιαία) δόση για την αποπληρωμή δικαστικού χρέους επιχειρεί η απόφαση Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ.

(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 686: "Ο περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμος, Κεφ. 6, Μέρος ΙΧ - Η διαδικασία έρευνας σχετικά με τα μέσα του εξ αποφάσεως οφειλέτη είναι ανακριτικού χαρακτήρα - Η οικονομική ευχέρεια του οφειλέτη συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του ίδιου και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση, (στέγαση, διατροφή, ιατρική περίθαλψη, μόρφωση παιδιών, και ευχέρεια για οικονομική διακίνηση του οφειλέτη) - Μετά τη διαπίστωση της οικονομικής ευχέρειας ο επακριβής καθορισμός του ποσού της δόσεως επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του πρωτόδικου Δικαστηρίου."» Αυτό που διαπιστώνω στην παρούσα περίπτωση είναι ότι ο Καθ' ου η αίτηση 1, παρά τη βούληση του να εργαστεί, δεν έχει μέχρι σήμερα εργοδοτηθεί. Σταθμίζοντας όλα τα πιο πάνω γεγονότα και ιδιαίτερα: (α) Ότι ο Καθ' ου η αίτηση 1 δεν εργάζεται παρά τη βούληση και την ικανότητα του να εργαστεί, (β) Την ανάγκη του Καθ' ου η αίτηση 1 για αξιοπρεπή διαβίωση, (γ) Την ανάγκη για εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και ικανοποίηση του εξ αποφάσεως δανειστή, (δ) το γεγονός ότι ο Καθ' ου η αίτηση 1 δεν έχει έσοδα και ότι εξαρτάται απόλυτα από τη σύζυγο του για τις βασικές του ανάγκες, κρίνω ότι δεν δικαιολογείται η έκδοση σε βάρος του των αιτούμενων διαταγμάτων. Καθ' ης η Αίτηση 2: Η Καθ' ης η αίτηση 2 επανέλαβε τα όσα αναφέρονται στην ένορκη της δήλωση προσθέτοντας ότι διαμένει στην οικία του συζύγου της. Το διαμέρισμα στην Τάλα ήταν παλαιότερα ενοικιασμένο αλλά τώρα είναι σε "κατάσχεση" από την Ελληνική Τράπεζα. Δεν ζει κανείς εκεί πια, ούτε η ίδια έχει εισόδημα από ενοίκια. Τα εισοδήματα της είναι όσα και τα έξοδα της οικογένειας της. Το ένα της παιδί πηγαίνει σε φροντιστήριο αγγλικών ενώ ένα από τα παιδιά της προπονείται στο ποδόσφαιρο δωρεάν. Δεν πραγματοποιεί εξόδους ψυχαγωγίας και ούτε ξοδεύει χρήματα για την προσωπική της περιποίηση και φροντίδα ομορφιάς. Το ωράριο εργασίας της είναι 8 πμ - 6 μμ και το μικρό της παιδί απασχολείται στον παιδικό σταθμό ενώ τα μεγαλύτερα παιδιά (8 και 13 ετών), βρίσκονται το απόγευμα με τον πατέρα τους. Δεν μπορεί να εργαστεί περισσότερες ώρες διότι θέλει να είναι με τα παιδιά της το Σαββατοκύριακο. Χρησιμοποιούν ένα μόνο όχημα Ford Focus, με αριθμούς εγγραφής ΚΝΝ

1. Τα άλλα οχήματα έχουν κατασχεθεί από την τράπεζα. Αξιολόγηση και πραγματικά γεγονότα: Παρακολούθησα με προσοχή της Καθ' ης η αίτηση 2, κατά τη διάρκεια της εξέτασης της. Εφόσον στην αντεξέταση της δεν υπέπεσε σε αντιφάσεις, αποδέχομαι ως αληθή τη μαρτυρία της και βρίσκω ότι τα πραγματικά γεγονότα που αφορούν την σημερινή οικονομική κατάσταση της Καθ' ης η αίτηση 2, είναι ως η ίδια τα ανέφερε στην ένορκη του δήλωση και στην εξέταση της. Η νομική πτυχή της παρούσας αίτησης έχει αναλυθεί πιο πάνω και η επανάληψη της είναι περιττή. Το Δικαστήριο, στις περιπτώσεις όπως η παρούσα, καλείται να σταθμίσει τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν την στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών του και κάποια ευχέρεια για οικονομική διακίνηση του χρεώστη. [Βλ. Φλαγκοφάς (ανωτέρω) και Παναγιώτου ν. Μιχαήλ (ανωτέρω)]. Στην περίπτωση της Καθ' ης η αίτηση 2, διαπιστώνω ότι το εισόδημα της προέρχεται από την εργασία της και το επίδομα τέκνου και ότι οι μηνιαίες καθαρές απολαβές της ανέρχονται σε €
2. Αφαιρώντας από τις απολαβές της Καθ' ης η αίτηση 2 το ποσό που η ίδια υπολόγισε ως τα μηνιαία έξοδα για τις βασικές ανάγκες της ίδιας και της οικογένειας της, δεν απομένει υπόλοιπο. Εφαρμόζοντας τις προαναφερόμενες αρχές στα γεγονότα της παρούσας αίτησης και λαμβάνοντας υπόψη: (α) Ότι το μοναδικό εισόδημα της Καθ' ης η αίτηση 2 είναι ο μηνιαίος μισθός από την εργασία της και το επίδομα τέκνου, (β) τις ανάγκες της πενταμελούς οικογένειας της Καθ' ης η αίτηση 2 και ότι τα παιδιά της είναι όλα ανήλικα, (γ) την ανάγκη της Καθ' ης η αίτηση 2 για αξιοπρεπή διαβίωση, (δ) το γεγονός ότι ο σύζυγος της είναι σήμερα άνεργος, (ε) την ανάγκη για εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και ικανοποίηση του εξ' αποφάσεως δανειστή, κρίνω ότι ούτε στην περίπτωση της Καθ' ης η αίτηση 2 δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Καθ' ου η αίτηση 3: Επανέλαβε τα όσα αναφέρονται στην ένορκη δήλωση του. Προέκυψε όμως κατά την αντεξέταση του ότι αυτός διαμένει με τη συμβία του αλλά είναι και ο ιδιοκτήτης μίας οικίας που απέκτησε από τον πατέρα του η οποία είναι άδεια, αλλά δεν την ενοικιάζει για συναισθηματικούς λόγους. Πέραν τούτου είναι ο εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης αριθμού τουριστικών διαμερισμάτων. Τα διαμερίσματα αυτά ενοικιάζονται αλλά τη διαχείριση τους ανέλαβε η αδελφή του. Δεν εργάζεται ο ίδιος εκεί, αλλά επισκέπτεται το χώρο όταν έχει ελεύθερο χρόνο. Είναι ιδιοκτήτης δύο μηχανοκίνητων οχημάτων με αριθμούς εγγραφής ΕΚΡ299 και ΚΑΡ780, εκ των οποίων το ένα είναι ακινητοποιημένο. Στις ερωτήσεις που του τέθηκαν αναφορικά με τα έσοδα του σε σχέση με την ακίνητη περιουσία του δεν έδωσε απαντήσεις, επιμένοντας ότι το εισόδημα του προέρχεται από το κόψιμο και την πώληση καυσόξυλων. Σχετικά με το ζήτημα των τουριστικών διαμερισμάτων, η Αιτήτρια παρουσίασε μαρτυρία. Μαρτυρία Αιτήτριας Ο Κυριάκος Αυστραλός, αδελφός της Αιτήτριας, επισκέφθηκε τα διαμερίσματα, όπου συνάντησε τον Καθ' ου η αίτηση 3 και του ζήτησε τιμή προς ενοικίαση (€350 μηνιαίως). Διαπίστωσε ότι τα διαμερίσματα είναι 16 στο σύνολο τους και του λέχθηκαν ότι έχουν πρόσφατα ανακαινιστεί με κόστος €58.
3. Του αναφέρθηκε δε ότι υπήρχε πληρότητα σε αυτά. Η Αντιγόνη Ευριπίδου, λειτουργός της Α.Η.Κ., ανέφερε ότι τα τουριστικά διαμερίσματα εξυπηρετούνταν από 9 μετρητές κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος (8 για τα διαμερίσματα και 1 μετρητή για το κοινόχρηστο ρεύμα). Παρουσίασε ως τεκμήρια, καταστάσεις αναφορικά με την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, όπου φαίνεται ότι υπάρχει κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος στα διαμερίσματα που κυμαίνεται, σε μέσο όρο, από €35,29 μέχρι €93,35, τη διμηνία. Ο σύζυγος της Αιτήτριας, Πολύδωρος Στύρος, επισκέφθηκε επίσης τα διαμερίσματα δύο μήνες πριν τη μέρα της κατάθεσης του. Διαπίστωσε ότι το κάθε ένα έχει χωριστή θύρα εισόδου και ότι υπάρχουν συνολικά 16 θύρες (8 στο ισόγειο και 8 στον όροφο). Συνομίλησε με μια κυρία που εργάζεται στο χώρο. Αυτή του έδωσε πληροφορίες και ότι υπήρχε πληρότητα στα διαμερίσματα. Του είπε ότι για τις τιμές θα πρέπει να μιλήσει με τον Καθ' ου η αίτηση
4. Αξιολόγηση και πραγματικά γεγονότα Η μαρτυρία αναφορικά με την ύπαρξη ακίνητης περιουσίας στο όνομα του Καθ' ου η αίτηση 3 η οποία αποτελείται, μεταξύ άλλων, από συγκρότημα 16 επιπλωμένων τουριστικών διαμερισμάτων, υπήρξε καταπέλτης. Χαρακτηριστική δε υπήρξε η απροθυμία του Καθ' ου η αίτηση 3 να απαντήσει αναφορικά με το εισόδημα που προκύπτει από την ενοικίαση τους. Δεν αρνήθηκε ο Καθ' ου η αίτηση 3 ότι τα 16 διαμερίσματα του ανήκουν, τα οποία σύμφωνα με το Τεκμήριο 15, απέκτησε δυνάμει δωρεάς από την αδελφή του. Υποστήριξε δε ότι την διαχείριση της επιχείρησης αυτής έχει η αδελφή του, η οποία όμως δεν παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο για να μας διαφωτίσει αναφορικά με αυτήν τη "διαχείριση". Η απόκρυψη των περιουσιακών του στοιχείων και οι αντιφάσεις στην μαρτυρία του Καθ' ου η αίτηση, αναφορικά με την ακίνητη περιουσία του είναι τόσο ουσιώδεις που δεν αφήνουν στο Δικαστήριο περιθώριο αποδοχής της μαρτυρίας του Καθ' ου
5. Από την μαρτυρία του Καθ' ου η αίτηση 3 αποδέχομαι μόνο τα γεγονότα για τα οποία δεν έχει υποστεί αντεξέταση. Το Δικαστήριο δεν έχει ενώπιον του πραγματική μαρτυρία αναφορικά με την ετήσια πληρότητα του συγκροτήματος, ούτε για τα καθαρά του κέρδη. Οι εικασίες και τα συμπεράσματα των μαρτύρων της Αιτήτριας αναφορικά με τα έσοδα που προκύπτουν από την ενοικίαση των διαμερισμάτων, δεν μπορούν να αποτελέσουν ένδειξη για τα έσοδα και τη λειτουργία της επιχείρησης αυτής. Στη βάση των πιο πάνω και λαμβάνοντας υπόψη: (α) ότι ο Καθ' ου η αίτηση 3 είναι ο εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης ακινήτου στο οποίο διεξάγεται επιχείρηση ενοικίασης 16 τουριστικών διαμερισμάτων από την οποία προκύπτει ένα σταθερό εισόδημα, (β) ότι δεν υπάρχουν άλλα δικαστικά διατάγματα ή αποφάσεις σε βάρος του Καθ' ου η αίτηση 3, (γ) την ανάγκη του Καθ' ου η αίτηση 3 για αξιοπρεπή διαβίωση, (δ) την ανάγκη για εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και ικανοποίηση του εξ αποφάσεως δανειστή, (ε) το ύψος του χρέους και το χρόνο που απαιτείται για την αποπληρωμή του με μηνιαίες δόσεις, καταλήγω ότι ο Καθ' ου η αίτηση 3 είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέους του με δόσεις των €700 μηνιαίως. ΚΑΤΑΛΗΞΗ
6. Εκδίδεται εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση 3, διάταγμα πληρωμής του εξ' αποφάσεως χρέους του, με μηνιαίες δόσεις των €700.- Η πρώτη δόση να καταβληθεί την 01.11.2016 και ακολούθως την πρώτη ημέρα κάθε επόμενου μήνα, μέχρι εξόφλησης του εξ' αποφάσεως χρέους ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου.
7. Η αίτηση εναντίον των Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 απορρίπτεται.
8. Όσον αφορά τα έξοδα της αίτησης, η διακριτική μου ευχέρεια ασκείται ως εξής: Με δεδομένο ότι η αίτηση συνεκδικάστηκε για τους Καθ' ων η Αίτηση 1, 2 και 3 και πέτυχε μόνο όσον αφορά τον Καθ' ου η αίτηση 3, ενώ για τους Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 απορρίφθηκε, βρίσκω ορθό να μην εκδώσω οποιαδήποτε διαταγή για έξοδα. Η κάθε πλευρά να αναλάβει τα δικά της έξοδα. (Υπ.) .............. Χρ. Ραγουζαίου Πρόεδρος Δικαστηρίου Πιστό Αντίγραφο Γραμματέας Subject: Rent Control/Interim Αναφορά: Αίτηση μηνιαίων δόσεων cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο