ΜΑΡΙΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ ν. NIK MILANO PHARMACY LIMITED, Αίτηση Αρ.: Ε81/15, 31/3/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEELEF:2017:12 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ/ΛΑΡΝΑΚΑΣ/ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΤΜΗΜΑ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Λ.Σ. Καμμίτση, Προέδρου Αίτηση Αρ.: Ε81/15 Μεταξύ: ΜΑΡΙΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ, Προδρόμου 49, 1090 Λευκωσία Αιτητή Και NIK MILANO PHARMACY LIMITED, Προδρόμου 49Γ, 1090 Λευκωσία Καθ' ης η Αίτηση ----------------------------------------------------------------- Αίτηση για συνοπτική απόφαση ημερ. 13.5.2016 31η Μαρτίου 2017 Για τον Αιτητή: κος Κ. Μάμαντος για κ.κ. Μιχάλης Βορκάς & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Για την Καθ' ης η Αίτηση εταιρεία: κα Π. Οδυσσέως για κ.κ. Δημήτριος Α. Παυλίδης και Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Ενδιάμεση Απόφαση Με αίτηση δια κλήσεως, ημερ. 13.5.16, ο Αιτητής στην κυρίως Αίτηση εξαιτείται έκδοσης συνοπτικής απόφασης εναντίον της Καθ' ης η Αίτηση εταιρείας, ως η παρ.Β(1-6) της κυρίως Αίτησης. Η υπό εξέταση αίτηση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του ίδιου του Αιτητή, στην οποία επισυνάπτονται ως τεκμήρια αριθμός εγγράφων. Εκ μέρους της Καθ' ης η Αίτηση εταιρείας, καταχωρίστηκε ένσταση στις 19.6.16, με συγκεκριμένους λόγους ένστασης ως εξής:
- Η αίτηση του Αιτητή είναι νόμω και ουσία αβάσιμη και/ή τα γεγονότα ενώπιον του σεβαστού Δικαστηρίου δεν συνηγορούν στην έκδοση συνοπτικής απόφασης.
- Η ένορκη δήλωση της αίτησης του Αιτητή δεν πληροί τις προϋποθέσεις των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας και ειδικότερα των Δ.18 και
- Η ένορκος δήλωση του κ. Μάριου Στυλιανίδη σύμφωνα με τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας είναι παράτυπη και/ή αντινομική κατά παράβαση της Δ.39 Θ.1-
- Το ποσό το οποίο αναφέρεται δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και πρόκειται για προϊόν αυθαίρετων υπολογισμών του Αιτητή.
- Οι Καθ' ων η Αίτηση έχουν καλή υπεράσπιση ως προς την ουσία της υπόθεσης.
- Η παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε με καθυστέρηση και/ή είναι παράτυπη αφού η αίτηση αυτή καταχωρήθηκε 7 μήνες μετά την καταχώρηση της Απάντησης (Υπεράσπισης) των Καθ' ων η Αίτηση.
- Οι Καθ' ων η Αίτηση ουδέποτε συμφώνησαν για την αύξηση του ενοικίου στα €€600 μηνιαίως. Η ένσταση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του κ. Νίκου Χατζηχαραλάμπους, διευθυντή των Καθ' ων η Αίτηση. Το Δικαστήριο άκουσε τις αγορεύσεις των ευπαίδευτων συνηγόρων στις 20.2.2017 και επιφύλαξε την απόφαση του για να εκδοθεί σήμερα. Το Δικαστήριο έχει ήδη εκδώσει αριθμό αποφάσεων, σε αιτήσεις για την έκδοση συνοπτικής απόφασης, με τις οποίες είτε δικαίωσε τον Αιτητή και έκδωσε απόφαση, είτε απέρριψε την αίτηση και έδωσε την ευκαιρία στον Καθ' ου η Αίτηση κάθε φορά να υπερασπιστεί την υπόθεση. Ενόψει όμως της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερ. 23.3.17, στην Πολιτική Έφεση αρ.Ε338/16 IRONFX GLOBAL LTD v. Χριστάκης Αλεξάνδρου & Υιοί Λτδ, στην οποία αποφασίστηκε ότι, το Δικαστήριο Ελέγχου Ενοικιάσεων δεν έχει δικαιοδοσία να εκδίδει συνοπτική απόφαση, δυνάμει της Δ.18 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, διαταγή στην οποία βασίζεται και η υπό εξέταση αίτηση, το Δικαστήριο δεν έχει επιλογή παρά να απορρίψει την αίτηση, χωρίς να εξετάσει την ουσία αυτής. Υπογραμμίζεται ότι δεν εξετάζεται ούτε το βάσιμο των ισχυρισμών του Αιτητή, ούτε το βάσιμο των λόγων ένσταση του Καθ' ου η Αίτηση, στους οποίους όμως δεν περιλαμβάνεται το θέμα της δικαιοδοσίας. Υπό τας περιστάσεις κρίνω ότι είναι ορθό και δίκαιο όπως μη εκδοθεί διαταγή για έξοδα και όπως η κάθε πλευρά να καταβάλει τα δικά της έξοδα. (Υπ.) ................ Λ.Σ. Καμμίτση Πρόεδρος cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο