PALATINO DEVELOPMENTS LTD ν. ΒΑΒΕΛ ΜΠΟΥΤΙΚ ΛΤΔ κ.α., Αίτηση αρ.: E109/16, 7/3/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΠΑΦΟΥ ΤΜΗΜΑ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Χρ. Ραγουζαίου, Προέδρου Αίτηση αρ.: E109/16 Μεταξύ: PALATINO DEVELOPMENTS LTD, από Λεμεσό Αιτητές και
- ΒΑΒΕΛ ΜΠΟΥΤΙΚ ΛΤΔ, από Λευκωσία
- ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ, από Λευκωσία Καθ' ων η Αίτηση Ημερομηνία: 7.3.2017 Αίτηση παραμερισμού επίδοσης ημερομηνίας 7.9.2016 Για τον Αιτητή/ Καθ' ου η αίτηση 2 στην κυρίως Αίτηση: κ. Στ. Σταυρινίδης (κα Ν. Δημητρίου στην απαγγελία της απόφασης) Για τους Καθ' ων η Αίτηση/ Αιτητές στην κυρίως Αίτηση: Α. Γιωρκάτζιης ΔΕΠΕ (κος Δημοσθένους στην απαγγελία της απόφασης) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Μετά την επίδοση της κυρίως Αίτησης στους Καθ' ων η αίτηση 1 και 2 (οι οποίοι για τος σκοπούς της παρούσας αίτησης θα αναφέρονται ως "οι Αιτητές 1 και 2"), οι τελευταίοι καταχώρησαν την παρούσα ενδιάμεση αίτηση ζητώντας από το Δικαστήριο να παραμερίσει και/ή να ακυρώσει την επίδοση σε αυτούς. Το αίτημα περιορίστηκε (στο στάδιο της ακρόασης της αίτησης)με την απόσυρση της αίτησης από μέρους των Αιτητών
- Ως εκ τούτου, η παρούσα απόφαση δεν θα ασχοληθεί με την επίδοση που έχει γίνει στους Αιτητές
- Η αίτηση βασίζεται "επί του Περί Ενοικιοστασίου Διαδικαστικού Κανονισμού του 1983, των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας Δ.16 Θ.9, Δ.5 Θ.Θ.1, 2, 3, 9 και 10, Δ.48 Θ. 1-4, 8
(4), Δ.64, στο άρθρο 372 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113, στις γενικές και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου" και υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Ιωάννη Προδρόμου, Αιτητής 2, ο οποίος, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι: Γνωρίζει προσωπικά τα γεγονότα που αφορούν την υπόθεση και όσον αφορά τον ίδιο έχει λάβει νομική συμβουλή ότι η επίδοση της κυρίως Αίτησης είναι αντικανονική καθότι η επίδοση αυτή δεν έχει γίνει στον ίδιο προσωπικά αλλά ούτε και στη σύζυγο ή συγκάτοικο του. Ένσταση: Οι Καθ' ων η αίτηση καταχώρησαν την 1.11.2016, ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως στο αίτημα για παραμερισμό της επίδοσης προβάλλοντας τους πιο κάτω έξι λόγους ένστασης: "
- Η παρούσα αίτηση αποτελεί κατάχρηση της διαδικασίας του Δικαστηρίου και μόνο στόχο έχει την παρεμπόδιση και καθυστέρηση της διαδικασίας.
- Οι Αιτητές/Καθ' ων η Αίτηση δεν λένε την αλήθεια αφού η επίδοση στους καθ' ων η Αίτηση 1 έγινε στον Γραμματέα της Εταιρείας στην διεύθυνση του Εγγεγραμμένου Γραφείου της Εταιρείας ενώ η επίδοση στον Καθ' ου η Αίτηση 2 έγινε με την άφεση αντιγράφου της Αίτησης υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο στην υπεύθυνη του χώρου εργασίας του Καθ' ου η Αίτηση.
- Η επίδοση της Αίτησης από τους Καθ' ων η Αίτηση / Αιτητές προς αμφότερους τους Αιτητές / Καθ' ων η Αίτηση έγινε νομότυπα και εμπρόθεσμα με βάση τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας και την νομολογία.
- Η αίτηση ημερομηνίας 07/09/2016 στερείται νομικού και ουσιαστικού ερείσματος.
- Οι Αιτητές / Καθ' ων η Αίτηση δεν προβάλλουν κανένα λόγο που να υποστηρίζει το αίτημά τους για ακύρωση της επίδοσης της Αίτησης υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο.
- Ενδεχόμενη έγκριση της παρούσας Αίτησης δεν θα εξυπηρετήσει οποιοδήποτε χρήσιμο σκοπό αλλά θα επιφέρει αχρείαστη καθυστέρηση στην εκδίκαση της Κυρίως Αίτησης και/ή θα προκαλέσει αδικία σε βάρος των Καθ' ων η Αίτηση / Αιτητών." Η ένσταση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Μανουέλας Σωκράτους, δικηγορικής υπαλλήλου στο δικηγορικό γραφείο Α. Γιωρκάτζης ΔΕΠΕ, η οποία επαναλαμβάνει τους λόγους ένστασης και αναφέρει περαιτέρω τα εξής: Είναι κατάλληλα εξουσιοδοτημένη από τους Καθ' ων η αίτηση να προβεί στην ένορκη δήλωση καθ' ότι ο διευθυντής τους απουσιάζει στο εξωτερικό. Στις 12.8.2016 ο Δημήτρης Γιαγκόπουλος, ιδιώτης επιδότης, επισκέφθηκε τον χώρο εργασίας του Αιτητή 2 (στην οδό Λήδρας 222 στην Λευκωσία), όπου άφησε πιστό αντίγραφο της κυρίως Αίτησης στην υπεύθυνη του χώρου εργασίας. Επομένως, η επίδοση είναι νομότυπη αφού σκοπό είχε την ειδοποίηση του Αιτητή 2 αναφορικά με την ύπαρξη της αίτησης και των λόγων για τους οποίους εγκαλείται. Αγορεύσεις: Εφόσον το ζήτημα που εξετάζεται είναι αμιγώς νομικό, το Δικαστήριο συνεδρίασε με μονομελή σύνθεση. Δεν ζητήθηκε η αντεξέταση οποιουδήποτε από τους ενόρκως δηλούντες και οι συνήγοροι προχώρησαν σε αγορεύσεις. Νομική πτυχή: Το ζήτημα της επίδοσης κλητηρίου εντάλματος και του παραμερισμού της, διέπονται από τις Δ.5 Θ.2
(1)και Δ.16 Θ.9 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, οι οποίες προνοούν τα ακόλουθα: "Δ.5 θ.2.
(1)The service shall, whenever it is practicable, be effected by leaving the copy with the person to be served; but if he is not found at his house or at his usual place of employment, the service shall be deemed to be effected if the copy is left- (
- i)with any member of his family of apparently 16 years and upwards then in his town or village or within the lands thereof; or (
- ii)with any person apparently of such age and in charge of the place of his employment; or (iii) with his master in the case of a servant living with his master. Where service is effected by leaving the copy with a person other than the person to be served, the affidavit of service shall state (if such be the case) that the person to be served was not found at his house or at his usual place of employment. (Form 5.) . . . . Δ.16 θ.9. A defendant before appearing shall be at liberty, without obtaining an order to enter or entering a conditional appearance, to take out a summons to set aside the service upon him of the writ or of notice of the writ, or to discharge the order authorizing such service." Οι πιο πάνω Διαταγές εφαρμόζεται αναλογικά από το παρόν Δικαστήριο δυνάμει των κανονισμών 2(β) και 12(α) των Περί Ενοικιοστασίου Διαδικαστικών Κανονισμών του 1983. Η νομολογία έχει επανειλημμένα ασχοληθεί με το ζήτημα της επίδοσης και του παραμερισμού αυτής. Σχετικές είναι οι αποφάσεις στις Πολιτικές Εφέσεις Νέμιτσας ν. Salwa Chaparian
(2011)1 (Β) Α.Α.Δ. 806), Φραγκέσκου κ.α. ν. Γρηγορίου
(2000)1 Α.Α.Δ. 1765). Εφόσον το αίτημα για παραμερισμό της επίδοσης έχει περιοριστεί στην επίδοση μόνον όσον αφορά τον Αιτητή 2, θα απασχολήσει το Δικαστήριο το μέρος αυτό της αίτησης μόνον. Υποστηρίζει ο Αιτητής 2 ότι η Αίτηση δεν έχει αφεθεί σε συγγενικό του πρόσωπο. Διαφεύγει προφανώς του Αιτητή η πρόνοια της Δ.5 Θ.2
(1)(ii) των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, όπου αναφέρεται ότι η επίδοση μπορεί να τελεστεί και με την άφεση του κλητηρίου σε πρόσωπο υπεύθυνο στον τόπο εργασίας του εναγόμενου. Το νομότυπο της επίδοσης κρίνεται από την ιδιότητα του προσώπου προς το οποίο αυτή γίνεται (βλ. Νέμιτσας ν. Salwa Chaparian
(2011)1 (Β) Α.Α.Δ. 806). Ο ιδιώτης επιδότης οφείλει να περιγράψει την ιδιότητα του προσώπου αυτού, ώστε να αποφασίσει το Δικαστήριο για την κανονικότητα της επίδοσης. Σημειώνω περαιτέρω ότι ο Αιτητής 2 δεν αρνήθηκε ότι ο συγκεκριμένος χώρος όπου έγινε η επίδοση αποτελεί τον χώρο της εργασίας του, ούτε ισχυρίστηκε ότι η Ιωάννα Μπουράχ δεν είναι «υπεύθυνη του τόπου εργασίας» με την έννοια της Δ.5 θ.2
(1)(ii). Με δεδομένο ότι "[μ]οναδικός σκοπός της επίδοσης είναι η παροχή ειδοποίησης στην άλλη πλευρά για να ενημερωθεί και να είναι σε θέση να αντικρούσει εκείνο που επιδιώκεται εναντίον της (Βλ. Annual Practice 1960, σελ. 102)." (Βλ. Φραγκέσκου κ.α. ν. Γρηγορίου, πιο πάνω). Βρίσκω επομένως, ότι η επίδοση που έγινε για τον Αιτητή 2 στην προαναφερόμενη Ιωάννα Μπουράχ, έγινε στον τόπο εργασίας του Αιτητή 2 και είναι καλή επίδοση, σύμφωνα με τη Δ.5 θ.2
(1)(ii) των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Κατάληξη: Η παρούσα αίτηση απορρίπτεται με έξοδα σε βάρος των Αιτητών (Καθ' ων η αίτηση στην κυρίως αίτηση), ως εξής: Α. Τα έξοδα από την καταχώρηση της αίτησης μέχρι και την 7.12.2016, θα επιβαρυνθούν εξ' ημισείας οι Αιτητές 1 και 2 Β. Τα έξοδα που ακολούθησαν την 7.12.2016, θα βαρύνουν μόνο τον Αιτητή 2. Τα εν λόγω έξοδα επιδικάζονται υπέρ των Καθ' ων η Αίτηση (Αιτητών στην κυρίως Αίτηση), όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Γραμματέα του Δικαστηρίου και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο και θα καταβληθούν στο τέλος της διαδικασίας στην κυρίως Αίτηση. (Υπ.) .............. Χρ. Ραγουζαίου Πρόεδρος Δικαστηρίου Πιστό Αντίγραφο Γραμματέας Subject: Rent Control/Interim Αναφορά: aitisi paramerismou epidosis