Θεόδωρου Σκάη ν. Laparemia Ltd κ.α., Αίτηση Αρ.: Κ9/21, 18/6/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEELEF:2021:49 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Λ.Σ. Καμμίτση, Προέδρου Αίτηση Αρ.: Κ9/21 Μεταξύ: Θεόδωρου Σκάη Αιτητή και
- Laparemia Ltd, HE 274729 εκ Κωνσταντίνου Σκόκου 1, Capital Chambers, Floor 5, 1061 Λευκωσία
- Μιχάλη Αλωνεύτη, [ ], Λευκωσία Καθ' ων η Αίτηση --------------------------------------------------------------------------------------------- 18.6.2021 Για τον Αιτητή: κα. Λ. Γιουσελή για κ.κ. Ανδρέας Θ. Σοφοκλέους Δ.Ε.Π.Ε. Για την Καθ' ης η Αίτηση 1 εταιρεία: κ. Γ. Παναγίδης για κ.κ. Χαβιαράς & Φιλίππου Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Καθ' ου η Αίτηση 2: κ. Στ. Σκορδής για κ.κ. Σκορδής & Στεφάνου Δ.Ε.Π.Ε. Για Συμβούλιο Υδατοπρομήθειας Λευκωσίας: κ. Μ. Βορκάς για κ.κ. Μιχάλης Βορκάς & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Ενδιάμεση Απόφαση (Ex tempore) Υπεβλήθη σήμερα ενώπιον του Δικαστηρίου προφορικό αίτημα από την κα. Λ. Γιουσελή αναφορικά με την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, σχετικά με την ένσταση του Συμβουλίου Υδατοπρομήθειας Λευκωσίας, στην αίτηση του Αιτητή ημερομηνίας 28.4.
- Ο κ. Μ. Βορκάς έφερε ένσταση και το Δικαστήριο άκουσε αγορεύσεις από τους ευπαιδεύτους συνήγορους. Νομική και Δικονομική πτυχή: Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας: Οι Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας εφαρμόζονται σε υποθέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου δυνάμει του Κανονισμού 12(α) [1] των περί Ενοικιοστασίου Διαδικαστικών Κανονισμών 1983, ως αυτοί έχουν τροποποιηθεί μέχρι σήμερα. Διαταγή 48: Η Διαταγή 48 θεσμός 4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας προνοεί ως ακολούθως: «Το Δικαστήριο, ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39.» Νομολογία: Σε μνεία στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου και στις προϋποθέσεις για την παραχώρηση άδειας, προβαίνει ο έντιμος Δικαστής κ. Μ. Φωτίου στην αυθεντία Ματθαίου κ.ά.,
(2008)1(Α) Α.Α.Δ. 510. Σχετική επίσης είναι η αυθεντία Τράπεζα Κύπρου Λτδ (Αρ. 4),
(1997)1 Α.Α.Δ. 979. Η καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι επιτρεπτή όπου αναφέρεται σε νέα γεγονότα που προκύπτουν από τις ένορκες δηλώσεις που καταχωρήθηκαν από τους αντιδίκους. Έχω επίσης αντλήσει καθοδήγηση από την απόφαση του έντιμου Δικαστή, ως ήταν τότε, κ. Μ.Μ. Νικολάτου στις αυθεντίες Α. Messios & Sons Ltd. κ.ά. v. Λεωνίδα,
(2010)1 (A) A.A.Δ. 195 και Παπακόκκινου κ.ά. v. Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ (Αρ. 1)
(2012)1(Α) Α.Α.Δ.
- Ευρήματα: Υπό το φως των πιο πάνω αυθεντιών, το αίτημα απορρίπτεται. Το Δικαστήριο φρονεί ότι κινδυνεύει να εμπλακεί σ' άλλα ζητήματα, τα οποία εκφεύγουν της αίτησης για την έκδοση προσωρινών Διαταγμάτων. Δεν βλέπω καλό λόγο να επιτρέψω την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Αντιθέτως, διαβλέπω κίνδυνο εκτροπής. Τα έξοδα στην πορεία της αίτησης ημερομηνίας 28.4.
- (Υπ.) ............... Λ.Σ. Καμμίτση Πρόεδρος Πιστόν Αντίγραφον Γραμματέας ΛΣΚ/ΕΠ [1] «12(α) Εκτός αν άλλως προβλέπεται στο Νόμο ή στους Κανονισμούς αναφορικά με τη διεξαγωγή της διαδικασίας τη λήψη μαρτυρίας και τη διασφάλιση του κύρους του δικαστηρίου εφαρμόζονται οι πρόνοιες του περί Δικαστηρίων Νόμου, 1960 και των Θεσμών με τις αναγκαίες προσαρμογές για να συνάδουν με τους σκοπούς του Νόμου.» cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο