Α. κ.α. ν. Τ., Αίτηση Αρ. E4/17, 15/4/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEELEM:2022:17 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΠΑΦΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ: ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Χρ. Παγιάση, Προέδρου Αίτηση Αρ. E4/17 Μεταξύ׃
- XXXXX Α., εκ Λευκωσίας
- XXXXXXX Α., εκ Λευκωσίας Αιτητές Και XXXXXXX XXXXXXXX Τ., εκ Λεμεσού Καθ' ου η Αίτηση Αίτηση Πρωτοκολλητή ημερομηνίας 10/01/2022 Ημερομηνία: 15/04/2022 Για τον Πρωτοκολλητή: κος Ανδρέας Ματθαίου (αρμόδιος Δικαστικός Επιδότης) Για τους Ιδιοκτήτες / Αιτητές στην Κυρίως Αίτηση: κα Α. Κακογιάννη για Γλαύκος Ν. Ραφαήλ και Σία Για τον Ενοικιαστή / Καθ' ου στην Κυρίως Αίτηση: κα Τζ. Βασιλείου για κ. Αντώνη Ν. Βασιλείου Για τον παρουσιαζόμενο ως ενδιαφερόμενο μέρος: κ. Φ. Αποστολίδης ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Σχετικά με το ένταλμα ανάκτησης κατοχής υπ' αρ. 32/21 (sheriff no. 05552)) Η κυρίως Αίτηση ημερομηνίας 12/01/2017 ολοκληρώθηκε με την έκδοση εκ συμφώνου απόφασης στις 11/03/2021 (στο εξής: «η Τελική Απόφαση»). Η απόφαση εκδόθηκε στην παρουσία του ίδιου Καθ' ου η αίτηση και Ενοικιαστή. Στις 24/09/2021 εκδόθηκε, κατόπιν μονομερούς αίτησης, το σχετικό ένταλμα ανάκτησης κατοχής (στο εξής: «το Ένταλμα»). Μετά την έκδοση του εντάλματος ανάκτησης κατοχής ο αρμόδιος Δικαστικός Επιδότης επιχείρησε να προβεί στην εκτέλεσή του. Οι δυσκολίες που αντιμετώπισε, τον οδήγησαν στις 10/01/2022 στην καταχώριση σχετικής Αίτησης με βάση τη Δ.40 θ.15 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, να ζητήσει οδηγίες ως προς τον τρόπο εκτέλεσης του εν λόγω εντάλματος. Το σχετικό απόσπασμα της ένορκης δήλωσής του, παρατίθεται αυτούσιο: « Στις 3/12/2021 με επισκέφθηκαν στο γραφείο μου, μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχα μία εβδομάδα προηγουμένως με τον Καθ' ου η Αίτηση XXXXXX XXXXXXX Τ., ο κ. XXXXXXX Κ.μαζί με τη δικηγόρο κα Τζούλια Βασιλείου, για να αναφέρουν ότι αυτός είναι ο τωρινός διαχειριστής, τρίτο άτομο το οποίο έχει την κατοχή του επίδικου υποστατικού και/ή τη διαχείριση και/ή τη διεύθυνση αυτού και ισχυρίστηκε ότι είχε πρόθεση να πληρώσει άμεσα κάποιο χρηματικό ποσό προς διευθέτηση του εντάλματος, πρόταση η οποία απορρίφθηκε τόσο από τον Αιτητή XXXXX Α. όσο και από το δικηγόρο του κ. Μιχάλη Ραφαήλ. » Το Δικαστήριο έδωσε οδηγίες για την επίδοση της παρούσας αίτησης σε όλους τους ενδιαφερόμενους. Επειδή όμως είχε προηγηθεί στις 03/01/2022 η καταχώρηση άλλης αίτησης από τον κ. XXXXXX Κ. παρουσιαζόμενο ως ενδιαφερόμενο μέρος στη διαδικασία, με την οποία ζητούσε όπως εμποδιστεί ο δικαστικός επιδότης από το να εκτελέσει το υπό εξέταση εκδοθέν ένταλμα, η παρούσα αίτηση παρέμεινε για να ακολουθήσει το αποτέλεσμα εκείνης της αίτησης. Η εν λόγω αίτηση ημερ. 03/01/2022, έχει μόλις προηγουμένως απορριφθεί δυνάμει σχετικής απόφασης και τα γεγονότα καθώς και το σκεπτικό του Δικαστηρίου υιοθετούνται για τον σκοπό της παρούσας απόφασης, δίχως να επαναλαμβάνονται. Συνεπώς, το μόνο που απομένει, είναι να δοθούν οι κατάλληλες οδηγίες στον αρμόδιο Δικαστικό επιδότη για την εκτέλεση του επίδικου εντάλματος. Ως εκ των προαναφερόμενων, εκδίδεται διάταγμα μέσω του οποίου δίδονται οι ακόλουθες οδηγίες προς τον αρμόδιο Δικαστικό Επιδότη:
(1)Όπως εντός των επόμενων 5 (πέντε) ημερών επιδώσει στον Καθ' ου και στο παρουσιαζόμενο ως Ενδιαφερόμενο Μέρος, ή σε περίπτωση δυσκολίας στην επίδοση, θυροκολλήσει επί της θύρας του Υποστατικού και επί οποιουδήποτε άλλου εμφανούς σημείου κρίνει χρήσιμο, σχετική ειδοποίηση (η «Ειδοποίηση») επί της οποίας θα αναφέρεται ότι σε συγκεκριμένη μέρα και ώρα, θα διενεργηθεί η ανάκτηση του Υποστατικού, όχι αργότερα από τις 30/04/2022. Η Ειδοποίηση, πέραν του Καθ' ου όσο και του παρουσιαζόμενου ως Ενδιαφερόμενου Μέρους, θα απευθύνεται και σε οποιονδήποτε τυχόν αντιπρόσωπο, υπάλληλο, υπηρέτη τους, καθώς και οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο έλκει συμφέρον ή δικαίωμα από αυτούς.
(2)Στην Ειδοποίηση να αναφέρεται ότι εφόσον κατά την ημερομηνία και ώρα εκτέλεσης του εν λόγω εντάλματος ανάκτησης κατοχής παρευρίσκονται εντός του Υποστατικού ο Καθ' ου, το παρουσιαζόμενο Ενδιαφερόμενο Μέρος ή άλλα πρόσωπα τα οποία θα αρνούνται να εξέλθουν του Υποστατικού, η απομάκρυνση τους θα γίνει με τη βοήθεια Αστυνομικών οι οποίοι να ειδοποιηθούν και να μεριμνήσουν να είναι παρόντες κατά την εκτέλεση του εντάλματος και την παράδοση της κενής και ελεύθερης κατοχής στους Ιδιοκτήτες ή στους νόμιμους αντιπροσώπους τους.
(3)Σε περίπτωση που το επίδικο Υποστατικό κατά την ημερομηνία και ώρα εκτέλεσης του εν λόγω εντάλματος ανάκτησης κατοχής είναι κλειδωμένο, δίδονται οδηγίες όπως o Δικαστικός Επιδότης, στην παρουσία και με έξοδα των Ιδιοκτητών ή των αντιπροσώπων τους μεριμνήσει για την παραβίαση και την αντικατάσταση της κλειδαριάς του επίδικου υποστατικού.
(4)Εάν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανάκτησης της κατοχής εντοπισθούν εντός του υποστατικού αντικείμενα, ή εξοπλισμός που αποδεδειγμένα δεν ανήκουν στον Καθ' ου, η πλευρά των Ιδιοκτητών να αναλάβει την ασφαλή φύλαξη αυτών των αντικειμένων για περιόδο όχι μεγαλύτερη των δεκαπέντε
(15)ημερών. Σε περίπτωση που τα αντικείμενα αυτά ή ο εξοπλισμός αυτός δεν αναζητηθούν και δεν ανακτηθούν από τους νόμιμους τους ιδιοκτήτες εντός της προσδιορισθείσας προθεσμίας, να χαρισθούν σε ευαγές ίδρυμα ή για κάποιο άλλο κοινοφελές σκοπό, εφόσον έχουν αξία, διαφορετικά να καταστραφούν, από και με έξοδα των Ιδιοκτητών. Νοείται ότι, η άδεια που είχε δοθεί κατά την έκδοση του εν λόγω διατάγματος για την κατάσχεση και εκποίηση επιτρεπόμενης κινητής περιουσίας η οποία βρίσκεται στο υποστατικό και ανήκει στον Καθ' ου προς εξόφληση του εξ' αποφάσεως χρέους, πλέον των εξόδων, εξακολουθεί να ισχύει. Καμία διατάγη για έξοδα όσον αφορά την παρούσα αίτηση. (Υπ.)................. Γ. Χρ. Παγιάσης Πρόεδρος Πιστό Αντίγραφο Γραμματέας cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο