Μαρίας Περσιάνη κ.α. ν. CHRISTOS HADJIPANAYI LIMITED, Αρ. Αίτησης: Ε17/2021, 28/9/2023

Μαρίας Περσιάνη κ.α. ν. CHRISTOS HADJIPANAYI LIMITED, Αρ. Αίτησης: Ε17/2021, 28/9/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΑΡΝΑΚΑΣ-ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΤΜΗΜΑ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Χρ. Ραγουζαίου, Προέδρου Αρ. Αίτησης: Ε17/2021 Μεταξύ:

1. Μαρίας Περσιάνη, Λευκωσία, Κύπρος
2. Ελένης Αντωνίου, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής Αιτήτριες -και- CHRISTOS HADJIPANAYI LIMITED (ΗΕ 9602) Λάρνακα, Κύπρος Καθ' ης η Αίτηση Ημερομηνία: 28 Σεπτεμβρίου 2023 Εμφανίσεις: Για Αιτήτριες: κ. Δ. Γιασίτης, και κ. Σ. Ευαγγέλου για κ.κ. Σ.A. Ευαγγέλου & Σία Δ.Ε.Π.Ε. και Παπαδόπουλος, Λυκούργος & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για Καθ' ης η αίτηση: κ. Λουκάς Π. Λουκά ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την κυρίως Αίτηση με τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό, οι Αιτήτριες αξιώνουν την έξωση των Καθ' ων η αίτηση λόγω (α) ανάγκης διενέργειας ουσιωδώς σημαντικών αλλαγών και (β) οφειλομένων ενοικίων. 2 Με την παρούσα ενδιάμεση αίτηση, οι Αιτήτριες επιζητούν την άδεια του Δικαστηρίου για την διεξαγωγή της ακρόασης με την λήψη μαρτυρίας από τον πρώτο μάρτυρα τους με εικονοτηλεδιάσκεψη, ως εξής: "Αδεία του δικαστηρίου για τη λήψη μαρτυρίας από τον A. M. A., βασικό μάρτυρα προς υποστήριξη της υπόθεσης των Αιτητριών με εικονοτηλεδιάσκεψη από την μόνιμη κατοικία του που βρίσκεται στην Νέα Ιερσέη, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις τις οποίες το δικαστήριο κρίνει αναγκαίες για τη λήψη μαρτυρίας με εικονοτηλεδιάσκεψη." H παρούσα αίτηση "στηρίζεται στο άρθρο 36(Α) του περί Απόδειξης Νόμου, Κεφ. 9, στα άρθρα 29 και 31 του περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν. 14/60 και στους Περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικούς Κανονισμούς περιλαμβανομένων αλλά χωρίς περιορισμό στις Δ.39 κ.2, Δ.48 Κ.1-8 και στις γενικές και συμφυείς εξουσίες και γενική πρακτική του Δικαστηρίου" και υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Δημήτρη Γιασίτη συνεργαζόμενου δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί τις Αιτήτριες, ο οποίος αναφέρει τα εξής: O πατέρας της Αιτήτριας 2 και αδελφός της Αιτήτριας 1, Α. Ν. Α. έχει προσωπική γνώση των ουσιωδών γεγονότων της υπόθεσης και προτίθεται να παρουσιαστεί ως μάρτυρας των Αιτητριών. Είναι, ωστόσο, μόνιμος κάτοικος Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και αδυνατεί να ταξιδέψει στην Κύπρο για σκοπούς μαρτυρίας διότι είναι δεσμευμένος με την καθημερινή φροντίδα της ασθενούς συζύγου του. O μάρτυρας είναι πρόθυμος να δώσει μαρτυρία μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης σε οποιαδήποτε ώρα και μέρα διατάξει το Δικαστήριο (με δεδομένο ότι η διαφορά ώρας μεταξύ Κύπρου και Νέας Υερσέης όπου διαμένει ο μάρτυρας είναι 7 ώρες). Υπάρχουν, υποστηρίζει ο Δ.Γ. τα αναγκαία μέσα για τη λήψη της μαρτυρίας και είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να ακουστεί η προσωπική γνώση του μάρτυρα αυτού. 3 Ένσταση H Καθ' ης η αίτηση καταχώρισε στις 19.6.2023, ειδοποίηση πρόθεσης ένστασης με την οποία προβάλλει τους κάτωθι εννέα λόγους ένστασης:
3. H παρούσα αίτηση των Αιτητριών πρέπει να απορριφθεί καθ' ότι είναι παράτυπη και/ή δεν τηρήθηκαν και/ή παραβιάζονται οι σχετικές Η παρούσα αίτηση των Αιτητριών πρέπει να απορριφθεί καθ' ότι είναι αντικανονική διατάξεις των θεσμών Πολιτικής Δικονομίας και/ή της Νομολογίας.
4. και/ή παράτυπη και/ή αβάσιμη και γενική και αόριστη καθότι δεν αναφέρονται σε αυτήν και/ή δεν συγκεκριμενοποιούνται και/ή δεν προσφέρεται μαρτυρία αναφορικά με τις συγκεκριμένες διαδικασίες που θα ακολουθηθούν ή/και το δίκαιο απόδειξης που θα εφαρμοστεί σε σχέση με το τρόπο διεξαγωγής της λήψης μαρτυρίας και της κατάθεσης εγγράφων και/ή τεχνογνωσία των Δικαστηρίων της Κυπριακής Δημοκρατίας και/ή των H.Π.A. αναφορικά με τη διεξαγωγή της εικονοτηλεδιάσκεψης και/ή επαρκείς λόγοι που να δικαιολογούν την έκδοση των Αιτούμενων Διαταγμάτων.
5. Η παρούσα Αίτηση είναι ελλιπής και/ή ανεπαρκής και/ή οι Θεραπείες που ζητούνται είναι ασαφείς και ατελείς και εν πάση περιπτώσει δεν επεξηγείται η διαδικασία που Θα ακολουθηθεί και/ή δεν ζητείται η έκδοση ρηματικής επιστολής καιή ρηματικής επιστολής και/ή Παράκλησης (Letter of Request) προς τις αρμόδιες αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής.
6. Οι Αιτήτριες με την παρούσα Αίτηση δεν προσφέρουν σχετική και/ή κατάλληλη μαρτυρία που να επιβεβαιώνει ότι υπάρχουν τα τεχνικά μέσα για τη λήψη μαρτυρίας με εικονοτηλεδιάσκεψη τόσο στην Κύπρο όσο και στις Η.Π.Α και/ή ότι υπάρχει η κατάλληλη τεχνολογία και εξοπλισμός για μεταφορά και κατάθεση εγγράφων από και προς το μάρτυρα και στα δύο κράτη.
7. Δεν υπάρχουν ειδικοί διαδικαστικοί κανονισμοί που να ρυθμίζουν τη διαδικασία της εικονοτηλεδιάσκεψης και τυχόν έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων, τα οποία είναι ασαφή και αόριστα, θα θέσουν σε κίνδυνο το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της Καθ' ης η Αίτηση στην ισότητα όπλων και/ή σε δίκαιη δίκη και/ή με την παρούσα Αίτηση δεν διασφαλίζονται τα 4 εχέγγυα της δίκαιης δίκης, ενώ θα δημιουργηθούν πρακτικά προβλήματα στην παράθεση της μαρτυρίας και στην διεξαγωγή της διαδικασίας.
8. Δεν δικαιολογείται και/ή δεν τεκμηριώνεται και/ή εν πάση περιπτώσει δεν προκύπτει από την παρούσα Αίτηση επαρκώς και/ή καθόλου ότι συντρέχει οποιοσδήποτε καλός λόγος και/ή ειδικές περιστάσεις που να συνδέονται με τη διευκόλυνση του έργου του Δικαστηρίου και/ή ότι είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης και/ή των διαδίκων, έτσι ώστε να δικαιολογείται η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου υπέρ της έκδοσης των αιτούμενων Διαταγμάτων.
9. H έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων δεν είναι εύλογη και/ή δίκαιη υπό τις περιστάσεις Θεραπεία και/ή δεν έχει προσφερθεί ικανοποιητική μαρτυρία ότι η έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης και/ή τέτοια διάταγμα θα είναι αντίθετο προς την ορθή απονομή της δικαιοσύνης και/ή Θα προκληθεί μια άνιση και/ή άδικη κατάσταση πραγμάτων και το Δικαστήριο, συνεκτιμώντας τις περιστάσεις της υπόθεσης, είναι ορθό και δίκαιο να ασκήσει τη διακριτική ευχέρεια του υπέρ της απόρριψης της παρούσας Αίτησης με έξοδα εις βάρος των Αιτητριών.
10. H μη παροχή των ζητούμενων θεραπειών από το Δικαστήριο δια των αιτούμενων σχετικών διαταγμάτων και/ή άλλως πως δεν επηρεάζει και/ή δεν εμποδίζει τα συμφέροντα της ορθής απονομής της δικαιοσύνης.
11. Τυχόν χορήγηση των αιτούμενων διαταγμάτων και/ή Θεραπειών υπό τις περιστάσεις στην υπόθεση θα προκαλέσει αδικία και/ή δυσμενή επηρεασμό στους Καθ' ων η Αίτηση και/ή η χορήγηση αυτών είναι αχρείαστη και/ή άνευ σκοπού και/ή ουσίας και/ή Θα καθυστερήσει την εκδίκαση της υπόθεσης και/ή την έκδοση απόφασης σε αυτήν. H ένσταση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Βασιλικής Χριστοφόρου, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί την Καθ' ης η αίτηση. H ενόρκως δηλούσα απορρίπτει το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης του Δ.Γ., και υιοθετεί τους λόγους ένστασης. 5 ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Το άρθρο 36(Α) του περί Αποδείξεως Νόμου Κεφ. 9 στο οποίο βασίζεται η αίτηση, αναφέρει τα κάτωθι: "