← Κύπρος

ΑΝΑ-MARIA GHILESCU ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΙΚΟΣ) ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ, Αρ. Αίτησης: 12/11, 24 Ιουνίου, 2011

ΑΝΑ-MARIA GHILESCU ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΙΚΟΣ) ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ, Αρ. Αίτησης: 12/11, 24 Ιουνίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEDLEM:2011:24 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΠΑΦΟΣ Ενώπιον: Ελ. Κωνσταντίνου, Δικαστή Αν. Ιωάννου } Ν. Ξενοφώντος } Μελών Αρ. Αίτησης: 12/11 Μεταξύ: ΑΝΑ-MARIA GHILESCU Αιτήτριας και ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΠΑΝΙΚΟΣ) ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ Καθ΄ ου η Αίτηση ---- Ημερομηνία: 24 Ιουνίου, 2011 Εμφανίσεις Για την Αιτήτρια: κ. Χρ. Σάββα Για τον Καθ΄ ου η Αίτηση: καμία εμφάνιση Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση η Αιτήτρια αιτείται τα ακόλουθα: A. €148 που δικαιούται ως δεδουλευμένα ωρομίσθια, δια 37 ώρες προς €4 ανά ώρα που η αιτήτρια εργάστηκε εις την υπηρεσία του καθ΄ ου η αίτηση και δεν πληρώθηκε ή άλλως πως. B. Οποιανδήποτε άλλη θεραπεία το Δικαστήριο κρίνει εύλογη με τις περιστάσεις. Γ. Νόμιμο τόκο. Δ. Τα έξοδα και τα έξοδα επιδόσεως πλέον ΦΠΑ. Από το φάκελο της υπόθεσης προκύπτει ότι αντίγραφο της παρούσας αίτησης επιδόθηκε στον Καθ΄ ου η Αίτηση στις 7.2.11 με ιδιώτη επιδότη. Έκτοτε ο Καθ΄ ου η Αίτηση κατά παράβαση του διαδικαστικού κανονισμού 5

(1)του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών Διαδικαστικού Κανονισμού του 1999 όπως τροποποιήθηκε μέχρι σήμερα («ο Κανονισμός») παρέλειψε να καταχωρήσει έγγραφο εμφάνιση. Το Δικαστήριο ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει ο Κανονισμός 9
(4)του Κανονισμού προχώρησε στην ακρόαση της υπόθεσης στην απουσία του Καθ΄ ου η Αίτηση. Ενώπιον μας τέθηκε η μαρτυρία της Αιτήτριας με ένορκη δήλωση της ημερομηνίας 14.6.2011 η οποία παρέμεινε αναντίλεκτη και την αποδεχόμαστε. Με βάση τη μαρτυρία της Αιτήτριας διαπιστώνουμε ότι τα πραγματικά γεγονότα της υπόθεσης είναι τα ακόλουθα: Την 1.09.2010 η Αιτήτρια προσελήφθηκε στην υπηρεσία του Καθ΄ ου η Αίτηση ως υπάλληλος στην επιχείρηση ψησταριάς-take away του Καθ΄ ου η Αίτηση και απασχολήθηκε μέχρι τις 21.10.2010 ημερομηνία κατά την οποια απολύθηκε από τον Καθ΄ ου η Αίτηση. Κατά τη διάρκεια της απασχόλησης της στον Καθ΄ ου η Αίτηση απασχολείτο από αυτόν καθημερινώς 4 ώρες ημερησίως με απολαβές €4,00 ανά ώρα ως συμφωνηθέν ημερομίσθιο. Κατά την απόλυση της ο Καθ΄ ου η Αίτηση της όφειλε το ποσό των €148 ως δεδουλευμένα ημερομίσθια (37 ώρες προς €4). Κάλεσε επανειλημμένα τον Καθ΄ ου η Αίτηση τόσο προφορικώς όσο και γραπτώς με επιστολή του δικηγόρου της αλλά ο Καθ΄ ου η Αίτηση αρνείται και παραλείπει να της πληρώσει το εν λόγω ποσό. Μετά την έγερση της αίτησης ο Καθ΄ ου η Αίτηση δεν της κατέβαλε το εν λόγω ποσό. Με βάση τα πιο πάνω γεγονότα η Αιτήτρια δικαιούται το ποσό των €148,00 ως υπόλοιπο δεδουλευμένων μισθών ως αυτοτελείς αξιώσεις που απορρέουν από τη σύμβαση εργασίας της σύμφωνα με το άρθρο 12(ε) του περί Ετησίων Αδειών Μετ΄ Απολαβών Νόμου 8/67 όπως τροποποιήθηκε μέχρι σήμερα. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ της Αιτήτριας και εναντίον του Καθ΄ ου η Αίτηση για το ποσό των €148 με νόμιμο τόκο. Τέλος επιδικάζονται υπέρ της Αιτήτριας και εις βάρος του Καθ΄ ου η αίτηση €150,00 ως δικηγορικά έξοδα πλέον Φ.Π.Α. πλέον €11,00 έξοδα επιδόσεως. (Υπ.) ................ Ελ. Κωνσταντίνου, Δικαστής (Υπ.) ............ (Υπ.) ............. Αν Ιωάννου, Μέλος Ν. Ξενοφώντος, Μέλος Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Industrial/Final (Αναφορά: Οφειλόμενα δεδουλευμένα) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.