← Κύπρος

CHEN YANQIN (ΤΣΙΕΝ ΙΑΝΓΚΙΝ) ν. CAD ENTERPRISES LTD Φ/δι Στέλλα Δημητρίου κ.α., Αρ. Αίτησης: 396/10, 9 Δεκεμβρίου, 2011

CHEN YANQIN (ΤΣΙΕΝ ΙΑΝΓΚΙΝ) ν. CAD ENTERPRISES LTD Φ/δι Στέλλα Δημητρίου κ.α., Αρ. Αίτησης: 396/10, 9 Δεκεμβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEDLEM:2011:39 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΠΑΦΟΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Παπαγεωργίου, Προσ. Δικαστή. Α. Θεοδούλου ) Α. Μιλτιάδους ) Μελών. Αρ. Αίτησης: 396/10 Μεταξύ: CHEN YANQIN (ΤΣΙΕΝ ΙΑΝΓΚΙΝ) Αιτήτριας και

  1. C.A.D. ENTERPRISES LTD Φ/δι Στέλλα Δημητρίου εστιατόρειον YOUKOSO JAPANESE REST
  2. Στέλλα Δημητρίου Καθ΄ ών η αίτηση _______________________________________________________________ ΚΑΙ ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΗΜΕΡ. 3/6/2011 Μεταξύ: CHEN YANQIN (ΤΣΙΕΝ ΙΑΝΓΚΙΝ) Αιτήτριας και
  3. Επίσημος Παραλήπτης ως εκκαθαριστής της περιουσίας της C.A.D. ENTERPRISES LTD
  4. Επίσημος Παραλήπτης ως εκκαθαριστής της περιουσίας της Στέλλα Δημητρίου Πρωχευσάσης Καθ΄ ών η αίτηση Ημερομηνία: 9 Δεκεμβρίου,
  5. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: Ο κ.Νικόπουλος. Για τους Καθ΄ ών η αίτηση 1 & 2: Καμία εμφάνιση. Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση η Αιτήτρια αξιώνει από τους Καθ΄ ών η αίτηση ποσό €13.800 που αντιστοιχεί σε απλήρωτους μισθούς, 13ο μισθό και πληρωμή άδειας, οποιαδήποτε άλλη θεραπεία ήθελε διατάξει το Δικαστήριο, νόμιμο τόκο και έξοδα. Η αίτηση επιδόθηκε στους Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2 την 7/10/
  6. Σχετικές ένορκες δηλώσεις επίδοσης κατατέθηκαν στο φάκελο του Δικαστηρίου. Οι Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2 παρέλειψαν να καταχωρήσουν εμφάνιση εντός της προβλεπόμενης από τους Κανονισμούς προθεσμίας των 21 ημερών. Την 3/6/2011 εκδόθηκε διάταγμα τροποποίησης του τίτλου της αίτησης και δόθηκε άδεια συνέχισης της διαδικασίας εναντίον των νέων Καθ΄ ών η αίτηση 1 και
  7. Οι τροποποιημένοι γενικοί λόγοι επιδόθηκαν στον Επίσημο Παραλήπτη στις 5/7/
  8. Σχετικές ένορκες δηλώσεις επίδοσης κατατέθηκαν στο φάκελο του Δικαστηρίου. Η υπόθεση ορίστηκε για οδηγίες στις 8/7/2011 οπόταν και εμφανίστηκε δικηγόρος για τους Καθ΄ ών η αίτηση 1 και
  9. Την 29/8/2011 δόθηκε άδεια στους Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2 για παράταση χρόνου 30 ημερών για καταχώρηση Εγγράφου Εμφάνισης μετά από σχετική αίτηση τους ημερομηνίας 24/8/
  10. Οι Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2 ουδέποτε καταχώρησαν Έγγραφο Εμφάνιση. Η υπόθεση ορίστηκε στις 16/9/2011 για οδηγίες αλλά οι Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2 δεν εμφανίστηκαν. Το ίδιο έγινε και στις 14/10/2011 που ήταν ορισμένη η υπόθεση για απόδειξη. Το ίδιο έγινε και στις 4/11/2011 που ήταν και πάλι ορισμένη η υπόθεση για οδηγίες. Στις 25/11/2011 η υπόθεση ήταν ορισμένη για απόδειξη / ακρόαση και στις 9/12/2011 για απόδειξη / ακρόαση, αλλά και πάλι σε καμία περίπτωση οι Καθ΄ ών η αίτηση δεν εμφανίστηκαν. Καμία εμφάνιση δεν υπήρξε εκ μέρους των Καθ΄ ών η αίτηση 1 και 2, έτσι το Δικαστήριο προχώρησε. Η μοναδική μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον μας υπό μορφή ενόρκου δηλώσεως είναι αυτή της Αιτήτριας. Σύμφωνα με την ένορκο δήλωση και τους γενικούς λόγους της αίτησης η Αιτήτρια προσελήφθη στην υπηρεσία των Καθ΄ ών η αίτηση 1 την 14/7/
  11. Την 18/3/2010 η Αιτήτρια απολύθηκε. Ο τελευταίος μισθός της Αιτήτριας ήταν €
  12. Ο Επίσημος Παραλήπτης παρόλο που εμφανίστηκε στο Δικαστήριο στις 8/7/2011 και καταχώρησε μονομερή αίτηση με την οποία αιτείτο παράταση χρόνου 30 ημερών για καταχώρηση εγγράφου εμφανίσεως η οποία και εγκρίθηκε στις 29/8/2011, δεν καταχώρησε έγγραφο εμφάνιση και δεν εμφανίστηκε ξανά. Κατά το χρόνο απόλυσης της οι Καθ΄ ών η αίτηση 1 της όφειλαν €13.800 που προέρχονται από απλήρωτους μισθούς, άδεια και 13ο μισθό για τα έτη 2007, 2008, 2009 και
  13. Η Αιτήτρια περιόρισε την αξίωση της στην ένορκη δήλωση και αιτείται πληρωμή €10.875 που αντιστοιχεί σε μισθούς του τελευταίου έτους απασχόλησης της και άδεια των τελευταίων δύο ετών, ήτοι μισθούς για την περίοδο από 18/3/2009 μέχρι 18/3/2010 που ανέρχονται σε €9.000, 13ο μισθό για την εν λόγω περίοδο ήτοι €750 και οφειλόμενη άδεια για την περίοδο από 18/3/2008 μέχρι 18/3/2010 ήτοι €1.
  14. Τα πιο πάνω ποσά δεν έχουν καταβληθεί στην Αιτήτρια και τα απαιτεί. Η Αιτήτρια προχώρησε και εναντίον της Καθ΄ ής η αίτηση 2 για το λόγο ότι ήταν διευθύντρια και υπεύθυνη του εστιατορίου στο οποίο εργαζόταν η Αιτήτρια και το άτομο το οποίο ασχολείτο με την πληρωμή των μισθών της Αιτήτριας αλλά και γιατί διαβεβαίωνε την Αιτήτρια ότι είχε στην κατοχή της το οφειλόμενο ποσό προς αυτή και ότι αυτό θα της καταβαλλόταν με την αναχώρηση στην πατρίδα της. Το Δικαστήριο Εργατικών Διαφορών έχει δικαιοδοσία να επιληφθεί εργατικής διαφοράς με απαραίτητη προϋπόθεση την ύπαρξη σχέσης εργοδότη - εργοδοτούμενου. Όπως ερμηνεύεται στο άρθρο 2 του περί Ετησίων Αδειών μετ΄ Απολαβών Νόμου του 1967 (Ν8/67): ″″Εργατική Διαφορά″ σημαίνει οιανδήποτε διαφοράν μεταξύ εργοδοτών και εργοδοτουμένων ή μεταξύ εργοδοτουμένων και εργοδοτουμένων, εν σχέσει προς την απασχόλησιν ή την μη απασχόλησιν ή τας συνθήκας απασχολήσεως ή τους όρους απασχολήσεως οιωνδήποτε προσώπων είτε εργοδοτουμένων υπό του εργοδότου μετά του οποίου εγείρεται η διαφορά .″. Η ίδια ερμηνεία δίνεται και στο άρθρο 2 του περί Τερματισμού της Απασχολήσεως Νόμου του 1967 (Ν24/67). Στο ίδιο άρθρο του ίδιου Νόμου δίνεται και η ερμηνεία του εργοδοτούμενου: ″″εργοδοτούμενος″ σημαίνει πρόσωπον εργαζόμενον δι΄ έτερον πρόσωπον είτε δυνάμει συμβάσεως εργασίας ή μαθητείας είτε υπό τοιαύτας περιστάσεις εκ των οποίων δύναται να συναχθή η ύπαρξις σχέσεως εργοδότου και εργοδοτουμένου, ο δε όρος ″εργοδότης″ θα ερμηνεύηται αναλόγως και θα περιλαμβάνη την Κυβέρνησιν της Δημοκρατίας″. Σε καμία περίπτωση η Αιτήτρια μπορεί να θεωρηθεί εργοδοτούμενη της Καθ΄ ής η αίτηση 2 και για αυτό η απαίτηση της εναντίον της Καθ΄ ής η αίτηση 2 απορρίπτεται. Αναφορικά με το άρθρο 12(ε) του Περί Ετησίων Αδειών Μετ΄ Απολαβών Νόμου του 1967 (Ν8/67) όπως τροποποιήθηκε δικαιούται υπό τη μορφή αυτοτελών αξιώσεων τα πιο κάτω: α) Τους μισθούς της για την περίοδο από 18/3/2009 μέχρι 18/3/2010, ήτοι €9.
  15. β) Αναλογία 13ου μισθού για την περίοδο από 18/3/2009 μέχρι 18/3/2010, ήτοι €
  16. γ) Οφειλόμενη άδεια για την περίοδο από 18/3/2008 μέχρι 18/3/2010, ήτοι €1.
  17. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 7

(2)του περί Ετησίων Αδειών μετ΄ Απολαβών Νόμου του 1967 (Ν8/67): ″Διά συμφωνίας μεταξύ του εργοδότου και του εργοδοτουμένου, αι άδειαι δυνατόν να συσσωρεύωνται μέχρις ανωτάτου ορίου ισουμένου προς την άδειαν εις την οποίαν ο εργοδοτούμενος δικαιούται ως προς δύο έτη″. Τα όσα η Αιτήτρια εξέθεσε ενώπιον μας με τη μαρτυρία της αναφορικά με τις πιο πάνω αυτοτελείς αξιώσεις της παρέμειναν αναντίλεκτα και τα αποδεχόμαστε. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ της Αιτήτριας και εις βάρος των Καθ΄ ών η αίτηση 1 για το συνολικό ποσό των €10.875, πλέον νόμιμο τόκο από 6/8/2010. Περαιτέρω οι Καθ΄ ών η αίτηση 1 διατάσσονται όπως καταβάλουν στην Αιτήτρια το ποσό των €719 ως έξοδα, πλέον νόμιμο τόκο από 6/8/2011, πλέον 15% Φ.Π.Α. επί των εξόδων, πλέον €11 έξοδα επίδοσης. (Υπ.) ................ Χ. Παπαγεωργίου, Προσ. Δικαστής. (Υπ.) ............................................... (Υπ.) .................................................. Α. Θεοδούλου, Μέλος. Α. Μιλτιάδους, Μέλος. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /ΜΠ Subject: Industrial/Final (Αναφορά: Αυτοτελείς αξιώσεις). cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.