← Κύπρος

ΜΑΡΙΟΥ ΣΑΒΒΑ ν. C KYNIGOS HOTELS LTD, Αρ. Αίτησης: 28/11, 22 Δεκεμβρίου, 2011

ΜΑΡΙΟΥ ΣΑΒΒΑ ν. C KYNIGOS HOTELS LTD, Αρ. Αίτησης: 28/11, 22 Δεκεμβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEDLEM:2011:42 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΠΑΦΟΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Παπαγεωργίου, Προσ. Δικαστή. Στ. Χατζημανώλη ) Α. Νεοφύτου ) Μελών. Αρ. Αίτησης: 28/11 Μεταξύ: ΜΑΡΙΟΥ ΣΑΒΒΑ Αιτητή και C. KYNIGOS HOTELS LTD Καθ΄ ών η αίτηση Ημερομηνία: 22 Δεκεμβρίου,

  1. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Αιτητή: Ο κ.Μ. Λουκά με τον κ.Π. Παύλου. Για τους Καθ΄ ών η αίτηση: Καμία εμφάνιση. Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση ο Αιτητής αξιώνει από τους Καθ΄ ών η αίτηση ποσό €4.071 που αντιστοιχεί σε αναλογία 13ου μισθού, πληρωμή άδειας, πληρωμή δημοσίων αργιών και μη εργάσιμων ημερών και οποιαδήποτε άλλη θεραπεία ήθελε διατάξει το Δικαστήριο, νόμιμο τόκο, έξοδα, έξοδα επίδοσης, πλέον Φ.Π.Α. Η αίτηση επιδόθηκε στους Καθ΄ ών η αίτηση την 12/2/
  2. Σχετική ένορκη δήλωση επίδοσης κατατέθηκε στο φάκελο του Δικαστηρίου. Οι Καθ΄ ών η αίτηση παρέλειψαν να καταχωρήσουν εμφάνιση εντός της προβλεπόμενης από τους Κανονισμούς προθεσμίας των 21 ημερών και δεν έχουν καταχωρήσει εμφάνιση μέχρι σήμερα. Η υπόθεση ορίστηκε για οδηγίες στις 26/9/2011, στις 31/10/2011 για απόδειξη, στις 16/11/2011, στις 6/12/2011 και 19/12/2011 επίσης για απόδειξη. Καμία εμφάνιση δεν υπήρξε εκ μέρους των Καθ΄ ών η αίτηση, έτσι το Δικαστήριο προχώρησε. Η μοναδική μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον μας υπό μορφή ενόρκου δηλώσεως είναι αυτή του Αιτητή. Σύμφωνα με την ένορκο δήλωση και τους γενικούς λόγους της αίτησης ο Αιτητής προσελήφθη στην υπηρεσία των Καθ΄ ών η αίτηση την 24/11/2005 δυνάμει προφορικής συμφωνίας για απασχόληση αορίστου διαρκείας και εργάστηκε στο ξενοδοχείο Arsinoe, ιδιοκτησία των Καθ΄ ών η αίτηση, ως υπάλληλος νυχτερινής βάρδιας. Οι όροι απασχόλησης του συμπεριελάμβαναν ότι θα εργαζόταν ως υπάλληλος νυχτερινής βάρδιας καθημερινά και μεταξύ των ωρών 23:00 - 07:00˙ θα λάμβανε αρχικό μηνιαίο μισθό για τις εργάσιμες ημέρες το ποσό των €820,57, ποσό το οποίο αυξήθηκε αργότερα˙ δεν θα εργαζόταν κατά τις μη εργάσιμες ημέρες και τις δημόσιες αργίες και θα λάμβανε άδειες ή θα τις πληρωνόταν σε περίπτωση που εργαζόταν κατά τις μέρες αυτές˙ η εργοδότησή του ήταν αορίστου χρόνου και μπορούσε να τερματιστεί μονομερώς τόσο από τον Αιτητή όσο και από τους Καθ΄ ών η αίτηση οποτεδήποτε αφού καταβαλλόταν στον Αιτητή η νόμιμη προειδοποίηση, τυχόν οφειλόμενα ποσά και η αναλογία του 13ου μισθού˙ οι Καθ΄ ών η αίτηση ήταν υποχρεωμένοι να πληρώνουν τις κοινωνικές ασφαλίσεις του Αιτητή και τις άδειες του. Ο Αιτητής υπέβαλε την παραίτηση του στους Καθ΄ ών η αίτηση λόγω των δυσμενών συνθηκών εργασίας και/ή παραβίασης των όρων εργασίας του από τους Καθ΄ ών η αίτηση. Ο τελευταίος μισθός του Αιτητή για τις εργάσιμες ημέρες ήταν €911,74 μηνιαίως. Κατά το χρόνο του τερματισμού της απασχόλησης του Αιτητή οι Καθ΄ ών η αίτηση του όφειλαν €4.071 που προέρχονται από οφειλόμενη άδεια, πληρωμή δημοσίων αργιών και άλλων μη εργάσιμων ημερών και αναλογία 13ου μισθού για το έτος
  3. Ο Αιτητής περιόρισε την αξίωση του στην ένορκη δήλωση και αιτείται πληρωμή €2.320,46 που αντιστοιχεί σε πληρωμή αργιών και αποκοπή βασικού μισθού για το έτος 2008 ήτοι €33,16, για το έτος 2009 ήτοι €207,25, πληρωμή αδειών για τα τελευταία δύο έτη εργασίας του στους Καθ΄ ών η αίτηση ήτοι €223,80 ως αναλογία του έτους 2007, €559,50 για το έτος 2008 και €621,75 ως αναλογία για το έτος 2009, πληρωμή αναλογίας 13ου μισθού για την περίοδο από 1/1/2009 μέχρι 10/8/2009 ήτοι €
  4. Τα πιο πάνω ποσά, που όπως ισχυρίζεται ο Αιτητής προκύπτουν και από το Τεκμήριο Α της ένορκης δήλωσής του, δεν του έχουν καταβληθεί. Από το Τεκμήριο Β της ένορκης δήλωσης του Αιτητή προκύπτει ότι ο Αιτητής, μέσω των δικηγόρων του, απέστειλε συστημένη επιστολή προς το ξενοδοχείο Arsinoe την 6/7/2010, με την οποία ζητούσε πληρωμή των οφειλόμενων ποσών προς αυτόν και τους προειδοποιούσε ότι σε περίπτωση μη καταβολής θα προέβαινε στη λήψη Δικαστικών μέτρων. Η εν λόγω επιστολή δεν ζητήθηκε από τους Καθ΄ ών η αίτηση και επιστράφηκε πίσω στον Αιτητή. Αναφορικά με το άρθρο 12(ε) του Περί Ετησίων Αδειών Μετ΄ Απολαβών Νόμου του 1967 (Ν8/67) όπως τροποποιήθηκε ο Αιτητής δικαιούται υπό τη μορφή αυτοτελών αξιώσεων τα πιο κάτω: α) €33,16 το οποίο αντιστοιχεί σε αποκοπή από το μισθό του Αιτητή για το μήνα Σεπτέμβριο του
  5. β) €207,25 το οποίο αντιστοιχεί σε αργίες και off και εργασία επιπρόσθετων ημερών για το έτος
  6. γ) €223,80 το οποίο αντιστοιχεί σε αναλογία άδειας για το έτος
  7. δ) €559,50 το οποίο αντιστοιχεί σε οφειλόμενη άδεια για το έτος
  8. ε) €621,75 το οποίο αντιστοιχεί σε αναλογία άδειας για το έτος
  9. στ) €675,00 το οποίο αντιστοιχεί σε αναλογία 13ου μισθού για το έτος
  10. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 7

(2)του περί Ετησίων Αδειών μετ΄ Απολαβών Νόμου του 1967 (Ν8/67): ″Διά συμφωνίας μεταξύ του εργοδότου και του εργοδοτουμένου, αι άδειαι δυνατόν να συσσωρεύωνται μέχρις ανωτάτου ορίου ισουμένου προς την άδειαν εις την οποίαν ο εργοδοτούμενος δικαιούται ως προς δύο έτη″. Τα όσα ο Αιτητής εξέθεσε ενώπιον μας με τη μαρτυρία του αναφορικά με τις πιο πάνω αυτοτελείς αξιώσεις του παρέμειναν αναντίλεκτα και τα αποδεχόμαστε. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ του Αιτητή και εις βάρος των Καθ΄ ών η αίτηση για το συνολικό ποσό των €2.320,46, πλέον νόμιμο τόκο από 18/1/2011. Περαιτέρω οι Καθ΄ ών η αίτηση διατάσσονται όπως καταβάλουν στον Αιτητή το ποσό των €516 ως έξοδα, πλέον νόμιμο τόκο από 18/1/2011, πλέον 15% Φ.Π.Α. επί των εξόδων, πλέον €11 έξοδα επίδοσης. (Υπ.) ................ Χ. Παπαγεωργίου, Προσ. Δικαστής. (Υπ.) ............................................... (Υπ.) .................................................. Στ. Χατζημανώλη, Μέλος. Α. Νεοφύτου, Μέλος. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /ΜΠ Subject: Industrial/Final (Αναφορά: Αυτοτελείς αξιώσεις). cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.