← Κύπρος

Ηλίας Χύτης ν. C.G.C Constantinou General Constructions Ltd, Αρ. Αίτησης: 129/13, 25/6/2015

Ηλίας Χύτης ν. C.G.C Constantinou General Constructions Ltd, Αρ. Αίτησης: 129/13, 25/6/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:DEDLEF:2015:27 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΛΕΜΕΣΟΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ε. Κωνσταντίνου, Δ. Σ. Κωνσταντίνου ] Γ. Ιωάννου ] Μελών Αρ. Αίτησης: 129/13 Μεταξύ: Ηλίας Χύτης Αιτητή και C.G.C Constantinou General Constructions Ltd Καθ΄ ων η Αίτηση Ημερομηνία : 25/6/2015 Εμφανίσεις : Για τον Αιτητή: Ο κος Σαούρης. Για τους Καθ΄ ων η Αίτηση: Καμία εμφάνιση. Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση ο Αιτητής αιτείται: «α) Αποζημιώσεις λόγω παράνομου ή/και αυθαίρετου ή/και αδικαιολόγητου και/ή τερματισμού της απασχόλησης του. β) €1.450,00 δεδουλευμένοι μισθοί από 22/10/2012-12/12//

  1. γ) €78,00 για 13 ώρες υπερωρίας. δ) Την αναλογία του 13ου και 14ου μισθού του από 21/8/2012 μέχρι 12/12/
  2. ε) Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία την οποία το Δικαστήριο θα θεωρούσε ορθή και δίκαιη υπό τις περιστάσεις. στ) Νόμιμους τόκους. ζ) Τα έξοδα.» Οι Καθ΄ ων η Αίτηση καταχώρησαν έγγραφο εμφάνισης στις 8/4/2013 με το οποίο παραδέχονται ότι οφείλουν στον Αιτητή το ποσό των €1.450,00 ως δεδουλευμένα ημερομίσθια από 22/10/2012-12/12/2012 αλλά απορρίπτουν τις υπόλοιπες αξιώσεις του Αιτητή προβάλλοντας ισχυρισμούς που αμφισβητούν τις βάσεις των αξιώσεων του για αποζημιώσεις λόγω παράνομου τερματισμού των υπηρεσιών του, υπερωρίες και αναλογία 13ου και 14ου μισθού. Στις 25/6/2014 το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση υπέρ του Αιτητή και εις βάρος των Καθ΄ ων η Αίτηση για το ποσό των €1.450,00 ως οφειλόμενα δεδουλευμένα ημερομίσθια από 22/10/2012-12/12/2012 μετά από σχετική δήλωση των δικηγόρων που εκπροσωπούσαν τους Καθ΄ ων η Αίτηση και η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση όσον αφορά τα υπόλοιπα επίδικα ζητήματα. Στις 8/1/2015 οι δικηγόροι των Καθ΄ ων η Αίτηση ζήτησαν άδεια από το Δικαστήριο όπως αποσυρθούν από δικηγόροι των Καθ΄ων η Αίτηση για τον λόγο ότι οι διευθυντές και οι εκπρόσωποι των Καθ΄ ων η Αίτηση δεν επικοινωνούν μαζί τους για να τους δώσουν οδηγίες ως προς τον τρόπο χειρισμού της με τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό αίτησης εργατικής διαφοράς. Το Δικαστήριο κατά την πιο πάνω ημερομηνία αφού διαπίστωσε ότι οι Καθ΄ ων η Αίτηση είχαν λάβει γνώση περί της πρόθεσης των δικηγόρων τους για απόσυρση και για το ότι έπρεπε κατά τις 8/1/2015 να εμφανιστούν στο Δικαστήριο καθότι η με τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό αίτησης εργατικής διαφοράς ήταν ορισμένη για ακρόαση έδωσε άδεια στους δικηγόρους των Καθ΄ ων η Αίτηση να αποσυρθούν. Σημειώνουμε ότι στις 8/1/2015 οι Καθ΄ ων η Αίτηση δεν εμφανίστηκαν στο Δικαστήριο και η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση στις 4/5/2015 η ώρα 10.30 π.μ. Το Πρωτοκολλητείο ενημέρωσε τους Καθ΄ ων η Αίτηση για τον πιο πάνω ορισμό της υπόθεσης. Στις 4/5/2015 δεν εμφανίστηκε οποιοσδήποτε εκ μέρους των Καθ΄ ων η Αίτηση. Το Δικαστήριο δεν προχώρησε στην ακρόαση της υπόθεσης στις 4/5/2015 λόγω του ότι ο δικηγόρος του Αιτητή υπέβαλε αίτημα αναβολής της ακρόασης το οποίο εγκρίθηκε. Η υπόθεση ορίστηκε για ακρόαση στις 25/6/
  3. Στις 25/6/2015 δεν εμφανίστηκε οποιοσδήποτε εκ μέρους των Καθ΄ ων η Αίτηση και ως εκ τούτου το Δικαστήριο προχώρησε στην ακρόαση της αίτησης στην απουσία των Καθ΄ ων η Αίτηση. Ενώπιον μας τέθηκε μόνο η μαρτυρία του Αιτητή με ένορκη δήλωση του ημερομηνίας 25/6/
  4. Η μαρτυρία του Αιτητή παρέμεινε αναντίλεκτη και την αποδεχόμαστε. Αξιολογώντας τη μαρτυρία του Αιτητή διαπιστώνουμε ότι τα πραγματικά γεγονότα της υπόθεσης είναι τα ακόλουθα: Οι Καθ΄ ων η Αίτηση ασχολούνται με οικοδομικές εργασίες και αναλαμβάνουν εργολαβίες οικοδομικών εργασίων. Ο Αιτητής προσλήφθηκε στην υπηρεσία των Καθ΄ ων η Αίτηση ως τεχνίτης στις 21/8/2012 και εξακολούθησε να εργάζεται εκεί μέχρι και τις 12/12/2012 ημερομηνία κατά την οποία οι Καθ΄ ων η Αίτηση τερμάτισαν τις υπηρεσίες του χωρίς να του δώσουν οποιαδήποτε προειδοποίηση. Το ημερομίσθιο του Αιτητή ανερχόταν σε €50,
  5. Κατά την περίοδο 27/8/2012 μέχρι 7/9/2012 εργάστηκε 13 ώρες υπερωριακά για τις οποίες δεν πληρώθηκε. Με δεδομένο ότι η αμοιβή του για κάθε ώρα εργασίας ήταν €6,00 για την εργασία των 13 ωρών δικαιούται €78,
  6. Επιπλέον με βάση τη συμφωνία που είχε με τους Καθ΄ ων η Αίτηση δικαιούτο 13ο μισθό και 14ο μισθό. Ο 13ος μισθός θα ήταν ένας ολόκληρος μηνιαίος μισθός και ο 14ος μισθός το ½ ενός ολόκληρου μηνιαίου μισθού. Οι Καθ΄ ων η Αίτηση κατά τον τερματισμό της απασχόλησης του δεν του κατέβαλαν το ποσό που του οφειλόταν για τις 13 ώρες που εργάστηκε υπερωριακά κατά την περίοδο 27/8/2012 μέχρι 7/9/2012 (€78,00), την αναλογία του 13ου μισθού του για το έτος 2012 (€300,00) και την αναλογία του 14ου μισθού του για το έτος 2012 (€150,00). Οι Καθ΄ ων η Αίτηση μέχρι σήμερα δεν του κατέβαλαν οποιοδήποτε ποσό αναφορικά με τα πιο πάνω οφειλόμενα δεδουλευμένα του. Συνακόλουθα κρίνουμε ότι ο Αιτητής δικαιούται τα πιο πάνω αναφερόμενα ποσά. Σημειώνουμε ότι ο Αιτητής λόγω του ότι δεν συμπλήρωσε 26 εβδομάδες συνεχούς απασχόλησης στους Καθ΄ ων η Αίτηση δεν έχει δικαίωμα με βάση τον Περί Τερματισμού Απασχολήσεως Νόμο Ν.24/67 για προειδοποίηση για τερματισμό της απασχόλησης του ούτε δικαίωμα για αποζημιώσεις σε περίπτωση που ο τερματισμός της απασχόλησης του είναι παράνομος. Ως εκ τούτου η αξίωση του Αιτητή για αποζημιώσεις λόγω παράνομου τερματισμού της απασχόλησης του απορρίπτεται. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ του Αιτητή και εναντίον των Καθ΄ ων η Αίτηση για το συνολικό ποσό των €528,00 με νόμιμο τόκο ως οφειλόμενη αναλογία 13ου μισθού για το έτος 2012, ως οφειλόμενη αναλογία 14ου μισθού για το έτος 2012 και οφειλόμενη αμοιβή για υπερωριακή εργασία. Τέλος επιδικάζονται υπέρ του Αιτητή και εις βάρος των Καθ΄ ων η Αίτηση δικηγορικά έξοδα ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.) ............... Ε. Κωνσταντίνου, Δικαστής (Υπ.) ............ (Υπ.) .................... Σ. Κωνσταντίνου, Μέλος Γ. Ιωάννου, Μέλος ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ Subject: Industrial/Final (Αναφορά: Οφειλόμενα δεδουλευμένα). cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.