Λ. Χ. ν. ΤΑΜΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ HEATWAY ELECTROMECHANICAL SERVICES CO LIMITED, Αρ. Υπόθεσης: 28/2015, 30/4/2020

(1)του περί Ταμείων Προνοίας Νόμου του 1981 (Ν.44/1981) ως έχει τροποποιηθεί[1]. Είναι εγγεγραμμένοι στο μητρώο του Εφόρου Ταμείων Προνοίας και έχουν νομική προσωπικότητα. Ο Αιτητής, καθ' όλη τη διάρκεια της απασχόλησης του διατέλεσε μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Με την παρούσα Αίτηση ο Αιτητής αξιώνει από τους Καθ' ων η αίτηση τις ακόλουθες θεραπείες: (α) Ποσό €54.512- πλέον τόκους, το οποίο ισοδυναμεί με το ποσό το οποίο είναι κατατεθειμένο και/ή όφειλαν οι Καθ' ων η αίτηση να εισπράξουν και να καταθέσουν σε πίστη του στον τραπεζικό τους λογαριασμό, (β) Επιστροφή του ποσού των €3.197- στον τραπεζικό λογαριασμό των Καθ' ων η αίτηση με τόκο 9% από το έτος 1999 μέχρι την επιστροφή του, (γ) Νόμιμο τόκο (δ) έξοδα και ΦΠΑ. Οι Καθ' ων η αίτηση αρνούνται ότι ο Αιτητής δικαιούται στην είσπραξη του αιτούμενου ποσού των €54.512- και/ή σύμφωνα με τους λογαριασμούς που έχουν ετοιμαστεί και καταχωρηθεί και/ή την έκθεση οικονομικών καταστάσεων 31.12.2014, που ετοιμάστηκε από τους Ελεγκτές του Ταμείου. Ισχυρίζονται ότι σύμφωνα με τις εν λόγω οικονομικές καταστάσεις, το μικτό ποσό που δικαιούται ο Αιτητής ανέρχεται στο ποσό των €50,315- από το οποίο, ποσό €22.148- είχε μετατραπεί σε μετοχές της Τράπεζας Κύπρου αξίας €1 εκάστη, με βάση και την ενημερωτική επιστολή της Τράπεζας ημερ. 8.8.2013, με αποτέλεσμα ο Αιτητής να δικαιούται στο ποσό των €28.167-, μείον όλα τα δικαστικά, δικηγορικά, ελεγκτικά και άλλα σχετικά ή συναφή έξοδα που έχουν δημιουργηθεί ή θα δημιουργηθούν από την όλη διαδικασία. Επικαλούμενοι επίσης τους πιο πάνω ισχυρισμούς αρνούνται ότι ο Αιτητής δικαιούται το αιτούμενο ποσό των €3.197-. Για όλα τα πιο πάνω ισχυρίζονται ότι ο Αιτητής δεν δικαιούται στις αιτούμενες θεραπείες και αιτούνται την απόρριψη της Αίτησης με έξοδα. Ο Αιτητής εκτός από τη δική του μαρτυρία προσέφερε τη μαρτυρία ενός ακόμη μάρτυρα, του ελεγκτή/λογιστή κ. Σ. Χ., ενώ για τους Καθ' ων η αίτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου («Δ.Ε») κ. Χ. Κουτσοφτής. Παράλληλα κατατέθηκαν ως Τεκμήρια διάφορα έγγραφα, επί των οποίων θα αναφερθούμε όπου κρίνεται σκόπιμο κατά την παράθεση και αξιολόγηση της μαρτυρίας. Η κυρίως εξέταση του Αιτητή, περιέχεται σε γραπτή του κατάθεση (Τεκ.Α) και με αυτή, ουσιαστικά, επαναλαμβάνει τις θέσεις που διατυπώνει στους γενικούς λόγους της Αίτησης του. Πιο συγκεκριμένα ισχυρίζεται ότι εννέα μήνες μετά τον τερματισμό της απασχόλησης του, οι Καθ' ων η Αιτητή αρνήθηκαν να του καταβάλουν τα σε πίστη του ποσά στους Λογαριασμούς «Α» και «Β» του Ταμείου Προνοίας, με επακόλουθο στις 7.10.2014 να τους αποστείλει σχετική επιστολή (Τεκ.1). Τον ίδιο μήνα συναντήθηκε με τον λογιστή των Καθ' ων η αίτηση, χωρίς να υπάρξει οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Ακολούθησε νέα επιστολή στον δικηγόρο των Καθ' ων η αίτηση ημερ. 22.1.2015 (Τεκ.2) στην οποία δεν έλαβε απάντηση. Είναι περαιτέρω η θέση του, ότι οι Καθ' ων η αίτηση, μολονότι παραδέχονται με τους γενικούς λόγους εμφάνισης ότι του οφείλουν ένα συγκεκριμένο ποσό, εντούτοις αρνούνται να το καταβάλουν, επικαλούμενοι ότι από το ποσό που δικαιούται θα πρέπει να πληρωθούν δικηγορικά και άλλα έξοδα. Αναφερόμενος σε σειρά επιστολών που αντάλλαξε με τους Καθ' ων η αίτηση, αιτούμενος τη μεταβίβαση των μετοχών και την καταβολή του ποσού που οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι του οφείλουν (Τεκ.3-9), επισημαίνει ότι από τις οικονομικές καταστάσεις του 2012 και 2013 (Τεκ.10-11), επιβεβαιώνεται η δικογραφημένη θέση του ότι κατά την απόλυση του ήταν το μόνο μέλος του Ταμείου. Και ενώ το ποσό των €3.197- δεν παρουσιάζεται στις οικονομικές καταστάσεις του 2012, εν τούτοις στις οικονομικές καταστάσεις του επόμενου έτους, που ετοιμάστηκαν στις 5.9.2014, περιλήφθηκε υπό μορφή μετοχών και ως οφειλόμενο σε μέλη που είχαν αποχωρήσει. Επίσης στις οικονομικές καταστάσεις του 2014 (Τεκ.12) αναφέρεται ότι το ποσό που δικαιούται είναι €50.315 (€22.148- σε μετοχές και €28.167- σε μετρητά) και το ποσό των €3.197- ως οφειλόμενο σε μέλη που απεχώρησαν χωρίς να παρέχεται οποιαδήποτε εξήγηση σε ποια μέλη ανήκει και γιατί δεν μετατράπηκε σε μετοχές. Είναι η θέση του ότι το αναφερόμενο ποσό ανήκει στον ίδιο ως το μοναδικό μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Περαιτέρω στις καταστάσεις του επόμενου έτους (Τεκ.13) το ποσό που δικαιούται παρουσιάζεται μειωμένο. Ισχυρίζεται, τέλος, ότι αναγκάστηκε να καταχωρήσει την παρούσα Αίτηση, λόγω της παράλειψης των Καθ' ων η αίτηση να ανταποκριθούν στο αίτημα του για πληρωμή των δικαιωμάτων του και συνεπώς οι Καθ' ων η αίτηση δεν δικαιούνται να αποκόψουν οποιοδήποτε ποσό για δικηγορικά και λογιστικά έξοδα. Γιατί εάν κατέβαλλαν το ποσό που κατά την άποψη τους εδικαιούτο, τα έξοδα θα ήταν κατά πολύ μειωμένα. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι κατείχε τη θέση γραμματέα στους Καθ' ων η αίτηση μέχρι το 2012 που διορίστηκε νέα Δ.Ε. Σε υποβολή ότι ως γραμματέας τηρούσε με βάση το καταστατικό τα λογιστικά του Ταμείου, ο Αιτητής διαφώνησε λέγοντας ότι τα τηρούσε ο λογιστής της Εργοδότριας Εταιρείας κ. Μ. Α., που ήταν ήδη διορισμένος από την προηγούμενη επιτροπή πριν ο ίδιος αρχίσει να εργάζεται στην Εταιρεία. Για το ποσό των €3.197- ενώ του υπεβλήθη ότι ανήκει σε άλλα μέλη του Ταμείου που έχουν αποχωρήσει, ο Αιτητής επέμενε ότι ανήκει στον ίδιο, καθώς το 2012 και 2013 ήταν το μοναδικό μέλος του Ταμείου. Δεν διαφώνησε ότι μέρος του κατατιθέμενου στην Τράπεζα ποσού, ανερχόμενου στα €22.148-, μετατράπηκε σε μετοχές ονομαστικής αξίας €1 εκάστη. Σε νέα υποβολή ότι με βάση τις οικονομικές καταστάσεις του 2014, το σε πίστη του ολικό ποσό ανερχόταν στα €50.315-, δηλαδή οι μετοχές και €28.167- σε μετρητά, αφαιρουμένου του ποσού των €3.197-, ο Αιτητής επέμενε ότι με βάση τις οικονομικές καταστάσεις αυτό αποτελεί επιπλέον ποσό που επίσης του ανήκει αφού τα άλλα μέλη πληρώθηκαν με την αποχώρηση τους. Ερωτηθείς αν με την καταχώρηση της παρούσας Αίτησης προέκυψαν άσκοπα έξοδα, επέμενε ότι δεν είχε άλλη λύση αφού οι Καθ' ων η αίτηση δεν του κατέβαλλαν τα δικαιώματα του. Ο κ. Σ. Χ., με τη γραπτή δήλωση του, δηλώνει μέλος του συνδέσμου εγκεκριμένων ελεγκτών και λογιστών, με πολύχρονη υπηρεσία σε Αγγλία και Κύπρο. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, από έλεγχο των ισολογισμών των Καθ' ων η αίτηση για τα έτη 2012 - 2015 έχει διαπιστώσει ότι, ενώ στους ισολογισμούς του 2013 παρουσιάζεται το ποσό των €3.947- ως οφειλόμενο σε «πιστωτές και οφειλόμενα έξοδα», στους ίδιους ισολογισμούς, όπου γίνεται αντίστοιχη αναφορά και στα αποτελέσματα για το 2012 αναφέρεται ως οφειλόμενο σε «πιστωτές και οφειλόμενα έξοδα» το ποσό των €3.697-. Επίσης ενώ στους ισολογισμούς του 2012 παρουσιάζεται ως ενεργητικό του Ταμείου το ποσό των €48.574-, στους ισολογισμούς του 2013 όπου γίνεται αντίστοιχη αναφορά στους ισολογισμούς του 2012 παρουσιάζεται ως ενεργητικό το ποσό των €51.

1. Περαιτέρω ενώ στους ισολογισμούς του 2012 παρουσιάζεται το ποσό των €46.378- «ως καταθέσεις σε τράπεζες», στους ισολογισμούς του 2013 για το 2012 αναφέρεται «ως καταθέσεις σε τράπεζες» το ποσό των €49.575-. Πρόσθετα ενώ στους ισολογισμούς του 2013 παρουσιάζεται ως μετατροπή σε μετοχικό κεφάλαιο το ποσό των €25.344-, στους ισολογισμούς του 2014 παρουσιάζεται το ποσό των €22.148-. Τέλος ενώ στους ισολογισμούς του 2014 αναφέρεται ότι το άμεσα πληρωτέο ποσό στον Αιτητή ανέρχεται στο ποσό των €28.167-, στους ισολογισμούς του 2015 αναφέρεται ότι το άμεσα πληρωτέο ποσό στον Αιτητή είναι €26.458-. Για τα έξοδα που επιβαρυνόταν το Ταμείο, ενώ από το 2011 μέχρι το 2013 χρεωνόταν με το ποσό των €250 ετήσια, το 2014 χρεώθηκε με το ποσό των €750 ενώ στους ισολογισμούς του 2015 αναφέρεται ότι για τα έτη 2014 και 2015 χρεώθηκε με το ποσό των €
2. Ισχυρίζεται ο μάρτυρας ότι από την εμπειρία και γνώση του στον χειρισμό Ταμείων Προνοίας, θεωρεί ότι το 2014 θα έπρεπε να αποδοθούν στον Αιτητή, ως το μόνο μέλος των Καθ' ων η αίτηση, όλα τα μετρητά και όλες οι μετοχές του Ταμείου και σε περίπτωση διαφωνίας θα έπρεπε να του αποδοθούν τα μη αμφισβητούμενα ποσά, καθώς και οποιαδήποτε ποσά τόκων είχαν αποφέρει οι καταθέσεις του Ταμείου σε τράπεζες. Για τις απαιτήσεις άλλων μελών τα οποία απεχώρησαν, παρατηρεί ότι κατά την αποχώρηση τους είχαν λάβει όλα τα ποσά που δικαιούνταν. Τέλος για τις μετοχές σημειώνει ότι οι Καθ' ων η αίτηση θα έπρεπε να προβούν σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες ώστε να εγγράφουν στο όνομα του Αιτητή. Επίσης να υποβάλουν τα προβλεπόμενα έγγραφα στο γενικό λογιστήριο ώστε να λάβει την αποζημίωση από το Κράτος κατά την συνταξιοδότηση του. Σημειώνει, ότι πέραν του ποσού των €28.167- και των μετοχών, ο Αιτητής δικαιούται πρόσθετα το ποσό των €3.197-, το οποίο δεν περιλαμβάνεται στο ποσό που ήταν κατατιθέμενο στον τραπεζικό λογαριασμό του Ταμείου. Αντεξεταζόμενος αρνήθηκε ότι τα συμπεράσματα του ήταν λανθασμένα, καθώς πήρε τα στοιχεία από τις οικονομικές καταστάσεις του 2012 μέχρι
3. Ισχυρίστηκε ότι στις οικονομικές καταστάσεις υπήρχαν πιστωτικές διαφορές και αντιφάσεις ως προς το ποσό που ήταν κατατεθειμένο στην τράπεζα. Ο κ. Χ. Κ. είναι ο πρόεδρος της Δ.Ε. των Καθ' ων η αίτηση από της ιδρύσεως τους. Ο Αιτητής που ήταν και το τελευταίο μέλος των Καθ' ων η αίτηση διατηρούσε τη θέση γραμματέα. Αναφερόμενος στο καταστατικό (Τεκ.16) επισήμανε ότι τα λογιστικά του Ταμείου τηρούνται από την Δ.Ε. μαζί με τον γραμματέα. Ισχυρίστηκε ότι το 2013 που απολύθηκε ο Αιτητής, ο ίδιος του έκανε πρόταση να πάρει τα λεφτά του για να κλείσει το Ταμείο, καθώς δεν υπήρχε άλλο μέλος. Ο Αιτητής δεν δέχθηκε. Τότε αναγκάστηκε να διορίσει ως νέα μέλη της Δ.Ε. τον γιο του, τη γυναίκα του και τον αδελφό του, για να ετοιμάσουν λογαριασμούς με βάση την επιστολή που έλαβαν από τον Έφορο Ταμείων Προνοίας. Ισχυρίστηκε ότι για να γίνει ανάληψη των λεφτών από την Τράπεζα θα έπρεπε να υπογράψουν τρία άτομα και ότι το 2011 που ακόμη βρισκόταν στην υπηρεσία ένα ακόμη μέλος, ο Β. Ανδρέου, πρότεινε στον Αιτητή να υπογράψουν και οι τρεις για να πάρει τα λεφτά του κι αυτός αρνήθηκε καθώς ήθελε να υπάρχει Ταμείο Προνοίας. Επίσης, το 2014 τα λογιστικά έξοδα ήταν διπλάσια γιατί ο λογιστής ετοίμασε λογαριασμούς για δύο συνεχόμενα έτη, γεγονός που ήταν πάντοτε σε γνώση του Αιτητή. Για το ποσό των €3.197- ενώ ισχυρίστηκε ότι ανήκε σε μέλη που απεχώρησαν και τα οποία κατονόμασε, ανέφερε ωστόσο ότι το 2012 όταν έκλεισαν οι λογαριασμοί, επειδή ο Αιτητής ήταν το τελευταίο μέλος, καλοκάγαθα του είπαν να πάρει κι αυτό το ποσό και αυτός ήταν ο λόγος που το ποσό μηδενίστηκε. Με την καταχώρηση της παρούσας Αίτησης ο λογιστής το επανάφερε. Ερωτηθείς αν ο Αιτητής δικαιούται σε μετρητά το ποσό των €28.167- και μετοχές αξίας €22.148-, απάντησε επί λέξει ότι ο Αιτητής είναι το τελευταίο μέλος, δικαιούται όλα τα λεφτά και μετοχές που είναι στο Ταμείο. Αντεξεταζόμενος, επανέλαβε ότι ζήτησε από τον Αιτητή να πάρει τα λεφτά του το 2011 που έφυγε ο Ν. Α. Επίσης, ενώ ισχυρίστηκε ότι το 2014 τους ζητήθηκε από τον Έφορο να συστήσουν κανονικά τη Δ.Ε. του Ταμείου, σε υποβολή ότι αυτό έγινε το 2012, ο μάρτυρας συμφώνησε ισχυριζόμενος ότι τους ζητήθηκε ξανά το
4. Ερωτηθείς, γιατί δεν πλήρωσαν τον Αιτητή μετά την απόλυση του, ισχυρίστηκε ότι του έδιναν τα λεφτά που υπήρχαν στο Ταμείο κι ότι αυτός ήθελε πολλές χιλιάδες που δεν υπήρχαν. Σε υποβολή ότι ο Αιτητής ζητούσε και πριν την καταχώρηση της παρούσας Αίτησης έστω και τα λεφτά που οι ίδιοι ανεγνώριζαν ότι του ανήκαν, ο μάρτυρας επέμενε ότι πολλές φορές του είπαν να τα πάρει και δεν τα έπαιρνε. Για το ποσό των €3.197- ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος ανακάλυψε ότι το ποσό ανήκε σε μέλη που απεχώρησαν, μετά από έρευνα που έκανε προ τριετίας. Αφού του υπεβλήθη ότι τα αποχωρήσαντα μέλη αναγνώρισαν με την υπογραφή τους ότι έλαβαν ολόκληρο το ποσό που τους οφείλετο, ο μάρτυρας αρκέστηκε να πει ότι δεν γνώριζε καθώς δεν είναι ο ίδιος που έβγαζε τα λεφτά αλλά ο ελεγκτής. Δεν διαφώνησε ότι το ποσό αυτό δεν περιελήφθη σε όλες τις οικονομικές καταστάσεις, ισχυριζόμενος ότι αφαιρέθηκε το 2013 για να δοθεί στον Αιτητή και ότι μπήκε ξανά το
5. Σε υποβολή ότι το ποσό αυτό ανήκει στον Αιτητή, ο μάρτυρας ανέφερε επί λέξει: «ανήκει σε άλλους. Του το δίνουμε ως τελευταίος και λέμε, ας το πάρει. Που να βρούμε τους άλλους;» Επανεξεταζόμενος, αφού του ζητήθηκε να διευκρινίσει ότι ο Αιτητής δικαιούται μετοχές €22.148-, μετρητά €28.167- και το ποσό των €3.197- ανήκει σε άλλους, απάντησε επί λέξει: «Όχι, δεν είναι έτσι που είπαμε». Ανάλυση - Συμπεράσματα Παρακολουθήσαμε με ιδιαίτερη προσοχή τόσο τον Αιτητή και τον μάρτυρα του όσο και τον μάρτυρα των Καθ' ων η αίτηση να καταθέτουν ενώπιον του Δικαστηρίου και με την ίδια προσοχή εξετάσαμε και τη μαρτυρία τους, έχοντας συνεχώς κατά νου τις έγγραφες προτάσεις, το σύνολο της προσαχθείσας μαρτυρίας, τα παραδεκτά και ή αδιαμφισβήτητα γεγονότα που αφορούν την υπόθεση καθώς και τα επιχειρήματα των ευπαιδεύτων συνηγόρων. Αξιολογώντας το ενώπιον μας μαρτυρικό υλικό, παρατηρούμε ότι τα όσα ο Αιτητής και ο μάρτυρας του κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου, αναφορικά με την οικονομική κατάσταση των Καθ' ων η αίτηση για τα έτη 2012 - 2015, δεν αντικρούστηκαν και ούτε αμφισβητήθηκαν από την πλευρά των Καθ' ων η αίτηση. Αντίθετα επιβεβαιώνονται από τις αντίστοιχες οικονομικές καταστάσεις στις οποίες οι μάρτυρες αναφέρθηκαν και κατέθεσαν ως Τεκμήρια. Από τις οικονομικές καταστάσεις των ετών 2012 και 2013 (Τεκ.10 και 11), επιβεβαιώνεται η θέση του Αιτητή ότι από το 2011 μέχρι και τις 31.12.2013 παρέμενε να είναι το μόνο μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Επίσης στις οικονομικές καταστάσεις του 2014 (Τεκ.12) αναφέρεται ρητά ότι: «ο κ. Λ. Χ. στις 31.12.2013 δικαιούται να πάρει από το ταμείο προνοίας των υπαλλήλων της εταιρείας Headway Electromechanical Services Co Ltd το ποσό των €50.315 - €22.148 (μετατροπή μετοχών αξίας €1 η κάθε μια). Δηλαδή ποσό άμεσα πληρωτέο €28.167». Για το ποσό των €3.197-, ενώ δεν γίνεται καμία αναφορά στις οικονομικές καταστάσεις του 2012, ωστόσο στις οικονομικές καταστάσεις των δύο επόμενων ετών, όπου περιλαμβάνονται και τα αποτελέσματα του 2012, αναφέρεται ως «οφειλόμενο ποσό σε μέλη που απεχώρησαν». Οι υποβολές που δέχθηκε ο Αιτητής από τον συνήγορο των Καθ' ων η αίτηση ότι το ολικό ποσό που δικαιούται να λάβει από το Ταμείο ανερχόταν στα €50.315-, δηλαδή €22.148- σε μετοχές και €28.167- σε μετρητά, αφαιρουμένου ωστόσο του ποσού των €3.197-, δεν συνάδουν με τις δικογραφημένες θέσεις των Καθ' ων η αίτηση, όπου για το τελευταίο ποσό υπάρχει μία γενική άρνηση ότι ο Αιτητής δεν το δικαιούται. Σύμφωνα με τον νομολογία, μπορεί, ο εξεταστικός χαρακτήρας που διέπει τη δίκη ενώπιον του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών να παρέχει ευρύτερη ευχέρεια στο Δικαστήριο για διερεύνηση των γεγονότων που άπτονται της επίδικης διαφοράς, όμως τούτο δεν μπορεί να γίνει χωρίς καθόλου προδιαγεγραμμένα πλαίσια (Φιλελεύθερος Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Γιαννούλας Χρίστου, Πολ. Εφ. 148/2012, ημερ.7.7.2017), ECLI:CY:AD:2017:A250 και χωρίς τον λεπτομερή προσδιορισμό των λόγων για τους οποίους οι Καθ' ων η αίτηση αμφισβητούν το αίτημα και την παροχή της θεραπείας ή των θεραπειών που εξαιτείται ο Αιτητής. Πρόσθετα, η θέση αυτή δεν υποστηρίζεται ούτε και από τη μαρτυρία που οι Καθ' ων η αίτηση έθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, αναφερόμενος ο κ. Χ. Κ. στο ποσό των €3.197-, ισχυρίστηκε ότι με το κλείσιμο των λογαριασμών του 2012, καλοκάγαθα προσφέρθηκε στον Αιτητή γιατί παρέμεινε να είναι το τελευταίο μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Περαιτέρω ερωτηθείς εάν ο Αιτητής δικαιούται να λάβει σε μετρητά το ποσό των €28.167- και μετοχές αξίας €22.148-, ο μάρτυρας απάντησε επί λέξει ότι ο Αιτητής είναι το τελευταίο μέλος και δικαιούται όλα τα λεφτά και τις μετοχές που είναι στο Ταμείο. Στο στάδιο της αντεξέτασης, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν περιελήφθη στις οικονομικές καταστάσεις όλων των ετών το ποσό των €3.197-, ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι αφαιρέθηκε το 2013 για να δοθεί στον Αιτητή και ότι μπήκε ξανά το
6. Επανεξεταζόμενος, αφού του ζητήθηκε να διευκρινίσει ότι ο Αιτητής δικαιούται €22.148- σε μετοχές, €28.167- σε μετρητά και ότι το ποσό των €3.197- ανήκει σε άλλους, απάντησε επί λέξει: «Όχι, δεν είναι έτσι που είπαμε». Σύμφωνα με τις ερμηνευτικές διατάξεις του Νόμου 208(Ι)/2012 (Νόμος που αναφέρεται ως «Ο περί της Ίδρυσης, των Δραστηριοτήτων και της Εποπτείας των Ταμείων Επαγγελματικών Συνταξιοδοτικών Παροχών Νόμος του 2012»): «Ταμείο Προνοίας» σημαίνει Ταμείο το οποίο παρέχει συνταξιοδοτικές παροχές οι οποίες καταβάλλονται υπό μορφή εφάπαξ πληρωμών·» Σύμφωνα με το άρθρο 29 του ιδίου Νόμου: 29.

(1)Τηρουμένων των λοιπών διατάξεων του παρόντος Νόμου, οι παροχές που καταβάλλονται από κάθε Ταμείο καθορίζονται από τους κανόνες λειτουργίας του.

(2)Παροχές από Ταμείο δύνανται να καταβάλλονται μόνο σε μέλος του και τους νόμιμους κληρονόμους του μέλους- (α) σε περίπτωση αφυπηρέτησης, που λαμβάνει χώρα όταν το μέλος υπερβεί την καθοριζόμενη από τους κανόνες λειτουργίας ηλικία, (β) σε περίπτωση κατά την οποία το μέλος καθίσταται μόνιμα ανίκανο για την εργασία που εκτελεί, (γ) σε περίπτωση θανάτου του μέλους, (δ) σε περίπτωση τερματισμού της απασχόλησης του μέλους, ή (ε) σε περίπτωση διάλυσης του Ταμείου: .................

(3)Καμιά μείωση συσσωρευμένων δικαιωμάτων από Ταμείο δεν επιτρέπεται, εκτός στην περίπτωση οικειοθελούς τερματισμού της απασχόλησης του μέλους πριν από τη συμπλήρωση τεσσάρων

(4)ετών συνεχούς απασχόλησης με τη χρηματοδοτούσα επιχείρηση׃ Νοείται ότι, προκειμένου περί Ταμείου Προνοίας, απαγορεύεται η μείωση των συσσωρευμένων δικαιωμάτων τα οποία προκύπτουν από τις προσωπικές εισφορές του μέλους.

(4)Η μέθοδος υπολογισμού του ποσού της παροχής, η οποία καταβάλλεται από Ταμείο Προνοίας σε μέλος ή στους νόμιμους κληρονόμους του καθορίζεται με Κανονισμούς» Οι παροχές που ένα μέλος δικαιούται να λάβει με τον τερματισμό της απασχόλησης του ή σε κάθε άλλη προβλεπόμενη περίπτωση, καθορίζονται από τους κανόνες λειτουργία του, που στην προκείμενη περίπτωση δεν είναι άλλοι από το Καταστατικό των Καθ' ων η αίτηση (Τεκ.16). Σύμφωνα με τις πρόνοιες του εν λόγω Καταστατικού:

1. ΠΟΡΟΙ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ (α) Μηνιαία συνεισφορά εκ μέρους της Εταιρείας ισοδυναμούσα προς τρία και ήμισυ τοις εκατόν (3,5%) επί του μηνιαίου μισθού του μέλους. (β) μηνιαία κράτησις επί των απολαβών των μελών ισοδυναμούσα προς τρία και ήμισυ τοις εκατόν (3,5%) του μηνιαίου μισθού του μέλους. (γ) Άλλαι εισφοραί ή προικοδοτήσεις ας οικειοθελώς ήθελον εγκρίνει η Εταιρεία προς ενίσχυσιν του Ταμείου, ή τυχόν δωρεαί και κληροδοτήματα τρίτων. (δ) Αι πρόσοδοι του Κεφαλαίου του Ταμείου ταύτου.
2. ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΙΣ (γ) Ουδέν χρηματικόν ποσόν δύναται να αποσυρθεί εκ του Ταμείου ειμή αποκλειστικώς και μόνον δια τους σκοπούς τους προνοουμένους υπό των εκάστοτε εν ισχύει κανονισμών και μόνον κατόπιν σχετικής εγκρίσεως της Διαχειριστικής Επιτροπής. (δ) Δικαίωμα υπογραφής και δεσμεύσεως δια το Ταμείον Προνοίας, θα έχουν τα δύο μέλη ης Διαχειριστικής Επιτροπής.
3. ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ (α) Το λογιστικό μέρος του Ταμείου θα τηρείται εις τα Γραφεία της εταιρείας, υπό του Γραμματέως του Ταμείου. (β) θα κρατώνται δύο προσωπικοί λογαριασμοί δι' έναν έκαστον των Μελών. 1ον Λογαριασμός Α Μέλους δια τας ιδίας του εισφοράς 2ον Λογαριασμός Β Μέλους δια τας εισφοράς της Εταιρείας (γ) ΕΙΔΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ: Ο Λογαριασμός ούτος θα πιστώνεται με όλας τας προσόδους του Κεφαλαίου του Ταμείου και με τας δωρεάς κ.λ.π. ως προνοείται υπό του άρθρου 4 του παρόντος Καταστατικού. Θα πιστώνεται επίσης, με παν υπόλοιπον παραμένον εις τον Λογαριασμόν Β αποχωρούντος μέλους και μη αποσυρθέν, λόγω των προνοιών των παρόντων κανονισμών. (δ) Ο Λογαριασμός ως προνοείται εις το προηγούμενον εδάφιον (γ) θα μεταφέρεται εις τους Λογαριασμούς Α και Β των μελών την 31η Δεκεμβρίου, εκάστου έτους, επί τη βάσει του συνόλου των ποσών μετά των οποίων θα είναι πιστωμένον έκαστον μέλος εις τους εν λόγω Λογαριασμούς κατά την εν λόγω ημερομηνίαν. (ε) Τα βιβλία του Ταμείου, θα ελέγχονται άπαξ του έτους υπό εγκεκριμένων Λογιστών. (ζ) Μετά την εξέλεγξιν των βιβλίων, το Συμβούλιον θα συντάσση τον ετήσιον ισολογισμόν και εντός του Μαρτίου εκάστου έτους θα αποστέλλη εις ένα έκαστον των μελών του Ταμείου, αντίγραφον των λογαριασμών του Α και Β κατά την 31ην Δεκεμβρίου, του λήξαντος έτους.
4. ΑΠΟΛΑΒΑΙ ΜΕΛΩΝ (α) Μέλος του Ταμείου το οποίο αποχωρεί αυτοβούλως εκ των υπηρεσιών της Εταιρείας δικαιούται να λάβη τα ακόλουθα ποσά:
5. Ολόκληρον το εις πίστιν του λογαριασμού του Α ποσόν.
6. Εκ του εις πίστιν του λογαριασμού του Β ποσού.
7. Ολόκληρον το ποσόν εάν έχη κατά την ημέραν της αποχωρήσεως του συμπληρώσει 7 έτη συνεχούς υπηρεσίας εις την Εταιρείαν. Από το γράμμα των πιο πάνω διατάξεων του Καταστατικού καθίσταται φανερό ότι βασική πηγή των πόρων των Καθ' ων η αίτηση αποτελούν οι μηνιαίες συνεισφορές της Εργοδότριας Εταιρείας και οι αποκοπές από τον μηνιαίο μισθό των μελών. Οι Καθ' ων η αίτηση διατηρούν για κάθε μέλος δύο προσωπικούς λογαριασμούς. Τον Λογαριασμό «Α» στον οποίο κατατίθενται οι εισφορές του μέλους, προερχόμενες από τις μηνιαίες αποκοπές και τον Λογαριασμό «Β» στον οποίο κατατίθενται οι εισφορές της Εταιρείες προερχόμενες από τις μηνιαίες συνεισφορές. Υπάρχει επίσης και το Ειδικό Ταμείο, που αποτελεί ειδικό λογαριασμό, στον οποίον πιστώνεται μεταξύ άλλων και κάθε υπόλοιπο ποσό που παραμένει στο Λογαριασμό «Β» μέλους που έχει αποχωρήσει. Τα ποσά που έχουν κατατεθεί στον ειδικό αυτό λογαριασμό μεταφέρονται στο τέλος κάθε ημερολογιακού έτους στους Λογαριασμούς «Α» και «Β» των εναπομεινάντων μελών. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως ήδη έχουμε αναφέρει, ο Αιτητής από το 2011 μέχρι την ημέρα της αποχώρησης του, ήταν το μόνο μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Επομένως οποιονδήποτε εναπομείναν ποσόν στο Λογαριασμό «Β» των μελών που είχαν ήδη αποχωρήσει, θα έπρεπε με βάση τις πρόνοιες του Καταστατικού να μεταφερθεί στους Λογαριασμούς «Α» και «Β» που διατηρούντο προς όφελος του Αιτητή. Από τα γεγονότα επίσης της υπόθεσης φαίνεται ότι ο Αιτητής εργάστηκε στην υπηρεσία της Εργοδότρια Εταιρίας, πέραν των επτά ετών που απαιτούνται για να λάβει ολόκληρο το σε πίστη του ποσό στους Λογαριασμούς «Α» και «Β». Για όλα τα πιο πάνω καταλήγουμε ότι το ποσό που εδικαιούτο ο Αιτητής από τους Καθ' ων η αίτηση, κατά τον χρόνο της αποχώρησης του, περιλαμβάνει τόσο τα κατατιθέμενα σε πίστη του ποσά στους Λογαριασμούς «Α» και «Β» που είναι το ποσό των €28.167- σε μετρητά και €22.148- σε μετοχές αξίας €1 εκάστη, όσο και το ποσό των €3.197-, το οποίον οι Καθ' ων η αίτηση όφειλαν να μεταφέρουν προς όφελος του στους Λογαριασμούς «Α» και «Β», καθώς από το 2011 μέχρι την αποχώρηση του παρέμεινε να είναι το μόνο μέλος των Καθ' ων η αίτηση. Η θέση του Αιτητή ότι αποχώρησε από μέλος στις 27.1.2014 και ως εκ τούτου δικαιούται και αναλογία εισφορών για το έτος 2014, δεν έχει αποδειχθεί με οποιανδήποτε απτή μαρτυρία. Περαιτέρω ο ισχυρισμός της πλευράς των Καθ' ων η αίτηση ότι εκ του ποσού που δικαιούται να λάβει ο Αιτητής θα πρέπει να αφαιρεθούν και τα οποιαδήποτε λογιστικά, δικηγορικά κ.α. έξοδα που έχουν προκύψει λόγω και της παρούσας Αίτησης, δεν βρίσκει σύμφωνο το Δικαστήριο, καθώς με βάση τις πρόνοιες του Καταστατικού, ο Αιτητής με την αποχώρηση του εδικαιούτο να λάβει ολόκληρο το σε πίστη του ποσό στους Λογαριασμούς «Α» και «Β». Από την ενώπιον μας ωστόσο μαρτυρία και συγκεκριμένα τις επιστολές που κοινοποίησε ο Αιτητής στους Καθ' ων η αίτηση και στο λογιστή τους, φαίνεται ότι μέχρι και τον Ιανουάριο 2015 και δη πριν την εκπνοή της προθεσμίας για καταχώρηση της παρούσας Αίτησης, οι Καθ' ων η αίτηση δεν προέβηκαν σε οποιαδήποτε πληρωμή. Το ίδιο παρατηρείται και στο διάστημα που ακολούθησε της καταχωρήσεως της Αίτησης. Ως επακόλουθο όλων των πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ του Αιτητή και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση για το ποσό των €31.364- με νόμιμο τόκο από 26.1.2015 μέχρι τελικής εξόφλησης. Αναφορικά με τις μετοχές, λόγω των νομοθετικών περιορισμών που θέτει ο Ν.208(Ι)/2012, οι Καθ' ων η αίτηση διατάσσονται όπως προβούν σε όλα τα απαιτούμενα διαβήματα ώστε να διασφαλίσουν και να αποδώσουν στον Αιτητή όλα τα δικαιώματα του επί του ποσού των €22.148- το οποίο ως επακόλουθο των μέτρων εξυγίανσης των δύο μεγάλων Τραπεζών της Κύπρου έχει μετατραπεί σε μετοχές. Τέλος επιδικάζονται υπέρ του Αιτητή και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση έξοδα υπολογιζόμενα από το Δικαστήριο στο ποσό των €2.000 με νόμιμο τόκο από 26.1.2015 μέχρι τελικής εξόφλησης πλέον ΦΠΑ επί των εξόδων. (υπ)....................... Ι.Α. Χατζητζιοβάννης, Πρόεδρος Σ. Ηρακλέους, Μέλος Ν. Σατσιάς, Μέλος ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Καταργήθηκε με τον Ν.208(Ι)/2012 cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο