ΤΑΜΕΙΟΥ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ VESTA HOLIDAYS LTD ν. ΚΟΤΖΙΑ, Αρ. Αίτησης: 425/15, 27/5/2022

(1)στον λογαριασμό 'Α' το ποσό των €132.135,40 και

(2)στον λογαριασμό 'Β' το ποσό των €169.030,18 (βλ. Κατάσταση λογαριασμών του Καθ' ου η Αίτηση στους Αιτητές για την περίοδο 01/01/2010 - 31/12/2015 - Τεκμήριο 8). Στις 26/03/2013 οι τραπεζικές καταθέσεις που διατηρούσαν οι Αιτητές στην Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ για λογαριασμό των μελών τους, απομειώθηκαν, με βάση το «κούρεμα» που επιβλήθηκε με τον Περί Διάσωσης με Ίδια Μέσα της Τράπεζας Κύπρου Δημόσιας Εταιρείας Λτδ Διάταγμα του 2013, Κ.Δ.Π.103/

1. Η ζημιά που προκλήθηκε στις τραπεζικές καταθέσεις των Αιτητών από την εν λόγω απομείωση λογίστηκε την 31/12/2013 και κατανεμήθηκε στον λογαριασμό 'Α' και 'Β' των μελών τους την ίδια ημερομηνία, παρά τις εκκλήσεις του Καθ' ου η Αίτηση όπως η εν λόγω ζημιά λογιστεί και κατανεμηθεί την ημερομηνία που επιβλήθηκε το κούρεμα, δηλαδή στις 26/03/
2. Η ζημιά που υπέστησαν οι λογαριασμοί 'Α' και 'Β' του Καθ' ου η Αίτηση στους Αιτητές από την εν λόγω απομείωση ανήλθε στο συνολικό ποσό των €44.587,
3. Οι Αιτητές δεν προέβηκαν σε συμψηφισμό του υπόλοιπου ποσού των δανείων του Καθ' ου η Αίτηση με τα ποσά που υπήρχαν σε πίστη του Καθ' ου η Αίτηση στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' μετά την απομείωση των εν λόγω ποσών λόγω του «κουρέματος» (και την αφαίρεση του ποσού των €44.587,00) παρά τις προς τούτου εκκλήσεις του Καθ' ου η Αίτηση, ο οποίος υποστήριζε ότι οι Αιτητές όφειλαν να προβούν στον εν λόγω συμψηφισμό αφού το οφειλόμενο ποσό των δύο δανείων του ξεπερνούσε το επιτρεπόμενο, από το Καταστατικό των Αιτητών, όριο του 75% των καταθέσεων που υπήρχαν στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' του Καθ' ου η Αίτηση. Στις πρόνοιες των άρθρων 9 (α) 1 (β) του Καταστατικού ημερ.01/04/1983 - (Τεκμήριο 1) και 9 (α) 2 (β) του Καταστατικού ως τροποποιήθηκε μέχρι τις 26/10/2011 - (Τεκμήριο 2) προβλέπεται ότι το ποσό που χορηγείται ως δάνειο σε μέλη των Αιτητών δεν θα υπερβαίνει το 75% του ποσού που θα δικαιούτο το μέλος αν αποχωρούσε από τους Αιτητές κατά την ημέρα εκείνη. Οι λογαριασμοί 'Α' και 'Β' του Καθ' ου η Αίτηση από 01/03/2013 μέχρι 31/12/2013 πιστώθηκαν με εισφορές ύψους €3.869,21 και €2.759,29 αντίστοιχα[1], (συνολικά €6.664,50[2]). Οι εν λόγω εισφορές καταβλήθηκαν μετά το κούρεμα και την 31/12/2013 όταν λογίστηκε και κατανεμήθηκε η ζημιά του «κουρέματος» στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' των μελών των Αιτητών λήφθηκαν υπόψη κατά τον καταμερισμό της ζημιάς της απομείωσης (Τεκμήρια 5 και 8). Οι Αιτητές καταχώρησαν την αίτηση με τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό στις 15/09/2015 και αξίωναν εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση το ποσό των €283.999,81 ως οφειλόμενο υπόλοιπο δυνάμει δανείων και/ή ως χρέος και/ή ως αποζημίωση για αθέτηση σύμβασης, νόμιμους τόκους πλέον έξοδα και Φ.Π.Α. ισχυριζόμενοι ότι κατά τον εν λόγω χρόνο το υπόλοιπο των δανείων του τελευταίου ξεπέρασε το 100% των ποσών που ήταν κατατεθειμένο σε πίστη του στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β', γεγονός που απαγορευόταν από το Καταστατικό τους. Στις 31/12/2015 ο Καθ' ου η Αίτηση έπαυσε να είναι μέλος των Αιτητών και τα ποσά που υπήρχαν σε πίστη του στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' συμψηφίστηκαν με τα υπόλοιπα των δανείων του. Οι Αιτητές μετά τον εν λόγω συμψηφισμό, ισχυρίζονται ότι ο Καθ' ου η Αίτηση τους οφείλει το ποσό των €29.813,57 και αξιώνουν το εν λόγω ποσό από τον Καθ' ου η Αίτηση. Ο Καθ' ου η Αίτηση ισχυρίζεται πως δεν οφείλει το εν λόγω ποσό, καθ' ότι (α) οι Αιτητές όφειλαν να συμψηφίσουν το υπόλοιπο ποσό των δανείων του με τα ποσά που βρίσκονταν σε πίστη του στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' μετά την αφαίρεση του ποσού των €44.587,00 από τους λογαριασμούς του στις 31/12/2013 και/ή (β) οι εισφορές του συνολικού ύψους €6.664,50 που κατατέθηκαν στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' από 01/03/2013 μέχρι 31/12/2013 λανθασμένα απομειώθηκαν καθ' ότι η ζημιά της απομείωσης έπρεπε να λογιστεί και να κατανεμηθεί την ημερομηνία που επιβλήθηκε το κούρεμα, δηλαδή στις 26/03/2013 και όχι στις 31/12/
4. Υποστηρίζει ότι

(1)αν οι Αιτητές προέβαιναν στον συμψηφισμό στις 31/12/2013 τότε το ποσό που θα τους όφειλε σήμερα είναι το ποσό των €1.904,62 πλέον νόμιμο τόκο και

(2)στην περίπτωση που η ζημιά της απομείωσης λογιζόταν στις 26/03/2013 και όχι στις 31/12/2013, θα τους όφειλε σήμερα μόνο το ποσό των €23.149,07 με νόμιμο τόκο καθότι το ποσό των €6.664,50 δεν θα απομειωνόταν. Οι Αιτητές συμφωνούν ότι στην περίπτωση που κριθεί ότι οι πιο πάνω υπερασπίσεις του Καθ' ου η Αίτηση ευσταθούν τότε τα ποσά που ισχυρίζεται ο Καθ' ου η Αίτηση είναι αυτά που τους οφείλονται και όχι το ποσό που αξιώνουν. Κατά τον ουσιώδη χρόνο (2012-2015) ο ισχύων νόμος ήταν ο Περί της Ίδρυσης, των Δραστηριοτήτων και της Εποπτείας των Ταμείων Επαγγελματικών Συνταξιοδοτικών Παροχών Νόμος του 2012, Ν.208/2012. Σύμφωνα με τις ερμηνευτικές διατάξεις του Ν.208/2012: ««εγγεγραμμένο Ταμείο» σημαίνει Ταμείο εγγεγραμμένο δυνάμει του περί Ταμείων Προνοίας Νόμου, όπως αυτός εκάστοτε τροποποιείται ή αντικαθίσταται ή/και των περί της Ίδρυσης, των Δραστηριοτήτων και της Εποπτείας των Ταμείων Επαγγελματικών Συνταξιοδοτικών Παροχών Νόμο, όπως αυτός εκάστοτε τροποποιείται ή αντικαθίσταται, εφόσον δεν έχει διαλυθεί πριν από την έναρξη της ισχύος του παρόντος Νόμου·» ««κανόνες λειτουργίας» σημαίνει νομοθεσία, σύμβαση, συμφωνία, έγγραφο καταπιστεύματος, καταστατικό ή άλλο έγγραφο, ανάλογα με την περίπτωση, βάσει των οποίων ιδρύεται και λειτουργεί το Ταμείο˙» «Κανονισμοί» σημαίνει Κανονισμούς που εκδίδονται δυνάμει του παρόντος Νόμου» «οδηγίες» σημαίνει τις κανονιστικού περιεχομένου οδηγίες που εκδίδονται από τον Έφορο και δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας»· «Ταμείο Προνοίας» σημαίνει Ταμείο το οποίο παρέχει συνταξιοδοτικές παροχές οι οποίες καταβάλλονται υπό μορφή εφάπαξ πληρωμών·» Ο Ν.208/2012 προβλέπει τα πιο κάτω: «9.-

(1)Τηρουμένων των λοιπών διατάξεων του παρόντος Νόμου, κάθε Ταμείο διέπεται από τους κανόνες λειτουργίας του.

(2)Οι κανόνες λειτουργίας του Ταμείου καθορίζουν τουλάχιστον- (α) την επωνυμία και την έδρα του Ταμείου, (β) τους όρους εισδοχής των μελών και τις συνθήκες υπό τις οποίες παύουν να είναι μέλη, (γ) τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μελών, (δ) τη σύνθεση της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου και τους όρους της εκλογής ή του διορισμού ή της παύσης των μελών της, τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντά της, καθώς και τους όρους λειτουργίας της, (ε) τους όρους υπό τους οποίους δύναται να συγκαλείται, να συνεδριάζει και να αποφασίζει η συνέλευση των μελών, (στ) τους όρους, υπό τους οποίους δύνανται να τροποποιούνται οι κανόνες λειτουργίας του Ταμείου, (ζ) το ποσό ή το ποσοστό εισφορών των μελών ή/και της χρηματοδοτούσας επιχείρησης (η) την τήρηση και τον έλεγχο των λογαριασμών του Ταμείου, και (θ) τις συνθήκες και τους όρους διάλυσης του Ταμείου.

(3)Απαγορεύεται σε μέλος Ταμείου να έχει πέραν της μίας ψήφου, δυνάμει των κανόνων λειτουργίας του Ταμείου, και οποιαδήποτε τέτοια επιπρόσθετη ψήφος είναι άκυρη». ................................... «29.-

(1)Τηρουμένων των λοιπών διατάξεων του παρόντος Νόμου, οι παροχές που καταβάλλονται από κάθε Ταμείο καθορίζονται από τους κανόνες λειτουργίας του.

(2)Παροχές από Ταμείο δύνανται να καταβάλλονται μόνο σε μέλος του και τους νόμιμους κληρονόμους του μέλους- (α) σε περίπτωση αφυπηρέτησης, που λαμβάνει χώρα όταν το μέλος υπερβεί την καθοριζόμενη από τους κανόνες λειτουργίας ηλικία, (β) σε περίπτωση κατά την οποία το μέλος καθίσταται μόνιμα ανίκανο για την εργασία που εκτελεί, (γ) σε περίπτωση θανάτου του μέλους, (δ) σε περίπτωση τερματισμού της απασχόλησης του μέλους, ή (ε) σε περίπτωση διάλυσης του Ταμείου: Νοείται ότι, όταν πρόκειται για μέλος Ταμείου, το οποίο λειτουργεί για μισθωτούς περισσοτέρων της μιας χρηματοδοτουσών επιχειρήσεων, είτε της ίδιας είτε διαφορετικής οικονομικής δραστηριότητας, ο τερματισμός της απασχολήσεως του μέλους αυτού δεν θεμελιώνει δικαίωμα για παροχή δυνάμει της παραγράφου (δ), πριν την εκπνοή έξι

(6)μηνών από τον τερματισμό της απασχόλησης του μέλους και εφόσον το μέλος δεν έχει στο μεταξύ απασχοληθεί σε άλλη από τις εν λόγω επιχειρήσεις.

(3)Καμιά μείωση συσσωρευμένων δικαιωμάτων από Ταμείο δεν επιτρέπεται, εκτός στην περίπτωση οικειοθελούς τερματισμού της απασχόλησης του μέλους πριν από τη συμπλήρωση τεσσάρων

(4)ετών συνεχούς απασχόλησης με τη χρηματοδοτούσα επιχείρηση׃ Νοείται ότι, προκειμένου περί Ταμείου Προνοίας, απαγορεύεται η μείωση των συσσωρευμένων δικαιωμάτων τα οποία προκύπτουν από τις προσωπικές εισφορές του μέλους.

(4)Η μέθοδος υπολογισμού του ποσού της παροχής, η οποία καταβάλλεται από Ταμείο Προνοίας σε μέλος ή στους νόμιμους κληρονόμους του καθορίζεται με Κανονισμούς.» ........................................ «30.-

(1)Τηρουμένου του εδαφίου

(3), κάθε εκχώρηση ή επιβάρυνση παροχής από Ταμείο, καθώς και κάθε συμφωνία για εκχώρηση ή επιβάρυνσή της, είναι άκυρη και σε περίπτωση πτώχευσης προσώπου το οποίο δικαιούται παροχή, αυτή δεν περιέρχεται στο σύνδικο της πτώχευσης ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο το οποίο ενεργεί για λογαριασμό των πιστωτών του προσώπου που πτώχευσε.

(2)Τηρουμένου του εδαφίου

(3), παροχή από Ταμείο δεν υπόκειται σε κατάσχεση με βάση τον περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο.

(3)Οι διατάξεις των εδαφίων

(1)και

(2)δεν εφαρμόζονται σε περίπτωση που μέλος Ταμείου Προνοίας συνάπτει δάνειο με το Ταμείο του οποίου είναι μέλος.» ....................................... «50.-

(1)Χωρίς επηρεασμό των λοιπών διατάξεων του παρόντος Νόμου που παρέχουν εξουσία για έκδοση Κανονισμών, το Υπουργικό Συμβούλιο δύναται να εκδίδει Κανονισμούς και για τη ρύθμιση οποιουδήποτε άλλου θέματος το οποίο, κατά τον παρόντα Νόμο, χρήζει ή είναι δεκτικό καθορισμού.

(2)Όπου στον παρόντα Νόμο υφίσταται εξουσιοδότηση για έκδοση Κανονισμών, το Υπουργικό Συμβούλιο δύναται με τους Κανονισμούς αυτούς να εξουσιοδοτεί τον Έφορο για την έκδοση οδηγιών προς ρύθμιση θεμάτων που προβλέπουν οι Κανονισμοί. » ........................................ «51. Τηρουμένων των διατάξεων του παρόντος Νόμου και για επίτευξη των σκοπών του, ο Έφορος δύναται να εκδίδει οδηγίες τηρουμένων των πράξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή/και της τέως Ευρωπαϊκής Κοινότητας.» Το άρθρο 29 του Ν.208(Ι)/2012 προβλέπει για το πότε καταβάλλονται παροχές στα μέλη ενός ταμείου προνοίας και το ύψος της παροχής στα μέλη του ταμείου προνοίας. Στην παράγραφο

(2)του εν λόγω άρθρου προβλέπονται εξαντλητικά οι περιπτώσεις στις οποίες επιτρέπεται η καταβολή παροχής (σε περίπτωση απόλυσης, αφυπηρέτησης, οικειοθελούς αποχώρησης από την εργασία, θανάτου, ανικανότητας για εργασία, διάλυσης του ταμείου). Στην παράγραφο

(3)αναφέρεται ότι απαγορεύεται η μείωση των συσσωρευμένων δικαιωμάτων των μελών. Κατά τους ουσιώδεις χρόνους για την παρούσα αίτηση εργατικής διαφοράς ((α) κατά τον χρόνο που έγινε το κούρεμα και η απομείωση των χρημάτων των Αιτητών που ήταν κατατεθειμένα στην Τράπεζα Κύπρου Λτδ, (β) στις 31/12/2013 και (γ) τον Σεπτέμβριο του 2015) οι πρόνοιες του Καταστατικού των Αιτητών (βλ. άρθρα 12 των Τεκμηρίων 1 - 4), προέβλεπαν τις περιπτώσεις στις οποίες ένα μέλος τους καθίστατο δικαιούχος των συνταξιοδοτικών παροχών που παρείχαν (σε περίπτωση απόλυσης, αφυπηρέτησης, οικειοθελούς αποχώρησης από την εργασία, θανάτου, ανικανότητας για εργασία), δηλαδή πότε δικαιούτο να λάβει το ωφέλημά του από το Ταμείο Προνοίας. Από τις πιο πάνω πρόνοιες του Ν.208(Ι)/2012 και του Καταστατικού των Αιτητών προκύπτει ότι ο Καθ' ου η Αίτηση δεν είχε οποιοδήποτε δικαίωμα να του δοθούν τα ποσά που ήταν σε πίστη του στους Αιτητές στην περίπτωση που επιθυμούσε να εξοφλήσει τα δάνεια που είχε συνάψει με τους Αιτητές. Το Υπουργικό Συμβούλιο ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει το άρθρο 50 του Ν.208/2012 εξέδωσε τους Περί Ταμείων Επαγγελματικών Συνταξιοδοτικών Παροχών Κανονισμούς του 2014 (Κ.Δ.Π. 204/2014) οι οποίοι δημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 15/04/2014. Στα άρθρα 18 και 19 των εν λόγω Κανονισμών γίνονται προβλέψεις σχετικά με τις πρόνοιες που θα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στο καταστατικό ενός ταμείου προνοίας αναφορικά με τις προϋποθέσεις χορήγησης δανείου στα μέλη του και το ύψος και τους όρους χορήγησης δανείου στα μέλη του. Στους εν λόγω Κανονισμούς δεν γίνεται οποιαδήποτε πρόβλεψη σχετικά με τις περιπτώσεις που για οποιαδήποτε λόγο το ποσό του δανείου του μέλους ξεπερνά το επιτρεπόμενο από το καταστατικό του ταμείου προνοίας όριο ή το δάνειο δεν αποπληρώνεται σύμφωνα με τους όρους χορήγησής του. Στην παράγραφο 6 του άρθρου 19 των εν λόγω Κανονισμών αναφέρεται μόνο ότι : «Η Διαχειριστική Επιτροπή μεριμνά για τη διασφάλιση επαρκών εξασφαλίσεων, οι οποίες αν ενδείκνυται, δεν περιορίζονται μόνο στην επιβάρυνση του συσσωρευμένου σε πίστη του μέλους ποσού» χωρίς να δίνονται οποιεσδήποτε οδηγίες σχετικά με τον χειρισμό των εξασφαλίσεων των δανείων σε περίπτωση παραβίασης των όρων χορήγησης του δανείου και των σχετικών προνοιών του καταστατικού του ταμείου προνοίας. Περαιτέρω κατά την περίοδο 2013-2015 δεν είχαν εκδοθεί οποιεσδήποτε οδηγίες κανονιστικού περιεχομένου από τον Έφορο Ταμείων Επαγγελματικών Συνταξιοδοτικών Παροχών σύμφωνα με τις πρόνοιες του Ν.208/2012 (δεν δημοσιεύτηκαν οποιεσδήποτε οδηγίες του Εφόρου στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας) που να αφορούν ζητήματα δανείων μελών ταμείων προνοίας και συμψηφισμό δανείων μελών ταμείων προνοίας με τα ποσά που βρίσκονται κατατεθειμένα σε πίστη τους στους λογαριασμούς των ταμείων προνοίας στην περίπτωση που για οποιαδήποτε λόγο το ποσό του δανείου του μέλους ξεπερνά το επιτρεπόμενο από το καταστατικό του ταμείου προνοίας όριο ή το δάνειο δεν αποπληρώνεται σύμφωνα με τους όρους χορήγησής του. Στις πρόνοιες του Καταστατικού των Αιτητών σχετικά με την παροχή δανείων στα μέλη τους (άρθρα 9 των Τεκμηρίων 1 - 4) δεν περιέχονται προβλέψεις σχετικά με το ποιες ενέργειες οφείλουν οι Αιτητές να προβούν στις περιπτώσεις που τα οφειλόμενα ποσά των δανείων του μέλους τους υπερβαίνουν το επιτρεπόμενο από το Καταστατικό όριο σε σχέση με τις καταθέσεις του μέλους τους. Δεν τέθηκαν ενώπιόν μας οποιοιδήποτε άλλοι όροι σχετικοί με τη χορήγηση των πιο πάνω αναφερομένων δανείων του Καθ' ου η Αίτηση από τους Αιτητές σε αυτόν, πέραν από αυτούς που αναφέρονται στο Καταστατικό των Αιτητών. Από τα πιο πάνω προκύπτει ότι οι Αιτητές κατά το 2013 δεν είχαν οποιαδήποτε υποχρέωση να συμψηφίσουν το υπόλοιπο ποσό των δανείων του Καθ' ου η Αίτηση σε αυτούς με τα ποσά που βρίσκονταν σε πίστη του Καθ' ου η Αίτηση στους λογαριασμούς τους. Σημειώνουμε ότι με βάση το άρθρο 29 του Ν.208/2012 και το άρθρο 10 του Καταστατικού των Αιτητών τα ποσά που βρίσκονται σε πίστη ενός μέλους τους δεν αντιστοιχούν στα μετρητά που κατατέθηκαν ως εισφορές στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' για το μέλος τους αφού για τον καθορισμό των ποσών που βρίσκονται σε πίστη του μέλους δεν λαμβάνονται υπόψη μόνο τα μετρητά που κατατέθηκαν σε πίστη του μέλους ως εισφορές για τo πρόσωπό του αλλά και τα μη πραγματοποιηθέντα κέρδη και/ή οι ζημιές από τις επενδύσεις (δηλαδή η απόδοση των επενδύσεων) καθώς και έσοδα και έξοδα των Αιτητών. Παραθέτουμε πιο κάτω το άρθρο 10 του Καταστατικού των Αιτητών που ίσχυε το 2013 (Τεκμήριο 2): «Θα κρατούνται δύο Προσωπικοί λογαριασμοί δι' ένα έκαστον των υπαλλήλων μετόχων του Ταμείου υπό του εκάστοτε Λογιστού, διοριζομένου προς τούτο υπό της Διαχειριστικής Επιτροπής βάσει αμοιβής ως ακολούθως: α) Λογαριασμός ονομαζόμενος «Α» εις τον οποίον πιστώνονται μηνιαίως όλες οι εισφορές του μετόχου. β) Λογαριασμός ονομαζόμενος «Β» εις τον οποίον πιστώνονται μηνιαίως όλες οι εισφορές της εταιρείας δι' έκαστο μέτοχον κεχωρισμένως. γ) Θα κρατείται επίσης ιδιαίτερος λογαριασμός υπό τον τίτλο «ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ». Ο λογαριασμός ούτος θα πιστώνεται με όλες τις προσόδους του Κεφαλαίου του Ταμείου και με τις δωρεές κ.τ.λ. ως προνοείται υπό του άρθρου 4(γ) και (δ) του παρόντος Καταστατικού. Θα πιστώνεται επίσης με παν υπόλοιπο παραμένον εις τον λογαριασμό «Β» αποχωρούντος μέλους και μη αποσυρθέν λόγω των προνοιών των παρόντων κανονισμών και με παν υπόλοιπο του λογαριασμού «Α» και «Β» αποχωρήσαντος μέλους το οποίον παραμένει αζήτητο μετά την πάροδο 8 ετών και νοουμένου ότι το ποσό τούτο δεν θα υπερβαίνει τα €85 (ογδόντα πέντε). δ) Το υπόλοιπο του «ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ» θα μεταφέρεται κατ' αναλογία αφού προηγουμένως αφαιρεθούν οιαδήποτε έξοδα διαχειρίσεως του Ταμείου, εις τους λογαριασμούς «Α» και «Β» των μελών την 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους επί τη βάσει του συνόλου των ευρισκομένων εις πίστη εκάστου μέλους ποσών εις τους λογαριασμούς «Α» και «Β». Νοείται ότι οι ως άνω πιστώσεις των μετόχων του Ταμείου είναι μόνον προς διευκόλυνση του λογαριασμού τούτων, ουδέν δε δικαίωμα γεννούν προς όφελος του μετόχου και ουδεμίαν υποχρέωση δημιουργούν εις βάρος του Ταμείου πέραν των υπό του παρόντος καταστατικού προνοουμένων δικαιωμάτων ή υποχρεώσεων. Η Διαχειριστική Επιτροπή του Ταμείου φροντίζει ώστε να τηρούνται πλήρεις ορθοί λογαριασμοί του Ταμείου και όλων των προσόδων και εξόδων τούτου, ως προνοείται υπό των παρόντων κανονισμών. Οι λογαριασμοί του Ταμείου θα κλείνουν την 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους και θα ετοιμάζεται κατάσταση ομού μετά του ισολογισμού δεικνύοντας την αμοιβή και ορθή εικόνα του Ταμείου δι' έκαστον έτος. Άπαξ του έτους θα αποστέλλεται εις έκαστον των μετόχων του Ταμείου αντίγραφο του λογαριασμού εμφαίνων το εις πίστη του ποσόν κατά την 31ην Δεκεμβρίου του προηγουμένου έτους, του μετόχου όντως υποχρέου όπως εντός 15 ημερών αποστείλει το «καλώς έχειν» ή τις παρατηρήσεις του, άλλως θα θεωρείται ο αποσταλείς λογαριασμός εντάξει. Νοείται βεβαίως ότι τόσον η αποστολή του τοιούτου λογαριασμού προς τον μέτοχο όσον και υπό του μετόχου δήλωση του «καλώς έχειν» του λογαριασμού του, ουδέν δικαίωμα πάλιν γεννούν υπέρ του μετόχου και ουδεμία υποχρέωση δημιουργούν και πάλιν εις βάρος του Ταμείου, πέραν των δια του παρόντος καταστατικού προνοουμένων δικαιωμάτων ή υποχρεώσεων.» Στην υπόθεση 1. Ταμείο Προνοίας των Διευθυντών Συμβούλων των Π.Κ. Ορεινός Λτδ και Σαδολιν Πειντς (Κύπρος) Λτδ κ.α ν. Φρίξου Φιλίππου [2004] 1 Γ Α.Α.Δ. 2013 όπου οι πρόνοιες του καταστατικού του διάδικου ταμείου προνοίας όσον αφορά την τήρηση (

1. i)για κάθε μέλος λογαριασμών 'Α' και 'Β' και (
2. ii)ιδιαίτερου λογαριασμού με την επωνυμία «Ειδικό Ταμείο» στον οποίο πιστώνονταν όλα τα έσοδα/έξοδα/κέρδη και ζημιές του Ταμείου και τη μεταφορά του ποσού του Ειδικού Ταμείου στους λογαριασμούς 'Β' των μελών ήταν παρόμοιες με αυτές του Καταστατικού των Αιτητών αποφασίστηκε ότι ο όρος «πρόσοδοι» κάλυπτε και το μη πραγματοποιηθέν κέρδος από τις επενδύσεις του ταμείου (το οποίο υπολογίζεται με βάση την αξία/απόδοση των επενδύσεων του ταμείου) αναγνωρίζοντας έτσι το δικαίωμα κάθε αποχωρούντος μέλους σε αναλογία ποσού από τα ποσά του λογαριασμού «Ειδικού Ταμείου». Το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι η απάντηση στο ερώτημα ποιο είναι το χρονικό σημείο που πρέπει να ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό της αξίας των επενδύσεων του ταμείου για σκοπούς απόδοσης μεριδίου στα αποχωρούντα μέλη (δηλαδή στα μέλη που αποχωρούν από το ταμείο προνοίας και δικαιούνται παροχή) εξαρτάται από τους όρους του καταστατικού που αφορούν τον χρόνο υπολογισμού του μη πραγματοποιηθέντος κέρδους. Αναφορικά με το ποια ήταν η ημερομηνία που έπρεπε να ληφθεί υπόψη για τον υπολογισμό του ποσού που δικαιούτο ο Εφεσίβλητος από το Ειδικό Ταμείο, το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την απόφαση του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών ότι η σχετική ημερομηνία στην εν λόγω περίπτωση ήταν η ημερομηνία αποχώρησης του μέλους. Στην εν λόγω περίπτωση κρίθηκε ότι η ημερομηνία 31.12 που αναφερόταν στο καταστατικό ως η ημερομηνία μεταφοράς του ποσού του λογαριασμού του Ειδικού Ταμείου στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' αφορούσε μόνο σκοπούς λογιστικής του ταμείου και όχι σκοπούς καθορισμού της αξίας των επενδύσεων για αναλογισμό στα αποχωρούντα μέλη. Συνακόλουθα επειδή δεν υπήρχε σαφής ρύθμιση αναφορικά με τον χρόνο υπολογισμού της αξίας των επενδύσεων του ταμείου για σκοπούς απόδοσης του αναλογούντος μεριδίου στα αποχωρούντα μέλη κατά τη διάρκεια του έτους, αποφασίστηκε ότι ο χρόνος αποχώρησης του μέλους ήταν ο χρόνος που έπρεπε να ληφθεί υπόψη στον καθορισμό του ποσού που δικαιούτο το αποχωρών μέλος. Παραθέτουμε πιο κάτω το σχετικό απόσπασμα: «Εκ πρώτης όψεως, η γραμματική έννοια των όρων «πρόσοδος» και "revenue" φαίνεται να ταυτίζεται με την πραγματοποίηση κέρδους / εισοδήματος. Ωστόσο η λογιστική αποδέχεται ότι η έννοια των συγκεκριμένων όρων είναι ευρύτερη ώστε σ' αυτή να συμπεριλαμβάνεται και το μη πραγματοποιηθέν κέρδος από επενδύσεις σε μετοχές ή άλλες αξίες, τούτου υπολογιζόμενου με βάση τις αντίστοιχες αξίες των επενδύσεων. Έχουμε την άποψη πως επί του θέματος υπήρξε αυτοαντίληψη των μερών εφόσον το μη πραγματοποιηθέν κέρδος από επενδύσεις σε μετοχές υπολογίζεται και προσμετρά στους λογαριασμούς του ταμείου προνοίας και με το ανάλογο μερίδιο του κέρδους πιστώνεται ο προσωπικός λογαριασμός του κάθε μέλους. Στην προκείμενη περίπτωση το μη πραγματοποιηθέν κέρδος για το έτος 1998 λήφθηκε υπόψη στον υπολογισμό του ποσού που καταβλήθηκε στον εφεσίβλητο τον Απρίλιο 2000. Η ευρύτερη ερμηνεία των όρων ώστε σ' αυτή να περιλαμβάνεται και το μη πραγματοποιηθέν κέρδος από επενδύσεις σε αξίες, επιβάλλεται και από τη λογική του πράγματος. Νομίζουμε πως θα ήταν αδιανόητο να μην υπολογιζόταν ένα τέτοιο κέρδος σε περίπτωση για παράδειγμα, που τα περιουσιακά στοιχεία ενός οποιοδήποτε Ταμείου Προνοίας, αποτελούνταν μόνο από επενδύσεις σε αξίες (χρεόγραφα, μετοχές δημόσιων εταιρειών, κλπ). Αν συνέβαινε το αντίθετο ίσως να μην υπήρχε τρόπος υπολογισμού για σκοπούς απόδοσης των ανάλογων ωφελημάτων προς κάθε δικαιούχο στον κατάλληλο χρόνο, τηρουμένων βέβαια των όρων του καταστατικού που αφορούν τον χρόνο υπολογισμού κλπ του μη πραγματοποιηθέντος κέρδους. Στην προκείμενη περίπτωση το καταστατικό του Ταμείου Προνοίας δεν περιέχει σαφή ρύθμιση αναφορικά με το χρόνο υπολογισμού του μη πραγματοποιηθέντος κέρδους για σκοπούς απόδοσης του αναλογούντος μεριδίου στα αποχωρήσαντα μέλη. Το γεγονός ότι οι εξελεγμένοι λογαριασμοί ετοιμάζονται κάθε τέλος του χρόνου δεν πρέπει να ερμηνεύεται ότι ο χρόνος υπολογισμού του μη πραγματοποιηθέντος κέρδους για σκοπούς απόδοσης του αναλογούντος μεριδίου στο κάθε αποχωρών μέλος πρέπει απαραιτήτως να συμπίπτει με το τέλος του χρόνου που ετοιμάζονται οι λογαριασμοί. Η ετοιμασία των λογαριασμών κάθε τέλος του χρόνου γίνεται μόνο για λογιστικούς σκοπούς και όχι για τους σκοπούς απόδοσης ωφελημάτων στα αποχωρούντα μέλη.» Στην παρούσα περίπτωση ο Καθ' ου η Αίτηση στις 26/03/2013 και στις 31/12/2013 ήταν μέλος των Αιτητών. Δεν αποχώρησε από τους Αιτητές κατά τη διάρκεια του 2013. Η απομείωση των καταθέσεων των Αιτητών στην Τράπεζα Κύπρου το 2013 λόγω του κουρέματος συνιστούσε ζημιά των Αιτητών η οποία έπρεπε να αναλογιστεί και να κατανεμηθεί στα μέλη τους σύμφωνα με τις πρόνοιες του Καταστατικού τους που ίσχυε το 2013. Με βάση τις πρόνοιες του Καταστατικού, το υπόλοιπο του Λογαριασμού Ειδικού Ταμείου στον οποίο πιστώνονται όλες οι προσόδοι του Κεφαλαίου των Αιτητών (δηλαδή τα κέρδη, οι ζημιές και η απόδοση των επενδύσεων (μη πραγματοποιηθέντα κέρδη και/ή ζημιές από τις επενδύσεις)) αφού αφαιρεθούν τα έξοδα διαχειρίσεων των Αιτητών κατά την 31 Δεκεμβρίου κάθε έτους έπρεπε να κατανεμηθούν στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' των μελών τους κατά αναλογία με βάση το σύνολο των ποσών που βρίσκονται σε πίστη του κάθε μέλους τους στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β'. Δηλαδή οι Αιτητές είχαν υποχρέωση με βάση το Καταστατικό τους να κατανείμουν τα ποσά του Λογαριασμού Ειδικού Ταμείου την 31/12/2013 στους ατομικούς λογαριασμούς όλων των προσώπων που ήταν μέλη τους την 31/12/2013 ανάμεσα στα οποία ήταν και ο Καθ' ου η Αίτηση. Περαιτέρω από τα Τεκμήρια 5 και 8 προκύπτει ότι οι Αιτητές κάθε χρόνο την 31 Δεκεμβρίου μετέφεραν κατά αναλογία τη ζημιά/τα κέρδη τους στους λογαριασμούς 'Α' και 'Β' των μελών τους και ότι το 2013 είχαν κατανέμει στα μέλη τους τις ζημιές που υπέστησαν του 2013 στις 31/12/2013. Στη βάση των πιο πάνω βρίσκουμε ότι οι Αιτητές σωστά και σύμφωνα με τις πρόνοιες του Καταστατικού τους είχαν κατανέμει στις 31/12/2013 τις ζημιές που υπέστηκαν από την απομείωση των καταθέσεών τους λόγω του κουρέματος των καταθέσεών τους στην Τράπεζα Κύπρου κατά αναλογία του συνόλου των ποσών που είχε κατατεθειμένα σε πίστη του το κάθε μέλος τους στις 31/12/2013. Ως εκ τούτου βρίσκουμε ότι οι Αιτητές σωστά είχαν αφαιρέσει από τους ατομικούς λογαριασμούς του Καθ' ου η Αίτηση το ποσό των €44.587,00 στις 31/12/2013 κατά τον υπολογισμό του ποσού που βρισκόταν σε πίστη στους ατομικούς λογαριασμούς του Καθ' ου η Αίτηση στις 31/12/2013 και ότι κατά τον σχετικό υπολογισμό σωστά λήφθηκαν υπόψη όλες οι πιστώσεις του Καθ' ου η Αίτηση μέχρι τις 31/12/2013. Συνακόλουθα με τα πιο πάνω απορρίπτουμε τις εισηγήσεις - υπερασπίσεις του Καθ' ου η Αίτηση και κρίνουμε ότι ο Καθ' ου η Αίτηση οφείλει στους Αιτητές το ποσό των €29.813,57 ως υπόλοιπο δανείου. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ των Αιτητών και εις βάρος του Καθ' ου η Αίτηση για το ποσό των €29.813,57 με νόμιμο τόκο πλέον €2.000,00 δικηγορικά έξοδα συν Φ.Π.Α.. (Υπ.) ............... Ε. Κωνσταντίνου, Δικαστής (Υπ.) ............. (Υπ.) ............... Χ. Τσιολής, Μέλος Θ. Γεωργίου, Μέλος ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] Το άθροισμα των εν λόγω δύο ποσών ανέρχεται στο ποσό των €6,628,50. [2] Λόγω του ότι τα τρία ποσά που αναφέρονται σε αυτή την παράγραφο της απόφασης έχουν δηλωθεί ως παραδεκτά γεγονότα από τους δικηγόρους των διαδίκων, το Δικαστήριο δεν μπορεί να προβεί σε οποιαδήποτε διαφοροποίηση των δηλώσεων των δικηγόρων είτε σε σχέση με το άθροισμα των δύο πρώτων ποσών είτε σε σχέση με ύψος των δύο πρώτων ποσών. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο