← Κύπρος

Alexander Pashkovskiy ν. Svetlana Pashkovskayia, Αρ. Αιτ.12/08, 9.1.2009

Alexander Pashkovskiy ν. Svetlana Pashkovskayia, Αρ. Αιτ.12/08, 9.1.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2009:1 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών Ενώπιον: Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δικ. Αρ. Αιτ.12/08 Μεταξύ: Alexander Pashkovskiy από τη Λεμεσό Αιτητής και Svetlana Pashkovskayia από τη Λεμεσό Καθ'ης η αίτηση -------------------------- Ημερομηνία: 9.1.2009 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή: κ. Α. Χαραλάμπους Για την Καθ'ης η αίτηση: Καμιά εμφάνιση Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Αιτητής, με την κυρίως αίτηση του, ζητά τις ακόλουθες θεραπείες: «Α. Απόφαση και/η διάταγμα του δικαστηρίου με το οποίο να μεταβιβάζεται στο όνομα του Αιτητή το ½ μερίδιο της Καθ'ης η Αίτηση επί του ακινήτου υπ' αριθμό εγγραφής 25212, αρ. τεμαχίου 664, Φ/Σχ LIV/43, τοποθεσία «ΧΑΛΟΜΑΝΔΡΕΣ» στον Ποταμό Γερμασόγειας στη Λεμεσό, το οποίο είναι εγγεγραμμένο στο όνομα της καθ'ης η αίτηση μεταβιβασθεί στο όνομα του Αιτητή και/η οποιοδήποτε μερίδιο εύρει το δικαστήριο ότι αποτελεί την συνεισφορά του Αιτητή στην επαύξηση της περιουσίας της Καθ'ης η Αίτηση. Β. Αναγνωριστική απόφαση και/η διάταγμα του δικαστηρίου ότι ο Αιτητής δικαιούται να εγγραφεί ως απόλυτος ιδιοκτήτης του ακινήτου με αριθμό εγγραφής 04-846, αρ. τεμαχίου 100, Φ/Σχ LIV/, διαμέρισμα υπ' αρ. 8, αρ. εξωτερικής θύρας 308 ευρισκόμενο στην πολυκατοικία Kanika panorama στον παλιό δρόμο Λεμεσού / Λευκωσίας στη Λεμεσό και/η οποιοδήποτε μερίδιο εύρει το δικαστήριο ότι αποτελεί την συνεισφορά του αιτητή στην επαύξηση της περιουσίας της Καθ'ης η Αίτηση. Γ. Διάταγμα του δικαστηρίου με το οποίο να απαγορεύεται στην καθ'ης η αίτηση να κάνει χρήση του πληρεξουσίου εγγράφου 08/06/2004 το οποίο παραχώρησαν στην Καθ'ης η Αίτηση οι πωλητές του πιο πάνω ακινήτου με σκοπό να δύναται να εγγράψει αυτό επ΄ ονόματι των διαδίκων στην παρούσα υπόθεση. Δ. Απόφαση και/η διάταγμα του δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η καθ'ης η αίτηση όπως μεταβιβάσει και εγγράψει στο όνομα του αιτητή το αυτοκίνητο Mercendes benz με αριθμούς εγγραφής ΗΕΥ882 CLK230 CABRIO. ΣT. Διαζευκτικά απόφαση και/η διάταγμα του δικαστηρίου προς όφελος του αιτητή και εις βάρος της Καθ'ης η Αίτηση για οποιοδήποτε ποσό εύρει το δικαστήριο ως την συνεισφορά του αιτητή στην επαύξηση της περιουσίας της Καθ'ης η Αίτηση. Ζ. Απόφαση και/η διάταγμα του δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η Καθ'ης η Αίτηση όπως εγγράψει και μεταβιβάσει στο όνομα του Αιτητή τη μοτοσικλέτα με αριθμούς εγγραφής ΚΑΤ475 μάρκας DUKATI. Η. Οιονδήποτε άλλο διάταγμα το οποίο το σεβαστό δικαστήριο ήθελε θεωρήσει ορθό και δίκαιο υπό τις περιστάσεις. Θ. €85.000 τα οποία αντιπροσωπεύουν τα έξοδα αγοράς από τον Αιτητή της επίπλωσης και εξοπλισμού της συζυγικής οικίας που κατέχει η καθ'ης η αίτηση. Ι. Έξοδα της παρούσας Αίτησης, χωρίς ΦΠΑ.» Η Καθ'ης η Αίτηση εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία με δικηγόρο ο οποίος στη συνέχεια ζήτησε άδεια να αποσυρθεί μετά από οδηγίες της. Η Καθ'ης η Αίτηση δεν εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία από άλλο δικηγόρο, και η υπόθεση προχώρησε με τη διαδικασία απόδειξης. Ο Αιτητής, σε γραπτή κατάθεση που θεωρήθηκε ως μέρος της κυρίως εξέτασης του αναφέρει τα ακόλουθα: Τέλεσε πολιτικό γάμο με την Καθ'ης η Αίτηση στις 5.6.98 στην Ρωσική Πρεσβεία στη Λευκωσία. Από τον γάμο τους απέκτησαν δύο παιδιά, τον Αλέξανδρο ο οποίος γεννήθηκε στις 9.9.92 και το Νικήτα που γεννήθηκε στις 26.9.

  1. Τα τελευταία δέκα χρόνια εγκαταστάθηκαν στη Λεμεσό. Ο ίδιος ήταν καπετάνιος και η Καθ'ης η αίτηση, όταν τη γνώρισε, εργαζόταν ως καμαριέρα σε πλοίο. Μετά την εγκατάσταση τους στην Κύπρο, η Καθ'ης η Αίτηση δεν εργάστηκε ποτέ και βοηθείτο στις εργασίες του σπιτιού από οικιακή βοηθό. Στην Κύπρο ίδρυσε τη ναυτιλιακή εταιρεία Shahmar Shipping Co Ltd και ήταν ο μόνος διευθυντής και μέτοχος. Κατά ή περί το έτος 2006 τη διόρισε ως γραμματέα στην εν λόγω εταιρεία για πρακτικούς κυρίως λόγους και για να μπορεί να εκτελεί κάποιες εργασίες για λογαριασμό της εν λόγω εταιρείας ενόσω αυτός θα απουσίαζε στο εξωτερικό, όμως στη πράξη ουδέποτε αυτή εργάστηκε μετά το γάμο τους. Μετά το γάμο τους απέκτησαν μεγάλη περιουσία στην Κύπρο, με τη δική του συμβολή και χρηματοδότηση, η οποία ενεγράφη στο όνομα είτε και των δύο εξ ημισείας, είτε μεταβιβάστηκε στο όνομα της Καθ'ης η Αίτηση, χωρίς η ίδια να συμβάλει με οποιοδήποτε τρόπο στην απόκτηση της. Η κινητή και ακίνητη περιουσία που απέκτησαν μετά τον γάμο είναι η ακόλουθη: Α. Ακίνητο με αριθμό εγγραφής 25212, αρ. τεμαχίου 664, Φ/Σχ LIV/43, τοποθεσία Χαλόμαντρες στον Ποταμό Γερμασόγειας στη Λεμεσό, το οποίο ενεγράφη και στους δύο ανά ½ μερίδιο. Το ακίνητο αυτό αγοράστηκε από την κα Άννα Αθάνατου Μεσχίττη με πωλητήριο έγγραφο ημερομηνίας 10.11.03 αντί του ποσού των Λ.Κ.190.
  2. Ποσό Λ.Κ 57.000, δηλαδή η προκαταβολή, πληρώθηκε προς την κα Μεσχίττη από χρήματα που ο ίδιος διέθετε κατά τον ουσιώδη χρόνο της πώλησης και το υπόλοιπο ποσό κατόπιν ενυπόθηκου δανείου το οποίο συνήψε ο ίδιος και η πρώην σύζυγος του με την Alpha Bank Ltd. Το ενυπόθηκο δάνειο πληρώθηκε αποκλειστικά από τον ίδιο. Β. Ακίνητο με αριθμό εγγραφής 04-846 αρ. τεμαχίου 100, Τμήμα 4, διαμέρισμα αρ.8, αρ. εξωτερικής θύρας 308 στην πολυκατοικία Kanika Panorama. Το ακίνητο αυτό αγοράστηκε επίσης αποκλειστικά από δικά του χρήματα τα οποία είτε κατέβαλε ο ίδιος απευθείας στους πωλητές, είτε μέσω της Καθ'ης η αίτηση. Γ. Αυτοκίνητο Mercendes benz με αριθμούς εγγραφής HEY882 CLK230 CABRIO εγγεγραμμένο στο όνομα της καθ'ης η αίτηση. Το αυτοκίνητο το αγόρασε από την εταιρεία G. Frantzis Motors & Εnterprises και μέρος του τιμήματος αγοράς αποπληρώθηκε κατόπιν σύμβασης ενοικιαγοράς την οποία συνήψε με την τράπεζα Alpha Χρηματοδοτήσεις Λτδ για το ποσό των Λ.Κ.28.727,60 το οποίο αποπλήρωσε με μηνιαίες δόσεις εκ Λ.Κ.1.196,
  3. Δ. Μοτοσικλέτα με αριθμούς εγγραφής ΚΑΤ 475 μάρκας DUKATI, στο όνομα της Καθ΄ης η Αίτηση. Η μοτοσικλέτα αγοράστηκε με δικά του χρήματα. Ε. Αριθμός αντικειμένων συλλεκτικών και άλλης αξίας τα οποία έφερε από τα ταξίδια του ως καπετάνιος σε διάφορες χώρες. ΣΤ. Έπιπλα, οικιακά σκεύη και ηλεκτρικές συσκευές. Οι σχέσεις του με την Καθ'ης η Aίτηση επιδεινώθηκαν όταν τυχαία έγινε μάρτυρας συνομιλίας της Καθ'ης η Aίτηση με τον εραστή της. Ο γάμος τους λύθηκε στις 24.10.
  4. Το Άρθρο 14 του περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων Νόμου του 1991 (Ν.232/91), όπως τροποποιήθηκε από το Ν.49(Ι)/95και Ν.58(Ι)/99, προνοεί τα εξής: «14.

(1)Σε περίπτωση που ο γάμος λυθεί ή ακυρωθεί, ή σε περίπτωση διάστασης των συζύγων, και η περιουσία του ενός συζύγου έχει αυξηθεί, ο άλλος σύζυγος, εφόσο συνέβαλε με οποιοδήποτε τρόπο στην αύξηση αυτή, δικαιούται να εγείρει αγωγή στο Δικαστήριο και να απαιτήσει την απόδοση του μέρους της αύξησης το οποίο προέρχεται από τη δική του συμβολή.
(2)Η συνεισφορά του ενός συζύγου στην αύξηση της περιουσίας του άλλου τεκμαίρεται ότι ανέρχεται στο ένα τρίτο της αύξησης, εκτός αν αποδειχθεί μεγαλύτερη ή μικρότερη συνεισφορά.
(3)Στην αύξηση της περιουσίας των συζύγων δεν υπολογίζεται ό,τι αυτοί απέκτησαν: (α) Από δωρεά, κληρονομία, κληροδοσία ή άλλη χαριστική αιτία· (β) με διάθεση περιουσίας που αποκτήθηκε με τις αναφερόμενες στην παράγραφο (α) αιτίες.» Στην απόφαση Ορφανίδης ν. Ορφανίδη
(1998)1 ΑΑΔ 179 τονίστηκαν τα ακόλουθα: (σελ. 189) «Το πρώτο που πρέπει να τυγχάνει εξακρίβωσης είναι η αύξηση της περιουσίας του συζύγου ώστε να διαπιστωθεί το αντικείμενο του πιθανού διαμοιρασμού. ................. .............. Το δεύτερο θέμα που εξετάζεται είναι κατά πόσο ο έτερος των συζύγων συνεισέφερε στην αύξηση, άμεσα ή έμμεσα, και το τρίτο, ο καθορισμός του ύψους της συνεισφοράς. Εάν η μαρτυρία δεν είναι καταληκτική, ως προς την έκταση της συνεισφοράς, υπεισέρχεται το τεκμήριο που δημιουργεί το άρθρο 14
(2)του νόμου.» Είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι υπήρξε αύξηση στην περιουσία της Καθ΄ης η Αίτηση εφόσον το ακίνητο στον Ποταμό Γερμασόγειας αγοράστηκε μετά την τέλεση του γάμου των διαδίκων. Ο Αιτητής στη γραπτή κατάθεσή του επισύναψε αποδείξεις (Τεκμήρια 2, 3 και 4) από τις οποίες εμφαίνεται ότι κατέβαλε ο ίδιος στην ιδιοκτήτρια ποσό ύψους £57.000 ως προκαταβολή. Περαιτέρω, ο Αιτητής επεσύναψε Τεκμήρια από τα οποία εμφαίνεται ότι το ενυπόθηκο δάνειο στην Alpha Bank Ltd ύψους US Dollars 285,600 που συνήψε από κοινού με τη σύζυγό του για την αγορά του ακινήτου, αποπληρώθηκε από μεταφορά χρημάτων από προσωπικό του λογαριασμό στην Alpha Bank προερχόμενα, από το εξωτερικό (Τεκμήρια 5- 9). Είναι θέση του Αιτητή, η οποία παρέμεινε αναντίλεκτη, ότι όλα τα χρήματα για την αγορά του πιο πάνω ακινήτου τα κατέβαλε ο ίδιος και ότι η Καθ΄ης η Αίτηση δεν είχε καμιά συνεισφορά. Τη θέση του αυτή την ενίσχυσε με την κατάθεση των πιο πάνω Τεκμηρίων. Την αποδέχομαι ως ορθή και αληθή και η θέση του Αιτητή αποτελεί και εύρημα του Δικαστηρίου. Όσον αφορά το διαμέρισμα, είναι η θέση του Αιτητή ότι αυτό αγοράστηκε επίσης αποκλειστικά με δικά του χρήματα τα οποία δόθηκαν στους πωλητές είτε απευθείας από τον ίδιο, είτε μέσω της πρώην συζύγου του. Το εν λόγω διαμέρισμα αγοράστηκε στο όνομα και των δύο για το ποσό των Λ.Κ.40.000 δυνάμει πωλητηρίου εγγράφου ημερ. 4.6.04 (Τεκμήριο 11), αλλά από τη μαρτυρία του Αιτητή προκύπτει ότι ακόμα δεν ενεγράφη στο όνομά τους από τους πωλητές. Από το Τεκμήριο 12, προκύπτει ότι η προκαταβολή ύψους £20.000 καταβλήθηκε με τραπεζική επιταγή από τον Αιτητή. Για το υπόλοιπο ποσό υπάρχουν αποδείξεις πληρωμής είτε από την Καθ΄ης η Αίτηση είτε και από τους δύο. Επομένως, δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η θέση του Αιτητή ότι όλα τα χρήματα για το διαμέρισμα προέρχονται από τη δική του συμβολή. Το αίτημα για εγγραφή στο όνομά του ολόκληρου του διαμερίσματος απορρίπτεται. Το αυτοκίνητο Mercendes benz ενεγράφη στο όνομα του Αιτητή ως απόλυτου ιδιοκτήτη στις 29.11.
  1. Ο Αιτητής επεσύναψε στη γραπτή κατάθεσή του τιμολόγιο ημερ. 19.8.99 για το ποσό των €43.160 με 2 αποδείξεις πληρωμής από τον Αιτητή προς την εταιρεία Frantzis Motors & Enterprises Ltd ύψους ΛΚ12.
  2. Μέρος του τιμήματος αγοράς αποπληρώθηκε κατόπιν σύμβασης ενοικιαγοράς την οποία συνήψε με την Τράπεζα Άλφα Χρηματοδοτήσεις Λτδ για το συνολικό ποσό των ΛΚ28.727,60 το οποίο αποπληρώθηκε με μηνιαίες δόσεις των ΛΚ1.196,
  3. Είναι θέση του Αιτητή ότι το εν λόγω αυτοκίνητο είναι σήμερα εγγεγραμμένο στο όνομα της Καθ΄ης η Αίτηση. Δεν αναφέρει πότε έγινε η μεταβίβαση στο όνομα της Καθ΄ης η Αίτηση και κάτω από ποιες συνθήκες. Επισυνάπτει, όπως αναφέρει, τίτλο ιδιοκτησίας του αυτοκινήτου στο όνομα της Καθ΄ης η Αίτηση ως Τεκμήριο
  4. Όμως το Τεκμήριο 17 αναγράφει ως όνομα ιδιοκτήτη τον Αιτητή. Ο Αιτητής δεν τεκμηρίωσε τη θέση του ότι το εν λόγω αυτοκίνητο πράγματι ανήκει σήμερα στην Καθ΄ης η Αίτηση. Επομένως, δεν απέδειξε αύξηση της περιουσίας της σ΄ ότι αφορά το εν λόγω όχημα. Είναι περαιτέρω θέση του Αιτητή ότι αγόρασε μοτοσικλέτα με αριθμούς εγγραφής ΚΑΤ475 με δικά του χρήματα, αλλά ότι η μοτοσικλέτα ενεγράφη στο όνομα της Καθ΄ης η Αίτηση. Απέστειλε στην Καθ΄ης η Αίτηση στις 20.6.06 το ποσό των δολαρίων Αμερικής USD 4.000 μέσω της Alpha Express Banking με αποτέλεσμα στις 29.6.06 η Καθ΄ης η Αίτηση να προβεί σε πληρωμή της προκαταβολής για την αγορά της. Είναι περαιτέρω θέση του ότι λίγους μήνες προηγουμένως είχε εμβάσει στην Καθ΄ης η Αίτηση ποσό δολαρίων Αμερικής 50.137,
  5. Πράγματι εμφαίνεται από το Τεκμήριο 18 ότι υπήρξε έμβασμα από τον Αιτητή προς την Καθ΄ης η Αίτηση ύψους USD 4.000 στις 20.6.
  6. Όμως ο Αιτητής δεν αναφέρει πόσα αγοράστηκε η μοτοσικλέτα, απλά αναφέρει ότι είναι αξίας £10.000, ούτε απέδειξε ότι η Καθ΄ης η Αίτηση είναι πράγματι ιδιοκτήτρια της εν λόγω μοτοσικλέτας. Το Τεκμήριο 20 αφορά τίτλο ιδιοκτησίας στο όνομα Ευριπίδης Αντωνίου, η δε απόδειξη πληρωμής ημερ. 29.6.06 (Τεκμήριο 19) αφορά ποσό ύψους 3.000 από την Καθ΄ης η Αίτηση προς κάποιο Μάριο Αγιομαμίτη. Έμβασμα δε ύψους 50.137,36 προς την Καθ΄ης η Αίτηση έγινε στις 11 Αυγούστου 2005 από την εταιρεία Shahmar Shipping Co Ltd και όχι από τον Αιτητή. Περαιτέρω είναι η θέση του Αιτητή ότι αποκτήθηκαν κατά τη διάρκεια του γάμου, έπιπλα, οικιακά σκεύη και ηλεκτρικές συσκευές τα οποία του ανήκουν. Ο Αιτητής επεσύναψε τιμολόγιο από την εταιρεία Comfortium για αγορά επίπλων ύψους £3.550 με απόδειξη στο όνομα του μόνο για το ποσό των £517 (Τεκμήριο 21) και μια χειρόγραφη βεβαίωση από την εταιρεία Δήμος Αρέστη Λτδ ότι ο Αιτητής στις 24.9.02 παρήγγειλε έπιπλα αξίας £10.200 τα οποία «πλήρωσαν» όταν τους τα παρέδωσε και ότι στις 24.11.05 του παράγγειλε άλλα έπιπλα αξίας £4.000 και ότι τον «πλήρωνε μαζί με τη σύζυγό του κάθε μήνα». Ο Αιτητής δεν απέδειξε ποια ήταν η δική του συνεισφορά στην αγορά επίπλων ούτε υπάρχει οποιαδήποτε εκτίμηση αναφορικά με την αξία των επίπλων κατά την ημερομηνία διάστασης των διαδίκων. Συνακόλουθα, εκδίδεται απόφαση με την οποία η Καθ΄ης η Αίτηση διατάσσεται όπως μεταβιβάσει και εγγράψει στον Αιτητή το μερίδιο της επί του ακινήτου υπ΄ αριθμό εγγραφής 25212, αρ. τεμαχίου 664, Φ/Σχ. LIV/43, τοποθεσία «Χαλόμανδρες» στον Ποταμό Γερμασόγειας, Λεμεσός. Εφόσον οι διάδικοι ήταν σύζυγοι και ο γάμος τους έχει λυθεί, η μεταβίβαση να γίνει χωρίς την καταβολή τελών και δικαιωμάτων, σύμφωνα με το άρθρο 14ΣΤ του Ν232/91, όπως έχει τροποποιηθεί. Οι αιτούμενες θεραπείες Β-Θ απορρίπτονται. Το προσωρινό διάταγμα ημερ. 26.2.08 ακυρώνεται. Ενόψει του αποτελέσματος, η Καθ΄ης η Αίτηση διατάσσεται να καταβάλει στον Αιτητή το 1/3 των εξόδων, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .............. Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δικ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Family / Final (Αναφορά: Περιουσιακές Διαφορές) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.