Άννα Κυριάκου Στόκαλο ν. Χάρη Κυριάκου, Αρ. Αίτησης: 215/08, 21.5.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2009:16 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Γονικής Μέριμνας ΕΝΩΠΙΟΝ: Φ. Κωνσταντίνου, Προσ. Δ. Αρ. Αίτησης: 215/08 Άννα Κυριάκου Στόκαλο Αιτήτρια και Χάρη Κυριάκου Καθ' ου η αίτηση ---------------------------- Ημερομηνία: 21.5.2009 Για Αιτήτρια: κ. Α. Χαραλάμπους Για Καθ' ου η αίτηση: καμία εμφάνιση ---------------------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ ---------------------------------- Με την παρούσα αίτηση η αιτήτρια ζητά από το Δικαστήριο απόφαση με την οποία να ανατίθεται σ' αυτή η γονική μέριμνα της θυγατέρας της Ελισάβετ. Περαιτέρω ζητά τροποποίηση του διατάγματος ημερομηνίας 27.11.2001 που εκδόθηκε στην αίτηση 325/2000 από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λεμεσού. Με αυτό ανατέθηκε στην αιτήτρια η φύλαξη και η φροντίδα της ανήλικης και οι υπόλοιπες πτυχές της γονικής μέριμνας θα ασκούνταν από κοινού και από τους δύο γονείς. Επιπλέον ρυθμίστηκε το δικαίωμα επικοινωνίας του καθ' ου η αίτηση με την ανήλικη. Ο καθ' ου η αίτηση δεν εμφανίστηκε στη διαδικασία. Συνεπώς η αιτήτρια προχώρησε σε απόδειξη της αίτησής της. Η αιτήτρια κατάγεται από την Ουκρανία και ο καθ' ου η αίτηση από την Κύπρο. Η αιτήτρια ζει μαζί με το συμβίο της και την Ελισάβετ στην Κύπρο, στη Λεμεσό. Ως μάρτυρας του Δικαστηρίου κατέθεσε η Λειτουργός Ευημερίας κα Ιφιγένεια Δημητρίου. Κατέθεσε στο Δικαστήριο έκθεση κοινωνικής έρευνας ημερομηνίας 28.4.2009, της οποίας υιοθέτησε το περιεχόμενο. Στην έκθεση της αναφέρεται στη σύνθεση της οικογένειας της αιτήτριας και του καθ' ου η αίτηση, στο ατομικό και οικογενειακό ιστορικό της αιτήτριας, στο ατομικό ιστορικό της ανήλικης Ελισάβετ και τη φροντίδα της. Αναφέρεται σ' αυτή ότι η Ελισάβετ είναι ώριμο και κοινωνικό παιδί με ευχάριστη προσωπικότητα. Έχει άριστη επίδοση στο σχολείο και από το περιβάλλον του σχολείου περιγράφεται ως χαρούμενο και ευγενικό παιδί. Παρακολουθεί μαθήματα μπαλέτου και πιάνου. Καταλήγοντας στην έκθεση της η Λειτουργός, εισηγείται ότι θα ήταν προς το συμφέρον της Ελισάβετ να ανατεθεί στη μητέρα της η επιμέλεια, να καθοριστεί ως τόπος διαμονής της η εκάστοτε κατοικία της μητέρας της, να επιτραπεί στη μητέρα να εκπροσωπεί την Ελισάβετ σε αρμόδιες υπηρεσίες για τη διευθέτηση θεμάτων όπως η έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων, να ανατεθεί στη μητέρα της η άσκηση της γονικής μέριμνας όσο αφορά τους τομείς της υγείας και της παιδείας και οι υπόλοιπες πτυχές της γονικής μέριμνας να ασκούνται και από τους δύο γονείς. Ένορκη προφορική μαρτυρία έδωσε ενώπιον μου η αιτήτρια. Ανέφερε ότι τέλεσε με τον καθ' ου η αίτηση πολιτικό γάμο στην Ουκρανία το 1996 και θρησκευτικό γάμο στην Κύπρο το 1998. Η Ελισάβετ γεννήθηκε στις 9.5.1998. Ο γάμος τους λύθηκε με απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου στις 5.11.1999. Η αιτήτρια εργάζεται ως μεταφράστρια και δασκάλα μπαλέτου. Η ανήλικη Ελισάβετ φοιτά στην πέμπτη τάξη ιδιωτικού σχολείου δημοτικής εκπαίδευσης. Ανέφερε περαιτέρω η αιτήτρια ότι τα τελευταία πέντε χρόνια ο καθ' ου η αίτηση δεν έχει επικοινωνία με την Ελισάβετ ούτε μαζί της και δε γνωρίζει πού διαμένει. Νομική Πτυχή Η γονική μέριμνα ανηλίκου ρυθμίζεται από τον περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν.216/90). Η εξεταζόμενη αίτηση καταχωρήθηκε από την αιτήτρια με βάση το άρθρο 14
(1)του Νόμου το οποίο καθορίζει ότι «Σε περίπτωση διαζυγίου.και εφόσον ζουν και οι δύο γονείς, η άσκηση της γονικής μέριμνας ρυθμίζεται από το Δικαστήριο». Η δικαιοδοσία του Οικογενειακού Δικαστηρίου ως προς την άσκηση της γονικής μέριμνας έχει εξεταστικό χαρακτήρα. Στην απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου Ευγ. Στυλιανού ν. Β. Στυλιανού
(1993)1 Α.Α.Δ. 130, 136 λέχθηκε ότι: «Παρόλο που η διαδικασία μπορεί να εγερθεί από τον ένα σύζυγο και να στρέφεται εναντίον του άλλου, η δικαιοδοσία για τη γονική μέριμνα δεν έχει το στοιχείο της αντιπαράθεσης μεταξύ των γονέων. Αντίθετα έχει ως άξονα το κοινό καθήκον των γονέων για τη φροντίδα των παιδιών και συνισταμένη την ευημερία των τέκνων.». Το άρθρο 5
(1)του Νόμου καθιστά τη γονική μέριμνα καθήκον και δικαίωμα των γονέων. Το δικαίωμα αυτό δεν έχει κτητικό χαρακτήρα αλλά συναρτάται άμεσα και αποκλειστικά με το καθήκον που επιβάλλεται για τη μέριμνα για το παιδί (βλ. Στυλιανού, πιο πάνω). Το άρθρο 6
(1)του Νόμου καθορίζει ότι κάθε απόφαση των γονέων για την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει το συμφέρον του παιδιού. Στο άρθρο 6
(2)καθορίζεται ότι στο συμφέρον του παιδιού πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του Δικαστηρίου όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Προκύπτει ότι πρωταρχικό κριτήριο στο οποίο στηρίζει την απόφασή του το Δικαστήριο είναι το συμφέρον του παιδιού, το οποίο συνδέεται με την ενίσχυση της εν γένει ανάπτυξής του και τη σταθερότητα των συνθηκών ανάπτυξής του. Το συμφέρον αυτό διασφαλίζεται με την εξεύρεση του γονέα που παρέχει περισσότερα εχέγγυα λόγω της προσωπικότητάς του και των άλλων συνθηκών του, ώστε η φροντίδα που θα δώσει στο παιδί του να είναι καλύτερη από τον άλλο γονέα. Το Δικαστήριο ακούει την εισήγηση της Λειτουργού Ευημερίας, η οποία λαμβάνεται σοβαρά υπόψη και όταν το Δικαστήριο αποκλίνει από αυτή πρέπει να αιτιολογήσει την απόφασή του. Η μαρτυρία της αιτήτριας παρέμεινε αναντίλεκτη. Τη δέχομαι στο σύνολό της ως ορθή και αληθή. Προκύπτει από αυτή ότι ο πατέρας είναι απών από τη ζωή της Ελισάβετ ενώ η μητέρα φροντίζει για την καλύτερη δυνατή μόρφωσή της και την υγιή ανάπτυξη της. Με βάση αυτή και την έκθεση της Λειτουργού Ευημερίας κρίνω ότι η μητέρα θα παρέχει στην Ελισάβετ όλα τα εχέγγυα για άνετη διαβίωση και ψηλά επίπεδα μόρφωσης. Η Ελισάβετ ζει αρμονικά με τη μητέρα της και το συμβίο της έχοντας καλές σχέσεις μαζί του. Σύμφωνα με τα όσα ανωτέρω ανέφερα, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο τροποποιείται το διάταγμα ημερομηνίας 27.11.2001 που εκδόθηκε στην αίτηση 325/2000 από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λεμεσού ως ακολούθως:
- Η φύλαξη και η φροντίδα του ανήλικου τέκνου των διαδίκων Ελισάβετ, παραμένει στην αιτήτρια και επιπλέον ανατίθεται στην αιτήτρια η επιμέλεια.
- Καθορίζεται ως τόπος διαμονής του ανήλικου τέκνου των διαδίκων ο εκάστοτε τόπος διαμονής της αιτήτριας εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου.
- Επιτρέπεται στην αιτήτρια να υπογράφει όλα τα αναγκαία έγγραφα, να δίνει συγκαταθέσεις και να προβαίνει σε ενέργειες ενώπιον οποιουδήποτε αρμόδιου οργάνου για το συμφέρον του ανήλικου τέκνου της, χωρίς να είναι απαραίτητη η συγκατάθεση και η υπογραφή του πατέρα. Με την απόφαση αυτή δεν περιορίζεται το δικαίωμα του πατέρα για επικοινωνία με το ανήλικο τέκνο του, ο οποίος μπορεί να αποταθεί στο Δικαστήριο για τη ρύθμιση του θέματος. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ της αιτήτριας και εναντίον του καθ' ου η αίτηση, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.).................. Φ. Κωνσταντίνου, Προσ. Δ. Πιστόν αντίγραφον Πρωτοκολλητής ../Γ.Ι. (Subject:Family Court Jurisdiction/final Judgment) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο