Έλενα Παστελλά ν. Γιώργος Στυλιανού, Αρ. Αίτησης: 287/08, 21.5.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2009:17 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Διατροφής ΕΝΩΠΙΟΝ: Φ. Κωνσταντίνου, Προσ. Δ. Αρ. Αίτησης: 287/08 Έλενα Παστελλά Αιτήτρια και Γιώργος Στυλιανού Καθ' ου η αίτηση ---------------------------- Ημερομηνία: 21.5.2009 Για Αιτήτρια: κ. Δ. Παναούτας Για Καθ' ου η αίτηση: καμία εμφάνιση ---------------------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ ---------------------------------- Η αιτήτρια, με την παρούσα αίτηση που καταχώρησε στις 14.11.2008, ζητά από το Δικαστήριο απόφαση με την οποία να καθορίζεται η συνεισφορά του καθ' ου η αίτηση στη διατροφή του ανήλικου τέκνου τους Αυγουστίνου, στο ποσό των €450,00 το μήνα. Η αίτηση επιδόθηκε στον καθ' ου η αίτηση, ο οποίος επέλεξε να μην εμφανιστεί στη διαδικασία. Συνεπώς η αιτήτρια προχώρησε σε απόδειξη της αίτησής της. Ένορκη προφορική μαρτυρία έδωσε ενώπιόν μου η αιτήτρια. Ανέφερε πως ο ανήλικος Αυγουστίνος γεννήθηκε στις 27.3.2008 από εξώγαμη σχέση που είχε με τον καθ' ου η αίτηση, με τον οποίο συζούσε μέχρι τον Οκτώβριο του 2008. Κατέθεσε ότι ο καθ' ου η αίτηση αναγνώρισε τον Αυγουστίνο ως δικό του τέκνο με τη διαδικασία της εκούσιας αναγνώρισης. Ο ανήλικος υιός της διαμένει μαζί της σε ιδιόκτητη κατοικία. Κατέθεσε στη συνέχεια ότι εργάζεται ως πωλήτρια με μισθό €800,00 το μήνα. Όσον αφορά το εισόδημα του καθ' ου η αίτηση, η αιτήτρια κατέθεσε πως εργάζεται ως υπάλληλος σε εταιρεία με μισθό €1.200,00 το μήνα. Προσδιόρισε ακολούθως τα έξοδα του ανηλίκου που είναι σήμερα ενός έτους, αφού αναφέρθηκε σε λεπτομέρειες γι' αυτά. Επισημαίνω, πως ακολουθώντας την πείρα της ζωής και την κοινή λογική, θα εξετάσω το εύλογο των κονδυλίων όπως υποδείχθηκε στην Π. Μαρκουλίδης ν. Α. Μαρκουλίδη
(1998)1 Α.Α.Δ.
- Θεωρώ ότι μηνιαίως επαρκούν €140,00 για διατροφή, €80,00 για ένδυση και υπόδηση και €50,00 για ιατρικά έξοδα. Λαμβάνω υπόψη €50,00 για ρεύμα και νερό και €50,00 για διακίνηση που αναλογούν στον ανήλικο. Αναφορικά με τη φύλαξη του ανηλίκου κατά τις ώρες που η αιτήτρια εργάζεται, η τελευταία ανέφερε πως καταβάλλει σε γυναίκα στην οποία ανέθεσε τη φύλαξή του ποσό €200,00 το μήνα. Με βάση τα ανωτέρω, καταλήγω πως τα μηνιαία έξοδα του ανηλίκου μπορούν να καλυφθούν με το ποσό των €570,
- Νομική Πτυχή Η νομική θεμελίωση της εξεταζόμενης αίτησης στηρίζεται στο άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90)που καθορίζει: «33
(1). Οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν το ανήλικο τέκνο τους από κοινού ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του». Καθώς και στο άρθρο 37 του Νόμου που καθορίζει: «37
(1)Η διατροφή προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για διατροφή προσώπου.
(2)Η διατροφή περιλαμβάνει όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του.» Με βάση τις διατάξεις αυτές καθιερώνεται η αρχή της υποχρέωσης των γονέων για την από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους (βλ. Μαρκουλίδης, ανωτέρω). Εξέτασα, όπως ανωτέρω ανέφερα, το εύλογο των κονδυλίων. Συνεπώς, το ποσό στο οποίο κατέληξα ότι είναι αναγκαίο για να καλυφθούν τα μηνιαία έξοδα του ανηλίκου, θα πρέπει να επωμιστούν οι διάδικοι ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Έλαβα υπόψη ότι ο καθ' ου η αίτηση δεν κατέβαλε οποιοδήποτε ποσό για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του από το χρόνο της διάστασης. Καταλήγω ότι η μηνιαία συνεισφορά του καθ' ου η αίτηση στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του είναι €340,00. Συνακόλουθα εκδίδεται διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο καθ' ου η αίτηση όπως καταβάλλει στην αιτήτρια από 14.11.2008, ημερομηνία καταχώρησης της αίτησης και κάθε αντίστοιχη ημέρα κάθε επόμενου μήνα και μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου, το ποσό των €340,00 το μήνα για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του. Τα έξοδα όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο επιδικάζονται υπέρ της αιτήτριας και εναντίον του καθ' ου η αίτηση. (Υπ.).................. Φ. Κωνσταντίνου, Προσ. Δ. Πιστόν αντίγραφον Πρωτοκολλητής ../Γ.Ι. (Subject:Family Court Jurisdiction/Final Judgment) cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο