Alexander Pashkovskiy ν. Svetlana Pashkovskayia, Αρ. Αιτ.12/08, 29.7.2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2009:29 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών Ενώπιον: Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δικ. Αρ. Αιτ.12/08 Μεταξύ: Alexander Pashkovskiy από τη Λεμεσό Αιτητής και Svetlana Pashkovskayia από τη Λεμεσό Καθ'ης η αίτηση -------------------------- Aίτηση ημερ. 29.5.2009 Ημερομηνία: 29.7.2009 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή-Καθ΄ου η αίτηση στην παρούσα διαδικασία: κ. Α. Χαραλάμπους Για την Καθ΄ης η αίτηση-Αιτήτρια στην παρούσα διαδικασία: κ. Γ. Κουκούνης (Για ν΄ακούσει απόφαση: κ. Κ. Στυλιανού) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Αίτημα του Αιτητή στην κυρίως αίτηση είναι η συνεισφορά του στην αύξηση της περιουσίας της Καθ΄ης η αίτηση με την οποία συνήψε γάμο. Η Καθ΄ης η αίτηση εκπροσωπήθηκε στη διαδικασία με δικηγόρο, στη συνέχεια ο δικηγόρος της απεσύρθη, η ίδια δεν παρουσιάστηκε και η διαδικασία προχώρησε με την απόδειξη της αίτησης και έκδοση απόφασης στις 9.1.09. Η Καθ΄ης η αίτηση (που στη συνέχεια θα αναφέρεται ως Αιτήτρια) στις 11.2.09 καταχώρησε αίτηση συνοδευόμενη με ένορκο δήλωση με την οποία ζητά «διάταγμα του Δικαστηρίου που να ακυρώνει και/ή παραμερίζει (set aside) την απόφαση και/ή διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 9.1.09.». Ο Αιτητής (που στη συνέχεια θα αναφέρεται ως Καθ΄ου η αίτηση) καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Μετά από σχετικές αιτήσεις εκδόθηκαν διατάγματα αντεξέτασης των ενόρκως δηλούντων επί ορισμένων παραγράφων. Η Αιτήτρια στην παρούσα διαδικασία, με την αίτηση της, ζητά «Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει την καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης από την Αιτήτρια-Καθ΄ης η αίτηση στην αίτηση της ημερ. 11.2.09 με την οποία ζητά ακύρωση και/ή τον παραμερισμό της απόφασης και/ή διατάγματος του Δικαστηρίου ημερ. 9.1.2009 μετά την καταχώριση από τον Καθ΄ου η αίτηση της γραπτής ένστασης του ημερ. 16.3.09». Η αίτηση συνοδεύεται από ένορκο δήλωση του Κυριάκου Στυλιανού, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο του δικηγόρου της Αιτήτριας κ. Γ. Κουκούνη. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως. Οι δικηγόροι στη συνέχεια αγόρευσαν ενώπιον του Δικαστηρίου. Η αίτηση εδράζεται, μεταξύ άλλων επί της Δ.48 θ4
(2)που προνοεί τα ακόλουθα: «Το Δικαστήριο μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώριση συμπληρωματικών ένορκων δηλώσεων. Η ακρόαση της αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39». Η Αιτήτρια με την παρούσα αίτηση ζητά να καταχωρήσει «συμπληρωματική ένορκο δήλωση» επί όλων ουσιαστικά των παραγράφων της ένορκης δήλωσης του Καθ΄ου η αίτηση. Από την ένορκο δήλωση όμως του Κυριάκου Στυλιανού προκύπτει ότι ζητά να προβεί σε «διευκρίνιση ή διασάφηση» επί όλων των παραγράφων της ένορκης δήλωσης της άλλης πλευράς, που είναι εκτός του πνεύματος, και του σκοπού της Δ.48 θ4
(2)που δεν είναι άλλος από την απλούστευση της διαδικασίας. Εν πάση περιπτώσει η Δ.48 θ4
(2)δεν μιλά για διευκρινίσεις ή διασαφηνίσεις αλλά για καταχώριση «συμπληρωματικών» ενόρκων δηλώσεων. Περαιτέρω επισημαίνω ότι με την καταχώριση «συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως» η Αιτήτρια επιδιώκει την επανάληψη θέσεων που διατυπώνει στην αίτηση της για παραμερισμό, όπως για παράδειγμα το αίτημα της όπως φαίνεται στην παράγραφο 13(α) της ένορκης δήλωσης του κ. Στυλιανού να διευκρινίσει ότι είναι η ίδια που κατάθεσε με την ένορκη της δήλωση το Τεκμήριο 30, αν και ήδη το κατέθεσε με την αίτησή της για παραμερισμό, το αίτημα όπως διατυπώνεται στην παράγραφο 13(γ) σε σχέση με τους προηγούμενους δικηγόρους, το αίτημα στην παράγραφο 13(δ) ότι μόλις επέστρεψε στην Κύπρο μερίμνησε να διορίσει ως νέο δικηγόρο τον κ. Γεώργιο Κουκούνη, το αίτημα στην παράγραφο 13(ρ) ότι το διαμέρισμα στο Amathusia Beach Apartments πωλήθηκε αντί του ποσού των £95.000 και η ημερομηνία γέννησης του γιου τους Alexander. O κ. Στυλιανού σε αρκετά σημεία της ένορκης του δήλωσης αναφέρεται στη φράση «που ήδη αναφέρει στην ένορκο δήλωση της η Αιτήτρια» (§13(η),(σ),(φ)) και επίσης επιχειρείται η υιοθέτηση παραγράφων της ένορκης δήλωσής της αίτησης παραμερισμού. Με τις δε παραγράφους 13(η)-(ψ) επιχειρείται η συμπερίληψη γεγονότων που όχι μόνο συνιστούν επανάληψη αλλά και που αν επιτρεπόταν να συμπεριληφθούν θα μετέτρεπαν τη διαδικασία της αίτησης για παραμερισμό σε δίκη επί της ουσίας, εφόσον αναφέρονται σε λεπτομέρεια οι περιουσιακές διαφορές των διαδίκων. Σύμφωνα με τις αρχές που διέπουν τον παραμερισμό απόφασης η οποία εκδίδεται στην απουσία των εναγομένων είναι απαραίτητη η επεξήγηση των λόγων για τη μη εμφάνιση των εναγομένων ή τη μη καταχώριση υπεράσπισης (Βλ. Milouca Motor Tr. Ltd v. Koύρρη
(1997)1 ΑΑΔ 941, Λουκαίδου ν. Γερολέμου
(2000)1 ΑΑΔ 333, Sabine Zehil v. Neil Roberts Έφεση Αρ. 10/2006, ημερ. 5.6.09 του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου). Όσον αφορά το αίτημα για αναφορά στο ότι δεν προώθησε ούτε και εκκρεμεί διαδικασία περιουσιακών διαφορών στη Ρωσία, επισημαίνω ότι επί του σημείου αυτού εκδόθηκε διάταγμα αντεξέτασης του Καθ΄ου η αίτηση. Όσον αφορά το αίτημα όπως διατυπώνεται στην παράγραφο 13(β) για να παρουσιαστεί με τη συμπληρωματική ένορκο δήλωση «αλληλογραφία που αφορά την καταγγελία εναντίον του δικηγόρου Ανδρεά Γιωρκάτζη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο αναφορικά με τη νομική εκπροσώπηση της.» επισημαίνω ότι η αλληλογραφία αυτή μπορούσε να επισυναφθεί και στην αρχική της ένορκο δήλωση εφόσον κάνει μνεία για την εν λόγω καταγγελία στην §52 της ένορκης της δήλωσης και μάλιστα επισυνάπτει και αντίγραφο της καταγγελίας ως Τεκμήριο 27. Με βάση όλα τα ανωτέρω καταλήγω ότι δεν έχει καταδειχθεί οποιοσδήποτε «καλός λόγος» που να δικαιολογεί την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Η αίτηση απορρίπτεται. Τα έξοδα επιδικάζονται σε βάρος της Καθ΄ης η αίτηση-Αιτήτριας στην παρούσα διαδικασία όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο μετά το πέρας της διαδικασίας της αίτησης παραμερισμού. (Υπ.) ............ Μ. Τουμαζή, Π. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΣΤ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο