ABID HUSSEIN ν. Δέσποινας Βρυσάκη, Αρ. Αίτησης: 121/09, 23 Σεπτεμβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2009:13 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΑΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ενώπιον: Σ. Καρατσή, Π., Χρ. Δημητρίου, Δ., Δ. Κούσιου - Χρυσανδρέα, Δ. Αρ. Αίτησης: 121/09 Μεταξύ: ABID HUSSEIN, από την Ορόκλινη Αιτητή κ α ι Δέσποινας Βρυσάκη, από τη Λάρνακα Καθ΄ης η Αίτηση ------------------------- Ημερομηνία: 23 Σεπτεμβρίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Αιτητή: κ. Κ. Ταμπούρλας Για την Καθ΄ης η αίτηση: Καμμιά εμφάνιση Α Π Ο Φ Α Σ Η Σ. Κ. Καρατσής, Π.: Αίτημα του Αιτητή είναι η λύση του πολιτικού γάμου που τέλεσε με την Καθ΄ης η αίτηση στο Δημαρχείο Αραδίππου στις 24.5.2005 (Τ1). Ως κυρίαρχο κλονιστικό περιστατικό αναφέρεται η επιμονή της Καθ΄ης η αίτηση να εργάζεται τις νύκτες καθώς και ένας καυγάς που εκείνη προκάλεσε στις 24.12.07, στον οποίο δήλωσε στον Αιτητή πως δεν τον αγαπά και μάζεψε τα πράγματα της και επέστρεψε στην Ελλάδα από την οποία κατάγεται. Η αίτηση επιδόθηκε στην Καθ΄ης η αίτηση προσωπικά η οποία επέλεξε να μην λάβει μέρος στη διαδικασία. Ως αποτέλεσμα της παραπάνω εξέλιξης η αίτηση προχώρησε στην απουσία της και με μοναδικό μάρτυρα τον Αιτητή. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του στο χρόνο τέλεσης του γάμου τους η Καθ΄ης η αίτηση ήταν άνεργη. Ο Αιτητής αργότερα έμαθε πως η δουλειά της ήταν σε νυκτερινά κέντρα, ζήτημα για το οποίο εξέφρασε την αντίθεση του. Ωστόσο, η Καθ΄ης η αίτηση επέμενε να εργάζεται με αποτέλεσμα να προκαλούνται εντάσεις στη μεταξύ τους σχέση. Στις 24.12.07 σε συζήτηση σχετικά με τη δουλειά της, εκείνη του δήλωσε πως δεν τον αγαπά, μάζεψε τα πράγματα της και έφυγε για την Ελλάδα. Παρέμεινε εκεί μέχρι τον Ιούνιο του 2008, οπότε επέστρεψε στην Κύπρο χωρίς, ωστόσο, να επαναληφθεί η μεταξύ τους συμβίωση. Η μαρτυρία του Αιτητή ως αναντίλεκτη γίνεται δεκτή. Με βάση αυτή βρίσκουμε πως η έγγαμη σχέση των διαδίκων κατάρρευσε οριστικά στις 24.12.
- Βρίσκουμε ακόμα πως αιτία στην εξέλιξη αυτή υπήρξε η επιμονή της Καθ΄ης η αίτηση να εργάζεται τις νύκτες σε αντίθεση με τη θέληση του Αιτητή και η συμπεριφορά που εκδήλωσε στις 24.12.
- Βρίσκουμε τέλος ότι για τον Αιτητή η εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης υπήρξε και είναι υπό τις περιστάσεις βάσιμα αφόρητη. Τα παραπάνω ευρήματα μας στοιχειοθετούν τον ισχυρό κλονισμό της έγγαμης σχέσης όπως αυτός προβλέπεται στο Άρθρο 111.2Β(β) του Συντάγματος και όπως έχει ερμηνευτεί στην υπόθεση Ζαχαρίου ν. Ζαχαρίου
(1993)1 Α.Α.Δ. σελ. 159. Η αίτηση πρέπει να επιτύχει. Εκδίδουμε ομόφωνα απόφαση με την οποία λύεται ο γάμος των διαδίκων για το λόγο του ισχυρού κλονισμού της έγγαμης σχέσης και για λόγους που αποκλειστικά αφορούσε το πρόσωπο της Καθ΄ης η αίτηση. Αναφορικά με τα έξοδα, αυτά ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ του Αιτητή και εναντίον της Καθ΄ης η αίτηση. (Υπ.) ............. Σ. Κ. Καρατσής, Π. (Υπ.) ............ Χρ. Δημητρίου, Δ. (Υπ.) ............. Δ. Κούσιου-Χρυσανδρέα, Δ ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /ΠΑΝ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο