Obsah (4)

§6§7§4§3

Ανδρούλλας Πάλμα ν. Βασίλη (Βάσου) Παντελή Κωνσταντίνου Πάλμα, Αρ. Αίτησης: 27/05, 21 Δεκεμβρίου, 2009 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρή

§6των γεγονότων αναφέρει: «§6.

Κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων απεφάσισαν και ανέγειραν την ιδιόκτητο κατοικία τους η οποία ευρίσκεται επί της οδού Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ΄ 21, Λειβάδια με τα παρακάτω στοιχεία: Αρ. Εγγραφής 736, Τμήμα - Τεμάχιο 1223, Φ/Σ ΧL/40, Τοποθεσία Ασπρογή, Πόλη ή Χωριό Λειβάδια, Επαρχία Λάρνακος, Εμβαδόν:- Εκτάρια, - Δεκάρια, 642 Τ. Μέτρα, Εγγεγραμμένο Μερίδιο ΟΛΟ επί ονόματι του καθ΄ου η αίτηση». Ο Καθ΄ου η αίτηση κατεχώρησε υπεράσπιση στις 20.9.05.

§7αυτής αναφέρει: «§7.

Ο Καθ΄ου η Αίτηση αρνείται την παράγραφο 6 της Αιτήσεως ισχυρίζεται ότι την εν λόγω ιδιόκτητο κατοικία η οποία βρίσκεται επί της οδού Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ΄ 21, Λειβάδια ανεγέρθηκε από τον Καθ΄ου η Αίτηση με δικά του εξ ολοκλήρου έξοδα, στο οικόπεδο που του μεταβίβασε με δωρεά η μητέρα του Καθ΄ου η Αίτηση. Σημειωτέον επίσης ότι η ανέγερση της οικίας έγινε πριν την έγγαμη συμβίωση του Καθ΄ου η Αίτηση με την Αιτήτρια.» Επακολούθησε η καταχώρηση Απάντησης από την Αιτήτρια.

§4

αυτής επιμένει πως τα ορθά γεγονότα είναι αυτά που αναφέρει

§6των γεγονότων της αίτησης.

Η υπόθεση ήταν ορισμένη για ακρόαση στις 5.11.

1. Στις 2.11.09 η Αιτήτρια κατεχώρησε αίτηση με την οποία επιδιώκει διαγραφή της παραγράφου 6 των γεγονότων της αίτησης και αντικατάσταση της με την παρακάτω νέα παράγραφο: «
2. Οι διάδικοι προ του γάμου τους και/ή με προοπτική τον γάμο ή επί προόψει του γάμου και ή μετά τη σύναψη του γάμου των την 12/6/1977 ανήγειραν και/ή έκτισαν και/ή αποπεράτωσαν την κατοικία τους, η οποία ευρίσκεται επί της οδού Αρχιεπισκόπου Μακαρίου Γ΄ 21, Λειβάδια, η οποία ευρίσκεται εντός του Τεμαχίου 1223 Αρ. Εγγραφής 7536 Φ/Σχ XL/40 Τμήμα - Τοποθεσία Ασπρογή, Πόλη ή Χωριό Λειβάδια Επαρχία Λάρνακος, Εκτάρια - Δεκάρια 642 Τ.Μ., εγγεγραμμένο Μερίδιον ΟΛΟ επί ονόματι του Καθ΄ου η αίτηση». Οι λόγοι για τους οποίους επιδιώκει την τροποποίηση εκτίθενται

§3της ένορκης δήλωσης της.

«3. Η αιτούμενη τροποποίηση της παραγράφου 6 των Γεγονότων της Αιτήσεως κατέστει αναγκαία έτσι που να συνάδει με τα γεγονότα και να είναι σύμφωνα με τη μαρτυρία που θα δοθεί από πλευράς της αιτήτριας και μαρτύρων της και να επεξηγηθούν με σαφήνεια από μέρους των. Η αιτούμενη τροποποίησης όπως με συμβουλεύει η Δικηγόρος μου είναι απαραίτητη, για σκοπούς απονομής της δικαιοσύνης και ο καθ΄ου η αίτηση δεν επηρεάζεται αρνητικά σε ότι αφορά τα δικόγραφα τον χειρισμόν της αίτησης των». Ο Καθ΄ου η αίτηση κατεχώρησε ένσταση. Τη στηρίζει σε 15 λόγους. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων παρέθεσαν ευρύ φάσμα νομολογίας που κατά την άποψη τους προωθεί τα αντιτιθέμενα συμφέροντα των πελατών τους. Να μου επιτραπεί, χωρίς τούτο να θεωρηθεί πως δεν εκτιμώ τη συμβολή τους να περιοριστώ μόνο

υπόθεση Φοινιώτης ν. Greenmar Navigation

§6

των γεγονότων ενόψει βεβαίως και της υπεράσπισης του Καθ΄ου η αίτηση

§7

. Η τροποποίηση στοχεύει να ευθυγραμμίσει τα γεγονότα με την έννοια του όρου «περιουσία» στο άρθρο 2 του περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων Νόμου του 1991, (Ν.232/91) όπως τροποποιήθηκε από τον περί Ρυθμίσεως των Περιουσιακών Σχέσεων των Συζύγων (Τροποποιητικό) Νόμο του 1999 [Ν.58(Ι)/99]. Ακόμη η έγκριση της τροποποίησης θα διέσωζε την αξίωση της Αιτήτριας

περίπτωση που ο Καθ΄ου η αίτηση στοιχειοθετούσε τον ισχυρισμό της §7 της υπεράσπισης του, ότι δηλαδή «... η ανέγερση της οικίας έγινε πριν την έγγαμη συμβίωση»

έκταση βεβαίως που θα στοιχειοθετούσε συμβολή της «πριν από το γάμο με την προοπτική του γάμου». Η τροποποίηση δε θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά

υπόθεση του Καθ΄ου η αίτηση. Η δυναμική που με την έγκριση της τροποποίησης ενδεχομένως αποκτά η υπόθεση της Αιτήτριας δεν αποτελεί ζημιά για τον Καθ΄ου η αίτηση με την έννοια που δόθηκε στον όρο αυτό στο υπό εξέταση ζήτημα. Αντιθέτως προσμετρά και συμβάλλει

αποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης. Η καθυστέρηση που σημειώθηκε μέχρι σήμερα είναι αποτέλεσμα κοινών αιτημάτων ή αιτήματος της μιας πλευράς και συναίνεσης της άλλης. Τα παραπάνω συνηγορούν

έγκριση της τροποποίησης. Τροποποιημένη εναρκτήρια αίτηση να καταχωρηθεί σε 15 μέρες από τη σύνταξη του διατάγματος. Υπεράσπιση να καταχωρηθεί σε 10 μέρες από τη λήψη της τροποποιημένης εναρκτήριας αίτησης. Τυχόν απάντηση να καταχωρηθεί σε 5 μέρες από τη λήψη της υπεράσπισης. Η υπόθεση ορίζεται για Κ.Ε.Θ. στις 11.2.10. Τα έξοδα της αίτησης τροποποίησης καθώς και όσα θα προκύψουν από την τροποποίηση επιδικάζονται υπέρ του Καθ΄ου η αίτηση και εναντίον της Αιτήτριας. (Υπ.) ............. Σ. Κ. Καρατσής, Π. ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ /ΠΑΝ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο