ΜΑΙΡΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ν. ΧΡΗΣΤΟΥ ΣΙΑΗΛΗ, Αρ. Αίτησης: 179/10, 3.3.2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2011:6 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Διατροφής Αρ. Αίτησης: 179/10 ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δικ. Μεταξύ: ΜΑΙΡΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ, από τη Λεμεσό Αιτήτριας ΚΑΙ ΧΡΗΣΤΟΥ ΣΙΑΗΛΗ, από τη Λεμεσό Καθ΄ου η αίτηση Ενδιάμεση αίτηση ημερ. 24.6.2010 Ημερομηνία: 3.3.2011 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κ. Στ. Στυλιανού (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κα Γ. Στυλιανού) Για τον Καθ΄ου η αίτηση: κα Ν. Ηροδότου για κ. Σαβεριάδη ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η Αιτήτρια, με την κυρίως αίτηση, ζητά διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει τον Καθ΄ου η αίτηση να της καταβάλλει το ποσό των €1.100 ως συνεισφορά του στη διατροφή και συντήρηση των ανηλίκων παιδιών τους Ελένης και Ευριπίδη. Με μονομερή αίτησή της η Αιτήτρια ζητά €1.100 ως συνεισφορά. Στις 25.6.10 εξασφάλισε προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διετάσσετο να καταβάλλει στην Αιτήτρια €600 μηνιαίως ως συνεισφορά και για τα δύο ανήλικα παιδιά τους. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Οι δικηγόροι αγόρευσαν υποστηρίζοντας τις θέσεις των πελατών τους. Τα παραδεκτά γεγονότα, όπως προκύπτουν από τις ενόρκους δηλώσεις των διαδίκων, είναι τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 27.12.
- Ο γάμος τους λύθηκε στις 19.10.
- Απέκτησαν δύο παιδιά, την Ελένη 12 ετών και τον Ευριπίδη 10 ετών σήμερα. Η Αιτήτρια είναι δασκάλα και έχει καθαρό μισθό €2.500 το μήνα. Ο Καθ΄ου η αίτηση εργάζεται ως στρατιωτικός στην Εθνική Φρουρά και έχει ως ακάθαρτο μισθό €2.
- Ο Καθ΄ου η αίτηση έχει επίσης χρέη ύψους €100.
- Η Αιτήτρια έχει χρέη ύψους €80.
- Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτησή της, καθόρισε τα έξοδα ως ακολούθως: «Για τη διατροφή, συντήρηση, ένδυση, υπόδηση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και γενικά για τη συντήρηση και διατροφή των πιο πάνω ανήλικων απαιτούνται ποσά που υπερβαίνουν το €2.100,- μηνιαίως και ο Καθ΄ου η αίτηση, τόσο κατά την διάρκεια της συμβίωσης μας, όσο και μετά τη διάσταση μας, συνείσφερε σ΄ αυτά. ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΕΞΟΔΩΝ: Α. Έξοδα κοινά: α) Υπεραγορά €500.- το μήνα β) Ηλεκτρικό ρεύμα €200.- το δίμηνο γ) Νερό €70.- το τρίμηνο δ) Θέρμανση €600.- το χρόνο ε) Τηλέφωνο €120.- το μήνα ζ) Φόροι-Τέλη (σκύβαλα, δημοτικοί κ.α) €400.- το χρόνο η) Αυτοκίνητο (Καύσιμα, συντήρηση, άδεια, ασφάλεια) €300.- το μήνα θ) Έξοδα οικιακής βοηθού €600.- το μήνα ι) Ενοίκιο κοινόχρηστα διαμερίσματος €690.- το μήνα Β. Έξοδα Ανηλίκων: α) Ένδυση - υπόδηση €100.- το μήνα β) Έξοδα εκπαίδευσης & φοίτησης (σχολείο, φροντιστήρια, βιβλία κ.α.) €500.- το μήνα γ) Ιατρικά, νοσηλεία, φάρμακα €100.- το μήνα δ) Αναψυχή, έξοδα για δώρα για γενέθλια, πάρτυ, ταξίδια €200.- το μήνα ε) Χαρτζιλίκι €200.- το μήνα στ) Δώρα για τις εορτές €200.- το χρόνο ζ) Έξοδα για τα γενέθλια των ανήλικων €300.- το χρόνο» Ο Καθ΄ου η αίτηση στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την ένσταση του, αναφέρει ότι καταβάλλει μηνιαία δόση στο Ταμιευτήριο του Στρατού €190.00, €905.00 μηνιαίως δόση για αποπληρωμή στεγαστικού δανείου, €50.00 στο Ταμιευτήριο του Στρατού, €60.00 για τα μαθήματα ποδοσφαίρου του ανήλικου, €68.35 για ασφάλεια ζωής, €51.74 για την ασφάλεια δανείου στην Τράπεζα Κύπρου. Μετά την καταβολή των ποσών αυτών του μένουν €745 για τη συντήρησή του. Είναι περαιτέρω η θέση του ότι η Αιτήτρια, πέραν του μισθού της, παίρνει το ποσό των €600 μηνιαίως από μια κατοικία η οποία είναι εγγεγραμμένη στο όνομα της μητέρας της. Πιστεύει δε ότι τα έξοδα των ανηλίκων, όπως τα περιγράφει η Αιτήτρια, είναι υπερβολικά. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν.14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. [Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσολάκη και άλλοι ν. Στυλιανίδη
(1992)1(Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.α. ν. Χρυσάνθου κ.α.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M. Ch. Mitsingas Tr. Ltd. κ.α. ν. Timberland Co.
(1997)1(Γ) Α.Α.Δ. 1791]. Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα [Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152]. Πρόσθετα, στο στάδιο αυτό το Δικαστήριο εξετάζει την ενώπιον του μαρτυρία με σκοπό μόνο να αποφασίσει κατά πόσο είναι δίκαιο ή όχι να εκδοθεί το διάταγμα και δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση [Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263]. Περαιτέρω, υπάρχει υποχρέωση του Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1992)1 (Α) Α.Α.Δ. 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1(Γ) Α.Α.Δ. 2081]. Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90)προνοεί ότι οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν τα ανήλικα τέκνα τους από κοινού, ο καθένας ανάλογα με τις δυνάμεις του. Η συνεισφορά του Καθ' ου η Αίτηση στη διατροφή των ανηλίκων τέκνων του αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από το Νόμο. Υπάρχει επομένως σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και η Αιτήτρια έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας στην εναρκτήρια αίτηση. Επίσης, οι ανάγκες διατροφής και συντήρησης είναι τρέχουσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με κανένα τρόπο μεταγενέστερα. Επομένως, τηρείται και η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν.14/60. Ο Καθ΄ου η αίτηση στην παράγραφο 9 της ενόρκου του δηλώσεως ισχυρίζεται ότι η Αιτήτρια απέκρυψε ότι αυτός καταβάλλει δόση ύψους €905 για το δάνειο του σπιτιού. Πράγματι η Αιτήτρια δεν ανέφερε το ποσό της δόσης που καταβάλλει ο Καθ΄ου η αίτηση, αποκάλυψε όμως τόσο την ύπαρξη όσο και το ύψος του δανείου που βαρύνει τον Καθ΄ου η αίτηση. Επομένως, κρίνω ότι η μη αποκάλυψη της δόσης δεν συνιστά απόκρυψη ουσιώδους γεγονότος που αν ήταν ενώπιον μου θα ασκούσε επιρροή ώστε να μειώσει το ποσό συνεισφοράς του Καθ΄ου η αίτηση περαιτέρω. Εν πάση περιπτώσει τονίζω ότι το Δικαστήριο καθόρισε τη συνεισφορά του Καθ΄ου η αίτηση στα €600 μηνιαίως και όχι στα €1.000 που ζητούσε η ίδια. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερ. 25.6.10 καθίσταται απόλυτο. Τα έξοδα επιδικάζονται σε βάρος του Καθ΄ου η αίτηση, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο μετά το πέρας της διαδικασίας της κυρίως αίτησης. (Υπ.)................ Μ. Τουμαζή, Π.Οικ.Δικ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Family Court / Interim (Αναφορά: Διατροφή) /ΣΤ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο