Δέσπως Αχιλλέως ν. Κώστα Αχιλλέως, Αρ. Αίτησης: 11/2007, 28 Σεπτεμβρίου 2011

Δέσπως Αχιλλέως ν. Κώστα Αχιλλέως, Αρ. Αίτησης: 11/2007, 28 Σεπτεμβρίου 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2011:33 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης: 11/2007 Μεταξύ: Δέσπως Αχιλλέως Αιτήτρια και Κώστα Αχιλλέως Καθ' ου η αίτηση ------------------------ Ημερομηνία: 28 Σεπτεμβρίου 2011 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κα Ρ. Χατζηαράπη για κ. Κ. Μελά Για τον Καθ' ου η αίτηση: κ. Ν. Θρασυβούλου για κ. Α. Γιωρκάτζη και κ. Σ. Παπακυριακού Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι τέλεσαν θρησκευτικό γάμο στις 4.9.

1. Απέκτησαν ένα τέκνο, που είναι ενήλικο. Διαφωνούν ως προς το χρόνο κατά τον οποίο επήλθε διάσταση στην έγγαμη συμβίωση τους. Η αιτήτρια ισχυρίζεται στο δικόγραφο της και στη μαρτυρία της ότι επήλθε διάσταση στην έγγαμη συμβίωση τους το Δεκέμβριο του
2. Ο καθ'ου η αίτηση διαφωνεί ως προς το χρόνο κατά τον οποίο επήλθε το γεγονός αυτό. Είναι η θέση του ότι συνέβηκε το Μάρτιο του 2003 και από το Δεκέμβριο του 2006 άρχισε να συζεί με τη Γκαγιανέ Ναβασαρτιάν, με την οποία απέκτησε τέκνο στις 15.11.
3. Ο χρόνος της διάστασης θα με απασχολήσει κατά την αξιολόγηση της μαρτυρίας που έχει προσαχθεί, αν είναι απαραίτητο με βάση την κατάληξή μου να προβώ σε εύρημα. Με την παρούσα αίτηση, η αιτήτρια αξιώνει τη συνεισφορά της στην αύξηση της περιουσίας του καθ' ου η αίτηση, η οποία αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου τους. Διεκδικεί με το δικόγραφό της το ½ μερίδιο της αύξησης της περιουσίας του τελευταίου ή οποιοδήποτε άλλο μερίδιο που θα κρίνει το Δικαστήριο. Ισχυρίζεται ότι αυτή αφορά μετοχές στις εταιρείες Action Kid Ltd και Magister Restaurant Ltd, που ιδρύθηκαν κατά τη διάρκεια του γάμου τους. Mε την αγόρευση της δικηγόρου της διεκδικεί το 88% της αύξησης της περιουσίας του καθ'ου η αίτηση στην εταιρεία Action Kid Ltd και το ½ μερίδιο της αύξησης της περιουσίας του στην εταιρεία Magister Restaurant Ltd. Ο καθ' ου η αίτηση, με την έκθεση υπεράσπισής του, αμφισβητεί την αξίωση της αιτήτριας και ανταπαιτούσε το 1/3 μερίδιο της αύξησης της περιουσίας της, διαζευκτικά το ποσό των Λ.Κ14.000 (€23.920). Η ανταπαίτηση του, η οποία θα υποστηριζόταν με την προϋπόθεση ότι αποδεικνυόταν ότι η διάσταση στην έγγαμη συμβίωση τους επήλθε το Δεκέμβριο του 2006, όπως είναι η θέση της αιτήτριας, δεν προωθήθηκε κατά τη διεξαγωγή της δίκης. Συνεπώς θεωρώ ότι αυτή εγκαταλείφθηκε. Κατά την ακροαματική διαδικασία, οι διάδικοι κατέθεσαν γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέταση τους. Στη συνέχεια έδωσαν και προφορική μαρτυρία και αντεξετάστηκαν. Κατέθεσαν ως μάρτυρες για την πλευρά της αιτήτριας ο Δημήτρης Δημητρίου (Μ.Α.2), Λειτουργός ΦΠΑ στην Υπηρεσία ΦΠΑ, ο Νίκος Στυλιανού (Μ.Α.3), αδελφός της αιτήτριας, ο Δήμος Δημοσθένους (Μ.Α.4), εγκεκριμένος λογιστής και ο Γιώργος Ιουλιανός (Μ.Α.5), οικονομικός σύμβουλος. Για την πλευρά του καθ' ου η αίτηση κατέθεσαν ως μάρτυρες ο Χρίστος Λεοντίου (Μ.Υ.2), πελάτης του εστιατορίου "Mirafori" και η Λένια Θεοδοσίου (Μ.Υ.3), υπεύθυνη του Πολιτικού Πρωτοκολλητείου του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού. Κατατέθηκαν πενήντα τεκμήρια. Ακολούθησαν οι αγορεύσεις των δικηγόρων των διαδίκων, οι οποίες έγιναν γραπτώς. Θα αναφερθώ στη μαρτυρία στην οποία θα κριθεί η έκβαση της αίτησης και της υπεράσπισης. Η Μαρτυρία Παραθέτω τα γεγονότα της υπόθεσης, όπως προέκυψαν από τη μαρτυρία της αιτήτριας και των μαρτύρων που κατέθεσαν για την πλευρά της. Η αιτήτρια ανέφερε στην κυρίως εξέταση της ότι κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης της με τον καθ'ου η αίτηση εργαζόταν ως νοσοκόμα στο Νοσοκομείο Λεμεσού. Κατά το χρόνο τέλεσης του γάμου τους ο μηνιαίος μισθός της ήταν Λ.Κ.400,00 (€683,00) και αργότερα ήταν Λ.Κ.1.600 (€2.734,00), ενώ στο δικόγραφο της ανέφερε ότι ήταν Λ.Κ.1.500 (€2.563,) κατά τον ισχυριζόμενο από την ίδια χρόνο της διάστασης. Εν πάση περιπτώσει, στην κατάσταση μισθοδοσίας ημερομηνίας 14.12.2006 αναφέρεται ως καθαρή πληρωμή το ποσό των Λ.Κ.1.371,08 (€2.343) (Τεκμήριο 17). Οι διάδικοι κατοικούσαν σε οικία, ιδιοκτησία της αιτήτριας, την οποία της έδωσε ως προίκα η μητέρα της. Ο καθ' ου η αίτηση δεν είχε περιουσία κατά το χρόνο τέλεσης του γάμου τους. Εργαζόταν στην αρχή ως σερβιτόρος με μηνιαίο μισθό Λ.Κ.200,00 (€342,00) και αργότερα ως υπάλληλος στο στρατό. Αναφέρθηκε ακολούθως η αιτήτρια στην πτώχευση του καθ' ου η αίτηση, το 1994, λόγω χρεών που είχαν δημιουργηθεί από τη λειτουργία καταστήματος πώλησης παιδικών ρούχων. Οι διάδικοι ίδρυσαν το 1994 την εταιρεία Action Kid Ltd με μετόχους τον καθ' ου η αίτηση με ποσοστό 51%, την αιτήτρια με ποσοστό 39% και τον υιό τους με ποσοστό 10%. Η εν λόγω εταιρεία ενοικίασε το 1999 και ακολούθως αγόρασε την επιχείρηση εστιατορίου-πιτσαρίας "Mirafori" έναντι του ποσού των Λ.Κ.40.000 (€68.344). Αργότερα ενοικίασε και το υποστατικό στο οποίο θα διεξαγόταν η επιχείρηση με ενοίκιο Λ.Κ.600 (€1.025) το μήνα. Το ποσό των Λ.Κ.40.000 (€68.344) συμφωνήθηκε να καταβληθεί ως εξής: α) Λ.Κ.5.000 (€8.543), ποσό που αποτελούσε αποζημίωση που πήρε ο καθ' ου η αίτηση για δυστύχημα που είχε. β) Λ.Κ.19.400 (€33.147), ποσό που θα καταβαλλόταν από την επιχείρηση και αποτελούσε χρέος του κ. Γ. Καμηλάρη, από τον οποίο αγοράστηκε η επιχείρηση, προς την Τράπεζα Κύπρου. Για το χρέος αυτό θα ήταν εγγυήτρια η αιτήτρια. γ) Το υπόλοιπο ποσό θα καταβαλλόταν από τα κέρδη της επιχείρησης. Ανέφερε η αιτήτρια στη μαρτυρία της ότι το ποσό των Λ.Κ.5.000 (€8.543) καταβλήθηκε από τον καθ'ου η αίτηση καθώς και ότι καταβλήθηκε σταδιακά από τα κέρδη της επιχείρησης το ποσό των Λ.Κ.8.600 (€14.694) και εξακολουθεί μέχρι σήμερα να οφείλεται στον κ. Καμηλάρη το ποσό των Λ.Κ.7.000 (€11.960). Ακολούθως κατέθεσε ότι ο καθ' ου η αίτηση, που ήταν ο διευθυντής της εταιρείας και είχε τον έλεγχο της επιχείρησης, δεν κατέβαλλε κανονικά τις δόσεις του αναφερθέντος δανείου, με αποτέλεσμα να καταχωρηθεί αγωγή από την Τράπεζα Κύπρου εναντίον του κ. Καμηλάρη ως πρωτοφειλέτη και της αιτήτριας ως εγγυήτριας. Στη συνέχεια καταχωρήθηκε memo επί της οικίας τους. Κατέθεσε ότι η ίδια πλήρωσε κατά διαστήματα από το μισθό της το ποσό των Λ.Κ.10.300 (€17.599) έναντι του εν λόγω χρέους και το 2008 εξόφλησε πλήρως το ποσό της αγωγής καταβάλλοντας τα ποσά των Λ.Κ.8.494,67 (€14.514) και Λ.Κ.651,41 (€1.113,00), συνολικό ποσό ΛΚ9.204,63 όπως ανέφερε η αιτήτρια, ενώ το άθροισμα είναι Λ.Κ.9.146,08 (€15.627). Αναφέρθηκε στη συνέχεια στα δάνεια που συνήψε για την εν λόγω επιχείρηση. Το 2000 συνήψε δάνειο ποσού Λ.Κ.20.000 (€34.172) για την εξόφληση του οποίου κατέβαλλε δόσεις ποσού Λ.Κ.240,00 (€410,00) το μήνα. Με το εν λόγω ποσό έγιναν επιδιορθώσεις στο εστιατόριο, στις οποίες αναφέρθηκε. Ακολούθως το 2005 συνήψε δάνειο ποσού Λ.Κ.10.000 (€17.086) για την εξόφληση του οποίου κατέβαλλε δόσεις ποσού Λ.Κ.120,00 (€205,00) και δάνειο ποσού Λ.Κ.2.000 (€3.417) για την εξόφληση του οποίου κατέβαλλε δόσεις ποσού Λ.Κ.25,00 (€43,00). Με τα εν λόγω ποσά αγοράστηκε εξοπλισμός στο εστιατόριο, στον οποίο αναφέρθηκε. Κατέθεσε στη συνέχεια ότι είχε λογαριασμό παρατραβήγματος με όριο Λ.Κ.7.000 (€11.960) για την εξόφληση του οποίου αποκόπτετο από το μισθό της το ποσό των Λ.Κ.100,00 (€171,00) το μήνα. Από το λογαριασμό αυτό αγοράζονταν χαρτόνια συσκευασίας και πιάτα. Αγοράστηκαν επίσης τηλεόραση, "dvd player" και τηλεφωνικές συσκευές. Κατατέθηκαν ως τεκμήρια κατάσταση λογαριασμού και βιβλιάρια επιταγών (Τεκμήρια 9 και 10). Ανέφερε ότι κατά το χρόνο της διάστασης ο εν λόγω λογαριασμός είχε χρεωστικό υπόλοιπο ποσού Λ.Κ.7.316,55 (€12.501). Είναι η θέση της αιτήτριας ότι η συνεισφορά της για τη λειτουργία της επιχείρησης είναι το ποσό των Λ.Κ.32.000 (€54.675), ποσό το οποίο δανείστηκε, όπως εξήγησε, και εξακολουθεί μέχρι σήμερα να πληρώνει από το μισθό της. Καθώς και το ποσό των Λ.Κ.10.300 (€17.599), Λ.Κ.9.146,08 (€15.627) και Λ.Κ.7.316,55 (€12.501), όπως εξήγησε και παρέθεσα ανωτέρω. Κατέβαλε, ανέφερε, συνολικό ποσό Λ.Κ.58.820,60, στην ουσία όμως η πρόσθεση των ποσών ισούται με άθροισμα Λ.Κ.58.762,63 (€100.402), ενώ ο καθ' ου η αίτηση κατέβαλε μόνο το ποσό των Λ.Κ.5.000 (€8.543). Διευκρίνισε ότι το συνολικό ποσό της συνεισφοράς της κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν Λ.Κ.49.616 (€84.774), αφού αφαίρεσε το ποσό των ΛΚ9.146,08 (€15.627), το οποίο καταβλήθηκε το έτος 2008, μετά τον ισχυριζόμενο από την ίδια χρόνο της διάστασης. Ακολούθως ανέφερε στη μαρτυρία της ότι πέραν του πιο πάνω ποσού, πρόσφερε τις υπηρεσίες της στο εστιατόριο χωρίς να παίρνει μισθό, ως μαγείρισσα, καθαρίστρια και λογίστρια. Ανέφερε στη συνέχεια ότι ο καθ' ου η αίτηση έπαιρνε για την εργασία του στην επιχείρηση μισθό ποσού Λ.Κ.500 (€854,00) το μήνα. Οι διάδικοι ίδρυσαν τον Ιούλιο του 2006 δεύτερη επιχείρηση εστιατορίου με την επωνυμία "Cucinare". Για τη λειτουργία της επιχείρησης αυτής ίδρυσαν κατά τον ίδιο χρόνο την εταιρεία Magister Restaurant Ltd με μετόχους τον καθ'ου η αίτηση με ποσοστό 60% και τον υιό τους με ποσοστό 40%. Ανέφερε ότι συνήψε δάνειο ποσού Λ.Κ.5.000 (€8.543) για την εξόφληση του οποίου κατέβαλλε δόσεις ποσού Λ.Κ.80,00 (€137.00) το μήνα. Κατέθεσε στη συνέχεια αναφερόμενη στην αξία των δύο επιχειρήσεων κατά τον ισχυριζόμενο από την ίδια χρόνο της διάστασης. Ανέφερε ότι η αξία της επιχείρησης "Mirafori" ήταν Λ.Κ.120.000 (€205.032). Από αυτό αφαίρεσε το χρέος της επιχείρησης προς τον κ. Καμηλάρη ποσού Λ.Κ.7.000 (€11.960) και καθόρισε την αξία της στο ποσό των Λ.Κ.113.000 (€193.072). Ανέφερε ότι η αξία της μετοχής της εταιρείας Action Kid Ltd, που διαχειριζόταν την εν λόγω επιχείρηση, ήταν Λ.Κ.1.130 (€1.930). Αφού αφαίρεσε από το ποσό των Λ.Κ.113.000 (€193.072) την αξία του 10% του μετοχικού κεφαλαίου που έχει ο υιός τους στην εν λόγω εταιρεία, δηλαδή ποσό Λ.Κ.11.300 (€19.307), καθόρισε την αξία της επιχείρησης "Mirafori" στο ποσό των Λ.Κ.101.700 (€173.765). Το 51% του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Action Kid Ltd που κατέχει ο καθ' ου η αίτηση ισούται με το ποσό των Λ.Κ.57.630 (€98.467) (51 μετοχές Χ Λ.Κ.1.130 (€1.930). Είναι η θέση της αιτήτριας ότι ο καθ' ου η αίτηση, με βάση της συνεισφορά του, έπρεπε να κατέχει το 9% της καθαρής αξίας της επιχείρησης "Mirafori" που σε χρήμα ισούται με Λ.Κ.9.153 (9% Λ.Κ.101.700) (€15.639) και η ίδια το 91% που σε χρήμα ισούται με Λ.Κ.92.547 (91% Λ.Κ.101.700) (€158.126). Από το τελευταίο ποσό αφαίρεσε το ποσό των Λ.Κ.44.070 (€75.298) που ισούται το 39% του μετοχικού κεφαλαίου που κατέχει η ίδια στην εταιρεία Action Kid Ltd (39 μετοχές Χ Λ.Κ.1.130 (€1.930) και αξιώνει το ποσό των Λ.Κ.48.477 (€82.828). Αναφέρθηκε στη συνέχεια στην αξία της επιχείρησης "Cucinare" κατά τον ισχυριζόμενο από την ίδια χρόνο της διάστασης. Ανέφερε ότι ήταν Λ.Κ.30.000 (€51.258). Αφού αφαίρεσε από το ποσό αυτό την αξία του 40% του μετοχικού κεφαλαίου που είχε ο υιός τους στην εταιρεία Magister Restaurant Ltd, η οποία διαχειρίζεται την επιχείρηση "Cucinare", ανέφερε ότι απομένει ποσό Λ.Κ.18.000 (€30.755), από το οποίο δικαιούται το ήμισυ, αφού η συνεισφορά της στη δημιουργία της επιχείρησης "Cucinare" ήταν 50%. Στην αγόρευση της δικηγόρου της αναφέρθηκε ότι η αιτήτρια αξιώνει ποσοστό 88% της αύξησης της περιουσίας του καθ'ου η αίτηση στην εταιρεία Action Kid Ltd, ποσό Λ.Κ.51.247 (€87.560) και ½ μερίδιο της αύξησης της περιουσίας του στην εταιρεία Magister Restaurant Ltd, ποσό Λ.Κ.3.290 (€5.622). Αξιώνει συνολικό ποσό Λ.Κ. 54.537 (€93.182) ως η συνεισφορά της στην αύξηση της περιουσίας του καθ'ου η αίτηση. Κατέθεσε ακολούθως η αιτήτρια αναφερόμενη αόριστα σε μετοχές δημόσιων εταιρειών που ισχυρίστηκε ότι αγόραζε ο καθ'ου η αίτηση από τα κέρδη της επιχείρησης "Mirafori". Είναι η θέση της ότι δικαιούται μερίδιο ανάλογο με το ποσοστό μετοχών που δικαιούται στην εταιρεία Action Kid Ltd. Η προσπάθεια της να καταθέσει σχετική αναλυτική χρηματική καρτέλα που αφορούσε την περίοδο από 1.1.2007 μέχρι 31.8.2007 απέτυχε, αφού αναφερόταν σε χρόνο μετά τον ισχυριζόμενο χρόνο της διάστασης. Αναφερόμενη στη συνέχεια στο χρόνο κατά τον οποίο επήλθε η διάσταση στην έγγαμη συμβίωση της με τον καθ' ου η αίτηση, κατέθεσε ότι επήλθε το Δεκέμβριο του 2006 λόγω εξωσυζυγικής σχέσης που είχε ο καθ' ου η αίτηση με αλλοδαπή, με την οποία απέκτησε παιδί. Ανέφερε ότι μέχρι το Δεκέμβριο του 2006 ζούσε μαζί με τον καθ'ου η αίτηση και έκαναν σχέδια για αναβάθμιση της επιχείρησης τους. Ανέφερε περαιτέρω ότι ο καθ'ου η αίτηση υπέγραψε ως εγγυητής σε δάνειο που συνήψε η ίδια. Στην προφορική μαρτυρία της, που έδωσε ως μέρος της κυρίως εξέτασής της, ανέφερε ως ημερομηνία διάστασης τις 16.
5. Κατέθεσε ότι τον Ιούνιο του 2003 ο υιός τους αποφοίτησε από το Λύκειο και του έκαναν αυτή και ο καθ'ου η αίτηση δώρο ένα ταξίδι στην Αθήνα, όπου πήγαν στις 3.6.2003 η ίδια, ο καθ'ου η αίτηση και ο υιός τους. Ανέφερε στη συνέχεια ότι το Νοέμβιο του 2005 πήγε με τον καθ'ου η αίτηση στη Λάρισσα στην Ελλάδα, για να ενοικιάσουν σπίτι του υιού τους που θα σπούδαζε εκεί. Στις 16.12.2006 ανακάλυψε μέσω κάμερας που υπήρχε στο εστιατόριο ότι ο καθ'ου η αίτηση δεν ήταν εκεί, ενώ έπρεπε να βρίσκεται εκεί. Τον ρωτούσε που ήταν και της είπε ότι είχε δεσμό με την Γκαγιανέ Ναβασαρτιάν με την οποία έκανε παιδί. Ανέφερε στη συνέχεια ότι στις 17.12.2006 πήγε μαζί με τον καθ'ου η αίτηση στο αεροδρόμιο να πάρουν τον υιό τους που επέστρεφε από την Ελλάδα. Τα Χριστούγεννα του 2006 είχαν το τελευταίο οικογενειακό τους γεύμα σε εστιατόριο που ανέφερε. Κατέθεσε ότι επήλθε διάσταση στην έγγαμη συμβίωσή τους στις 16.12.2006 και ότι από τις 18.12.2006 ο καθ'ου η αίτηση διέμενε με τη γυναίκα που ανέφερε. Σε ερώτηση της δικηγόρου της πώς αντιλαμβάνεται τη λέξη «διάσταση», η αιτήτρια απάντησε ότι σημαίνει να είσαι με το σύζυγό σου και να μην κάνεις πράγματα μαζί, να μην έχεις σεξουαλική επαφή, να μην κάνεις όνειρα, να μην είσαι μαζί του. Αντεξεταζόμενη ως προς το χρόνο κατά τον οποίο επήλθε η διάσταση, επέμενε στη θέση της ότι επήλθε στις 16.12.
6. Σε ερώτηση του δικηγόρου του καθ'ου η αίτηση, αν υπάρχουν δωμάτια πίσω από το εστιατόριο "Mirafori", απάντησε ότι υπάρχει ένα δωμάτιο. Αρνήθηκε αρχικά ότι ο καθ'ου η αίτηση κοιμόταν εκεί μετά που τελείωνε τη δουλειά του, ενώ σε άλλο σημείο της μαρτυρίας της ανέφερε ότι ο καθ'ου η αίτηση κοιμόταν εκεί, το ίδιο και αυτή και ο υιός τους. Συμπλήρωσε ότι ήταν το δεύτερο σπίτι της, αφού έπρεπε να ήταν πολλές ώρες στο εστιατόριο. Ανέφερε στη συνέχεια ότι έτυχε φορές που είχαν και τον υιό τους μαζί τους όταν ήταν μικρός. Της υποβλήθηκε κατά την αντεξέταση ότι γνώριζε για την εξωσυζυγική σχέση του καθ'ου η αίτηση και το εξώγαμο τέκνο του από το 2003 και για το λόγο αυτό επήλθε η διάσταση το Μάρτιο του
7. Απάντησε ότι το εξώγαμο τέκνο του δεν αποκάλεσε τον καθ'ου η αίτηση «πατέρα» μέχρι τα έξι του χρόνια και η μόνη επικοινωνία που είχαν ήταν να το παίρνει μερικές φορές από το νηπιαγωγείο. Καθώς και ότι ούτε ο υιός τους γνώριζε ούτε τον είχε ενημερώσει ο καθ'ου η αίτηση ούτε η ίδια ούτε κανένας από τους συγγενείς ότι οι γονείς του ήταν σε διάσταση. Ανέφερε περαιτέρω: «Δεν ξέρω, χωρίς να με ενημερώσει, να ζούμε μαζί, να ζούμε κάτω από την ίδια στέγη, να κάνουμε πράγματα μαζί, να θεωρείται ότι ένα ζευγάρι είναι σε διάσταση». Κατέθεσε ακολούθως αντεξεταζόμενη ότι της μπήκαν υποψίες το Σεπτέμβριο του 2006 όταν το εξώγαμο τέκνο του καθ'ου η αίτηση φοιτούσε στο σχολείο. Τηλεφώνησαν του καθ'ου η αίτηση από το σχολείο και όταν τον ρώτησε τι ήθελαν, της είπε ότι ήθελαν δεύτερο αριθμό τηλεφώνου. Τότε έψαχνε στις κάμερες του εστιατορίου και ο καθ'ου η αίτηση παραδέχθηκε στις 16.
8. 2006 για την εξωσυζυγική σχέση του. Ανέφερε αντεξεταζόμενη με αναφορά στο έτος 2007 ότι εξακολουθούσε να εργάζεται στο εστιατόριο αν και επήλθε διάσταση στο γάμο τους. Της υποβλήθηκε ότι το δάνειο ποσού Λ.Κ.5.000 (€8.543), που ισχυρίστηκε ότι συνήψε για τη δεύτερη επιχείρηση, δε χρησιμοποιήθηκε για αυτή. Η αιτήτρια απάντησε ότι χρησιμοποιήθηκε για το εστιατόριο. Στη συνέχεια αρνήθηκε τη θέση που της υποβλήθηκε ότι το δάνειο αυτό έγινε για τις σπουδές του υιού τους και για αυτό το λόγο υπέγραψε ως εγγυητής ο καθ'ου η αίτηση. Ακολούθως κατέθεσε για την πλευρά της αιτήτριας ο Δημήτρης Δημητρίου (Μ.Α.2), ο οποίος είναι Λειτουργός Φ.Π.Α στην Υπηρεσία Φ.Π.Α. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 25 πιστό αντίγραφο φορολογικής δήλωσης της εταιρείας Action Kid Ltd για την περίοδο 1.1.2006 μέχρι 31.12.
9. Αναφέρθηκε στη μαρτυρία του στην αξία εκροών της εν λόγω εταιρείας στην αναφερθείσα περίοδο. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 26 πιστό αντίγραφο φορολογικής δήλωσης της εταιρείας Magister Restaurant Ltd για την περίοδο 18.10.2006 μέχρι 31.3.
10. Αντεξεταζόμενος για το κέρδος της εν λόγω εταιρείας την περίοδο Οκτωβρίου 2006 - Δεκεμβρίου 2006, ανέφερε ότι το Τεκμήριο 26 καλύπτει την περίοδο 18.10.2006 μέχρι 31.3.
11. Κατέθεσε στη συνέχεια ο Νίκος Στυλιανού (Μ.Α.3), ο οποίος είναι αδελφός της αιτήτριας. Ανέφερε στη μαρτυρία του ότι η διάσταση του γάμου των διαδίκων έγινε τέλος του
12. Κατέθεσε ότι γνώριζε για την εξωσυζυγική σχέση του καθ'ου η αίτηση και το τέκνο που απέκτησε από αυτή, πριν του το πει η αδελφή του. Ανέφερε ότι πήγαινε στο εστιατόριο (προκύπτει από τη μαρτυρία του ότι αναφέρεται στο πρώτο εστιατόριο, "Mirafori") και εργάστηκε για έξι μήνες στην παράδοση των φαγητών εκτός του εστιατορίου. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι εργάστηκε στο εστιατόριο από τον Αύγουστο του 2003 μέχρι τις 23.12.
13. Κατέθεσε ότι η αδελφή του τού είπε τον Ιανουάριο του 2007 για την εξωσυζυγική σχέση του καθ'ου η αίτηση και το τέκνο του, αλλά ο ίδιος το γνώριζε από τον ίδιο τον καθ'ου η αίτηση και από άλλους στο εστιατόριο. Ανέφερε ότι η αδελφή του δε γνώριζε το γεγονός αυτό το Δεκέμβριο του 2003 όταν ο ίδιος έφυγε από το εστιατόριο, όπως το αντιλήφθηκε από τη συμπεριφορά της και από συζήτηση που είχαν. Ο Δήμος Δημοσθένους (Μ.Α.4) είναι εγκεκριμένος λογιστής. Ανέφερε ότι η αιτήτρια του ζήτησε να προβεί σε εκτίμηση της αξίας των εταιρειών Action Kid Ltd και Magister Restaurant Ltd για το έτος που έληξε την 31.12.
14. Κατέθεσε ότι ο ρόλος του ήταν να πάρει τα ισοζύγια και τις οικονομικές καταστάσεις, να εξετάσει αν αυτά συμφωνούσαν, αν υπήρχαν οποιεσδήποτε ελλείψεις ή αδυναμίες, αν έδιναν αληθινή και δίκαιη εικόνα. Ακολούθως ο συνεργάτης του Γιώργος Ιουλιανός παρέλαβε τα ευρήματα του και προχώρησε στην εκτίμηση της αξίας των εν λόγω εταιρειών. Κατέθεσε ακολούθως ότι οι οικονομικές καταστάσεις μιας εταιρείας δίνουν αληθινή και δίκαιη εικόνα, όταν ελεγχθούν από ένα εγκεκριμένο ελεγκτικό γραφείο. Ο ελεγκτής που θα τις ελέγξει, θα δώσει μια καθαρή γνώμη ή γνώμη χωρίς επιφύλαξη. Ανέφερε ότι τέθηκαν οι λογαριασμοί από το λογιστή των εταιρειών, αλλά δεν ήταν εξελεγμένοι. Τους είχε ο λογιστής για σκοπούς υπολογισμού του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας. Δόθηκαν ισοζύγια για την Action Kid Ltd για την περίοδο 1.1.2001 - 31.12.2007 και για την Magister Restaurant Ltd για την περίοδο Ιουλίου 2006 - 31.12.
15. Κατέθεσε ότι στους λογαριασμούς παρατήρησε αδυναμίες. Αυτές ήταν σύμφωνα με τη μαρτυρία του:
16. Η εταιρεία Action Kid Ltd ιδρύθηκε νωρίτερα από το 2001, το έτος 1995, συνεπώς δεν είχε στοιχεία πριν το
18. Οι λογαριασμοί δεν ήταν εξελεγμένοι, αφού έπρεπε να ελεγχθούν από εγκεκριμένο ελεγκτικό γραφείο.
19. Οι λογαριασμοί παραγνώρισαν την κίνηση των Τραπεζών, είτε τραπεζικών λογαριασμών στο όνομά των εταιρειών, είτε συναλλαγών που έκαναν από προσωπικούς λογαριασμούς οι μέτοχοι ή οι διευθυντές των εταιρειών. Έπρεπε να αναφέρουν οι λογαριασμοί οποιοδήποτε ποσό που πληρώθηκε. Αντεξεταζόμενος ανέφερε ότι οι οικονομικές καταστάσεις των εταιρειών δόθηκαν από το λογιστικό γραφείο Άνθιμος Λεωνίδου και Συνεργάτες. Ο Γιώργος Ιουλιανός (Μ.Α.5) είναι οικονομικός σύμβουλος. Αναφέρθηκε στη μαρτυρία του σε τέσσερις μεθόδους αξιολόγησης εταιρειών. Για την εκτίμηση της αξίας των εν λόγω εταιρειών χρησιμοποίησε τη μέθοδο της εσωτερικής λογιστικής αξίας, βασιζόμενος στις οικονομικές καταστάσεις των εταιρειών, καθώς και τη μέθοδο της σύγκρισης της αξίας της εταιρείας με άλλες συγκρίσιμες εταιρείες του κλάδου. Η προσπάθεια της πλευράς της αιτήτριας να καταθέσει ως Τεκμήριο την έκθεση εκτίμησης της αξίας των εν λόγω εταιρειών προσέκρουσε σε ένσταση του δικηγόρου του καθ'ου η αίτηση, για το λόγο ότι το εν λόγω έγγραφο δεν περιλαμβάνεται στην ένορκη δήλωση αποκάλυψης εγγράφων της αιτήτριας ημερομηνίας 28.11.2008 καθώς και ότι η έκθεση εκτίμησης βασίζεται σε λογαριασμούς που έχουν ετοιμαστεί από λογιστή και συνεπώς η κατάθεση της ως Τεκμήριο αποτελεί εξ ακοής μαρτυρία. Η αιτήτρια καταχώρισε αίτηση με την οποία ζητούσε άδεια για να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση αποκάλυψης εγγράφων, τα οποία ισχυριζόταν ότι περιήλθαν στην κατοχή της μετά την καταχώριση της ένορκης δήλωσης αποκάλυψης. Τα έγγραφα αυτά ήταν λογαριασμοί των εταιρειών Αction Kid Ltd και Magister Restaurant Ltd, καταστάσεις αποτελεσμάτων των εν λόγω εταιρειών και έκθεση εκτίμησης της εταιρικής αξίας τους. Με ενδιάμεση απόφασή μου που εξέδωσα στις 27.5.2010, έδωσα άδεια για καταχώριση από την αιτήτρια συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης αποκάλυψης των εν λόγω εγγράφων μέχρι τον ισχυριζόμενο από την αιτήτρια χρόνο της διάστασης. Αναφορικά με τον ισχυρισμό του δικηγόρου του καθ'ου η αίτηση ότι η κατάθεση έκθεσης εκτίμησης των εταιρειών ως Τεκμηρίου αποτελεί εξ ακοής μαρτυρία, παρέπεμψα στα άρθρα 23, 24