DAVID JOHNSON ν. MARIA ROLFE, Αρ. Αιτήσεως: 151/11, 23 Δεκεμβρίου, 2011

DAVID JOHNSON ν. MARIA ROLFE, Αρ. Αιτήσεως: 151/11, 23 Δεκεμβρίου, 2011 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2011:39 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Ενώπιον: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δικ. Αρ. Αιτήσεως: 151/11 Μεταξύ: DAVID JOHNSON Αιτητή και MARIA ROLFE Καθ' ης η Αίτηση Αίτηση Ημερομηνίας 28.6.2011 Ημερομηνία: 23 Δεκεμβρίου,

1. ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ Για τον Αιτητή: κα. Παπακωνσταντίνου για Π. Λεωνίδου (Για ν΄ ακούσει απόφαση κα. Κωνσταντινίδου για Π. Λεωνίδου) Για την Καθ΄ης η αίτηση: κα. Αποστόλου για Η. Ηλία ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο Αιτητής με την κυρίως αίτηση, ζητά τις ακόλουθες θεραπείες: «
2. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να απαγορεύεται η εγγραφή και φοίτηση του ανήλικου τέκνου των διαδίκων Tommas Lawrence Johnson σε οποιοδήποτε εκπαιδευτικό ίδρυμα, χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου ή την γραπτή συγκατάθεση του Αιτητή.
3. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να εξουσιοδοτεί τον Αιτητή να προβεί σε όλες τις ενέργειες για εγγραφή του ανήλικου Tommy Lawrence Johnson στο Episkopi School ή διαζευτικά στο Red Dragon School.
4. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να εξουσιοδοτεί τον Αιτητή να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για εγγραφή του ανήλικου Tommy Lawrence Johnson στο Episkopi School ή διαζευκτικά στο Red Dragon School.
5. Περαιτέρω ή άλλη θεραπεία την οποία το Δικαστήριο θα κρίνει δίκαιη υπό τις περιστάσεις.» Με την παρούσα ενδιάμεση αίτηση ζητά τα ακόλουθα: "(A) Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να απαγορεύεται η εγγραφή και φοίτηση του ανήλικου τέκνου των διαδίκων Tommas Lawrence Johnson σε οποιοδήποτε εκπαιδευτικό ίδρυμα, χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου ή τη γραπτή συγκατάθεση του Αιτητή μέχρι την τελική εκδίκαση της πιο πάνω αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Β) Οποιανδήποτε άλλη διαταγή και/ή θεραπεία την οποία το Σεβαστό Δικαστήριο θα θεωρήσει εύλογη και/ή δίκαιη υπό τις περιστάσεις. (Γ) Έξοδα της αίτησης.» Στις 6.8.2010 το Οικογενειακό Δικαστήριο Λεμεσού εξέδωσε εκ συμφώνου διάταγμα στην αίτηση αρ. 167/10 με το οποίο ρυθμίστηκε το δικαίωμα επικοινωνίας, φύλαξης και φροντίδας του ανήλικου τέκνου των διαδίκων σύμφωνα με το οποίο η φύλαξη του ανήλικου ανατέθηκε στην Καθ΄ης η αίτηση, ενώ όλες οι υπόλοιπες πτυχές της γονικής μέριμνας θα ασκούνται από κοινού και από τους δύο διάδικους. Στις 2.6.2011, στα πλαίσια αίτησης παρακοής η οποία απεσύρθη, οι δικηγόροι των δύο πλευρών δήλωσαν ότι οι διάδικοι συμφώνησαν όπως ο ανήλικος από το Σεπτέμβριο του 2011 φοιτά στο ιδιωτικό σχολείο Red Dragon. O Αιτητής στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την αίτησή του αναφέρει τα ακόλουθα: Η Καθ΄ης η αίτηση αυθαίρετα και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ή και χωρίς να τον ενημερώσει και κατά παράβαση του ως άνω διατάγματος γονικής μέριμνας κατά ή περί τις αρχές Νοεμβρίου του 2010 έγραψε τον ανήλικο σε Ινστιτούτο γλωσσών και κέντρο μετάφρασης (LITC) με αποτέλεσμα τις μέρες που ο ανήλικος διέμενε μαζί της αντί να τον πηγαίνει στο Αγγλικό σχολείο του στην Επισκοπή, όπου ο ανήλικος φοιτά τα τελευταία τρία χρόνια, τον πήγαινε στο ινστιτούτο γλωσσών και μετάφρασης. Τις υπόλοιπες μισές μέρες του μήνα που ο ανήλικος διέμενε μαζί με τον Αιτητή συνέχισε να πηγαίνει κανονικά στο σχολείο του στην Επισκοπή. Ένεκα αυτού ο ανήλικος μπερδεύτηκε και σαν άτομο έχασε την ισορροπία του, μετά την ξαφνική διάσταση τους και την απομάκρυνση του από τη συζυγική στέγη και το σχολείο του στην Επισκοπή και έτσι χρειάστηκε να παρακολουθεί ψυχολόγο. Το Αγγλικό σχολείο του στην Επισκοπή αντιπροσώπευε για αυτόν ένα σταθερό και γνώριμο περιβάλλον με γνώριμους συμμαθητές και δασκάλους και ήταν το μόνο πράγμα που δεν είχε αλλάξει στη ζωή του. Η αυθαίρετη απόφαση της Καθ΄ης η αίτηση να τον εγγράψει σε Ινστιτούτο γλωσσών και κέντρο μετάφρασης αντίκειτο στο συμφέρον και το καλό του ανήλικου αφού από τότε που η Καθ΄ης η αίτηση έλαβε αυτή την αυθαίρετη απόφαση που είχε ως αποτέλεσμα ο ανήλικος να πηγαίνει σε δύο σχολεία, ο ανήλικος παρουσίασε ψυχικές διαταραχές και επιπλέον χαμήλωσε η επίδοση του στο Αγγλικό σχολείο στην Επισκοπή και απομακρύνθηκε από τους φίλους και συμμαθητές του και νιώθει συνεχώς ανασφάλεια και απομόνωση και έχει μπερδευτεί εξαιτίας των παράλογων πράξεων της μητέρας του. Το σχολείο στην Επισκοπή είναι ένα εξαίρετο σχολείο που του παρέχει όλα τα απαραίτητα εφόδια και στήριξη. Στο ινστιτούτο γλωσσών που είχε αναγράψει παράνομα η Καθ΄ης η αίτηση τον ανήλικο πηγαίνουν 100% παιδιά Ρώσοι σε αντίθεση με το σχολείο στην Επισκοπή που πηγαίνουν 100% Άγγλοι και στο οποίο φοιτούσε ο ανήλικος τα τελευταία τρία χρόνια. Στην Κύπρο τα περισσότερα σχολεία ακολουθούν το αγγλικό σύστημα. Στο σχολείο γλωσσών οι περισσότεροι συμμαθητές του ανήλικου είναι Ρώσσοι οι οποίοι με δυσκολία μιλούν αγγλικά σε αντίθεση με τον ανήλικο του οποίου η πατρική γλώσσα είναι τα αγγλικά. Αυτό αντίκειται στο συμφέρον του ανήλικου αφού τον μπερδεύει σε σχέση με την πατρική του γλώσσα την οποία ήδη γνωρίζει και το ινστιτούτο αυτό είναι το μοναδικό στη Λεμεσό που δεν ακολουθεί το αγγλικό σύστημα. Παρά τη συμφωνία τους να εγγράψουν τον ανήλικο από το Σεπτέμβριο του 2011 στο Red Dragon School, η Καθ΄ης η αίτηση δεν συμμορφώθηκε σε αυτή τους τη συμφωνία και είπε στον ανήλικο υιό τους ότι δεν θα τον γράψει στο Red Dragon School. Στις 27 Ιουνίου ο Αιτητής απέστειλε της Καθ΄ης η αίτηση με μήνυμα και της ζήτησε να του ξεκαθαρίσει γιατί δεν αποδέχεται το Red Dragon School αλλά δεν του απάντησε. Όλα τα πιο πάνω καταδεικνύουν ότι υπάρχει θέμα το οποίο θα πρέπει να ρυθμιστεί από το Δικαστήριο και το οποίο θα πρέπει να εκδώσει διάταγμα που να απαγορεύει στην Καθ΄ης η αίτηση να εγγράψει το ανήλικο τέκνο τους σε οποιοδήποτε ιδιωτικό ή δημόσιο σχολείο χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του Αιτητή. Περαιτέρω είναι προς το συμφέρον του ανήλικου να συνεχίσει να φοιτά στο ιδιωτικό σχολείο στην Επισκοπή όπου φοιτά τα τελευταία τρία χρόνια διότι εκεί βρίσκονται όλοι του οι φίλοι και οι αγαπημένοι του καθηγητές και είναι το μόνο σταθερό κομμάτι στη ζωή του που του απέμεινε μετά τη διάσταση των γονιών του. Ο ανήλικος είπε στον Αιτητή ξεκάθαρα ότι θέλει να πηγαίνει στο σχολείο στην Επισκοπή. Μάλιστα ο Αιτητής προθυμοποιήθηκε να πηγαινοφέρνει τον ανήλικο καθημερινά στο σχολείο αυτό ώστε να μην επιβαρύνεται καθόλου η Καθ΄ης η αίτηση ή να της αγοράσει αυτοκίνητο να τον πηγαίνει, ωστόσο αυτή εξακολουθεί να αρνείται αδικαιολόγητα. Διαζευκτικά ισχυρίζεται ο Αιτητής ότι η δεύτερη καλύτερη επιλογή για τον ανήλικο είναι η εγγραφή του στο Red Dragon School, όπως συμφωνήσαν οι διάδικοι και καταγράφηκε ως δήλωση στις 02.06.2011 στο Δικαστήριο. Η Καθ΄ης η αίτηση ισχυρίζεται στην ένορκη δήλωσή της ότι δεν συντρέχει καμία νόμιμη προϋπόθεση και/ή δεν αποδεικνύεται και/ή δεν αναφέρεται πουθενά το κατ΄ επείγον για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Η καταχώρηση της εν λόγω αίτησης είναι άνευ ουσιαστικού περιεχομένου δεδομένου ότι η νέα σχολική περίοδος έχει ήδη αρχίσει και το ανήλικο τέκνο τους έχει εγγραφεί και έχει αρχίσει κανονικά τη νέα σχολική χρονιά στο σχολείο LITC και ως εκ τούτου η παρούσα αίτηση πρέπει να απορριφθεί με έξοδα σε βάρος του Αιτητή. Αρνείται ότι αυθαίρετα έχει εγγράψει το ανήλικο τέκνο τους στο πιο πάνω αναφερόμενο σχολείο LITC καθότι φοιτούσε στο εν λόγω σχολείο από τις αρχές Νοεμβρίου της περσινής χρονιάς. Αναφέρει επίσης ότι είχε ενημερώσει τον Αιτητή ότι προτίθετο να εγγράψει με τη νέα σχολική περίοδο στο εν λόγω σχολείο το ανήλικο τέκνο τους. Σίγουρα δεν παραγνωρίζει το γεγονός ότι κατά την περσινή περίοδο το ανήλικο τέκνο τους φοιτούσε στο Βρετανικό Στρατιωτικό σχολείο των Βάσεων στην Επισκοπή το οποίο όμως σχολείο απέχει το λιγότερο σαράντα λεπτά από τον τόπο διαμονής της οπόταν για να πηγαίνει αρχικά το παιδί θα καταταλαιπωρείτο όπως συνέβαινε στο παρελθόν, θα σπαταλά άσκοπα χρόνο και θα κουράζεται σε αρκετά μεγάλο βαθμό πράγμα το οποίο θα του περιορίζει την όρεξη και τη διάθεση για διάβασμα αλλά και για οποιανδήποτε άλλη λογική δραστηριότητα σύμφωνα με την ηλικία του. Το παιδί έχει παρά πολύ καλές εντυπώσεις και αναμνήσεις από την περσινή φοίτηση του εις το σχολείο LITC, το περιβάλλον είναι πάρα πολύ καλό και υγιές, υπάρχουν πάρα πολύ καλοί και άρτια καταρτισμένοι εκπαιδευτικοί, και τέλος θεωρείται και είναι ένα από τα καλύτερα ιδιωτικά σχολεία. Περαιτέρω το ανήλικο τέκνο τους έχει δημιουργήσει καινούριους φίλους που συνεχίζουν στο εν λόγω σχολείο και με τη νέα σχολική χρονιά. Ακόμη το ανήλικο τέκνο τους έχει παρουσιάσει εξαιρετική βελτίωση στα μαθήματα του, ενώ το αντίθετο συνέβαινε στο σχολείο στην Επισκοπή όπου δεν ήταν τόσο καλός σε σχέση με τους συμμαθητές του. Η μητρική γλώσσα του ανήλικου τέκνου τους είναι η ρωσική και όχι η αγγλική, γι΄ αυτό θεωρείται ότι είναι πιο εύκολο για τον ίδιο να συνεχίσει να φοιτά στο σχολείο LITC. Παραδέχεται ότι κατά/ή περί την 2.6.11 συναίνεσε και/ή συμφώνησε χωρίς αυτό να αποτελεί διάταγμα Δικαστηρίου ότι το ανήλικο τέκνο τους το Σεπτέμβριο του 2011 θα εγγραφόταν εις το Red Dracon School όμως η εν λόγω συναίνεση της και/ή συμφωνία την οποία ουσιαστικά αρνείται, πράγμα το οποίο δήλωσε ευθύς αμέσως μετά. Ήταν αποτέλεσμα αφόρητης πίεσης από την πλευρά του Αιτητή και ως αποτέλεσμα της εν λόγω πίεσης τελούσε υπό κατάσταση σύγχυσης. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Η αίτηση στηρίζεται στις διατάξεις του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν216/90). Σύμφωνα με το άρθρο 5