Αντώνης Αντωνίου ν. Άντρη Α. Αντωνίου, Αρ. Αίτησης: 49/11, 3/5/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEM:2012:1 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Δικαιοδοσία Περιουσιακών Διαφορών ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Αρ. Αίτησης: 49/11 Μεταξύ: Αντώνης Αντωνίου, εκ Λεμεσού Αιτητή και Άντρη Α. Αντωνίου, το γένος Χριστάκη Παπαδόπουλου, εκ Λεμεσού Καθ' ης η αίτηση ---------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 23.2.2012 Ημερομηνία: 3.5.2012 Εμφανίσεις: Για τον Αιτητή: κ. Χριστοφή για κ. Χριστοφόρου Για την Καθ' ης η αίτηση: κ. Μπενάκης (για να ακούσει απόφαση η κα Κέλη) --------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ---------------------------------- Ο Αιτητής, με την κυρίως αίτηση, αξιώνει τη συνεισφορά του στην αύξηση της περιουσίας της Καθ' ης η αίτηση συζύγου του. Το Δικαστήριο μετά από μονομερή αίτηση εξέδωσε προσωρινό διάταγμα με το οποίο επιβαρύνθηκε ακίνητο στο χωριό Δωρά και οικία στη Λεμεσό, εγγεγραμμένα επ' ονόματι της Καθ' ης η αίτηση. Η Καθ' ης η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως στο προσωρινό διάταγμα συνοδευομένη από ένορκο δήλωση, ημερομηνίας 14.2.2012 όπου στην παράγραφο 6 της ενόρκου δηλώσεως της αναφέρει τα ακόλουθα: «Αρνούμαι τους ισχυρισμούς του Αιτητή τους περιεχομένους εις τας παραγράφους 7, 8, 9 και 10 και καλώ αυτόν σ' αυστηρά απόδειξη των ισχυρισμών του. Περαιτέρω συμπληρώνω ότι η αγορά οικίας στο χωριό Δορά της Επαρχίας Λεμεσού με αριθμό εγγραφής 8370, Φ/ΣΧ. 52/53.20V01, Τεμάχιο 480 εδόθη σε εμένα δυνάμει δωρεάς τον Μάρτιο 2011, ήτοι μετά τη διάσταση μας και την έκδοση του διαζυγίου μας (Αντίγραφο πιστοποιητικού Ακίνητης περιουσίας του Επαρχιακού Κτηματολογίου Λεμεσού επισυνάπτεται και σημειούται ως Τεκμήριο «Α»).» Ο Αιτητής, με την παρούσα ενδιάμεση αίτηση του, ζητά το ακόλουθο διάταγμα: «Α. Διάταγμα και/ή άδεια του Δικαστηρίου που να επιτρέπει όπως ο Αιτητής Αντώνης Αντωνίου προβεί σε απαντητική και/ή συμπληρωματική ένορκο δήλωση της ενόρκου δηλώσεως του ημερομηνίας 18/11/2011 δια λόγους που προέκυψαν μετά την καταχώρηση της ενστάσεως της Καθ' ης η αίτηση και ειδικότερα αναφορικά με τους ισχυρισμούς της που περιέχονται στις παραγράφους 6.» Ο Αιτητής, στην ένορκο του δήλωση ημερομηνίας 23.2.2012, αναφέρει τα εξής: «
- Στην παράγραφο 6 της ένορκης της δήλωσης η Καθ' ης η αίτηση προβαίνει σε δόλιο και ψευδή όρκο δηλώνοντας ότι «.η αγορά της οικίας στο χωριό Δορά της Επαρχίας Λεμεσού με αριθμό εγγραφής 8370 του φορτηγού/ΣΧ.52/53.20V01, τεμάχιο 480 δόθηκε σε εμένα δυνάμει δωρεάς τον Μάρτιο 2011, ήτοι μετά τη διάσταση και την έκδοση του διαζυγίου..». Η ένορκη δήλωση αυτή της Καθ' ης η αίτηση δεν είναι παρά μια συνειδητή και εκ προθέσεως ψευδορκία με μοναδικό σκοπό την παραπλάνηση και καταδολίευση του Δικαστηρίου.
- Μετά τους ισχυρισμούς της Καθ' ης η αίτηση που περιέχονται στην παράγραφο 6 της ένορκης της δήλωσης τους οποίους ανέγνωσα με μεγάλη μου έκπληξη, μετά από σχετική έρευνα μου εις το Επαρχιακό Κτηματολόγιο Λεμεσού εξασφάλισα στις 17.2.2012 σχετικό πιστοποιητικό έρευνας αναφορικά με το ιστορικό μεταβιβάσεων του εν λόγω ακινήτου. Αναφορικά με το εν λόγω ακίνητο η έρευνα αναγράφει τα εξής: «Με την Δήλωση Πώλησης Π4136/06 ημερομηνίας 25/09/2006 το πιο πάνω ακίνητο αγοράσθηκε από την Άντρη Χριστάκη Παπαδοπούλου με αριθμό ταυτότητας 655088 συζ. Αντώνη Αντωνίου. Αγοράσθηκε από τον Πάτροκλο Αντωνίου Παλλή για το ποσό των 7.000 Λιρών Κύπρου. Με την δήλωση δωρεάς Δ.168/09 ημερομηνίας 21/09/09 η Άντρη Χριστοδούλου Παπαδοπούλου το δώρισε στον Χριστάκη Δημητρίου Παπαδοπούλου με αριθμό ταυτότητας 154466 ο οποίος αργότερα με την δήλωση δωρεάς Δ.729/11 ημερομηνίας 17/3/2011 το δώρισε στην Άντρη Χριστάκη Παπαδοπούλου με αριθμό ταυτότητας 655088». (Επισυνάπτω αντίγραφο σχετικής έρευνας ημερομηνίας 17/02/2012 ως Τεκμήριο «Α»).
- Το πιο πάνω αποτέλεσμα της πιο πάνω έρευνας όχι μόνο ενισχύει και επιβεβαιώνει τους δικούς μου ισχυρισμούς που περιέχονται στις παραγράφους 7 και 8 της ένορκης μου δήλωσης ημερομηνίας 18/11/11, αλλά οδηγεί στο αβίαστο και αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα ότι η Καθ' ης η αίτηση σκόπιμα και δόλια προέβηκε σε ψευδή ένορκη δήλωση ότι δήθεν το εν λόγω ακίνητο αποκτήθηκε από αυτή δυνάμει δωρεάς από τον πατέρα της μετά την διάσταση μας.» Η Καθ' ης η αίτηση, στην ένορκο δήλωση ημερομηνίας 19.3.2012 που συνοδεύει την ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως της, αναφέρει μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: «
- Τώρα προσπαθεί με νέα απαντητική/συμπληρωματική ένορκη δήλωση του, μετά την εξασφάλιση του διατάγματος, βάση της δικής του ένορκης δήλωσης να έρθει εκ των υστέρων να αναφέρει ή προσθέσει νέα γεγονότα που όπως ο ίδιος αναφέρει προέκυψαν μετά την καταχώρηση της ένστασης. Καμιά σχέση δεν έχουν αυτά τα γεγονότα που έχουν επέλθει μετά την έκδοση του προσωρινού διατάγματος και το Σεβαστό Δικαστήριο δεν αφορούν γεγονότα που προέκυψαν μετά την ένσταση μου, όπως ο ίδιος ο Αιτητής αναφέρει στην Αίτηση του. Περαιτέρω και πάλι ο Αιτητής απέκρυψε ουσιώδη γεγονότα ότι το εν λόγω ακίνητο αγοράσθηκε από τον πατέρα της Καθ' ης η αίτησης αλλά για φορολογικούς και για άλλους λόγους εγγράφθηκε το εν λόγω ακίνητο επ' ονόματι της Καθ' ης η αίτηση, η οποία αργότερα το δώρισε στον πατέρα της, ο οποίος προέβηκε σε ανέγερση υποστατικού εντός αυτού και το έτος 2011 το δώρισε πίσω στην Θυγατέρα του/Καθ' ης η αίτηση.» Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν και οι δικηγόροι προχώρησαν με γραπτές αγορεύσεις. Νομική Πτυχή Σύμφωνα με τη Δ.48 θ.4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, όπως τροποποιήθηκε το 1999, «Το Δικαστήριο ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώριση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39.» Το κατά πόσο θα επιτραπεί σ' ένα διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε αίτηση ενδιάμεσης φύσης εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του πρωτόδικου δικαστηρίου [Ματθαίου κ.ά.
(2008)1 (Α) Α.Α.Δ. 510]. Είναι νομολογημένο ότι ο Αιτητής όταν καταχωρεί αίτηση μονομερώς, έχει καθήκον να φέρει σε γνώση του Δικαστηρίου όλα τα γεγονότα που γνώριζε ή που με εύλογη επιμέλεια θα γνώριζε, τα οποία μπορεί να είναι ευνοϊκά για τον απόντα διάδικο ή γεγονότα που μπορεί να ασκήσουν επιρροή στην κρίση του Δικαστηρίου. Ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι το ακίνητο στη Δορά αγοράστηκε το 2006 και από τους δύο διάδικους για το ποσό ₤7.000 και ότι εγγράφηκε στο όνομα της Καθ' ης η αίτηση. Η Καθ' ης η αίτηση ισχυρίζεται ότι το ακίνητο αυτό εγγράφηκε στην ίδια διά δωρεάς τον Μάρτιο του 2011, μετά τη διάσταση τους. Ο Αιτητής επιχειρεί να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκο δήλωση επ' αυτού του ισχυρισμού της Καθ' ης η αίτηση για να ενισχύσει τη θέση του ότι αγόρασαν το ακίνητο το 2006, κατά τη διάρκεια δηλαδή του γάμου τους και να παρουσιάσει το ιστορικό μεταβιβάσεων του εν λόγω ακινήτου, κάτι που δεν έπραξε προηγουμένως επειδή δεν περίμενε ότι η Καθ' ης η αίτηση θα αρνείτο το γεγονός αυτό. Ασκώντας τη διακριτική μου εξουσία, θεωρώ ότι ο Αιτητής κατέδειξε καλό λόγο ώστε να του επιτραπεί να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκο δήλωση. Ως εκ των ανωτέρω, το αίτημα για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης από μέρους του Αιτητή σε σχέση με την παράγραφο 6 της ένορκης δήλωσης της Καθ' ης η αίτηση εγκρίνεται. Η ένορκη δήλωση του Αιτητή να καταχωρηθεί μέχρι 15.5.2012. Η Καθ' ης η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο μετά το πέρας της διαδικασίας της κυρίως αίτησης. (Υπ.)................. Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ../Γ.Ι. Subject: Family Court Jurisdiction / Interim Αναφορά: Περιουσιακές Διαφορές/Άδεια για καταχώρηση συμπλ. Ε/Δ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο