ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΜΙΧΑΗΛ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ ν. ΑΝΝΗΣ ΜΑΡΜΑΡΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ, Αίτηση αρ.: 63/2011, 02/5/2012

ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΜΙΧΑΗΛ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ ν. ΑΝΝΗΣ ΜΑΡΜΑΡΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ, Αίτηση αρ.: 63/2011, 02/5/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODPAF:2012:6 ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ Δικαιοδοσία Διατροφής Τέκνων ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Γ. Αντωνιάδη, Δ. Αίτηση αρ.: 63/2011 Μεταξύ: ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΜΙΧΑΗΛ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ, από την Πάφο Αιτητή - και - ΑΝΝΗΣ ΜΑΡΜΑΡΑ ΘΕΟΦΑΝΟΥΣ, από την Πάφο Καθ΄ ης η Αίτηση ---------------------------- Ενδιάμεση Αίτηση ημερομηνίας 17/06/2011 Ημερομηνία: 02.05.2012 Εμφανίσεις Για Αιτητή : κ. Ευαγγελία Δημοσθένους για Ανδρέας Χρ. Δημητριάδης Δ.Ε.Π.Ε. (για ν΄ ακούσει απόφαση) Για Καθ΄ ης η Αίτηση: κ. Ελίζα Μιχαήλ για Ανδρέας Δημητριάδης & Σία ΔΕΠΕ (για ν΄ ακούσει απόφαση) ------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 15/03/2007 εξεδόθη από το Οικογενειακό Δικαστήριο Πάφου, εκ συμφώνου, τελικό διάταγμα διατροφής, με το οποίο διατάχθηκε ο Αιτητής να καταβάλλει στην Καθ΄ ης η Αίτηση το ποσό των €1.196 μηνιαίως (£700), ως συνεισφορά στη διατροφή των ανήλικων τέκνων του, Κριστίνας και Μισιέλ Θεοφάνους. Με ενδιάμεση αίτηση που καταχώρησε ο Αιτητής στις 17/06/11, η οποία αποτελεί το αντικείμενο της παρούσας διαδικασίας, ζητά από το Δικαστήριο την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο να αναστέλλεται η εκτέλεση του εκ συμφώνου τελικού διατάγματος διατροφής που εξεδόθη από το Οικογενειακό Δικαστήριο Πάφου στις 15/03/2007 μέχρι την πλήρη εκδίκαση της εναρκτήριας αίτησης. Η εξεταζόμενη αίτηση, η οποία συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του Αιτητή, προσέκρουσε σε ένσταση της Καθ΄ ης η Αίτηση. Με αυτή προβάλλονται λόγοι για μη έκδοση της αιτούμενης απόφασης, οι οποίοι υποστηρίζονται με ένορκη δήλωση της Καθ΄ ης η Αίτηση. Ο Αιτητής στην ένορκη δήλωση και συμπληρωματική ένορκη δήλωσή του που συνοδεύουν την αίτησή του, αναφέρει μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα: "Ενόψει των ιδιαίτερων περιστατικών της υπόθεσης που αναφέρω πιο κάτω, αν δεν ανασταλεί η εκτέλεση του εκ συμφώνου Διατάγματος που εκδόθηκε στις 15.3.2007 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 1) στην αίτηση με Αρ. 25/07 με το οποίο διατάσσομαι να καταβάλλω στην Αιτήτρια το ποσό των €1196 (£700=) το μήνα, ως συνεισφορά μου στη διατροφή των ανήλικων παιδιών μας Κριστίνας και Μισιέλ Θεοφάνους, θα καταστεί άνευ αντικειμένου η εναρκτήρια αίτηση την οποία καταχώρησα για τροποποίηση του Διατάγματος διατροφής και θα προκληθεί σ΄ εμένα ανεπανόρθωτη ζημιά, καθότι θα φυλακιστώ γιατί δεν έχω την οικονομική ικανότητα να πληρώσω τέτοια μηνιαία ποσά καθώς και τα ποσά που έχουν συσσωρευτεί μέχρι σήμερα και τα οποία παραμένουν απλήρωτα. Μετά την έκδοση του αναφερόμενου διατάγματος, έχουν διαφοροποιηθεί οι συνθήκες και τα γεγονότα πάνω στα οποία αυτό στηρίχθηκε και καθίσταται αναγκαία η τροποποίησή του. Συγκεκριμένα: Μετά το διαζύγιο μου με την Καθ΄ ης η Αίτηση ξαναπαντρεύτηκα με πολιτικό γάμο στις 19.3.2009 και απέκτησα στις 23.6.2010 τον ανήλικο Λουκιανό Θεοφάνους. Όταν αποδέχτηκα το εκ συμφώνου Διάταγμα για συνεισφορά £700 μηνιαίως, τα μηνιαία έσοδα μου από την δραστηριότητα μου ως κτηματομεσίτη στην αγορά ακίνητης περιουσίας ήταν σημαντικά και επίσης ο κλάδος της ακίνητης περιουσίας παρουσίαζε σημαντική οικονομική δραστηριότητα με αυξητική τάση. Τώρα οι συνθήκες έχουν τροποποιηθεί σημαντικά. Ο κλάδος των ακινήτων στην Πάφο έχει βουλιάξει κυριολεκτικά. Οι δοσοληψίες οι οποίες γίνονται είναι περιορισμένες και αυτές ουσιαστικά γίνονται από επαγγελματίες ανάπτυξης γης οι οποίοι πωλούν σε πολύ χαμηλές τιμές και χωρίς να εμπλέκεται κτηματομεσίτης. Η εισοδηματική ικανότητα μου έχει εξαλειφθεί πλήρως, σε βαθμό που είμαι άπορος. Περαιτέρω, η Τράπεζα Κύπρου έχει καταχωρήσει αγωγές εναντίον μου για απαιτήσεις που ξεπερνούν τις €500.

1. Τα έσοδα μου για την περίοδο από 6.7.2009 μέχρι σήμερα με βάση και τα πιστοποιητικά και του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 2) και των Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 3) είναι μηδέν. Κατά ή περί το 2001 ήμουν διευθυντής της εταιρείας C & A THEOPHANOUS PROPERTY SHOP LTD η οποία έπαψε να έχει δραστηριότητες από τον Ιούλιο του 2008 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 2). Η εταιρεία MULTICAST LTD της οποίας ήμουν διευθυντής τερμάτισε τις δραστηριότητες της το
2. Κατά ή περί το 2007 ήμουν μέτοχος της εταιρείας DIOGENOUS PROPERTY INVESTMENTS LTD η οποία έπαψε να έχει δραστηριότητες από το Σεπτέμβριο του 2008 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 3). Κατά ή περί το 2009 ήμουν διευθυντής της εταιρείας C. T. PRISE WISE LTD η οποία έπαψε να δραστηριοποιείται από τον Οκτώβριο του 2009 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 4). Ασκούσα το επάγγελμα του Κτηματομεσίτη μέχρι τις 31/12/
3. Τα τελευταία 3 χρόνια τα έσοδα μου με βάση και τα πιστοποιητικά του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας και των Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι μηδέν. (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 5). Κατά ή περί τον Φεβρουάριο του 2009 προέβηκα στην πώληση ενός τεμαχίου στο Αναβαργός. Από τα χρήματα που έλαβα από την πώληση του συγκεκριμένου τεμαχίου χρησιμοποίησα €63.000 για να πληρώσω τους φόρους που όφειλα, €184.000 δόθηκαν στην Λαϊκή Τράπεζα προς εξόφληση χρεών που εκκρεμούσαν, €50.000 δόθηκαν έναντι προσωπικού δάνειου, €26.000 δόθηκαν για την πληρωμή του ιδιωτικού σχολείου όπου φοιτούν τα παιδιά μου και €27.000 επένδυσα στην εταιρεία C. T. PRISEWISE LTD η οποία δυστυχώς επέφερε ζημιές και έπαψε να δραστηριοποιείται από τον Οκτώβριο του
4. Αναφορικά με τα έξοδα συντήρησης του ανήλικου παιδιού που απέκτησα με τη νέα σύζυγο μου και που ανέρχονται στα €350, από αυτό το ποσό, €180 πληρώνονται από εμένα κα τη σύζυγο μου στον Παιδικό Σταθμό «ΓΕΛΑΣΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑΚΙΑ» όπου πηγαίνει το παιδί μας και τα υπόλοιπα €170 τα ξοδεύουμε με τη γυναίκα μου για την αγορά των απαραίτητων προϊόντων για τη συντήρηση και διαβίωση του ανήλικου παιδιού μας. Αναφορικά με το ποσό των €50.000 που δάνεισα σε 3ο πρόσωπο αυτό έγινε όταν ακόμη η οικονομία βρισκόταν σε άνοδο. Το ποσό αυτό δεν το έχω εισπράξει ακόμη λόγω του γεγονότος ότι οι συνθήκες έχουν τροποποιηθεί σημαντικά και η οικονομία βρίσκεται σε ύφεση ένεκα και της οικονομικής κρίσης και ο χρεώστης αδυνατεί ν΄ ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του. Όσον αφορά το περιεχόμενο της παραγράφου 4 της ένορκης δήλωσης της Καθ΄ ης η Αίτηση αναφορικά με τα πραγματικά έξοδα των ανήλικων παιδιών μας, υιοθετώ και επαναλαμβάνω το περιεχόμενο των παραγράφων 12 και 13 της ένορκης δήλωσης μου ημερ. 17.6.2011 και αναφέρω επίσης τα ακόλουθα: Το ποσό που αναφέρεται για τα έξοδα τροφής στο σπίτι μηνιαίως και το οποίο ως ισχυρίζεται η Καθ΄ ης η Αίτηση ανέρχεται στα €300 είναι αναληθές αφού υπάρχει οικιακή βοηθός που διαμένει μαζί με τα παιδιά στο σπίτι και μαγειρεύει καθημερινά. Με βάση τους ισχυρισμούς της Καθ΄ ης η Αίτηση ξοδεύονται €180 μηνιαίως για ιατρικούς σκοπούς. Τα παιδιά μου δεν παρακολουθούν κάποιο γιατρό και ούτε παίρνουν φάρμακα, επομένως δεν χρειάζονται ιατροφαρμακευτική περίθαλψη μηνιαίως. Εφόσον καταστεί αναγκαίο να επισκεφθούν κάποιο γιατρό, έχουν κάρτα νοσηλείας του νοσοκομείου όπου παρέχεται δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Όσον αφορά το ποσό ύψους €180 που όπως ισχυρίζεται η Καθ΄ ης η Αίτηση αναλογεί στα ανήλικα τέκνα μας μηνιαίως για την παροχή ρεύματος και νερού, αυτό δεν ισχύει αφού τα παιδιά τις περισσότερες ώρες της ημέρας βρίσκονται στο ιδιωτικό σχολείο που φοιτούν και όταν μένουν στο σπίτι οι συσκευές που χρησιμοποιούν και η ποσότητα νερού που καταναλώνουν δεν δικαιολογείται να ανέρχεται στα €
5. Αναφορικά με την εκδοχή της Καθ΄ ης η Αίτηση ότι τα παιδιά μας ξοδεύουν €100 τον μήνα σε τηλεφωνικές επικοινωνίες ούτε αυτό ισχύει, γιατί δεν δουλεύουν, δεν δραστηριοποιούνται επαγγελματικά, δεν έχουν υποχρεώσεις και δεν δικαιολογείται το ποσό αυτό να ξοδεύεται από ανήλικα παιδιά. Περαιτέρω, αναφορικά με τα έξοδα των παιδιών για τις εκδρομές και χαρτζιλίκι, εκδρομές και διακοπές, και έξοδα ψυχαγωγίας που υπολογίζονται από την Καθ΄ ης η Αίτηση στα €800 αυτό το ποσό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα αφού είναι έκδηλα υπερβολικό. Κάθε Καλοκαίρι που τα παιδιά μας πηγαίνουν κατασκήνωση επωμίζομαι εξ ολοκλήρου τα έξοδα τους. Ουδέποτε η Καθ΄ ης η Αίτηση πήρε διακοπές μαζί της τα παιδιά μας, αφού πάντοτε επιλέγει να πηγαίνει με παρέα, και τις πλείστες φορές η δικαιολογία που βρίσκει είναι ότι θα παραβρεθεί σε σεμινάρια που αφορούν τη δουλειά της. Επιπλέον, πληρώνω αποκλειστικά €700 κάθε Σεπτέμβριο για τα βιβλία, τον πλήρη σχολικό εξοπλισμό και την ενδυμασία των παιδιών μας. Εφόσον τα παιδιά χρειαστούν να αγοράσουν επιπλέον σχολικό εξοπλισμό, αυτό δεν συμβαίνει κάθε μήνα και σε καμιά περίπτωση δεν δικαιολογείται το ποσό των €80 που ισχυρίζεται η Καθ΄ ης η Αίτηση ότι ξοδεύεται. Η Καθ΄ ης η Αίτηση αναφέρει στην ένορκη δήλωση της ότι τα έξοδα χορού για την κόρη μας ανέρχονται στα €120 μηνιαίως καθώς επίσης αναφέρει και ως έξοδα για δασκάλα του γιου μας €150 μηνιαίως. Η κόρη μας έχει σταματήσει να χορεύει εδώ και ένα χρόνο και ο γιος μας παρακολούθησε 3 - 4 συγκεκριμένα ιδιωτικά μαθήματα στην Ελληνική γλώσσα αλλά σε καμία περίπτωση δεν παρακολουθούσε συστηματικά Νέα Ελληνικά ή οποιοδήποτε άλλο μάθημα. Όσον αφορά τα μεταφορικά, τα παιδιά μεταβαίνουν στο σχολείο τα πρωινά, δεν παρακολουθούν οποιοδήποτε φροντιστήριο αφού το ιδιωτικό σχολείο όπου φοιτούν παρέχει πλήρη κάλυψη σε όλα τα μαθήματα, η κόρη μας δεν ασχολείται με οποιαδήποτε δραστηριότητα και ο γιος μας ασχολείται με το ποδόσφαιρο όπου χρειάζεται να μεταβαίνει στο γήπεδο 2 φορές την εβδομάδα. Επομένως το ποσό των €50 μηνιαίως δεν δικαιολογείται για μεταφορικά έξοδα. Αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι από το 2006 μέχρι και σήμερα έχω πληρώσει αποκλειστικά για την εγγραφή των παιδιών μας στο ιδιωτικό σχολείο όπου φοιτούν ποσό εκ €45.000 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 6). Δεν μπορώ να αντεπεξέλθω οικονομικά στην καταβολή ποσού ύψους €1196 μηνιαίως ως συνεισφορά μου για την διατροφή των ανήλικων παιδιών μας Κριστίνας και Μισιέλ Θεοφάνους δυνάμει διατάγματος του Δικαστηρίου ημερ. 15/3/2007 για τον λόγο ότι αντιμετωπίζω τεράστια οικονομικά προβλήματα και δεν εργάζομαι. Δεν έχω την δυνατότητα να δανείζομαι χρήματα από τρίτους για να μπορέσω να ανταπεξέλθω στις υποχρεώσεις μου επειδή γνωρίζω ότι δεν θα μπορέσω αργότερα να τα επιστρέψω. Αρνούμαι τον ισχυρισμό της Καθ΄ ης η Αίτηση ότι λαμβάνει €554 μηνιαίως από την εργασία της καθ΄ ότι είναι πιο κάτω από το κατώτερο ποσό που προνοείται από το Νόμο. Η γυναίκα μου ήταν άνεργη τον τελευταίο ενάμισι χρόνο και από την 15.5.2011 άρχισε εργασία με μηνιαίο μισθό €
6. Τα πραγματικά συνολικά έξοδα των ανήλικων παιδιών μας με εξαίρεση τα δίδακτρα ανέρχονται σήμερα στο ποσό των €658, ως φαίνεται πιο κάτω: Τα πραγματικά έξοδα των ανήλικων παιδιών μας για τη διατροφή, ένδυση και υπόδηση, ηλεκτρικό ρεύμα, θέρμανση και ψύξη καθώς και για τα ιδιαίτερα μαθήματα ανέρχονται περίπου στο ποσό των €335 για την ανήλικη Κριστίνα Θεοφάνους και το ποσό των €323 για τον ανήλικο Μισιέλ Θεοφάνους ως φαίνεται αναλυτικά στο πίνακα πιο πάνω. Το συνολικό ποσό των αναγκών των παιδιών ανέρχεται στα €658 μηνιαίως. Η φοίτηση σε ιδιωτική σχολή και η πληρωμή διδάκτρων περίπου €12.000 ετησίως ενώ προσφέρεται δημόσια εκπαίδευση δωρεάν δεν δικαιολογείται πλέον ενόψει της διαφοροποίησης των εισοδημάτων μου. Το εκ συμφώνου ποσό των €1196 (£700=) το μήνα που αποδέχτηκα να καταβάλλω είναι υπέρογκο και ως εκ τούτου πρέπει να μειωθεί στο ποσό των €
7. Η δυνατότητα μου να δανείζομαι χρήματα από τρίτους έχει εξαντληθεί και εάν η ισχύς του Διατάγματος διατροφής ημερ. 15.3.2007 δεν ανασταλεί άμεσα θα οδηγηθώ στην φυλακή. Τα εισοδήματα της Καθ΄ ης η Αίτηση ανέρχονται σήμερα περίπου στα €1825 μηνιαίως και προκύπτουν ως ακολούθως: Μισθός από εργασία στην εταιρεία συντήρησης πισίνων με την ονομασία P.P.C. Services, την οποία διατηρεί η αδελφή της, €
8. Ενοίκια ύψους €400 από το σπίτι που ενοικιάζει στο Αναβαργός. Επίδομα Τέκνων €
9. Διάφορα άλλα εισοδήματα €
10. Η Καθ΄ ης η Αίτηση, οφείλει να συνεισφέρει αναλογικά του εισοδήματος της στην διατροφή των ανήλικων παιδιών. Η Καθ΄ ης η αίτηση έχει προσλάβει στο σπίτι οικιακή βοηθό και ταξιδεύει συχνά τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό, γεγονότα τα οποία καταδεικνύουν ότι έχει μια άνετη ζωή και δεν στερείται οτιδήποτε η ίδια για τον εαυτό της ούτε και τα ανήλικα παιδιά, σε αντίθεση με μένα ο οποίος δεν έχω εισοδήματα, έχω να συντηρώ το ανήλικο παιδί μου από τον νέο μου γάμο, και να καταβάλλω στην Καθ΄ ης η αίτηση το ποσό των €1.196." Aντίθετη ήταν η θέση της Καθ΄ ης η Αίτηση, η οποία αναφέρθηκε στους πιο κάτω λόγους ένστασής της: "Δεν συντρέχουν οι νόμιμες οι νόμιμες προϋποθέσεις για την έκδοση του παρεμπίπτοντος διατάγματος. Η Ένορκη Δήλωση που υποστηρίζει την αίτηση περιέχει ψευδή και/ή αναληθή γεγονότα. Υπήρξε εκ μέρους του Αιτητή απόκρυψη ουσιωδών γεγονότων. Τα γεγονότα που αναφέρει ο Αιτητής στην Ένορκη Δήλωση του δεν στοιχειοθετούν το επείγον του αιτήματος του ούτε και στηρίζουν τις θεραπείες που ζητεί." Στην Ένορκη Δήλωση και τη Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωσή της που συνοδεύει την ένστασή της αναφέρει μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα: "Αρνούμαι και απορρίπτω το περιεχόμενο της παραγράφου 10, και ειδικά τον ισχυρισμό του Αιτητή ότι ασχολείται αποκλειστικά με τον κλάδο των ακινήτων αφού γνωρίζω ότι τα τελευταία 5 χρόνια έχει ασχοληθεί με την δημιουργία 5 επιχειρήσεων. Περαιτέρω γνωρίζω ότι κατά ή περί το έτος 2009 προχώρησε στην πώληση ενός τεμαχίου στο Αναβαργός για το ποσό των €350,000.00 και ως εκ τούτου δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι κατά το 2009 δεν είχε εισοδήματα. Περαιτέρω, ο ισχυρισμός του σε σχέση με τα εισοδήματα του τα οποία στηρίζει στα Τεκμήρια 2 και 3, δεν μπορούν να γίνουν πιστευτά, αφού μεταξύ αυτών επισυνάπτεται και πιστοποιητικό του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας που αφορά την περίοδο 01/06/2008 μέχρι την 31/08/2008, το οποίο δείχνει ότι δεν είχε καθόλου εισοδήματα για την περίοδο αυτή, ενώ ο ισχυρισμός του είναι ότι τα εισοδήματα του έπαψαν να υπάρχουν μετά τις 06/07/
11. Σε σχέση τώρα με τους ισχυρισμούς των υποπαραγράφων 10.2, 10.3, 10.4 δεν γίνονται αποδεκτοί και τον καλώ σε αυστηρή απόδειξη τους. Αναφορικά με την υποπαράγραφο 10.6, και μόνο το γεγονός ότι ισχυρίζεται ότι για τα έξοδα συντήρησης του τέκνου του με την νέα του σύζυγο απαιτούνται €350.00 τα οποία καταβάλλει αυτός δείχνει ότι υπάρχουν εισοδήματα τα οποία δεν αποκαλύπτει. Επίσης δεν μπορεί να θεωρεί ότι για ένα παιδί ηλικίας ενός έτους χρειάζονται €350.00, ενώ για τα δύο άλλα τέκνα του θα πρέπει η διατροφή που διατάσσεται να καταβάλει να μειωθεί στα €200.
12. Τέλος ο ισχυρισμός του στην παράγραφο 10.7, δεν μπορεί να ανταποκρίνεται στην αλήθεια, αφού γνωρίζω ότι σε διάφορες ημερομηνίες προέβηκε στον δανεισμό ενός ποσού της τάξης των €50,000.00 σε τρίτο πρόσωπο. Πως μπορεί κάποιος ο οποίος ισχυρίζεται ότι δανείζεται χρήματα για να επιβιώσει να δανείζει τέτοια ποσά σε τρίτα άτομα είναι άξιος απορίας. Αρνούμαι και απορρίπτω το περιεχόμενο των παραγράφων 12, 13 και 14 και καλώ τον αιτητή σε αυστηρή απόδειξη των ισχυρισμών του. Τα έξοδα των παιδιών μας ανέρχονται στο ποσό των €2.000,00 περίπου μηνιαίως. Η απαίτηση αυτή περιλαμβάνει την συντήρηση, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των ανηλίκων τέκνων όπως αναφέρεται πιο κάτω με αναφορά μόνο σε μερίδιο των εξόδων: € (α) Έξοδα τροφής στο σπίτι μηνιαίως 300,00 (β) Ενδύματα και υποδήματα μηνιαίως 250,00 (γ) Ιατρικά έξοδα μηνιαίως και κάρτα νοσηλείας 180,00 (δ) Ρεύμα και νερό 180,00 (ε) Τηλέφωνο (κάρτες κινητών) 100,00 (στ) Εκδρομές και χαρτζιλίκι 100,00 (ζ) Εκδρομές και διακοπές 500,00 (η) Σχολικός εξοπλισμός 80,00 (θ) Έξοδα χορού για Κριστίνα 120,00 (ι) Έξοδα για δασκάλα για Μισιέλ 160,00 (ια) Μεταφορικά 50,00 (ιβ) Έξοδα Ψυχαγωγίας 200,00 ------------ Σύνολο Μηνιαίων Εξόδων €2.220,00 ======= Αναφορικά με τον ισχυρισμό της παραγράφου 14 της ένορκης δήλωσης του Αιτητή, το γεγονός ότι για ένα παιδί ενός έτους χρειάζεται €350,00 σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ενώ για τα δύο άλλα τέκνα του θα πρέπει η διατροφή που διατάσσεται να καταβάλει να μειωθεί στα €200,00 είναι εντελώς ατεκμηρίωτη και απαράδεκτη. Αρνούμαι και απορρίπτω το περιεχόμενο των παραγράφων 15 και 16 και ισχυρίζομαι ότι τα εισοδήματα μου είναι πολύ χαμηλότερα από αυτά που ισχυρίζεται ο Αιτητής, αφού ο μηνιαίος μισθός μου από την εργασία μου είναι €554,00 αλλά ούτε και έχω οποιοδήποτε εισόδημα από σπίτι στο Αναβαργός αφού δεν έχω σπίτι στο Αναβαργός. Είμαι ιδιοκτήτρια ενός τεμαχίου γης στο Αναβαργός το οποίο ενοικιαζόταν, αλλά όχι πλέον. Αναφορικά με τα οποιαδήποτε επιδόματα παίρνω αυτά ανέρχονται στο ποσό των €483,00 τον χρόνο και για τα δύο μας τέκνα. Αρνούμαι το περιεχόμενο των παραγράφων 17 και 18, και ισχυρίζομαι ότι σε καμιά περίπτωση δεν ισχύουν οι ισχυρισμοί του αιτητή, αφού δεν εργοδοτώ οικιακή βοηθό αλλά ούτε και ταξιδεύω συχνά. Τα ανήλικα τέκνα μας Κριστίνα και Μισιέλ διαμένουν μαζί μου και επωμίζομαι όλα τα έξοδα για τη συντήρηση και διαβίωση τους. Τα €1.196,00 που λαμβάνουν κάθε μήνα τα ανήλικα τέκνα μας σύμφωνα με το Διάταγμα Διατροφής ημερ. 15/07/07 που εκδόθηκε στην Αίτηση Διατροφής 25/07 Οικογενειακού Δικαστηρίου Πάφου, είναι αναγκαία και απαραίτητα για την συντήρηση των ανηλίκων και είναι μέσα στις οικονομικές δυνατότητες του Αιτητή. Αρνούμαι και απορρίπτω τον ισχυρισμό που αναφέρεται στην υποπαράγραφο 7.1 της Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης ημερ. 12/12/11 καθώς δεν εργοδοτώ οικιακή βοηθό. Εάν εργοδοτούσα οικιακή βοηθό αυτό θα μπορούσε εύκολα να διαπιστωθεί μέσω του Γραφείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Επίσης να αναφέρω ότι η τελευταία οικιακή βοηθός που εργοδοτούσα έφυγε μετά από τον χωρισμό μου με τον Αιτητή. Όσον αφορά το περιεχόμενο της υποπαραγράφου 7.2 αναφορικά με το ποσό που χρειάζονται τα παιδιά για την μηνιαία ιατροφαρμακευτική περίθαλψη τους δηλώνω ότι ανέλαβα προσωπικά να πληρώνω στην εταιρεία Universal ποσό που αναλογεί στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των παιδιών μας αφού όταν χωρίσαμε με τον Αιτητή αφαίρεσε τα παιδιά από το σχέδιο που είχαμε και τα άφησε εκτεθειμένα. Για αυτό το λόγο συνέχισα εγώ να πληρώνω το ποσό αυτό ούτως ώστε να μην μείνουν τα παιδιά μας αβοήθητα και εκτεθειμένα και να έχουν όλη τη δυνατή βοήθεια που ίσως χρειαστούν στο μέλλον. Επίσης έδωσα €3.000,00 σε ορθοδοντικό για την κόρη μας αφού τέτοια έξοδα δεν καλύπτονται από την κάρτα νοσηλείας επομένως ούτε και από το νοσοκομείο. Πέρα από αυτό οι διαδικασίες ενώπιον του νοσοκομείου είναι χρονοβόρες και δεν έχω την πολυτέλεια του χρόνου αφού δεν έχω σταθερό πρόγραμμα δουλειάς αφού κάποτε δουλεύω πρωινά ενώ άλλες φορές απογεύματα ανάλογα με το πώς με χρειάζονται. Περαιτέρω ο Αιτητής δεν ανέλαβε ποτέ την υποχρέωση να μεταφέρει τα παιδιά στο γιατρό αν χρειαζόταν ενώ εγώ ήμουν στη δουλειά. Σε αρκετές περιπτώσεις όταν τα παιδιά βρίσκονταν με τον Αιτητή και αρρωστούσαν, αναγκαζόμουν να τους αγοράσω φάρμακα εγώ αφού ο Αιτητής δεν ήταν διατεθειμένος να τους τα αγοράσει ούτε έδειχνε το παραμικρό ενδιαφέρον για αυτά. Αναφορικά με τους ισχυρισμούς του Αιτητή στην υποπαράγραφο 7.3 της Συμπληρωματικής Ένορκης του Δήλωσης ημερ. 12/12/11 δηλώνω ότι το ποσό αυτό δικαιολογείται καθώς περιλαμβάνει όχι μόνο την παροχή νερού αλλά και την παροχή ρεύματος τόσο των κλιματιστικών για θέρμανση και ψύξη καθώς επίσης το φως, το πλυντήριο και στεγνωτήριο, ηλεκτρονικούς υπολογιστές και γενικότερα όλες τις ηλεκτρικές συσκευές που χρειάζεται ένα σπίτι για να λειτουργήσει. Όσον αφορά το περιεχόμενο της υποπαραγράφου 7.4 και τον ισχυρισμό του Αιτητή ότι δεν δικαιολογείται το ποσό αυτό δηλώνω ότι τα €50 χρησιμοποιούνται αποκλειστικά και μόνο για την σύνδεση του διαδικτύου που είναι απαραίτητο για την διεκπεραίωση των σχολικών εργασιών των παιδιών ενώ τα υπόλοιπα €50 χρησιμοποιούνται για τις διάφορες τηλεφωνικές επικοινωνίες των παιδιών που είναι στην εφηβεία και είναι φυσιολογικό να έχουν φίλους και συμμαθητές με τους οποίους θα μπορούν να μιλούν τόσο για τα μαθήματα τους όσο και για τα προσωπικά τους. Περαιτέρω αναφορικά με το περιεχόμενο της υποπαραγράφου 7.5 ο Αιτητής τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν πλήρωσε οτιδήποτε σε σχέση με τις κατασκηνώσεις ή εκδρομές ψυχαγωγίας των παιδιών. Επίσης αν τα παιδιά έχουν γενέθλια ή γιορτές ή εξόδους με φίλους τους ενώ είναι μαζί του τότε πάλι εγώ αναλαμβάνω τα έξοδα αυτά αφού ο Αιτητής αρνείται να πληρώσει οτιδήποτε πέραν της διατροφής. Περαιτέρω, όσον αφορά το θέμα των διακοπών αρκετές φορές πήγα με τα παιδιά για διακοπές εντός Κύπρου τόσο κατά την γιορτινή περίοδο όσο και κάποια Σαββατοκύριακα. Όσον αφορά τις προσωπικές μου διακοπές ή σεμινάρια στα οποία πρέπει να παρευρεθώ λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων αυτό δεν είναι κάτι που αφορά τον Αιτητή αφού ούτε εμένα με απασχολεί το πότε και για πόσο ο Αιτητής φεύγει από την Κύπρο για δικά του θέματα. Επιπλέον ο Αιτητής αν και ταξιδεύει συχνά στο εξωτερικό με την νέα του γυναίκα ουδέποτε πήρε τα παιδιά μαζί του. Επιπλέον σχετικά με το περιεχόμενο της υποπαραγράφου 7.6 τα έξοδα που αφορούν τα βιβλία και γενικότερα όλα τα σχολικά είδη που περιλαμβάνουν είδη ένδυσης και υπόδησης για όλο τον χρόνο των δύο έφηβων παιδιών μας τα αναλαμβάνω εδώ και αρκετά χρόνια εγώ καθώς ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι όλα καλύπτονται από την διατροφή. Αναφορικά με τους ισχυρισμούς του Αιτητή στην υποπαράγραφο 7.7 τα έξοδα όσον αφορά τον υιό μας είναι πραγματικά αφού τα τελευταία χρόνια παρακολουθεί εβδομαδιαία εντατικά μαθήματα Ελληνικών (Φροντιστήριο) γιατί αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με την Ελληνική γλώσσα. Το κόστος των μαθημάτων αυτών έχει αυξηθεί φέτος σε €30 την ώρα ενώ σε περιόδους εξετάσεων ή διαγωνισμάτων είναι αναγκαίο να παρακολουθεί δύο φορές την εβδομάδα μάθημα. Περαιτέρω πρέπει να πληρωθούν περίπου €1.300,00 για τις εξετάσεις International GC για την κόρη μας που βρίσκεται στην πρώτη τάξη του Λυκείου πράγμα το οποίο ο πατέρας της δεν γνωρίζει καθώς επέλεξε να μην έχει καθόλου επαφή και επικοινωνία με τα παιδιά μας από τον Αύγουστο του
13. Όσον αφορά το ποσό των €50 που αφορά τα μεταφορικά έξοδα των παιδιών και στο οποίο ο Αιτητής αναφέρεται στην υποπαράγραφο 7.8 θα πρέπει ο Αιτητής να αναγνωρίσει ότι το ποσό αυτό δεν είναι υπερβολικό καθώς και ο ίδιος γνωρίζει τις τιμές των καυσίμων αφού συντηρεί και ο ίδιος δύο αυτοκίνητα ένα εκ τω οποίων είναι πολυτελείας. Αναφορικά με τον ισχυρισμό του Αιτητή στην υποπαράγραφο 7.9 αρνούμαι και απορρίπτω αυτόν αφού τα τελευταία δύο χρόνια πληρώνω αποκλειστικά εγώ τα δίδακτρα των παιδιών μας παρόλο που ο Αιτητής είχε υποσχεθεί ότι τα δίδακτρα θα ήταν δική του ευθύνη πέραν της διατροφής. Γραπτή δήλωση από το σχολείο για τεκμηρίωση των πιο πάνω επισυνάπτεται ως «Τεκμήριο Α». Περαιτέρω, αναφορικά με την φοίτηση των τέκνων μας στο ιδιωτικό σχολείο, θεωρώ πως είναι απαραίτητη, καθ΄ ότι από την αρχή της εκπαίδευσης τους φοιτούν σε αγγλόφωνα σχολεία και οποιαδήποτε προσπάθεια να μεταβούν στον τομέα της δημόσιας εκπαίδευσης θα έχει καταστροφικές συνέπειες για το μέλλον τους και την εκπαίδευση τους. Όσον αφορά το περιεχόμενο της παραγράφου 9.1 ήταν επιλογή του Αιτητή να μην εργάζεται αφού όπως ισχυριζόταν δεν θα τον έσωζαν €1.000 που ίσως να κέρδιζε από τη δουλειά του. Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι ο Αιτητής από το τέλος του 2011 εργάζεται ως Διευθυντής σε Ρωσικό Club που άνοιξε τον Δεκέμβριο του 2011, εν ονόματι Fabrick που βρίσκεται στην οδό Αρχιμήδους στην Κ. Πάφο." Οι δικηγόροι των διαδίκων κατέθεσαν τις γραπτές τους αγορεύσεις και η απόφαση του Δικαστηρίου επιφυλάχθηκε. Η υπό εκδίκαση αίτηση στηρίζεται βασικά στις διατάξεις του άρθρου 32 του Περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν. 14/60, όπως τροποποιήθηκε, στις διατάξεις του άρθρου 9 του Κεφ.
14. Το άρθρο 32, ανωτέρω, ορίζει τα ακόλουθα: "