Θεοδόση Δημητρίου ν. Δημήτρη Δημητρίου, Αρ. Αίτησης: 151/13, 2/12/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2013:9 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Δικαιοδοσία Διατροφής ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Οικ. Δικ. Αρ. Αίτησης: 151/13 Μεταξύ: Θεοδόση Δημητρίου Αιτητή και Δημήτρη Δημητρίου Καθ΄ου η αίτηση Ενδιάμεση Αίτηση ημερ. 9.8.2013 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 2 Δεκεμβρίου, 2013 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Αιτητή: κα Χρ. Αργυρού (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κα Μ. Γιώρκα) Για τον Καθ΄ου η αίτηση: κ. Κ. Σέργης (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κ. Κ. Κυριάκου) Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Αιτητής είναι γιος του Καθ΄ου η αίτηση, είναι ενήλικας και φοιτά στην 7η τάξη της Αμερικάνικης Ακαδημίας. Με την κυρίως αίτηση ζητά διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση να του καταβάλλει το ποσό των €1.622 μηνιαίως ως συνεισφορά του για τη διατροφή του. Με την υπό εκδίκαση ενδιάμεση αίτηση συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση του ιδίου και της μητέρας του, ο Αιτητής ζητά από τον Καθ΄ου η αίτηση το ίδιο ποσό. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση και αντεξετάστηκε επί ορισμένων παραγράφων από τη δικηγόρο του Αιτητή. Ο Αιτητής δεν αντεξετάστηκε. Στη συνέχεια οι ευπαίδευτοι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις, υποστηρίζοντας τις θέσεις των πελατών τους. Ο Αιτητής, στην ένορκο του δήλωση ημερ. 9.8.2013 αναφέρει ότι, συμπλήρωσε το 18ο έτος της ηλικίας του και φοιτά στην τελευταία τάξη της Αμερικάνικης Ακαδημίας στη Λάρνακα. Οι γονείς του βρίσκονται σε διάσταση. Η μητέρα του εργάζεται στην Α.Η.Κ., αλλά αδυνατεί να συνεισφέρει οποιοδήποτε ποσό για τη διατροφή του. Ο Καθ΄ου η αίτηση δημιούργησε εταιρεία η οποία ασχολείται με την εισαγωγή διακοσμητικής πέτρας, την οποία όμως λόγω των πολλών οικονομικών εκκρεμοτήτων που έχει με διάφορες τράπεζες, ενέγραψε επ΄ ονόματι της μητέρας του. Τα μηνιαία εισοδήματά του από την εργασία του κυμαίνονται γύρω στα €4.000-€5.
- Εναντίον του Καθ΄ου η αίτηση εκδόθηκε διάταγμα παραλαβής. Κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης των γονέων του, ο Καθ΄ου η αίτηση κάλυπτε σχεδόν εξ΄ ολοκλήρου τόσο τα έξοδα διατροφής και συντήρησης του όσο και τα έξοδα διατροφής της ανήλικης αδελφής του αλλά και τα έξοδα συντήρησης της κατοικίας στην οποία διαμένουν, αφού ολόκληρος ο μισθός της μητέρας του διατίθεται για πληρωμή δανείων. Ο Αιτητής καθόρισε τις μηνιαίες ανάγκες διατροφής και συντήρησης του στο συνολικό ποσό των €1.622 μηνιαίως. Στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται και το ποσό των €5.064 ετησίως που αφορά τα φετινά δίδακτρα της Αμερικάνικης Ακαδημίας. Συμπεριλαμβάνονται επίσης τα ακόλουθα ποσά μηνιαίως: Είδη διατροφής €200, είδη ένδυσης, υπόδησης και άλλα είδη €100, έξοδα εξετάσεων GCSE €50, σχολικές στολές, βιβλία €20, διάφορα σχολικά είδη και σύνεργα τέχνης €100, μαθήματα οδήγησης €180, μαθήματα ντραμς €52.50, μαθήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών €52.50, μεταφορικά-βενζίνη €50, ρεύμα-νερό-τηλέφωνο-internet €120, κάρτες κινητού τηλεφώνου €25, ψυχαγωγία-φιλοδώρημα-γενέθλια-εκδρομές €200, γενικά έξοδα €
- Βρίσκεται σε πραγματικά δύσκολη θέση αφού δεν έχει οποιοδήποτε εισόδημα για να καλύψει τα έξοδα του. Η μητέρα του δεν είναι σε θέση να το βοηθήσει και έτσι αναγκάζεται να ζητά οικονομική βοήθεια από τον παππού και τη γιαγιά του οι οποίοι όμως αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του. Εάν δεν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα, θα δημιουργηθεί πρόβλημα με τη φοίτησή του στην Αμερικάνικη Ακαδημία. Η ΄Αντρη Δημητρίου, μητέρα του Αιτητή, στην ένορκη δήλωση της ημερ. 9.8.2013 αναφέρει ότι στις 22.12.2009 εκδόθηκε εναντίον της διάταγμα αποπληρωμής ενός εκ των δανείων του Καθ΄ου η αίτηση στο οποίο ήτο εγγυήτρια, με την καταβολή του ποσού των €1.000 μηνιαίως μέχρι της εξόφλησης του, ποσό το οποίο διατάχθηκε να αποκόπτεται από το μισθό της (Τεκμήριο 2). Η ίδια εργάζεται στην Α.Η.Κ. και από την εργασία της κερδίζει ως καθαρό εισόδημα το ποσό των €2.443,66 μηνιαίως. Εκτός από το ποσό των €1.000 που της αποκόπτεται μηνιαίως με βάση το διάταγμα του Δικαστηρίου, αποκόπτονται επίσης οι δόσεις δύο δανείων, το ένα εκ των οποίων συνήφθηκε για την αποπληρωμή δανείων του Καθ΄ου η αίτηση, για το οποίο η μηνιαία δόση ανέρχεται στα €720 και το άλλο ανέρχεται στα €706.
- Μετά την αποκοπή των πιο πάνω δόσεων, δεν λαμβάνει οποιοδήποτε ποσό από τον μισθό της (Τεκμήριο 1). Κατά τη διάρκεια της έγγαμης σχέσης τους, ο Καθ΄ου η αίτηση κάλυπτε σχεδόν εξ΄ ολοκλήρου τόσο τα έξοδα διατροφής και συντήρησης των ανηλίκων όσο και τα έξοδα συντήρησης της συζυγικής κατοικίας αφού η ίδια ανέλαβε με το μισθό της να αποπληρώσει τα δάνεια και το μοναδικό της εισόδημα είναι ποσό €400 από το ενοίκιο της κατοικίας της μητέρας της. Ο Καθ΄ου η αίτηση, τρεις μήνες πριν τη διάσταση, σταμάτησε να της καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό με αποτέλεσμα να αναγκάζεται να ζητά οικονομική βοήθεια από τους γονείς της και τις φίλες της για την κάλυψη των εξόδων των ανηλίκων και των εξόδων συντήρησης της συζυγικής κατοικίας. Τόσο ο γιος τους όσο και η θυγατέρα τους Παναγιώτα φοιτούν στην Αμερικάνικη Ακαδημία Λάρνακας. Κατά ή περί τον Ιούνιο του 2013 αναγκάστηκε να δανειστεί από μια φίλη της το ποσό των €7.945 για την πληρωμή της τελευταίας δόσης διδάκτρων της σχολικής χρονιάς 2012-2013 και την προκαταβολή για τη νέα σχολική χρονιά 2013-2014, αφού ο Καθ΄ου η αίτηση αρνείτο να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό. Κατά την αποχώρηση του από τη συζυγική οικία ο Καθ΄ου η αίτηση, παρά τις εκκλήσεις της για να της καταβάλει ολόκληρο το ποσό το οποίο δανείστηκε από τη φίλη της, αυτός κατέβαλε μόνο το ποσό των €5.000 με αποτέλεσμα να βρίσκεται σε απόγνωση αφού δεν μπορεί να επιστρέψει στη φίλη της το υπόλοιπο. Ο Καθ΄ου η αίτηση, στην ένορκη δήλωσή του ημερ. 17.9.2013 που συνοδεύει την ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, απαντώντας στους ισχυρισμούς του Αιτητή αναφέρει ότι δεν έχει εταιρεία, αντιθέτως από το 2006 είναι υπάλληλος της εταιρείας Demand Stone Suppliers Ltd και λάμβανε το ποσό των €850 μηνιαίως ως μισθό. Λόγω της οικονομικής κρίσης της οικοδομικής βιομηχανίας και λόγω του ότι η εταιρεία στην οποία εργάζεται ασχολείται με την πώληση και τοποθέτηση πέτρας, από τον Ιανουάριο του 2013 οι εργάσιμες ώρες του έχουν μειωθεί και το εισόδημα του έχει μειωθεί στο ελάχιστο από τις Κοινωνικές Ασφαλίσεις που είναι €200 μηνιαίως (Τεκμήριο Α). Το ύψος των εισοδημάτων του είναι σε γνώση του Αιτητή και το απέκρυψε από το Δικαστήριο για να προσπαθήσει να εξασφαλίσει προσωρινό διάταγμα. Στις 2.5.2011 εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα παραλαβής (Τεκμήριο Β). Τα τελευταία χρόνια λόγω της μείωσης των εισοδημάτων του, της ανέγερσης της συζυγικής κατοικίας έκτασης 350 τ.μ. και της μεγαλομανίας της συζύγου του, ζούσαν ουσιαστικά από δάνεια τα οποία είχαν συνάψει σαν οικογένεια από τον Οργανισμό Χρηματοδοτήσεως Στέγης, το Συνεργατικό Ταμιευτήριο της ΑΗΚ και τη Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Μακράσυκας, δάνεια τα οποία σήμερα αδυνατούν να πληρώσουν. Εναντίον του καταχωρήθηκε επίσης και η αίτηση 150/13 Οικογενειακού Δικαστηρίου Λάρνακας, δικαιοδοσία διατροφής από την εν διαστάσει σύζυγό του στην οποία εκδόθηκε στις 23.8.2013 προσωρινό διάταγμα ύψους €450 μηνιαίως ως συνεισφορά του για τη διατροφή και συντήρηση της ανήλικης θυγατέρας του Παναγιώτας. Είναι η θέση του Καθ΄ου η αίτηση ότι τα αναφερόμενα ποσά για τη διατροφή και συντήρηση του Αιτητή είναι διογκωμένα. Ο Αιτητής θα πρέπει να αντιληφθεί τις οικονομικές πραγματικότητες της οικογένειας τους και να μεταγραφεί άμεσα σε δημόσιο σχολείο για να μπορέσει να πάρει απολυτήριο. Ο Αιτητής είναι ενήλικας και μπορεί να εργαστεί στον ελεύθερο του χρόνο ούτως ώστε να εξασφαλίσει ένα ικανό εισόδημα για να μπορέσει να ικανοποιήσει τις ανάγκες του για διατροφή, συντήρηση και καταβολή των διδάκτρων του. Ο Καθ΄ου η αίτηση στην ένορκη δήλωσή του ημερομηνίας 17.9.2013 απαντώντας στην ένορκο δήλωση της μητέρας του Αιτητή αναφέρει ότι παραδέχεται ότι γίνονται οι αναφερόμενες αποκοπές από το μισθό της, πλην όμως ισχυρίζεται ότι το σύνολο των αποδοχών της είναι €3.266,
- Περαιτέρω, τα ισχυριζόμενα οικογενειακά δάνεια έγιναν κατά τη διάρκεια του συζυγικού βίου και συγκεκριμένα για την ανέγερση της συζυγικής κατοικίας τους, τη χρήση της οποίας έχει εξασφαλίσει κατόπιν συγκατάθεσης του με διάταγμα του Δικαστηρίου η μητέρα του Αιτητή. Σύμφωνα με την οικονομική του δυνατότητα, δεν είναι σε θέση να καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό για διατροφή και συντήρηση ούτε και για τα δίδακτρα για φοίτηση σε ιδιωτικό σχολείο. Αντεξεταζόμενος, επανέλαβε ότι είναι απλός υπάλληλος της εταιρείας Demand Stones Suppliers, που ανήκει στη μητέρα του η οποία είναι 70 χρονών. Ανέφερε ότι δουλεύει 2-3 ώρες την ημέρα και ότι ο μισθός του είναι μειωμένος στα €200 μηνιαίως λόγω του ότι η εταιρεία δεν μπορεί να τον πληρώσει περισσότερα ενώ σε άλλο σημείο της αντεξέτασης ανέφερε ότι δουλεύει και 2 και 3 και 4 ώρες και δεν βλέπει το ρολόι. Ακολούθως ρωτήθηκε, ποιος κάνει τις παραγγελίες της εταιρείας και ο Καθ΄ου η αίτηση απάντησε ότι τις παραγγελίες τις κάνει η εταιρεία. Όταν ρωτήθηκε ποιο χέρι γράφει τις παραγγελίες, είπε: «δεν ξέρω, εγώ είμαι απλός υπάλληλος, πουλώ πέτρα». Ακολούθως, ο Καθ΄ου η αίτηση ανέφερε ότι στην εταιρεία είναι υπεύθυνος κάποιος Λευτέρης Ανδρέου, ο οποίος μάλιστα του δίνει και διαταγές. Δεν γνωρίζει αν ο Λευτέρης Ανδρέου είναι γραμμένος ως υπάλληλος της εταιρείας. Σε ερώτηση κατά πόσο είναι εργοδοτούμενος στην DHL, απάντησε «Μπορεί να είναι», ενώ στη συνέχεια ανέφερε ότι ο Λευτέρης Ανδρέου εδώ και τρεις μήνες σταμάτησε να εργάζεται στην εταιρεία. Σε υποβολή ότι όλες τις τραπεζικές συναλλαγές τις κάνει ο ίδιος ο Καθ΄ου η αίτηση, απάντησε ότι οι συναλλαγές γίνονται με κάποια επιστολή που του έδωσε η εταιρεία για να μπορεί να ενεργεί για την εταιρεία. Ακολούθως παραδέχθηκε ότι αυτός κάνει τις καταθέσεις και ότι αυτός πληρώνει για τις παραγγελίες. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή Κύπρου ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas,
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90)επιβάλλει στους γονείς υποχρέωση για από κοινού διατροφή του ανήλικου τέκνου τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός. Το άρθρο 33
(2)του Νόμου ρυθμίζει τη συνέχιση της υποχρέωσης των γονέων για διατροφή του τέκνου τους και μετά την ενηλικίωση του, εφόσον συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: «33
(2)Με απόφαση και σχετική ρύθμιση από το Δικαστήριο, η υποχρέωση των γονέων δυνάμει του εδαφίου
(1)είναι δυνατό να συνεχίσει και μετά την ενηλικίωση του τέκνου, στις περιπτώσεις όπου ειδικές περιστάσεις επιβάλλουν τούτο, όπως σε περίπτωση ανικανότητας ή αναπηρίας του τέκνου ή υπηρεσίας θητείας του στην Εθνική Φρουρά ή φοίτησης του σε εκπαιδευτικό ίδρυμα ή επαγγελματική σχολή». Η έκδοση δικαστικής απόφασης βάσει του άρθρου 33
(2)του Ν. 216/90 αποτελεί προϋπόθεση για τη συνέχιση της υποχρέωσης. (Βλ. Τσιτσινίδη ν. Τσιτσινίδη
(1994)1 ΑΑΔ 385, Βουνού ν. Βουνού
(1998)1 ΑΑΔ 490 και Χρίστου ν. Χρίστου
(2000)1 (Γ) ΑΑΔ 1891, Κυπριανίδης ν. Κυπριανίδη
(2010)1 ΑΑΔ 382). Επομένως, με βάση το πιο πάνω άρθρο, είναι δυνατό η υποχρέωση των γονέων για διατροφή να συνεχίσει και μετά την ενηλικίωση των τέκνων, στις περιπτώσεις όπου ειδικές περιστάσεις το επιβάλλουν. Στην παρούσα υπόθεση, ο Αιτητής είναι ενήλικας και φοιτά σε εκπαιδευτικό ίδρυμα στην Κύπρο. Ο νόμος προσδιορίζει τη φοίτηση σε εκπαιδευτικό ίδρυμα σαν μια από τις ειδικές περιστάσεις. Το ότι ο Αιτητής φοιτά σε εκπαιδευτικό ίδρυμα και συγκεκριμένα στην τελευταία τάξη της Αμερικάνικης Ακαδημίας δεν αμφισβητείται από τον Καθ΄ου η αίτηση. Επομένως, υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και σοβαρή πιθανότητα επιτυχίας στην κυρίως αίτηση. Περαιτέρω, κρίνω ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο εφόσον οι ανάγκες της διατροφής και εκπαίδευσης είναι τρέχουσες και σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να αποζημιωθούν μεταγενέστερα. Τηρούνται συνεπώς οι προϋποθέσεις του ΄Αρθρου 32 του Ν. 14/60 για την έκδοση προσωρινού διατάγματος διατροφής. Εναπομένει να καθοριστεί το ύψος του ποσού που ο Καθ΄ου η αίτηση θα πρέπει να καταβάλλει. Όσον αφορά τα έξοδα του Αιτητή, αυτός τα καθόρισε σε €1.622 μηνιαίως. Το Δικαστήριο δεν θα προβεί στον παρόν στάδιο σε ευρήματα αναφορικά με τα έξοδα, όμως ανάγνωση των εξόδων φανερώνει κάποια τάση υπερβολής, όπως €200 μηνιαίως για ψυχαγωγία-φιλοδώρημα-γενέθλια. Περαιτέρω, κάποια απ΄ αυτά θα μπορούσαν να παρακαμφθούν στο παρόν στάδιο, όπως τα μαθήματα ντραμς και το μάθημα οδήγησης, εφόσον είναι παραδεκτό ότι η οικογένεια αντιμετωπίζει τόσες οικονομικές δυσκολίες. Σημειώνω επίσης ότι ο Αιτητής κατέγραψε ότι στο συνολικό ποσό των €1.622 μηνιαίως συμπεριλαμβάνεται και ποσό €180 κάθε μήνα για τα μαθήματα οδήγησης, ενώ σε άλλη παράγραφο διευκρίνισε ότι χρειάζεται σύνολο €180 για τα μαθήματα οδήγησης και όχι σε μηνιαία βάση. Η ΄Αντρη Δημητρίου, μητέρα του Αιτητή αναφέρει ότι μετά και την αποκοπή των δόσεων, δεν λαμβάνει οποιοδήποτε ποσό από το μισθό της. Αυτό εμφαίνεται και από το Τεκμήριο 1 στην ένορκο της δήλωση. Ο Καθ΄ου η αίτηση, κατά την αντεξέταση, παρόλο που σε ερώτηση αν η σύζυγος του παίρνει μισθό, απάντησε «Αυτό δεν το γνωρίζω», εντούτοις σε άλλη ερώτηση κατά πόσο συμφωνεί με το Τεκμήριο 1, είπε ότι συμφωνεί και είπε επίσης ότι γνωρίζει ότι η σύζυγός του παίρνει και ενοίκια. Επομένως, ο Καθ΄ου η αίτηση παραδέχεται ότι η σύζυγός του έχει τις αποκοπές που η ίδια ισχυρίζεται και έμμεσα ουσιαστικά παραδέχεται ότι αυτή δεν παίρνει μισθό. Είναι επίσης παραδεκτό ότι αυτή παίρνει €400 από τη μητέρα της από ενοίκιο. Ως προς τις δυνάμεις του Καθ΄ου η αίτηση, υπάρχει χάσμα μεταξύ των θέσεων των δύο πλευρών. Ο Αιτητής και η μητέρα του υποστηρίζουν ότι ο Καθ΄ου η αίτηση κερδίζει €4.000-€5.000 μηνιαίως. Όμως και οι δύο παραδέχονται ότι αντιμετώπιζαν ως οικογένεια οικονομικά προβλήματα, όπως για παράδειγμα ότι το 2005 ο αλλοδαπός συνεργάτης του Καθ΄ου η αίτηση τον άφησε εκτεθειμένο με πολλά χρέη, ότι δημιούργησε στη συνέχεια νέα χρέη και ότι εκδόθηκε διάταγμα παραλαβής εναντίον του. Από την άλλη, ο Καθ΄ου η αίτηση υποστηρίζει ότι είναι απλός υπάλληλος στην εταιρεία Demand Stone Suppliers Ltd που ανήκει εξ΄ ολοκήρου στην εβδομηντάχρονη μητέρα του και ότι παίρνει €200 μηνιαίως. Παραδέχθηκε όμως ότι είναι ο ίδιος που κάνει τις τραπεζικές συναλλαγές της εταιρείας και τις παραγγελίες. Ερωτηθείς, κατά την αντεξέταση, από πότε παίρνει το ποσό των €200 ως μισθό, απάντησε ότι τον παίρνει από τον Ιούνιο του 2012 ενώ στην ένορκο του δήλωση αναφέρει ότι είναι από τον Ιανουάριο του 2013. Σε ερώτηση για το πώς περνούσαν με €200 όταν ζούσε με την οικογένεια του, απάντησε ότι η σύζυγός του και τα παιδιά του πήγαιναν στους γονείς της και έτρωγαν. Όλα τα έξοδα της οικογένειας τα κάλυπταν οι γονείς της, η σύζυγός του και με τα €200 που έπαιρνε ο ίδιος με τα οποία πλήρωνε το γάλα, τη βενζίνη και τις άδειες κυκλοφορίας. Στη συνέχεια είπε ότι ο πατέρας της συζύγου του είναι συνταξιούχος και ότι η μητέρα της δεν εργάζεται. Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, δεν θα καταλήξω σε ακριβή ευρήματα αναφορικά με τα εισοδήματα των διαδίκων. Όμως εύλογα ερωτήματα εγείρονται ως προς τα μηνιαία εισοδήματα του Καθ΄ου η αίτηση. Πώς είναι δυνατό ουσιαστικά όλα τα έξοδα τους να τα κάλυπτε ο συνταξιούχος πατέρας της συζύγου του και αυτός να καλύπτει μόνο το γάλα, τη βενζίνη και τις άδειες κυκλοφορίας. Περαιτέρω, εύλογα ερωτήματα εγείρονται και από το παραδεκτό γεγονός ότι ο Καθ΄ου η αίτηση πλήρωσε φέτος ποσό €5.000 που αφορούσε δίδακτρα της σχολικής χρονιάς 2012-2013, παρά τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει. Εν πάση περιπτώσει, πώς είναι δυνατό ο Καθ΄ου η αίτηση να επαναπαύεται με τα €200 μηνιαίως ενώ έχει τόσα χρέη και δύο παιδιά που είναι ακόμα μαθητές και να μην προσπαθεί να βρει άλλη εργασία με ψηλότερες απολαβές ή να ζητήσει αύξηση μισθού από τη μητέρα του η οποία, με βάση τη θέση του έχει οικονομική ευχέρεια, εφόσον του έδωσε €5.000 για τα περσινά δίδακτρα. Ο Καθ΄ου η αίτηση θα μπορούσε να αντλήσει περισσότερα από την οικογενειακή εταιρεία ώστε να εκπληρώσει το πατρικό και νομικό καθήκον του προς το γιο του για να τελειώσει το σχολείο του σε λίγους μήνες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Αιτητής θα πρέπει να βοηθηθεί για να τελειώσει το σχολείο, το παραδεκτό ουσιαστικά γεγονός ότι η μητέρα του Αιτητή, μετά τις αποκοπές, δεν παίρνει μισθό και ότι παίρνει μόνο €400 από ενοίκιο και δεν έχει άλλα εισοδήματα, το παραδεκτό γεγονός ότι ο Καθ΄ου η αίτηση διαχειρίζεται μόνος του την εταιρεία της εβδομηντάχρονης μητέρας του και το παραδεκτό γεγονός ότι ο ίδιος, με τον ισχυριζόμενο μισθό των €200 μηνιαίως πλήρωσε το περσινά δίδακτρα ύψους €5.000, έστω με βοήθεια όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, κρίνω ότι ο Καθ΄ου η αίτηση δύναται να καταβάλλει στον Αιτητή ποσό ύψους €600 μηνιαίως για σκοπούς προσωρινού διατάγματος. Σημειώνω ότι έλαβα επίσης υπόψη το γεγονός ότι ο Καθ΄ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει με διάταγμα του Δικαστηρίου €450 μηνιαίως ως συνεισφορά του για τη διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του. Εκδίδεται προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει στον Αιτητή το ποσό των €600 μηνιαίως από 1.9.2013 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή και τα δίδακτρα της φοίτησης του στην Αμερικάνικη Ακαδημία. Το διάταγμα θα ισχύει μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου και εν πάση περιπτώσει ουχί αργότερον της πλήρους αποπεράτωσης της φοίτησης του Αιτητή στην Αμερικάνικη Ακαδημία. Τα έξοδα επιδικάζονται σε βάρος του Καθ΄ου η αίτηση, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, στο τέλος της διαδικασίας της κυρίως αίτησης. (Υπ.) ....... Μ. Τουμαζή, Π. /ΓΙ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο