Πηνελόπη Συνεσίου ν. Ηλίας Αυξεντίου, Αρ. Αίτησης: 165/14, 22/12/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2014:21 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Δικαιοδοσία Διατροφής ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Αρ. Αίτησης: 165/14 Μεταξύ: Πηνελόπη Συνεσίου Αιτήτρια και Ηλίας Αυξεντίου Καθ΄ού η αίτηση Αίτηση ημερ. 16.9.2014 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 22 Δεκεμβρίου, 2014 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κ. Α. Σωτηρίου (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κ. Στ. Σταύρου) Για τον Καθ΄ου η αίτηση: κ. Ν. Νικηφόρου (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κα Μ. Σιακού) Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι είναι εν διαστάσει σύζυγοι. Από το γάμο τους απέκτησαν τρία παιδιά: την Αντριάνα, την Ελεάνα και το Γιώργο-Συνέση, που γεννήθηκαν στις 17.6.1999, 15.12.2001 και 11.2.2009 αντίστοιχα. Οι διάδικοι βρίσκονται σε διάσταση από τις αρχές Μαΐου
- Η Αιτήτρια, με την κυρίως αίτηση, ζητά διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση να συνεισφέρει στη διατροφή των ανήλικων παιδιών τους. Με την υπό κρίση μονομερή αίτηση ζητά τις ακόλουθες θεραπείες: «Α. Προσωρινό διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ΄ου η αίτηση από την καταχώρηση της παρούσας αίτησης να καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €932.50 μηνιαίως, ως συνεισφορά του για τη διατροφή και συντήρηση των τριών ανήλικων τέκνων των διαδίκων ήτοι ποσό €365 μηνιαίως για την Αντριάνα, ποσό €365 για την Ελεάνα και ποσό €202.50 για το Γιώργο-Συνέση ή οποιοδήποτε άλλο ποσό το οποίο το Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει δίκαιο και εύλογο υπό τις περιστάσεις, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της εναρκτήριας αίτησης ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Β. Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ΄ου η αίτηση από το Σεπτέμβρη του 2014 και για κάθε μήνα για την περίοδο μεταξύ των μηνών Σεπτεμβρίου και Ιουνίου όπως καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €247.50 μηνιαίως ως συνεισφορά του για την εκπαίδευση των τριών ανήλικων τέκνων των διαδίκων ήτοι ποσό €80 μηνιαίως για την Αντριάνα για μαθήματα υπολογιστών και γαλλικών, ποσό €30 για την Ελεάνα για μαθήματα υπολογιστών και ποσό €137.50 για το Γιώργο-Συνέση για τον παιδικό σταθμό και τα μαθήματα κολύμβησης και ποδοσφαίρου ή οποιοδήποτε άλλο ποσό το οποίο το Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει δίκαιο και εύλογο υπό τις περιστάσεις, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της εναρκτήριας αίτησης ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Γ. Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ΄ου η αίτηση όπως καταβάλλει στην Αιτήτρια πριν την έναρξη του σχολικού έτους 2014-2015 το ποσό των €6.815 ως συνεισφορά του για τα βιβλία, τη σχολική στολή και τα δίδακτρα των τριών ανήλικων τέκνων των διαδίκων ήτοι ποσό €3.675 για την Αντριάνα, ποσό €3.125 για την Ελεάνα και ποσό €15 για το Γιώργο-Συνέση ή οποιοδήποτε άλλο ποσό το οποίο το Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει δίκαιο και εύλογο υπό τις περιστάσεις, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της εναρκτήριας αίτησης ή μέχρι νεώτερης διαταγής του Δικαστηρίου. Δ. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία την οποία το Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει δίκαιη και εύλογη υπό τις περιστάσεις». Στη βάση των θεραπειών Α και Β η Αιτήτρια εξασφάλισε στις 18.9.2014 την έκδοση προσωρινού διατάγματος με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διετάσσετο να καταβάλλει στην Αιτήτρια τα ακόλουθα ποσά μηνιαίως: €300 για την Αντριάνα, €300 για την Ελεάνα και €200 για το Γιώργο-Συνέση. Όσον αφορά την αιτούμενη θεραπεία Γ, το Δικαστήριο διέταξε την επίδοση της αίτησης. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως με 26 λόγους ένστασης. Η ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως συνοδεύεται από την ένορκο δήλωση του Καθ΄ου η αίτηση και 21 Τεκμήρια. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν και οι ευπαίδευτοι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Η Αιτήτρια, στην ένορκη δήλωσή της ημερ. 16.9.2014 που συνοδεύει την αίτηση, αναφέρει ότι πριν τη διάσταση ο Καθ΄ου η αίτηση συνεισέφερε ουσιαστικά στη συντήρηση των παιδιών τους πληρώνοντας ο ίδιος προσωπικά αρκετά από τα έξοδα της οικογένειας, μεταξύ άλλων και τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος, του νερού, συνδρομητικών καναλιών και τα μισά έξοδα για τα δίδακτρα των σχολείων των παιδιών τους, τα βιβλία και τη σχολική στολή των ανήλικων θυγατέρων τους. Από την καταχώρηση της αίτησης αποκλειστικής χρήσης στο Οικογενειακό Δικαστήριο στις 11.8.2014, ο Καθ΄ου η αίτηση σταμάτησε να ασχολείται με τα παιδιά του και δεν τον απασχολεί πλέον η κάλυψη των εξόδων για τις διάφορες ανάγκες τους. Από το 1996 ο Καθ΄ου η αίτηση είναι τραπεζικός υπάλληλος με μηνιαίες απολαβές €2.300 περίπου. Η ίδια διευθύνει δικό της φροντιστήριο αγγλικών με δύο παραρτήματα για παιδιά δημοτικού, γυμνασίου και λυκείου για τους μήνες της σχολικής περιόδου, δηλαδή 9 μήνες, με μέσο μηνιαίο καθαρό εισόδημα €2.
- Τους μήνες Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο δεν εργάζεται και δεν έχει κανένα εισόδημα. Όσον αφορά τη διατροφή, συντήρηση και εκπαίδευση των ανήλικων τέκνων τους όπως προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής λαμβανομένου υπόψη και του επιπέδου ζωής που είχαν πριν τη διάσταση, απαιτείται ποσό ίσο με €1.865 μηνιαίως, πλέον €495 μηνιαίως για τους μήνες Σεπτέμβριο μέχρι Ιούνιο πλέον €12.040 πριν την έναρξη έκαστου σχολικού έτους. Συγκεκριμένα, η Αιτήτρια αναφέρει ότι χρειάζεται για την Αντριάνα και την Ελεάνα μηνιαίως τα ακόλουθα ποσά: €400 διατροφή, €90 ρεύμα, νερό, πετρέλαιο, €40 ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, €100 τηλέφωνο, τηλεόραση, internet, €70 μεταφορικά, €400 ένδυση-υπόδηση, €320 ψυχαγωγία και γενικά έξοδα, €40 γραφική ύλη. Περαιτέρω, καταβάλλει και για τις δύο ανήλικες για την περίοδο Σεπτεμβρίου-Ιουνίου €120 μηνιαίως για μαθήματα υπολογιστών και για την Αντριάνα €100 μηνιαίως για μαθήματα γαλλικών. Για τον ανήλικο Γιώργο-Συνέση καταβάλλει τα ακόλουθα ποσά: €100 διατροφή, €25 ρεύμα, νερό, πετρέλαιο, €20 ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, €20 τηλέφωνο, τηλεόραση, internet, €30 μεταφορικά, €100 ένδυση-υπόδηση, €100 ψυχαγωγία και γενικά έξοδα, €10 γραφική ύλη. Περαιτέρω, καταβάλλει για τον ανήλικο για τους μήνες Σεπτεμβρίου-Ιουνίου €165 μηνιαίως για παιδικό σταθμό και €115 για μαθήματα κολύμβησης και ποδοσφαίρου. Τα δίδακτρα της Αντριάνας για το σχολικό έτος 2014-2015 ανέρχονται στα €6.090 εκ των οποίων έχει πληρωθεί προκαταβολή €770 και παραμένει υπόλοιπο €5.
- Τα δίδακτρα της Ελεάνας ανέρχονται στο ποσό των €5.605 και έχει πληρωθεί προκαταβολή €800 και παραμένει υπόλοιπο €4.
- Περαιτέρω, καταβάλλονται πριν την έναρξη εκάστου σχολικού έτους για την Αντριάνα και την Ελεάνα συνολικά €500 για βιβλία και €100 για σχολικές στολές, και €30 για σχολική στολή του Γιώργου-Συνέση. Η ίδια και ο Καθ΄ου η αίτηση έχουν κατατεθειμένο σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό γραμματίου με αρ. 357016037791 στην Τράπεζα Κύπρου το ποσό των €40.000 προς το σκοπό κάλυψης των σχολικών διδάκτρων των ανηλίκων θυγατέρων τους. Ο Καθ΄ου η αίτηση, στην ένορκη δήλωσή του ημερ. 13.10.14 που συνοδεύει την ένσταση αναφέρει ότι τον Ιούνιο του 2014 πλήρωσε το ποσό των €1.600 ως προκαταβολή για τα δίδακτρα των ανήλικων θυγατέρων του (Τεκμήρια Α και Β). Τον Αύγουστο του 2014 πλήρωσε το ποσό των €1.200 για τον οδοντοτεχνίτη για την Ελεάνα. Η Αιτήτρια διατηρεί μεγάλο φροντιστήριο αγγλικών στη Λάρνακα με παράρτημα στα Λειβάδια και στους Τρούλλους, έχει πέραν των 80 μαθητών και λαμβάνει €7.000 για τους μήνες Σεπτέμβριο μέχρι και Ιούνιο, ενώ δεν εργάζεται τον Ιούλιο και τον Αύγουστο. Από τις 16.10.1995 ο ίδιος εργάζεται στην Τράπεζα Κύπρου και σήμερα ο μισθός του είναι €2.078.70 (Τεκμήρια Ζ και Η). Ο ίδιος δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να καταβάλει το ποσό για το οποίο εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα γιατί λαμβάνει το ποσό των €2.078.70 και πληρώνει μηνιαίως: €391.63 δόση για στεγαστικό δάνειο (Τεκμήριο Θ), €199.53 δόση για άλλο δάνειο (Τεκμήριο Ι), €252.06 δόση για δάνειο για την κάλυψη οφειλομένων σε πιστωτικές κάρτες (Τεκμήριο Κ), €327.45 δόση για κάλυψη δανείου που έγινε για την κάλυψη οικογενειακών αναγκών (Τεκμήριο Λ). Περαιτέρω, καταβάλλει μηνιαίως το ποσό των €119.61 για ασφάλεια για τη συζυγική οικία και των δύο οχημάτων του καθώς επίσης για το ποσό των €101.81 μηνιαίως σε ασφάλεια ζωής (Τεκμήριο Μ), το ποσό των €98.89 μηνιαίως σε ασφάλεια ζωής (Τεκμήριο Ν) και το ποσό των €101.36 μηνιαίως για ασφάλεια ζωής στο όνομα της Αιτήτριας (Τεκμήριο Ξ). Από το Φεβρουάριο του 2010 πάσχει από μυοτονική μυϊκή δυστροφία (Τεκμήρια Ε και Στ). Λόγω της ασθένειας του, τον παρακολουθεί λογοθεραπευτής 2 φορές τη βδομάδα στον οποίο καταβάλλει το ποσό των €40 την επίσκεψη (Τεκμήριο Ο). Επίσης καταβάλλει το ποσό των €140 μηνιαίως για δύο επισκέψεις στον καρδιολόγο, €145 μηνιαίως στο American Heart Institute, €107.69 μηνιαίως για το φάρμακο Praxada και €30 μηνιαίως για επίσκεψη σε νευρολόγο (Τεκμήρια Π, Ρ και Τ). Καταβάλλει για άδεια κυκλοφορίας των οχημάτων του το ποσό των €310 χρονιαία, για τη διατροφή του €300 μηνιαίως και για ρεύμα, νερό, τηλέφωνο €250 μηνιαίως. Το Σεπτέμβριο του 2014 πλήρωσε το ποσό των €40 για τα μαθήματα χορού που παρακολουθεί ο γιος του και €15 για την εγγραφή του (Τεκμήριο Υ). Ισχυρίζεται ότι όλα τα έξοδα των ανηλίκων, όπως τα περιγράφει η Αιτήτρια, είναι υπερβολικά. Ειδικότερα, αναφέρει ότι τα έξοδα για τη διατροφή και ψώνισμα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα επειδή όλα αυτά τα χρόνια τα παιδιά διατρέφονταν από τους γονείς της και έτσι δεν κατέβαλλαν οποιοδήποτε ποσό για τη διατροφή τους. Υψηλό είναι και το ποσό των μεταφορικών, εφόσον σύμφωνα με τη θέση του η Αιτήτρια εργάζεται και σε όλους τους προορισμούς τα μεταφέρει ο ίδιος καθότι δεν εργάζεται τα απογεύματα. Ο Γιώργος-Συνέσης πάει προδημοτική η οποία είναι δωρεάν και δεν καταβάλλεται οποιοδήποτε ποσό για τον παιδικό σταθμό. Επίσης, ο ανήλικος δεν κάνει φέτος ούτε μαθήματα κολύμβησης, ούτε ποδόσφαιρο. Ούτε καταβάλλεται οποιοδήποτε ποσό για μαθήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών διότι η Αιτήτρια στο φροντιστήριο της συστεγάζεται με καθηγήτρια υπολογιστών, η οποία προσφέρει τα μαθήματα δωρεάν. Επίσης, η Αντριάνα δεν κάνει μαθήματα γαλλικών. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Για να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος με βάση το άρθρο 32 του Ν. 14/60 πρέπει να συνυπάρχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η ύπαρξη σοβαρού ζητήματος προς εκδίκαση. (β) Η ύπαρξη πιθανότητας ότι ο ενάγοντας δικαιούται σε θεραπεία ή ότι έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας και (γ) Ότι θα ήταν δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε κατοπινό στάδιο, εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα. (Βλ. μεταξύ άλλων Odysseos v. Pieris Estates and Others
(1982)1 Α.Α.Δ. 557, Τσιολάκκη και άλλη ν. Στυλιανίδη
(1992)1 (Β) Α.Α.Δ. 782, Πουργουρίδη ν. Μέζου,
(1994)1 Α.Α.Δ. 201, Κυτάλα κ.ά. ν. Χρυσάνθου κ.ά.
(1996)1 (Α) Α.Α.Δ. 253, M & Ch Mitsingas Tr. Ltd κ.ά. ν. Timberland Co.
(1997)1 (Γ) 1 Α.Α.Δ. 1791). Το Δικαστήριο πρέπει επίσης στο τελικό στάδιο να σταθμίσει το κατά πόσο είναι δίκαιο και εύλογο το αιτούμενο διάταγμα (Ιπποδρομιακή Αρχή ν. Χ''Βασίλη
(1989)1 Α.Α.Δ. (Ε) 152). Πρόσθετα, το Δικαστήριο δεν αποφασίζει πάνω στα διαφιλονικούμενα θέματα πάνω στα οποία θα κριθεί η κυρίως αίτηση (Βλ. Jonitexo Ltd v. Adidas
(1984)1 Α.Α.Δ. 263). Το άρθρο 33
(1)του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν. 216/90)προνοεί ότι οι γονείς έχουν υποχρέωση να διατρέφουν τα ανήλικα τέκνα τους από κοινού, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Σύμφωνα με την απόφαση Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.ά.
(1998)1(Γ) ΑΑΔ 1386, στη διαδικασία αίτησης για διατροφή είναι ευθύνη του υπόχρεου να προβεί σε πλήρη αποκάλυψη των οικονομικών του πόρων και δυνατοτήτων. Περαιτέρω, το Δικαστήριο με βάση την ενώπιον του μαρτυρία, αφού ασχοληθεί με το εύλογο των κονδυλίων και με βάση την κοινή λογική και την πείρα της ζωής δικαιούται να καθορίζει τα αναγκαία έξοδα για τη συντήρηση του ανηλίκου (βλ. Μαρκουλίδης (ανωτέρω), Παναγιώτου ν. Σφικτού
(2001)1 ΑΑΔ 625). Η συνεισφορά του Καθ΄ου η αίτηση στη διατροφή των ανήλικων παιδιών του αποτελεί υποχρέωση που απορρέει από το Νόμο. Υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση και η Αιτήτρια έχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας στην εναρκτήρια αίτηση. Επίσης, οι ανάγκες διατροφής και συντήρησης είναι τρέχουσες και επείγουσες και δεν μπορούν να αντικατασταθούν με κανένα τρόπο μεταγενέστερα. Επομένως, τηρείται και η τρίτη προϋπόθεση του άρθρου 32 του Ν. 14/
- Το γεγονός αυτό φαίνεται να το αναγνωρίζει ο Καθ΄ου η αίτηση εφόσον μετά τη διάσταση κατέβαλε μέρος των διδάκτρων και τον οδοντοτεχνίτη της Ελεάνας. Η οποιαδήποτε εθελούσια καταβολή συνεισφοράς δεν αναιρεί από μόνη της την επείγουσα φύση των υποθέσεων αυτών. Θα προχωρήσω να εξετάσω κατά πόσο το προσωρινό διάταγμα θα καταστεί απόλυτο ή δικαιολογείται η τροποποίησή του. Ως προς τις δυνάμεις των διαδίκων, η Αιτήτρια αναφέρει ότι ο μισθός της είναι περίπου €2.200, ο δε Καθ΄ου η αίτηση ισχυρίζεται ότι ο μισθός της είναι €7.000 μηνιαίως. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι ο Καθ΄ου η αίτηση έχει απολαβές €2.300 και ο Καθ΄ου η αίτηση αναφέρει ότι ο μισθός του είναι €2.078.
- Δεν θα καταλήξω σε ευρήματα στο παρόν στάδιο αναφορικά με τις δυνάμεις των διαδίκων. Αυτό θα γίνει κατά την ακρόαση της κυρίως αίτησης. Με βάση όμως τις θέσεις των δύο πλευρών, η Αιτήτρια έχει μισθό τουλάχιστον €2.200, ο δε Καθ΄ου η αίτηση τουλάχιστον €2.778.
- Σημειώνω, ότι ο Καθ΄ου η αίτηση δεν αμφισβητεί το ύψος του ποσού των διδάκτρων και των βιβλίων. Εφόσον δεν θα καταλήξω σε ευρήματα αναφορικά με τα εισοδήματα των διαδίκων, θεωρώ ότι για σκοπούς προσωρινού διατάγματος ο Καθ΄ου η αίτηση θα πρέπει να συνεισφέρει κατά το ήμισυ. Χωρίς να προβαίνω σε οποιαδήποτε ευρήματα, θεωρώ ότι τα έξοδα των ανηλίκων μπορούν να καλυφθούν και με μικρότερα ποσά από αυτά που ισχυρίζεται η Αιτήτρια, όπως για παράδειγμα το ποσό των €500 μηνιαίως για τη διατροφή και το ποσό των €500 μηνιαίως για την ένδυση και υπόδηση. Επομένως, θεωρώ ότι δικαιολογείται η μείωση του ποσού του προσωρινού διατάγματος. Οι ισχυρισμοί του Καθ΄ου η αίτηση ότι τα παιδιά του δεν κάνουν ιδιαίτερα ή ότι κάποια παρέχονται δωρεάν και ότι δεν καταβάλλεται ποσό για τον παιδικό σταθμό για το Γιώργο-Συνέση, θα εξεταστούν κατά την ακρόαση της ουσίας της αίτησης. Είναι η θέση του Καθ΄ου η αίτηση ότι δεν μπορεί να καταβάλλει ποσό διατροφής λόγω των δόσεων που καταβάλλει και των αποκοπών που του γίνονται. Είναι νομολογημένο ότι η διατροφή ανηλίκων αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση των γονέων και προηγείται των οποιωνδήποτε άλλων υποχρεώσεων (Βλ. Δημητρίου ν. Περδίου
(2005)1 (Β) ΑΑΔ 1418). Είναι περαιτέρω η θέση του Καθ΄ου η αίτηση ότι η Αιτήτρια απέκρυψε ουσιώδη γεγονότα από το Δικαστήριο, μεταξύ άλλων και το γεγονός της ασθένειας του. Είναι νομολογημένο ότι υπάρχει υποχρέωση στον Αιτητή, όταν ζητά την έκδοση προσωρινού διατάγματος μονομερώς, να αποκαλύψει όλα τα ουσιώδη γεγονότα. Ουσιώδη είναι τα στοιχεία που είναι σημαντικά να τα γνωρίζει το Δικαστήριο. (Βλ. Στυλιανού ν. Στυλιανού
(1992)1 (Α) ΑΑΔ 583, Σάββα ν. Τηλεμάχου
(2001)1 (Γ) ΑΑΔ 2081, Αποστόλου ν. Ιωάννου (Εφέσεις 20/10 και 21/10 του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου 3.4.2012, Public Company Ltd κ.ά ν. BAT (Cyprus) Ltd κ.ά., Π.Ε. 263/09 16.2.2012). Η Αιτήτρια δεν αποκάλυψε στο Δικαστήριο ότι ο Καθ΄ου η αίτηση πάσχει από μυοτονική δυστροφία, επομένως είναι λογικό να επωμίζεται κάποια περαιτέρω έξοδα για την περίθαλψη του. Αυτός είναι ένας άλλος λόγος που δικαιολογεί τη μείωση του ποσού του προσωρινού διατάγματος. Με βάση όλα τα ανωτέρω, θεωρώ ότι το ποσό των €640 μηνιαίως ως συνεισφορά του Καθ΄ου η αίτηση και για τα τρία παιδιά του, είναι εύλογο για σκοπούς προσωρινού διατάγματος. Είναι η θέση του Καθ΄ου η αίτηση ότι η νομική βάση της αίτησης είναι λανθασμένη λόγω του ότι η μονομερής αίτηση ημερομηνίας 16.9.2014 αναγράφει ότι στηρίζεται στον «περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο 14/60, άρθρα 31 και 32». Θεωρώ ότι η αναφορά σε «περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο 14/60 άρθρα 31 και 32» αντί στο ορθό «περί Δικαστηρίων Νόμο 14/60 άρθρα 31 και 32» δεν συνιστά ουσιώδη παρατυπία. Εξάλλου, ο Καθ΄ου η αίτηση δεν υπέστη οποιαδήποτε ζημιά, εφόσον στην ένστασή του απαντά γιατί πιστεύει ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60. Δεν συμφωνώ επίσης με τη θέση του Καθ΄ου η αίτηση ότι εφόσον δεν έχει εκδοθεί διάταγμα φύλαξης των παιδιών στην Αιτήτρια, δεν θα πρέπει να εκδοθεί οποιοδήποτε διάταγμα διατροφής. Το διάταγμα φύλαξης των παιδιών δεν είναι προαπαιτούμενο για την έκδοση διατάγματος διατροφής. Περαιτέρω, όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, το ότι ο Καθ΄ ου η αίτηση κατέβαλλε κάποια ποσά για τα παιδιά μετά τη διάσταση, επίσης δεν αποκλείει την έκδοση διατάγματος διατροφής υπέρ της Αιτήτριας. Συνακόλουθα, το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 18.9.2014 τροποποιείται έτσι ώστε ο Καθ΄ου η αίτηση να καταβάλλει και δια του παρόντος διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια τα ακόλουθα ποσά: (i) €220 μηνιαίως από 23.11.2014 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του Αντριάνας Αυξεντίου, (ii) €220 μηνιαίως από 23.11.2014 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή της ανήλικης θυγατέρας του Ελεάνας Αυξέντη, και (iii) €200 μηνιαίως από 23.11.2014 και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα ως συνεισφορά του για τη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Γιώργου-Συνέση Αυξεντίου. Περαιτέρω, εκδίδεται προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλλει στην Αιτήτρια, κατ΄ έτος, το ½ του ποσού των διδάκτρων και των βιβλίων που απαιτούνται για τις ανήλικες Αντριάνα και Ελεάνα. Ποσά που ήδη κατέβαλε ο Καθ΄ου η αίτηση για τη σχολική χρονιά 2014-2015, να αφαιρεθούν. Τα πιο πάνω διατάγματα θα ισχύουν μέχρι πλήρους αποπεράτωσης της κυρίως αίτησης ή νεότερου διατάγματος του Δικαστηρίου. Λόγω του αποτελέσματος, ο Καθ΄ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει το ½ των εξόδων, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, στο τέλος της διαδικασίας της κυρίως αίτησης. (Υπ.) ........ Μ. Τουμαζή, Π. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο