Έλενας Βαλέντετ ν. Μιχάλη Κουτσίδη, Αρ. Αίτησης: 91/2015, 22/5/2015

Έλενας Βαλέντετ ν. Μιχάλη Κουτσίδη, Αρ. Αίτησης: 91/2015, 22/5/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLEF:2015:5 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Διατροφής Ενώπιον: Φ. Κωνσταντίνου, Δ. Αρ. Αίτησης: 91/2015 Μεταξύ: Έλενας Βαλέντετ Αιτήτρια και Μιχάλη Κουτσίδη Καθ' ου η αίτηση ----------------------------- Ενδιάμεση αίτηση ημερομηνίας 10.3.2015 Ημερομηνία: 22 Μαΐου 2015 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια: κα Μ. Χαραλάμπους για κ. Α. Καρεκλά. Για τον Καθ' ου η Αίτηση: κα Α. Γαβριηλίδη ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η αιτήτρια ζητά με την εναρκτήρια αίτηση την έκδοση διατάγματος με το οποίο να καθοριστεί η συνεισφορά του καθ'ου η αίτηση στη διατροφή του ανήλικου τέκνου τους Ρόη Βαλέντα στο ποσό των €970,00 το μήνα ή σε οποιοδήποτε άλλο ποσό που το Δικαστήριο θα κρίνει δίκαιο και εύλογο, με βάση τον περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν 216/90), στο εξής «ο Νόμος». Με μονομερή αίτηση της ζήτησε την έκδοση προσωρινού διατάγματος διατροφής του τέκνου τους του ίδιου ποσού όπως απαιτεί με την εναρκτήρια αίτηση ή οποιουδήποτε άλλου ποσού που το Δικαστήριο θα κρίνει δίκαιο και εύλογο. Το αιτούμενο διάταγμα δεν εκδόθηκε μονομερώς. Μετά από οδηγίες του Δικαστηρίου η μονομερής αίτηση επιδόθηκε στον καθ'ου η αίτηση και έχει καταστεί διά κλήσεως. Η αίτηση αυτή αποτελεί το αντικείμενο εξέτασης της παρούσας διαδικασίας. Ο καθ'ου η αίτηση εναντιώθηκε στην έκδοση του αιτούμενου διατάγματος καταχωρώντας ένσταση. Αποδέχθηκε όμως την έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος ποσού €150,00 το μήνα. Η αιτήτρια ανέφερε στην ένορκη δήλωση της, που συνοδεύει την εξεταζόμενη αίτηση, τα ακόλουθα σχετικά γεγονότα. Απέκτησαν με τον καθ'ου η αίτηση τον Ρόη, ηλικίας έξι μηνών κατά το χρόνο καταχώρισης της εξεταζόμενης αίτησης. Στις 22.1.2015 εκδόθηκε απόφαση με την οποία ο Ρόη αναγνωρίστηκε ως φυσικό τέκνο του καθ'ου η αίτηση. Ο καθ'ου η αίτηση εγκατέλειψε την κατοικία στην οποία διέμεναν στις 8.2.

1. Έκτοτε το τέκνο τους διαμένει μαζί της. Η ίδια έχει ακόμα ένα τέκνο από άλλη σχέση, ηλικίας 5 ετών. Κατέθεσε ότι δεν εργάζεται γιατί φροντίζει τα τέκνα της και δεν έχει κανένα εισόδημα. Ανέφερε ότι αναγκάζεται να δανείζεται «διάφορα ποσά» από φιλικά πρόσωπα. Αναφερόμενη στο εισόδημα του καθ'ου η αίτηση κατέθεσε ότι είναι «ιδιοκτήτης ή/και διευθυντής» δύο καφετεριών και εταιρείας που κατονόμασε με μηνιαίο εισόδημα πέραν των €5.000,
2. Αναφέρθηκε ακολούθως στα μηνιαία έξοδα του τέκνου της για τη διατροφή, την ένδυση και την υπόδηση, την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, την ψυχαγωγία, τη διακίνηση και τα έξοδα λειτουργίας της κατοικίας στην οποία διαμένουν που αναλογούν στο τέκνο τους. Αναφέρθηκε περαιτέρω στα έξοδα για τις διακοπές, σε «διάφορα απρόβλεπτα έξοδα» και στα έξοδα για «πισίνα θεραπευτική για παιδιά». Ανέφερε ότι ο καθ'ου η αίτηση αρνείται να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό για το τέκνο τους. Οι λόγοι ένστασης του καθ'ου η αίτηση, εν όψει της αποδοχής του για έκδοση διατάγματος ποσού €150,00 το μήνα, όπως ανέφερε στην ένορκη δήλωση του, περιορίζονται στους ακόλουθους:
3. Η αιτήτρια προέβηκε σε ψευδή κατάθεση γεγονότων. Πρόβαλε ο καθ'ου η αίτηση ότι το μηνιαίο εισόδημα του είναι περίπου €1.100,00 το μήνα. Καθώς και ότι η αιτήτρια ψευδώς ανέφερε ότι δεν εργάζεται. Ισχυρίστηκε ότι εργάζεται ως κομμώτρια σε δικό της κομμωτήριο, το οποίο κατονόμασε, με μηνιαίο εισόδημα €2.000,
4. Κατέθεσε ως τεκμήριο σχετική διαφήμιση του κομμωτηρίου με το όνομα της αιτήτριας ως διευθύντρια.
5. Τα έξοδα του τέκνου τους, όπως αναφέρθηκαν στην ένορκη δήλωση της αιτήτριας, είναι υπερβολικά. Στην ένορκη δήλωση του ο καθ'ου η αίτηση, που συνοδεύει την ένσταση του, ανέφερε περαιτέρω ότι έχει ακόμα ένα τέκνο, ηλικίας 13 ετών, για το οποίο καταβάλλει ποσό €400,00 το μήνα για τη διατροφή του με βάση δικαστικό διάταγμα. Καθώς και ότι καταβάλλει ενοίκιο €450,00 το μήνα για το διαμέρισμα στο οποίο διαμένει. Ανέφερε περαιτέρω ότι η αιτήτρια δεν καταβάλλει ενοίκιο για το διαμέρισμα στο οποίο διαμένει λόγω διευθέτησης που έγινε από τον πατέρα του πρώτου τέκνου της. Κατά την ακρόαση της εξεταζόμενης αίτησης οι δικηγόροι των διαδίκων κατέθεσαν γραπτές αγορεύσεις, ως οι οδηγίες του Δικαστηρίου. Η δικηγόρος της αιτήτριας ανέφερε προφορικά στο Δικαστήριο ότι η αιτήτρια αποδέχεται την έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος ποσού €350,00 το μήνα ενώ η δικηγόρος του καθ'ου η αίτηση ανέφερε ότι ο καθ'ου η αίτηση αποδέχεται την έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος ποσού €150,00 - €200,
6. Στη γραπτή αγόρευση της ανέφερε ότι ο καθ'ου η αίτηση αποδέχεται την έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος που να μην υπερβαίνει το ποσό των €200,00 το μήνα. Οι ισχυρισμοί της τελευταίας για απόρριψη της εξεταζόμενης αίτησης δεν μπορούν να πετύχουν και απορρίπτονται, αφού αποδέχεται την έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος ποσού μέχρι €200,00 το μήνα. Μελέτησα την εξεταζόμενη αίτηση και την ένσταση, το περιεχόμενο των αντίστοιχων ενόρκων δηλώσεων καθώς και όσα υποστήριξαν με τις αγορεύσεις τους οι δικηγόροι των διαδίκων. Με την αποδοχή της δικηγόρου του καθ'ου η αίτηση για έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος, παραμένουν επίδικα θέματα οι οικονομικές δυνάμεις των διαδίκων και το εύλογο των κονδυλίων που απαιτούνται για την επιβίωση του ανήλικου τέκνου τους. Ο καθ'ου η αίτηση ανέφερε ότι έχει μηνιαίο εισόδημα ποσού €1.100,
7. Λαμβάνω υπόψη μου ότι ενοικιάζει διαμέρισμα καταβάλλοντας ενοίκιο, επισημαίνω όμως ότι θα έπρεπε να μειώσει το έξοδο του αυτό ενοικιάζοντας διαμέρισμα με λιγότερο ενοίκιο. Θεωρώ το ποσό που καταβάλλει υπερβολικό ενόψει και της οικονομικής κατάστασης που επικρατεί στην Κύπρο. Λαμβάνω υπόψη μου ότι καταβάλλει ποσό €400,00 το μήνα για τη διατροφή του τέκνου του ηλικίας 13 ετών επισημαίνοντας ότι η υποχρέωση του αυτή συνυπάρχει με την υποχρέωση του να συντηρεί το τέκνο του ηλικίας οκτώ μηνών σήμερα (Δ. Δημητρίου ν. Ε. Περδίου