← Κύπρος

Μ. Χ. ν. Μ. Χ., Αρ. Αιτ. 9/2013, 20/3/2015

Μ. Χ. ν. Μ. Χ., Αρ. Αιτ. 9/2013, 20/3/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΡΟΣΒΟΛΗΣ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ Αρ. Αιτ. 9/2013 ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. A. Σεργίδη, Πρ. 20 Μαρτίου 2015 Μεταξύ: Μ. Χ., εκ Λεωφ. [ ] 72, [ ], Λευκωσία, Αιτήτριας και Μ. Χ., εξ [ ] 15, Διαμ. 202, Λευκωσία, Καθ΄ ου η Αίτηση ----------------------------------- Ενδιάμεση Αίτηση διά κλήσεως της Αιτήτριας ημερ. 3/4/2014 Εμφανίσεις: Κ. Κουπαρή (κα) με Α. Παύλου (κα), για την Αιτήτρια. Γ. Κουρουπίδης με Δ. Νικολεττόπουλο για Ε. Κ. Ευσταθίου, για τον Καθ΄ ου η αίτηση. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την υπό κρίση αίτηση, η αιτήτρια εξαιτείται τα ακόλουθα Διατάγματα: «Α. Οδηγίες και/ή Διάταγμα του Δικαστηρίου για τη διεξαγωγή αιματολογικών ή γενετικών εξετάσεων για να διαπιστωθεί κατά πόσο ο Καθ΄ ου η αίτηση είναι ή όχι ο βιολογικός πατέρας της ανήλικης Κ. Χ. Χ., η πατρότητα της οποίας επιζητείται με την εναρκτήρια Αίτηση, εντός 1 εβδομάδων [sic] από την έκδοση του Διατάγματος ή άλλης προθεσμίας που το Δικαστήριο θα κρίνει εύλογη. Β. Οδηγίες και/ή Διάταγμα του Δικαστηρίου για τη λήψη δείγματος αίματος ή άλλου γενετικού υλικού από την ανήλικη Κ. Χ. Χ., τον Καθ΄ ου η αίτηση και την Αιτήτρια μητέρα του τέκνου εντός 1 εβδομάδων [sic] από την έκδοση του Διατάγματος ή εντός οποιασδήποτε άλλης προθεσμίας που το Δικαστήριο θα κρίνει εύλογη. Γ. Όπως το Δικαστήριο αναβάλει την έκδοση απόφασης στην πιο πάνω υπόθεση μέχρι τη διεκπεραίωση των αιματολογικών και/ή γενετικών εξετάσεων για τη διαπίστωση του βιολογικού πατέρα της ανήλικης Κ. Χ. Χ. Δ. Έξοδα της αίτησης». Η αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της αιτήτριας ημερ. 3/4/

  1. Την 1/7/2014, ο καθ΄ ου η αίτηση καταχώρισε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, η οποία υποστηρίζεται από ένορκη δήλωσή του. Οι προβαλλόμενοι λόγοι της ένστασης είναι οι εξής: «
  2. Η αίτηση είναι παράτυπη και εκπρόθεσμη καθότι έχει παραγραφεί το δικαίωμα προσβολής πατρότητας από την αιτήτρια.
  3. Η αίτηση προσκρούει στο καλώς νοούμενο συμφέρον της ανήλικης». Η αίτηση προχώρησε για ακρόαση στις 12/3/2015, ημέρα κατά την οποία οι δύο πλευρές αγόρευσαν επί των θέσεών τους με γραπτή αγόρευση και συμπληρώνοντάς την προφορικά. Η απόφαση του Δικαστηρίου επιφυλάχθηκε. Θεωρώ ότι το αντικείμενο της κρινόμενης αίτησης είναι άσχετο με τον σκοπό της αιτούμενης θεραπείας στην κυρίως αίτηση, της οποίας ουσιαστικά το αντικείμενο είναι όπως διακηρυχθεί ή θεωρηθεί άκυρη η εκούσια αναγνώριση του ανήλικου τέκνου της Αιτήτριας, Κ. Χ., ημερ. γεννήσεως [ ]2011, που έγινε από τους διαδίκους, και ανατραπεί το τεκμήριο πατρότητας της ανήλικης Κ. Χ. με τη συνεπαγώμενη σχετική διαγραφή στα ληξιαρχικά βιβλία. Ο προβαλλόμενος λόγος για τις αιτούμενες θεραπείες στην κυρίως αίτηση είναι το γεγονός ότι η Αιτήτρια όταν προέβη στην εκούσια αναγνώριση με τον Καθ΄ ου η αίτηση ήταν παντρεμένη με άνδρα άλλον από τον Καθ΄ ου η αίτηση και ότι ο γάμος της δεν είχε λυθεί, με αποτέλεσμα να ισχύει το εκ του νόμου τεκμήριο πατρότητας, σύμφωνα με το οποίο ο τότε σύζυγός της τεκμαίρεται ότι είναι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού της. Το θέμα της διεξαγωγής αιματολογικών εξετάσεων είναι θέμα ουσίας και δεν αφορά το ερώτημα κατά πόσο η εκούσια αναγνώριση η οποία έχει γίνει είναι έγκυρη ή άκυρη. Ως εκ τούτου, παρέλκει η εξέταση του θέματος κατά πόσο η Αιτήτρια νομιμοποιείται να καταχωρίσει την εναρκτήρια αίτηση και του θέματος κατά πόσο τυχόν δικαίωμά της έχει παραγραφεί ή όχι. Με βάση τα ανωτέρω, η προκείμενη αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εναντίον της Αιτήτριας και υπέρ του Καθ΄ ου η αίτηση, όπως αυτά θα υπολογιστούν από την Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο και τα οποία να καταβληθούν μετά το πέρας της εναρκτήριας αίτησης. Γ. Α. Σεργίδης, Πρ. /ααγ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.