YULIA MADI ν. ADAM MADI, Αρ. Αίτησης: 165/14, 11/4/2016

YULIA MADI ν. ADAM MADI, Αρ. Αίτησης: 165/14, 11/4/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2016:19 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Αρ. Αίτησης: 165/14 Μεταξύ: YULIA MADI Αιτήτρια και ADAM MADI Καθ'ού η αίτηση Αίτηση ημερ. 25.2.2016 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 11 Απριλίου, 2016 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κ. Μ. Ναθαναήλ (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κα Χ. Λυσιώτη) Για τον Καθ΄ου η αίτηση: κ. Χ. Κυριακίδης (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κα Χατζηαναστάση) Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι είναι πρώην σύζυγοι. Από το γάμο τους απέκτησαν ένα παιδί, την Αλεξάνδρα, που γεννήθηκε στις 25.7.

1. Η Αιτήτρια κατάγεται από την Ουκρανία και ο Καθ΄ου η αίτηση από το Λίβανο και έχει βρετανική υπηκοότητα. Με την κυρίως αίτηση και ανταπαίτηση και οι δύο διάδικοι διεκδικούν τη φύλαξη, φροντίδα και επιμέλεια της ανήλικης κόρης τους. Στις 3.7.2014 εκδόθηκε εκ συμφώνου προσωρινό διάταγμα με βάση το οποίο δόθηκε η φύλαξη της ανήλικης στην Αιτήτρια. Εκδόθηκε επίσης προσωρινό διάταγμα με το οποίο απαγορεύεται η έξοδος της ανήλικης εκτός Κύπρου χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση και των δύο διαδίκων ή την άδεια του Δικαστηρίου. Στις 29.1.16 εκδόθηκε, μετά από ακρόαση, διάταγμα με το οποίο διετάσσετο η εγγραφή και η φοίτηση της ανήλικης στο νηπιαγωγείο "Little Acorns Nursery". Η απόφαση του Δικαστηρίου έχει εφεσιβληθεί. Η Αιτήτρια, στην υπό κρίση μονομερή αίτηση, ζητά το ακόλουθο διάταγμα: ''Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η αναστολή εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης ημερομηνίας 29.1.16, η οποία εκδόθηκε στη μονομερή αίτηση υπό τον ως ανωτέρω τίτλο και αριθμό, μέχρι την πλήρη εκδίκαση της ΄Εφεσης υπ΄ αριθμόν 12/2016 στο Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο. Β. Διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να διατάσσεται η αναστολή λήψης μέτρων περαιτέρω εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης ημερομηνίας 29.1.16, η οποία εκδόθηκε στη μονομερή αίτηση υπό τον ως ανωτέρω τίτλο και αριθμό, μέχρι την πλήρη εκδίκαση της ΄Εφεσης υπ΄ αριθμόν 12/2016 στο Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο. Γ. Αναστολή Εκτέλεσης οποιασδήποτε διαδικασίας απορρέουσας από την απόφαση ημερομηνίας 29.1.16, στη μονομερή αίτηση υπό τον ως ανωτέρω τίτλο και αριθμό μέχρι την πλήρη εκδίκαση της ΄Εφεσης υπ΄ αριθμόν 12/2016 στο Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο. Δ. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία το Δικαστήριο κρίνει εύλογη και δίκαια. Ε. ΄Εξοδα πλέον ΦΠΑ». Το Δικαστήριο δεν εξέδωσε οποιοδήποτε διάταγμα μονομερώς και διέταξε την επίδοση της αίτησης στον Καθ΄ου η αίτηση. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Η διαδικασία προχώρησε με την ετοιμασία γραπτών αγορεύσεων από τους ευπαίδευτους δικηγόρους των δύο πλευρών. Η Αιτήτρια, στην ένορκο δήλωσή της ημερομηνίας 25.2.16, επεσύναψε την απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 29.1.16, ως επίσης και αντίγραφο της ΄Εφεσης (Τεκμ. 1 και 2). Η Αιτήτρια αναφέρει ότι η έφεση της είναι καλόπιστη και πιστεύει ότι έχει μεγάλη πιθανότητα επιτυχίας. Αναφέρει επίσης ότι εάν το αιτούμενο διάταγμα δεν εκδοθεί, τότε η ανήλικη θυγατέρα της δυνατό να υποστεί ανεπανόρθωτη ψυχολογική βλάβη ή ζημιά από τη φοίτηση της σε νηπιαγωγείο ενόσω δεν κατανοεί την ελληνική και την αγγλική, οπόταν και η δικαιοσύνη θα είναι πολύ δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί σε μεταγενέστερο στάδιο. Η ανήλικη κόρη της είναι 2 ½ ετών και δεν είναι ψυχολογικά προετοιμασμένη για τη φοίτησή της σε νηπιαγωγείο, όπως επίσης με τη φοίτησή της σε νηπιαγωγείο εκμηδενίζεται η επικοινωνία της μαζί της, γεγονός που θα επηρεάσει δυσμενώς τη ψυχοσωματική της υγεία. Περαιτέρω, με τη φοίτηση της σε νηπιαγωγείο, εφόσον δεν θα έχει επικοινωνία με τα υπόλοιπα παιδιά και με τις δασκάλες, πιθανόν να υποστεί σχολικό εκφοβισμό, ψυχολογική βία και χλευασμό, με αποτέλεσμα να επηρεαστεί δυσμενώς για όλη τη μετέπειτα ζωή της. Σε περίπτωση που εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα, ο Καθ΄ου η αίτηση δεν αποστερείται των καρπών της επιτυχίας, αφού σε περίπτωση που αποτύχει η έφεση θα μπορεί απερίσπαστος να προχωρήσει σε εκτέλεση της. Παράλληλα, εάν δεν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα, η ανήλικη δε θα υποστεί καμιά ζημιά, αφού η ίδια είναι παιδαγωγός και μπορεί να τη διδάσκει κατ΄ οίκον όπως έπραττε μέχρι και σήμερα, με αποτέλεσμα σήμερα να κατέχει γνώσεις και νοημοσύνη που τα υπόλοιπα παιδιά στην ηλικία της δεν κατέχουν, έστω και αν φοιτούν σε νηπιαγωγείο. Ο Καθ΄ου η αίτηση δεν θα υποστεί οποιαδήποτε απώλεια ή ζημιά από την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος, ενώ παράλληλα είναι εξασφαλισμένος από το όποιο ποσό εξόδων δυνατό να επιδικαστεί εις βάρος της από το Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο. Το ζήτημα κατέστη κατ΄ επείγον καθότι η έναρξη της ισχύος της ενδιάμεσης απόφασης είναι η 1.3.16, ενώ παράλληλα ο χρόνος είναι κρίσιμος και γι΄ αυτό το λόγο είναι πολύ σημαντικό όπως εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα για να διατηρηθεί και το αντικείμενο της έφεσης. Είναι πρόθυμη και έτοιμη να συμμορφωθεί με οποιοδήποτε όρο το Δικαστήριο δυνατό να της επιβάλει για σκοπούς έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος. Εάν δεν εκδοθεί η αιτούμενη θεραπεία για αναστολή εκτέλεσης, η έφεση θα καταστεί άνευ αντικειμένου και θα υπάρχει αδυναμία απονομής πλήρους δικαιοσύνης σε μεταγενέστερο στάδιο, αφού τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ανήλικης, υπό τις παρούσες περιστάσεις, τη διαφοροποιούν από τα άλλα παιδιά της ηλικίας της. Οι επιπτώσεις της αναστολής της εκτέλεσης της απόφασης είναι ότι η ανήλικη θα παραμείνει στο ασφαλές περιβάλλον της Αιτήτριας, ενώ οι επιπτώσεις συνέχισης της ισχύος κρίνονται υπέρμετρα δυσανάλογες, αφού η ανήλικη θα εγκλωβιστεί σε ένα άγνωστο και εχθρικό γι΄ αυτήν περιβάλλον, όπου δε θα δύναται να επικοινωνήσει ή να εκφραστεί ή να τύχει κατανόησης, με κίνδυνο να υποστεί παιδική κατάθλιψη και άγχος και άλλες ψυχοσωματικές παθήσεις που πρόκειται να καταστρατηγήσουν όλη τη μετέπειτα ζωή της. Ο Καθ΄ου η αίτηση, στην ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως, προβάλλει τους ακόλουθους λόγους ένστασης: «
2. Η Αίτηση είναι νομικά αβάσιμη ή/και παράτυπη ή/και αδικαιολόγητη.
3. Η παρούσα αίτηση προσλαμβάνει τη μορφή περιφρόνησης του Δικαστηρίου, των δικαιωμάτων του Καθ΄ου η αίτηση/Αιτητή και συνιστά κατάχρηση της διαδικασίας (abuse of the process of the Court).
4. Τα γεγονότα που υποστηρίζουν την αίτηση δεν δικαιολογούν την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων.
5. Η Αιτήτρια/Καθ΄ης η αίτηση απέτυχε να αποδείξει ή/και παραθέσει επαρκείς λεπτομέρειες που να δικαιολογούν την αιτούμενη αναστολή.
6. Η Αιτήτρια/Καθ΄ης η αίτηση δεν έδωσε κανένα καλό ή/και οποιοδήποτε ικανοποιητικό λόγο που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή.
7. Τυχόν έγκριση της αιτούμενης θεραπείας θα έχει ως αποτέλεσμα τον παραμερισμό της δικαστικής απόφασης ημερ. 29.1.06, αποστερώντας τον Καθ΄ου η αίτηση από τους καρπούς της επιτυχίας του χωρίς να μπορεί να τεθεί κανένας όρος προς εξισορρόπηση των συμφερόντων του Καθ΄ου η αίτηση.
8. Τυχόν έγκριση της υπό κρίση αίτησης επικροτεί και επιβραβεύει το στοιχείο της αντιπαράθεσης μεταξύ των γονέων χωρίς να έχει ως άξονα το κοινό καθήκον τους για τη φροντίδα και την ευημερία του τέκνου τους, κατά παράβαση της πάγιας νομολογιακής αρχής ότι τα όποια δικαιώματα παρέχονται από το νόμο σε περιπτώσεις όπως η παρούσα, δεν έχουν κτητικό χαρακτήρα αλλά συναρτώνται άμεσα και αποκλειστικά με το καθήκον που επιβάλλεται για την ευημερία του παιδιού.
9. Δεν ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων ή/και δεν συντρέχουν ειδικές ή/και εξαιρετικές περιστάσεις που να δικαιολογούν την έγκριση της αίτησης, η δε ΄Εφεση έχει μόλις πρόσφατα καταχωρηθεί και είναι άγνωστο πότε θα τελεσφορήσει.
10. Εάν εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα, θα επέλθει ανεπανόρθωτη βλάβη στα συμφέροντα της ανήλικης και θα στερηθεί ο Καθ΄ου η αίτηση/Αιτητής χωρίς ουσιαστικό λόγο, τους καρπούς της επιτυχίας του.
11. Καμία πιθανότητα επιτυχίας της έφεσης της Αιτήτριας/Καθ΄ης η αίτηση υπάρχει και ούτε τέτοια πιθανότητα δικαιολογείται ή/και εξειδικεύεται με οποιοδήποτε τρόπο από την Αιτήτρια/Καθ΄ης η αίτηση.
12. Η υπό εξέταση αίτηση αποτελεί κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας ή/και είναι υπό τις περιστάσεις κακόπιστη ή/και καταχρηστική ή/και επιδιώκει αλλότριο σκοπό, ήτοι την καθυστέρηση ή/και την παρεμπόδιση της εκτέλεσης απόφασης.
13. Δεν υπάρχει κανένας λόγος που να κλίνει την πλάστιγγα υπέρ της Αιτήτριας αφού απέτυχε να αποδείξει ότι η ενδεχόμενη επιτυχία της έφεσης θα χάσει τη σημασία της μένοντας χωρίς κανένα αντίκρισμα». Ο Καθ΄ου η αίτηση, στην ένορκο δήλωσή του ημερομηνίας 21.3.16, αναφέρει ότι τα όσα ισχυρίζεται δεν αποτελούν τίποτα περισσότερο από ανησυχίες και φοβίες, ισχυρισμοί οι οποίοι έτυχαν εξέτασης και απορρίφθηκαν κατόπιν αξιολόγησης τους από το Δικαστήριο. Τυχόν έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων στη βάση ισχυρισμών που ήδη κρίθηκαν και απορρίφθηκαν από το Δικαστήριο θα συνιστά παγοποίηση και προσωρινό παραμερισμό της απόφασης μέχρι την εκδίκαση της έφεσης σε βάρος των συμφερόντων και την ευημερία της ανήλικης θυγατέρας του. Η απόφαση που εκδόθηκε από το Δικαστήριο αφορά και εξυπηρετεί άμεσα τις ανάγκες της ανήλικης θυγατέρας του και συγκεκριμένα τη διαπαιδαγώγηση και την εκπαίδευσή της σε ένα υγιές περιβάλλον. Η Αιτήτρια, δεν έχει καταδείξει κανένα ουσιαστικό λόγο που να καθιστά αναγκαία την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων και τα όσα ισχυρίζεται δεν αποτελούν επαρκείς και ικανούς λόγους για να οδηγήσουν στην αναστολή της απόφασης. Τουναντίον τυχόν έκδοση της αιτούμενης θεραπείας θα είναι ενάντια στο καλώς νοούμενο συμφέρον της ανήλικης θυγατέρας του. Μέσα από τη φοίτηση της στο νηπιαγωγείο, η ανήλικη θυγατέρα του συναναστρέφεται με παιδιά της ηλικίας της, μαθαίνει καινούργια πράγματα, συμμετέχει σε δραστηριότητες και της δίδεται η ευκαιρία να διαμορφώσει το χαρακτήρα και την προσωπικότητα της μέσα σε ένα υγιές περιβάλλον. Από επιστολή που έλαβε από τη διευθύντρια του νηπιαγωγείου στο οποίο φοιτά η ανήλικη ημερ. 18.3.16 (Τεκμ. 1) επιβεβαιώνεται ότι η ανήλικη περνά ευχάριστα το χρόνο της στο νηπιαγωγείο και έχει εξοικειωθεί εύκολα στο νέο αυτό περιβάλλον, παρά την ολιγοήμερη φοίτησή της. Σε περίπτωση που ανασταλεί η εκτέλεση της απόφασης, η ανήλικη θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα συμφέροντα της, που δεν είναι άλλα από την εκπαίδευση και τη διαπαιδαγώγησή της. Τυχόν αναστολή εκτέλεσης της απόφασης του Δικαστηρίου θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη στα συμφέροντα της ανήλικης, αφού θα έχει ως αποτέλεσμα τον παραμερισμό μιας απόφασης που εξυπηρετεί τις άμεσες ανάγκες και την ευημερία της. Ο σκοπός της καταχώρησης της παρούσας αίτησης είναι η πρόκληση ταλαιπωρίας, εξόδων και καθυστέρησης εις βάρος των συμφερόντων του ίδιου και της ανήλικης. Ουδεμία επιτυχία θα έχει η έφεση της Αιτήτριας αλλά αντίθετα είναι καταδικασμένη σε απόρριψη. Τα όσα αναφέρονται από την Αιτήτρια, δεν συνιστούν τίποτε άλλο παρά γενικόλογους, αόριστους και ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς και ως τέτοιοι θα πρέπει να απορριφθούν από το Δικαστήριο. Εάν τα αιτούμενα διατάγματα εκδοθούν, τα αποτελέσματά τους θα είναι μη αναστρέψιμα και θα έχουν καταστροφικές συνέπειες σε βάρος της ανήλικης αφού θα της αποστερήσει την ευκαιρία για επιμόρφωση της σε νηπιαγωγείο στο οποίο φοιτούν παιδιά της ηλικίας της. Σε αντίθεση, η Αιτήτρια έχει όλα τα κατάλληλα εφόδια και δικονομικά διαβήματα στη διάθεσή της, για να εξασφαλίσει τη γρήγορη εκδίκαση της έφεσης της, χωρίς να αποστερηθεί του δικαιώματος της. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Οι ευπαίδευτοι δικηγόροι των δύο πλευρών ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Η αναστολή εκτέλεσης απόφασης εκκρεμούσης έφεσης ρυθμίζεται από τη Δ.35 θ18 και 19 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας και έχουν ως ακολούθως: "
14. An appeal shall not operate as a stay of execution or of proceedings under the decision appealed from except so far as the Court appealed from or the Court of Appeal, or a Judge of either Court, may order, and no intermediate act or proceeding shall be invalidated, except so far as the Court appealed from may direct. Before any order staying execution is entered, the person obtaining the order shall furnish such security (if any) as may have been directed. If the security is to be given by means of a bond, the bond shall be made to the party in whose favour the decision under appeal was given.
15. Wherever under these rules an application may be made either to Court below or to the Court of Appeal, or to a Judge of either Court, it shall be made in the first instance to the Court or Judge below". Και σε μετάφραση: «
16. Μια έφεση δεν θα ενεργεί σαν αναστολή εκτελέσεως ή διαδικασίας στην απόφαση που εφεσιβάλλεται εκτός κατόπιν διατάγματος του Δικαστηρίου που εφεσιβάλλεται ή του Εφετείου ή ενός Δικαστού των ανωτέρω Δικαστηρίων και ουδεμία ενδιάμεση πράξη ή διαδικασία θα παύει να ισχύει εκτός κατόπιν οδηγιών του Δικαστηρίου που εφεσιβάλλεται. Προτού εκδοθεί διάταγμα που να αναστέλλει την εκτέλεση το πρόσωπο που θα ζητήσει το διάταγμα θα πρέπει να παράσχει τέτοια εγγύηση (αν υπάρχει) που θα διαταχθεί. Αν η ασφάλεια θα δοθεί υπό τύπο γραμματίου, το γραμμάτιο θα γίνει προς όφελος του διαδίκου υπέρ του οποίου η υπό έφεση απόφαση εδόθη.
17. Οποτεδήποτε μια αίτηση βασιζόμενη σ΄ αυτούς τους κανονισμούς μπορεί να γίνει είτε στο κατώτερο Δικαστήριο ή στο Εφετείο ή σε ένα Δικαστή των ανωτέρω Δικαστηρίων, πρέπει πρώτα γίνεται στο Δικαστήριο ή τον Δικαστή του κατωτέρου Δικαστηρίου». Οι αρχές που πηγάζουν από τη νομολογία μπορούν να συνοψιστούν ως εξής: