ΧΡΥΣΩ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ν. ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΑΛΑΜΠΡΙΤΗΣ, Αρ. Αίτησης: 91/15, 22/12/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2016:47 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Δικαιοδοσία Διατροφής Τέκνων ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Αρ. Αίτησης: 91/15 Μεταξύ: ΧΡΥΣΩ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Αιτήτρια και ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΑΛΑΜΠΡΙΤΗΣ Καθ΄ ού η αίτηση ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 22 Δεκεμβρίου, 2016 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Ε. Ιωάννου για Δράκο και Ευθυμίου (Για ν΄ ακούσει απόφαση: κ. Π. Παύλου) Για τον Καθ΄ου η αίτηση: κ. Κ. Σέργης Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Αιτήτρια, με την κυρίως αίτηση, ζητά διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ού η αίτηση να της καταβάλλει το ποσό των €1.500 ως συνεισφορά του στη διατροφή των δύο ανήλικων παιδιών τους. Στις 29.5.15 εκδόθηκε μονομερώς προσωρινό διάταγμα με το οποίο ο Καθ΄ου η αίτηση διατάχθηκε να καταβάλλει στην Αιτήτρια €500 μηνιαίως ως συνεισφορά του στη διατροφή των παιδιών του. Το διάταγμα κατέστη εκ συμφώνου απόλυτο στις 14.7.
- Η ακρόαση διεξήχθη με την ανταλλαγή εγγράφως της μαρτυρίας μεταξύ των διαδίκων με βάση τη νέα Δ.30 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Οι διάδικοι περιορίστηκαν στην κατάθεση των δικών τους ενόρκων δηλώσεων και δεν αντεξετάστηκαν. Οι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. ΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
- Οι διάδικοι τέλεσαν γάμο στις 3.9.
- Από το γάμο τους απέκτησαν δύο παιδιά, τον Άγγελο και το Χρίστο που γεννήθηκαν στις 2.3.07 και 26.6.12 αντίστοιχα. Η διάσταση επήλθε το Μάρτιο του
- Στις 22.6.2016 εκδόθηκε διαζύγιο (Τεκμ. Γ στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας και Τεκμ. 1 στην ένορκο δήλωση του Καθ΄ου η αίτηση).
- Η Αιτήτρια, μετά τη διάσταση, συνεχίζει να διαμένει μέχρι σήμερα μαζί με τα ανήλικα παιδιά της στη συζυγική οικία. Ο Καθ΄ού η αίτηση από το Μάιο του 2015 διαμένει σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα στη Λάρνακα.
- Στις 14.7.15 εκδόθηκε εκ συμφώνου διάταγμα από το Οικογενειακό Δικαστήριο Λάρνακας στην αίτηση 122/15 σύμφωνα με το οποίο η φύλαξη και φροντίδα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ανατέθηκε στην Αιτήτρια. Ως τόπος διαμονής των ανηλίκων καθορίστηκε ο τόπος διαμονής της Αιτήτριας στην Αραδίππου ή στην πόλη της Λάρνακας (Τεκμ. Β στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας). Το δικαίωμα επικοινωνίας του Καθ΄ου η αίτηση με τα ανήλικα τέκνα του δεν ρυθμίστηκε με διάταγμα του Δικαστηρίου αλλά καθορίστηκε μεταξύ των διαδίκων ως ακολούθως: (α) Κάθε Τρίτη και Πέμπτη ο Καθ΄ου η αίτηση παραλαμβάνει από η ώρα 13:00 τα ανήλικα τέκνα από τα σχολεία/νηπιαγωγεία στα οποία φοιτούν και τα παραδίδει πίσω στον τόπο διαμονής τους η ώρα 19:
- (β) Κάθε 15 ημέρες εκάστου μηνός ο Καθ΄ου η αίτηση παραλαμβάνει από η ώρα 6 μ.μ. το Σάββατο ή εναλλάξ την Παρασκευή τα ανήλικα τέκνα από τον τόπο διαμονής τους και τα παραδίδει πίσω στον τόπο διαμονής τους την Κυριακή ή εναλλάξ το Σάββατο η ώρα 14:
- Τόσο η Αιτήτρια όσο και ο Καθ΄ου η αίτηση είναι δάσκαλοι και έχουν τις ίδιες απολαβές, ήτοι €2.272,53 έκαστος (Τεκμ. Δ στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας, Τεκμ. 4 στην ένορκο δήλωση του Καθ΄ου η αίτηση).
- Η Αιτήτρια καταβάλλει το ποσό των €1.000 μηνιαίως ως δόση δανείου το οποίο συνήψε με τον Καθ΄ου η αίτηση για την ανέγερση της συζυγικής οικίας και ο Καθ΄ου η αίτηση καταβάλλει το ποσό των €240 μηνιαίως ως δόση δανείου το οποίο συνήψε με την Αιτήτρια, επίσης για σκοπούς της συζυγικής κατοικίας (Τεκμ. Η στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας, Τεκμ. 13 στην ένορκο δήλωση του Καθ΄ου η αίτηση). Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ Σύμφωνα με την ένορκο δήλωση της Αιτήτριας, οι μηνιαίες ανάγκες για τη διατροφή και συντήρηση των ανηλίκων είναι οι ακόλουθες: διατροφή €400, πανιά, μωρομάντηλα, γάλατα €80, ένδυση-υπόδηση €400, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη (περιλαμβανομένων και εξόδων φαρμακείου) €50, ρεύμα (αναλογία ανηλίκων) €100, νερό (αναλογία ανηλίκων) €30, τηλέφωνο-τηλεόραση-διαδίκτυο (αναλογία ανηλίκων) €20, πετρέλαιο θέρμανσης (αναλογία ανηλίκων) €45, γενέθλια ανηλίκων (€350 για τον καθένα) €58.33, γενέθλια φίλων ανηλίκων €40, ψυχαγωγία ανηλίκων €100, γραφική ύλη €12.50, εγγραφή Συνδέσμου Γονέων (€25 το χρόνο) €2.08, μεταφορικά (αναλογία ανηλίκων) €80, ιδιαίτερα μαθήματα αγγλικών Άγγελου (€40 Χ 10 μήνες) €33.33, βιβλία αγγλικών και εξετάσεις (€100 το χρόνο) €8.33, καλαθόσφαιρα ΄Αγγελου (€35 Χ 9 μήνες) €26.25, εγγραφή για καλαθόσφαιρα και στολή καλαθόσφαιρας (€60 το χρόνο) €5, μαθήματα σκάκι ΄Αγγελου (€30 Χ 10 μήνες) €25, χορός ΄Αγγελου (€15 Χ 9 μήνες) €11.25, οικιακή βοηθός (αναλογία ανηλίκων) €413.33, κοινοτικοί φόροι (αναλογία ανηλίκων) €15, διακοπές (αναλογία ανηλίκων) €80, διάφορα και/ή απρόβλεπτα €200, συνολικά €2.235,42 μηνιαίως (Τεκμ. 1-26). Ο ανήλικος Χρίστος από το Σεπτέμβριο του 2015 φοιτά σε ιδιωτικό νηπιαγωγείο τα δίδακτρα του οποίου ανέρχονται στο ποσό των €150 μηνιαίως (Τεκμ. 27 και 28). Επίσης, ο ανήλικος πιθανό να ξεκινήσει ποδόσφαιρο εντός της φετινής χρονιάς το κόστος του οποίου ανέρχεται στα €40 μηνιαίως. Ο Καθ΄ου η αίτηση έχει ενημερωθεί και συγκατατίθεται. Όταν ο Καθ΄ου η αίτηση παίρνει τα ανήλικα Τρίτη και Πέμπτη, Παρασκευή ή Σάββατο τους προσφέρει μόνο το δείπνο και το μεσημεριανό τους το προσφέρει η μητέρα του. Αντίστοιχα και η μητέρα της κάθε Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή παραλαμβάνει τα ανήλικα από τα σχολεία/νηπιαγωγεία στα οποία φοιτούν και τους προσφέρει γεύμα. Τον Ιούλιο του 2016 η ίδια συνήψε ασφάλεια ζωής για τον ανήλικο Χρίστο και καταβάλλει μηνιαίως το ποσό των €65 για το οποίο έχει ενημερωθεί ο Καθ΄ου η αίτηση (Τεκμ. 29). Τον Αύγουστο του 2016 έχει απορριφθεί η αίτηση που έχει υποβάλει για το επίδομα της μονογονεϊκής οικογένειας για το έτος 2016 λόγω του ότι το ακαθάριστο οικογενειακό εισόδημα για το έτος 2016 υπερβαίνει τις €49.000 (Τεκμ. 30). Το μοναδικό επίδομα που λαμβάνει είναι το επίδομα τέκνου μία φορά το χρόνο και ανέρχεται στο ποσό των €
- Η έκδοση του αιτούμενου διατάγματος διατροφής για το ποσό των €1.500 είναι αναγκαία για να μην ανατραπεί το βιοτικό επίπεδο των ανηλίκων παιδιών τους τα οποία είχαν μία άνετη ζωή. Πριν από τη διάστασή τους τα παιδιά τους είχαν αυτά τα έξοδα με μόνη διαφορά ότι δεν χρειάζονται πλέον τα έξοδα που αφορούν τα πανιά, μωρομάντηλα και γάλατα. Ο Καθ΄ου η αίτηση έχει την εισοδηματική ικανότητα να καταβάλλει το ποσό των €1.500 το μήνα ως συνεισφορά του στη διατροφή και συντήρηση των παιδιών τους. Ο Καθ΄ου η αίτηση στην ένορκη δήλωσή του αναφέρει ότι μετά τις 5.5.15 αναγκάστηκε να ενοικιάσει ένα μικρό διαμέρισμα δύο υπνοδωματίων ώστε να εξασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα παιδιά του και καταβάλλει ως ενοίκιο το ποσό των €400 μηνιαίως (Τεκμ. 2). Για τη διατροφή και συντήρηση του ίδιου καταβάλλει τα ακόλουθα ποσά: ενοίκιο €400, διατροφή €400, έξοδα καθαριότητας και συντήρησης της οικίας €50, ένδυση-υπόδηση €50, ηλεκτρικό ρεύμα €80, νερό €20, τηλέφωνο €20, φόροι κοινοτικοί, σκύβαλα, άδειες κυκλοφορίας, ασφάλειες €50, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη €30, καύσιμα αυτοκινήτου €350, έξοδα ανηλίκων διατροφής, ψυχαγωγίας κατά τις μέρες και ώρες που διαμένουν μαζί του €200, δόση στεγαστικού δανείου στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Εκπαιδευτικών Κύπρου €240, σύνολο €1.890 (Τεκμ. 5-13). Τρεις φορές τη βδομάδα μεταβαίνει στη Λευκωσία στην Εκπαιδευτική Υπηρεσία και μία φορά στην ΠΟΕΔ στην οποία είναι μέλος, γι΄ αυτό τα καύσιμα του ανέρχονται στο ποσό των €
- Τον Οκτώβριο του 2016 ο ανήλικος Χρίστος ξεκίνησε μαθήματα χορού και ανάλαβε ο ίδιος να καταβάλλει το ποσό των €15 μηνιαίως (Τεκμ. 14). Δεν συμφωνεί με τα έξοδα των ανηλίκων όπως τα έχει αναφέρει η Αιτήτρια τα οποία θεωρεί σκόπιμα διογκωμένα και υπερβολικά και το συνολικό ποσό δεν ανταποκρίνεται στη δική του οικονομική δυνατότητα. Η Αιτήτρια του παρέδωσε χειρόγραφη αναλυτική κατάσταση στην οποία σύμφωνα με την ίδια οι ισχυριζόμενες ανάγκες των ανηλίκων ανέρχονται στα €1.395 (Τεκμ. 15). Το ποσό των €400 μηνιαίως που αναφέρει η Αιτήτρια ως έξοδα διατροφής δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη αφού τα ανήλικα είναι ηλικίας 9 και 4 χρονών αντίστοιχα. Δύο με τρεις φορές τη βδομάδα παραλαμβάνει ο ίδιος τα παιδιά από το σχολείο όπου γευματίζουν είτε στο σπίτι του, είτε στο σπίτι των γονέων του και δειπνούν μαζί. Άλλες τόσες μέρες τα ανήλικα διατρέφονται στη μητέρα της Αιτήτριας. Ως εκ τούτου, το ποσό που αναφέρει η Αιτήτρια είναι υπερβολικό. Όσον αφορά τα έξοδα για τα πανιά, μωρομάντηλα και γάλατα δεν υπάρχουν πλέον. Όσον αφορά την αναλογία των ανηλίκων για συνεισφορά στο ρεύμα, νερό, τηλέφωνο, διαδίκτυο και πετρέλαιο θέρμανσης είναι κονδύλια τα οποία έτσι και αλλιώς θα επιβάρυναν το νοικοκυριό της και η χρήση τους γίνεται περισσότερο από την ίδια, λαμβάνοντας υπόψη και τις ηλικίες των παιδιών τους. Τα έξοδα ψυχαγωγίας καθώς και τα γενέθλια τόσο των ανηλίκων όσο και των φίλων τους είναι εξωπραγματικά και μπορούν να περιοριστούν. Το ποσό των €400 μηνιαίως για την ένδυση και υπόδηση των ανηλίκων είναι διογκωμένο και πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι τόσο ο ίδιος όσο και οι παππούδες των ανηλίκων τους αγοράζουν ρούχα και παπούτσια. Δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του για τις δραστηριότητες των ανηλίκων και εν πάση περιπτώσει δεν είναι σε θέση να ανταποκριθούν οικονομικά. Δεν θεωρεί ότι είναι αναγκαίες για τη συντήρηση και ευημερία των παιδιών τους αφού υπάρχουν άλλες ανάγκες, όπως η διατροφή. Όσον αφορά το κονδύλι για την οικιακή βοηθό, θεωρεί ότι είναι αχρείαστο αφού η Αιτήτρια σχολάει από τη δουλειά της η ώρα 1:05 μ.μ. και έχει τον απαιτούμενο χρόνο να φροντίζει τα παιδιά τους. Επίσης τόσο ο ίδιος, όσο και γονείς του και η μητέρα της Αιτήτριας είναι σε θέση να φροντίζουν τα παιδιά στις περιπτώσεις που η Αιτήτρια δεν μπορεί. Επιπλέον το κονδύλι για την οικιακή βοηθό δεν είναι δυνατό να λογίζεται ως έξοδο για τα ανήλικα. Η Αιτήτρια δεν επιθυμεί να ασχολείται με τις οικιακές δουλειές, επομένως το κονδύλι αυτό αποτελεί μέρος των εξόδων της. Τα εισοδήματά του δεν είναι αρκετά για να καλύψει επαρκώς τις προσωπικές του ανάγκες και το ποσό το διατροφής των €500 που διατάχθηκε να καταβάλλει με βάση το προσωρινό διάταγμα διατροφής. Κάθε μήνα για να ανταπεξέλθει το βοηθούν οι γονείς του. Παραδέχεται ότι η Αιτήτρια δεν έχει εγκριθεί για το επίδομα μονογονιού για το έτος 2015, όμως από το 2017 μπορεί να υποβάλει ξανά αίτηση η οποία θα τύχει έγκρισης, αφού έχει εκδοθεί πλέον το διαζύγιό τους και δεν θα ληφθεί υπόψη το δικό του εισόδημα. Η Αιτήτρια θα λαμβάνει το ποσό των €320 μηνιαίως πλέον το ποσό των €690 ετησίως ως επίδομα τέκνου. Μετά τη διάστασή τους έχουν δημιουργηθεί και άλλες υποχρεώσεις οι οποίες πρέπει να προσμετρήσουν για τον καθορισμό της συνεισφοράς του. Αναγκάστηκε να ενοικιάσει άλλη κατοικία και να την επιπλώσει με τα απαραίτητα για να είναι κατάλληλη και για τη διαμονή των παιδιών του. Είναι η θέση του ότι το ποσό που μπορεί να καταβάλλει σύμφωνα με την οικονομική του δυνατότητα αλλά και τις πραγματικές ανάγκες των παιδιών του είναι το ποσό των €400 μηνιαίως. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Με τις πρόνοιες του περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμου του 1990 (Ν.216/90)εισάγεται η αρχή της υποχρέωσης και των δύο γονέων για την από κοινού διατροφή των ανήλικων τέκνων τους ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 33.1) (Βλ. Μαρκουλίδης v. Μαρκουλίδη κ.α.
(1998)1(Γ) ΑΑΔ 1386). Το άρθρο 37
(1)του Ν. 216/90 αναφέρει ότι το μέτρο της διατροφής προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του δικαιούχου, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής του και τις οικονομικές δυνατότητες που υπάρχουν για τη διατροφή προσώπου. Το άρθρο 37
(2)του Νόμου αναφέρει ότι η διατροφή περιλαμβάνει όσα είναι αναγκαία για τη συντήρηση και ευημερία του δικαιούχου και επιπλέον, ανάλογα με την περίπτωση, τα έξοδα για την εν γένει εκπαίδευσή του. Στην υπόθεση Παναγιώτου ν. Σφικτού,
(2001)1 (Α) ΑΑΔ 625 τονίστηκε ότι το μέτρο της διατροφής δεν μπορεί πάντα να εξευρεθεί με απόλυτους αριθμούς. Η κοινή λογική και η πείρα της ζωής είναι παράγοντες οι οποίοι διαδραματίζουν ρόλο στην καλύτερη αντίληψη των γεγονότων προς εντοπισμό των πραγματικών αναγκών συγκεκριμένων ατόμων (Βλ. Μαρκουλίδης ν. Μαρκουλίδη κ.α. (ανωτέρω), Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 (Β) ΑΑΔ 951). Θα πρέπει να πω από την αρχή ότι τα έξοδα των ανηλίκων, όπως τα καθόρισε η Αιτήτρια, είναι διογκωμένα και υπερβολικά. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται ότι το συνολικό ποσό των εξόδων τω ανηλίκων ανέρχεται στα €2.450 (€2.235 + €150 νηπιαγωγείο + €65 ασφάλεια ζωής Χρίστου) για δύο ανήλικα παιδιά 9 και 4 ετών. Αφαιρώντας τα €80 για τα πανιά και €25 για το σκάκι που σύμφωνα με την Αιτήτρια δεν απαιτούνται πλέον, καταλήγουμε στο ποσό των €2.345 μηνιαίως. Το ποσό αυτό είναι εκτός πραγματικότητας για την ηλικία των παιδιών και για τις οικονομικές δυνατότητες των ιδίων των διαδίκων. Είναι η θέση της Αιτήτριας ότι θα πρέπει να επιδικασθεί ποσό συνεισφοράς του Καθ' ου η Αίτηση ύψους €1.500 ώστε να μην ανατραπεί το βιοτικό επίπεδο των ανηλίκων. Το επίπεδο διαβίωσης μετά από το χωρισμό αναγκαστικά υπόκειται σε κάποια πτώση. Όπως επισημαίνεται στην υπόθεση Ιωάννου ν. Ιωάννου
(1993)1 ΑΑΔ 900, στη σελ. 908: «Πρέπει να σημειώσουμε ότι αναπόφευκτα το επίπεδο κοινωνικής διαβίωσης των συζύγων θα υποστεί κάποια πτώση μετά το χωρισμό, δεδομένου ότι παρίσταται ανάγκη διπλασιασμού ορισμένων εξόδων, όπως ενοικίαση δεύτερης κατοικίας, θέρμανση κ.α.». Σημειώνω ότι ο Καθ' ου η αίτηση κατέθεσε ως Τεκμ. 15 στην ένορκο του δήλωση χειρόγραφη αναλυτική κατάσταση την οποία του έδωσε η Αιτήτρια με τις ισχυριζόμενες ανάγκες των ανηλίκων που ανέρχονται στα €1.395. Ο Καθ' ου η αίτηση προβάλλει τον ισχυρισμό ότι το συγκεκριμένο έγγραφο του το παρέδωσε η Αιτήτρια εκκρεμούσης της διαδικασίας. Δεν θα λάβω υπόψη το έγγραφο αυτό το οποίο είχε υποχρέωση ο Καθ' ου η αίτηση να αποκαλύψει με βάση σχετικό διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 22.4.16 με την ένορκο δήλωση αποκάλυψης εγγράφων ή αν δεν είχε τότε το επίδικο έγγραφο είχε υποχρέωση να το αποκαλύψει με συμπληρωματική ένορκο δήλωση και δεν το έπραξε. Στην υπό κρίση υπόθεση τα εισοδήματα των διαδίκων είναι παραδεκτά. Είναι και οι δύο δάσκαλοι με μισθό €2.272,53 έκαστος. Είναι παραδεκτό επίσης ότι στο παρόν στάδιο το μόνο επίδομα που παίρνει η Αιτήτρια είναι το επίδομα τέκνου που ανέρχεται στα €690 ετησίως. Επομένως, το Δικαστήριο θα ασχοληθεί μόνο με την αξιολόγηση της μαρτυρίας αναφορικά με τις ανάγκες των ανηλίκων. Είναι επίσης παραδεκτό ότι και οι δύο διάδικοι έχουν δάνεια. Η Αιτήτρια καταβάλλει €1.000 μηνιαίως και ο Καθ' ου η αίτηση €240 μηνιαίως για το στεγαστικό δάνειο για το σπίτι που διαμένει η Αιτήτρια. Ο Καθ' ου η αίτηση καταβάλλει επίσης ενοίκιο €400 μηνιαίως. Στην απόφαση Χαραλάμπους ν. Χαραλάμπους
(2010)1 ΑΑΔ 951, αναφέρθηκαν τα ακόλουθα αναφορικά με το κατά πόσο υπολογίζονται οι δόσεις των στεγαστικών δανείων ως πρόσθετα έξοδα (σελ. 958-959): «.. Η εφεσείουσα παραμένουσα στο συζυγικό οίκο δεν επωμίζεται, λόγω της εγκατάλειψης από το σύζυγο της οποιοδήποτε πρόσθετο έξοδο που σχετίζεται με την ευημερία και συντήρηση των ανηλίκων εφόσον ούτως ή άλλως θα πλήρωνε την αναλογία της για το στεγαστικό δάνειο. Το γεγονός ότι επωμίζεται και τη δόση του εφεσίβλητου, αποτελεί πιθανή αιτία αγωγής πάνω σε άλλη βάση και όχι τη διατροφή των ανηλίκων..» (Βλ. επίσης Κορελλίδης ν. Κορελλίδη
(2012)1(Γ) ΑΑΔ 1975). Η Αιτήτρια αξιώνει το ποσό των €400 ως έξοδα διατροφής των ανηλίκων και συγκεκριμένα ως έξοδα από υπεραγορές, φούρνους, φρουταρίες, ψαραγορές και κρεοπωλεία και παρουσίασε ενδεικτικά δέσμη αποδείξεων (Τεκμ. 1). Το ποσό αυτό θεωρώ ότι είναι υπερβολικό και διογκωμένο, δεδομένου του γεγονότος ότι κάθε Τρίτη και Πέμπτη τα ανήλικα γευματίζουν και δειπνούν, είτε στον Καθ΄ου η αίτηση είτε στους γονείς του. Επίσης, ο Καθ΄ου η αίτηση εξασκεί το δικαίωμα της επικοινωνίας του με τα ανήλικα κάθε 15 μέρες την Παρασκευή ή εναλλάξ το Σάββατο με διανυκτέρευση και επωμίζεται τα έξοδα της διατροφής τους. Θεωρώ ότι ποσό ύψους €350 για τη διατροφή των δύο ανηλίκων είναι ικανοποιητικό. Το ποσό των €400 μηνιαίως, δηλαδή το ποσό των €4.800 ετησίως που αξιώνει η Αιτήτρια ως κονδύλι για την ένδυση και υπόδηση των ανηλίκων είναι εξωπραγματικό (Τεκμ. 2). Εξάλλου και ο Καθ' ου η αίτηση, όπως αναφέρει στην ένορκο του δήλωση, αγοράζει είδη ένδυσης και υπόδησης στα παιδιά. Θεωρώ ότι ποσό της τάξης των €80 μηνιαίως και για τα δύο παιδιά είναι ικανοποιητικό. Η Αιτήτρια αξιώνει €20 μηνιαίως για τηλέφωνο, τηλεόραση και διαδίκτυο. Τα παιδιά είναι μικρά και για το λόγο αυτό δεν θα λάβω υπόψη το ποσό αυτό το οποίο θεωρώ ότι αφορά μόνο την Αιτήτρια. Ως προς τα υπόλοιπα κονδύλια που αξιώνει, δηλαδή €100 μηνιαίως για ρεύμα, €30 για νερό και €45 για πετρέλαιο θέρμανσης, θεωρώ ότι είναι δίκαιο να αποδοθεί κάποιο ποσό ως μέρος των εξόδων των ανηλίκων, εφόσον η χρήση τους γίνεται μόνο από αυτά και τη μητέρα τους όπως και την οικιακή βοηθό και καθορίζω αυτό στα €50 μηνιαίως. Κρίνω ότι τα γεγονότα της υπόθεσης αυτής διαφέρουν από την υπόθεση Παπαντωνίου ν. Παπαντωνίου
(2011)1(Γ) ΑΑΔ 1875 όπου δεν εγκρίθηκε τέτοιο έξοδο επειδή η μητέρα συγκατοικούσε με το συμβίο της και το παιδί τους. Αποδέχομαι τα έξοδα των ιδιαιτέρων μαθημάτων του ΄Αγγελου που αφορούν τα Αγγλικά και τα βιβλία των Αγγλικών και τις εξετάσεις (€33.33 + €8.33 μηνιαίως) ως και για την καλαθόσφαιρα του Άγγελου, εγγραφή και στολή (€26.25 + €5 μηνιαίως). Δεν θα υπολογίσω οποιοδήποτε ποσό για τα μαθήματα σκάκι του ΄Αγγελου, διότι όπως αναφέρεται στη γραπτή αγόρευση της Αιτήτριας, ο ΄Αγγελος σταμάτησε. Εν πάση περιπτώσει το Δικαστήριο δεν θεωρεί το μάθημα αυτό απαραίτητο ώστε να επιδικάσει οποιοδήποτε ποσό για το διάστημα που ο ανήλικος έκανε το μάθημα αυτό. Όσον αφορά τον χορό, φαίνεται από την αναντίλεκτη μαρτυρία ενώπιόν μου, ότι η μεν Αιτήτρια επωμίζεται τα έξοδα χορού του Άγγελου ο δε Καθ΄ου η αίτηση τα έξοδα χορού του Χρίστου. Για το λόγο αυτό δεν θα υπολογίσω οποιοδήποτε ποσό για το έξοδο αυτό. Αποδέχομαι επίσης ως εύλογο το ποσό των €150 μηνιαίως για το νηπιαγωγείο του Χρίστου. Η Αιτήτρια αξιώνει €100 ως έξοδα ψυχαγωγίας των ανηλίκων. Κατέθεσε ενδεικτικά ως Τεκμήριο 10 τρεις αποδείξεις για αγορά φαγητού και χυμών των ανηλίκων και απόδειξη για μια διανυκτέρευση στο ξενοδοχείο Ρόδο στον Αγρό. Το ποσό αυτό το θεωρώ διογκωμένο. Η Αιτήτρια στην παρούσα υπόθεση δεν ανέφερε ποια είναι αυτά τα έξοδα ψυχαγωγίας των ανηλίκων και πόσο συχνά γίνονται, ούτως ώστε να κριθεί το εύλογο τους από το Δικαστήριο. Περαιτέρω, ο Άγγελος κάνει μαθήματα καλαθόσφαιρας και χορού και τα οποία θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως μέρος της ψυχαγωγίας του. Επίσης, ο Χρίστος ξεκίνησε μαθήματα χορού με έξοδα που καλύπτει ο Καθ΄ου η αίτηση. Κρίνω ότι ποσό της τάξης των €60 για τη ψυχαγωγία και των δύο παιδιών συμπεριλαμβανομένων και των δώρων γενεθλίων των φίλων τους είναι εύλογο. Θεωρώ επίσης εύλογο ποσό ύψους €35 μηνιαίως για τα γενέθλια των ανηλίκων. Δεν θα αποδεχθώ το ποσό των €80 μηνιαίως που αξιώνει η Αιτήτρια από τον Καθ' ου η αίτηση για τις διακοπές. Ο γονέας που επιθυμεί να πάρει τα παιδιά του διακοπές θα πρέπει να επωμίζεται και τα έξοδα. Δεν αποδέχομαι ούτε το ποσό των €65 μηνιαίως για την ασφάλεια του ανήλικου Χρίστου. Αυτό το έξοδο δεν είναι απαραίτητο, δεν αφορά τις καταναλωτικές ανάγκες του παιδιού και δεν θα το υπολογίσω. Επίσης διογκωμένο είναι το ποσό των €80 που αξιώνει η Αιτήτρια ως έξοδα για τα μεταφορικά, καθότι και ο Καθ΄ου η αίτηση αναλαμβάνει τη μεταφορά των παιδιών και όχι μόνο η Αιτήτρια. Θεωρώ ότι ποσό της τάξης των €40 και για τα δύο παιδιά για το σκοπό αυτό είναι εύλογο. Η Αιτήτρια διεκδικεί ως συνεισφορά από τον Καθ΄ου η αίτηση το ποσό των €413,53 μηνιαίως ως κονδύλι οικιακής βοηθού. ΄Εχοντας υπόψη τις συνθήκες της Αιτήτριας, δεν θεωρώ ότι το κονδύλι αυτό είναι απαραίτητο στην παρούσα υπόθεση και δεν θα το υπολογίσω στα έξοδα των ανηλίκων. Τα παιδιά πηγαίνουν σχολείο το πρωί και η Αιτήτρια εργάζεται ως δασκάλα και σχολάνει το μεσημέρι. Επίσης, όπως η ίδια αναφέρει, έχει και τη βοήθεια της μητέρας της η οποία σχολάνει τα παιδιά και τους ετοιμάζει φαγητό. Παραπέμπω στην απόφαση Νικολάου ν. Μακρίδη
(2002)1 ΑΑΔ 801 στην οποία λέχθηκαν τα ακόλουθα (σελ. 804): «. Η οικιακή βοηθός δεν αποτελεί παρά σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκη. Το γεγονός ότι η εφεσείουσα είναι διαζευγμένη με δύο ανήλικα παιδιά, δεν καθιστά την εργοδότηση οικιακής βοηθού απαραίτητη. Αν η εφεσίουσα δεν είχε την οικονομική δυνατότητα πρόσληψης οικιακής βοηθού, σίγουρα θα κατέληγε σε λιγότερο δαπανηρές λύσεις για τη φροντίδα των παιδιών, τις λίγες απογευματινές ώρες που η ίδια ήταν στη δουλειά της και τα παιδιά στο σπίτι». Η Αιτήτρια ζητά επίσης το ποσό των €200 ως διάφορα και απρόβλεπτα έξοδα, χωρίς να αναφέρει ποια θα μπορούσαν να ήταν αυτά τα έξοδα. Το κονδύλι αυτό δεν θα ληφθεί υπόψη επειδή δεν αιτιολογείται. Ο Καθ΄ου η αίτηση δεν αμφισβητεί τα έξοδα της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης (€50), της γραφικής ύλης (€12,50), και της εγγραφής στο Συνδέσμου Γονέων (€2,08), επομένως θεωρούνται ως παραδεκτά. Παρόλο που δεν αμφισβήτησε ούτε το ποσό των €15 για τους κοινοτικούς φόρους, εντούτοις δεν θα το υπολογίσω εφόσον αφορά μόνο την Αιτήτρια και δεν είναι καταναλωτική ανάγκη των ανηλίκων. Η Αιτήτρια επίσης καταγράφει στην ένορκη της δήλωση το ποσό των €80 ως έξοδο που αφορά πανιά, μωρομάντηλα και γάλατα, έξοδα τα οποία ως αναφέρει και η ίδια δεν υπάρχουν πλέον και ως εκ τούτου δεν θα ληφθούν υπόψη. Με βάση όλα τα ανωτέρω, είναι εύρημα του Δικαστηρίου ότι τα εύλογα έξοδα των ανηλίκων ανέρχονται στο ποσό των €900 μηνιαίως. Το ποσό αυτό, εφόσον οι διάδικοι έχουν τον ίδιο μισθό θα πρέπει να το επιμεριστούν εξίσου. Καταλήγω, και αυτό αποτελεί εύρημα του Δικαστηρίου ότι ο Καθ΄ου η αίτηση θα πρέπει να καταβάλλει ως συνεισφορά και για τα δύο παιδιά το ποσό των €450 μηνιαίως. Εκδίδεται διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο Καθ΄ου η αίτηση όπως από 29.5.2015, ημερομηνία καταχώρησης της αίτησης και κάθε αντίστοιχη μέρα κάθε επόμενου μήνα καταβάλλει στην Αιτήτρια το ποσό των €225 μηνιαίως ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Άγγελου Αλαμπρίτη και €225 μηνιαίως ως συνεισφορά του στη διατροφή του ανήλικου τέκνου του Χρίστου Αλαμπρίτη. Κάθε ποσό που ο Καθ΄ου η αίτηση κατέβαλε πέραν των €450 μηνιαίως από τη μέρα καταχώρησης της αίτησης με βάση το προσωρινό διάταγμα να αποκόπτεται από τις αμέσως επόμενες μηνιαίες διατροφές ανά €30 μηνιαίως. Ο Καθ΄ου η αίτηση διατάσσεται να καταβάλει τα έξοδα, όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ......... Μ. Τουμαζή, Π. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο