Σόνια-Αθανασία Τσιουτσιουλικλή ν. Αντρέας Γεωργιάδης, Αρ. Αίτησης: 135/17, 20/7/2017

Σόνια-Αθανασία Τσιουτσιουλικλή ν. Αντρέας Γεωργιάδης, Αρ. Αίτησης: 135/17, 20/7/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2017:14 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τουμαζή, Π. Αρ. Αίτησης: 135/17 Μεταξύ: Σόνια-Αθανασία Τσιουτσιουλικλή Αιτήτρια και Αντρέας Γεωργιάδης Καθ΄ης η αίτηση Μονομερής Αίτηση ημερ. 12.6.2017 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 20 Ιουλίου, 2017 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κ. Στ. Μαυρομμάτης Για τον Καθ΄ού η αίτηση: κ. Γ. Κουκούνης (Για ν΄ ακούσει: κος Κ. Κουκούνης) Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι διάδικοι είναι πρώην σύζυγοι. Από το γάμο τους απέκτησαν τρία παιδιά, την Ευφροσύνη που γεννήθηκε στις 29.7.2003, τη Μαρίνα-Αγάπη που γεννήθηκε στις 12.7.2006 και το Νικόλα που γεννήθηκε στις 5.6.2009. Στις 24.6.14 στα πλαίσια της αίτησης γονικής μέριμνας 149/14 που καταχώρησε ο Καθ΄ου η αίτηση, εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα το οποίο ρύθμιζε το δικαίωμα επικοινωνίας του Καθ΄ου η αίτηση με τα ανήλικα παιδιά τους (Τεκμ. Β στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας ημερ. 12.6.17 στην αίτηση 135/17). Στις 9.1.15 το εκδοθέν προσωρινό διάταγμα στην αίτηση Γονικής Μέριμνας 149/14 με το οποίο απαγορευόταν η έξοδος των ανηλίκων χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του Καθ΄ου η αίτηση και με το οποίο τα ονόματα των ανήλικων παιδιών τους τοποθετήθηκαν στον κατάλογο των προσώπων που δεν τους επιτρέπεται η έξοδος από την Κυπριακή Δημοκρατία, κατέστη με απόφαση του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λάρνακας απόλυτο (Τεκμ. Γ στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας). Στις 3.2.17 εκ συμφώνου εκδόθηκε νέο προσωρινό διάταγμα στην αίτηση 78/14 με το οποίο καθορίζεται προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του Καθ΄ου η αίτηση με τα ανήλικα (Τεκμ. Δ στην ένορκο δήλωση της Αιτήτριας) και το οποίο αντικατέστησε το εκδοθέν προσωρινό διάταγμα στην αίτηση γονικής μέριμνας με αριθμό 149/14 του Οικογενειακού Δικαστηρίου Λάρνακας την οποία ο Καθ΄ου η αίτηση απέσυρε ώστε να εκδικαστεί η αίτηση 78/14 που προηγείτο χρονικά. Στο διάταγμα ημερ. 3.2.17 έγινε ξανά ρύθμιση αναφορικά με την τοποθέτηση των ονομάτων των ανηλίκων στον κατάλογο των προσώπων που δεν επιτρέπεται η έξοδος τους από τη Δημοκρατία ενώ η επικοινωνία του Καθ΄ου η αίτηση παρέμεινε η ίδια με το ακυρωθέν διάταγμα. Η Αιτήτρια, με την παρούσα αίτηση την οποία καταχώρησε στα πλαίσια κυρίως αίτησης που ζητά την έκδοση ταυτοτήτων και διαβατηρίων για τους ανήλικους, ζητά τα ακόλουθα: «Α. Διάταγμα με το οποίο να επιτρέπεται στην Αιτήτρια να αποταθεί στην Επαρχιακή Διοίκηση Λάρνακας και/ή στο Τμήμα Μεταναστεύσεως και/ή στο Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και/ή σε οποιαδήποτε άλλη δημόσια αρχή ή και υπηρεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας και/ή να προβεί σε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια και/ή να υπογράψει οποιοδήποτε έγγραφο και/ή αίτηση με σκοπό την έκδοση δελτίου πολιτικής ταυτότητας για τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων Ευφροσύνης, Μαρίνας Αγάπης και Νικόλα Γεωργιάδη, χωρίς να απαιτείται η συγκατάθεση και/ή υπογραφή του πατέρα των ανηλίκων - Καθ΄ου η αίτηση Ανδρέα Γεωργιάδη. Β. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία η οποία θα κριθεί εύλογη και δίκαιη από το Δικαστήριο κάτω από τις περιστάσεις. Γ. Τα έξοδα της αίτησης πλέον Φ.Π.Α. πλέον έξοδα επίδοσης». Δεν εκδόθηκε οποιοδήποτε διάταγμα μονομερώς. Το Δικαστήριο διέταξε την επίδοση της αίτησης. Ο Καθ΄ου η αίτηση ενέστη στο αίτημα με την καταχώρηση ειδοποίησης περί προθέσεως ενστάσεως, συνοδευόμενη από ένορκο δήλωση. Οι ενόρκως δηλούντες δεν αντεξετάστηκαν. Οι ευπαίδευτοι δικηγόροι ετοίμασαν γραπτές αγορεύσεις. Η Αιτήτρια στην ένορκη δήλωσή της ημερ. 12.6.17 που συνοδεύει την αίτηση αναφέρει ότι τα παιδιά τους λόγω της ισχύος του διατάγματος απαγόρευσης εξόδου από την Κύπρο και λόγω της συνεχούς άρνησης του Καθ΄ου η αίτηση να επιτρέψει κάτι τέτοιο, δεν έχουν ταξιδέψει ποτέ και δεν έχουν επισκεφθεί την Ελλάδα και ειδικότερα τις Σέρρες που είναι η πόλη από την οποία κατάγεται η ίδια και στην οποία διαμένουν μόνιμα οι γονείς, οι συγγενείς της και άλλα φιλικά της πρόσωπα. Παρά το γεγονός ότι πριν την έκδοση του εν λόγω διατάγματος είχε ζητήσει όπως στο νέο διάταγμα περιληφθεί και νέα πρόνοια για τη μερική αναστολή του διατάγματος, ώστε να δύναται να ταξιδέψει και να επισκεφθεί μαζί με τα ανήλικα τις Σέρρες για μικρή χρονική περίοδο εντός των θερινών διακοπών, αυτό δεν κατέστη δυνατό αφού ο Καθ΄ου η αίτηση αρνήθηκε πεισματικά. Ενόψει της αδικαιολόγητης άρνησης του Καθ΄ου η αίτηση και επειδή σκοπός της ήταν η άμεση προώθηση της εναρκτήριας της αίτησης, επεφύλαξε δια μέσω του δικηγόρου της όλα τα νόμιμα δικαιώματα της να επανέλθει με νέα αίτηση στο Δικαστήριο αναφορικά με τα ζητήματα αυτά. Από την αρχή της διάστασης τους με τον Καθ΄ου η αίτηση του είχε αναφέρει το ζήτημα της έκδοσης των δελτίων της πολιτικής ταυτότητας των ανηλίκων και ότι χρειαζόταν να συνυπογράψει και αυτός τα αναγκαία για την έκδοση έγγραφα τα οποία θα κατατίθεντο στην αρμόδια αρχή αλλά συνάντησε την αδικαιολόγητη άρνηση του. Από το 2014 και εντεύθεν και ειδικότερα μετά την οριστική διάστασή τους η σχέση της με τον Καθ΄ου η αίτηση παραμένει ανύπαρκτη καθώς ο Καθ΄ου η αίτηση δεν επιθυμεί να έχει οποιαδήποτε επαφή μαζί της. Ο Καθ΄ου η αίτηση έκτοτε αρνείται να της μιλήσει και δεν επιθυμεί να διατηρεί καν οποιασδήποτε μορφής επικοινωνία μαζί της. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα σε αρκετά θέματα που αφορούν τα παιδιά τους να μην μπορεί να προβεί σε κάποιες αναγκαίες ενέργειες για το συμφέρον τους, όπως για το θέμα έκδοσης των δελτίων της πολιτικής τους ταυτότητας. ΄Εχει αποταθεί στο αρμόδιο τμήμα και της έχουν αναφέρει ότι το δελτίο πολιτικής ταυτότητας ανηλίκου εκδίδεται είτε με την υπογραφή και των δύο γονέων, είτε από ένα εξ αυτών εάν παρουσιάσει σχετικό δικαστικό διάταγμα. Κατά τις θερινές διακοπές προτίθεται να επισκεφθεί την Ελλάδα, χώρα καταγωγής της και επιθυμεί να πάρει μαζί της και τα παιδιά ώστε να επισκεφτούν και αυτά την πατρική της κατοικία και να μπορέσουν να συναντηθούν με τους γονείς της, τους θείους τους, τα ξαδέρφια τους και τους λοιπούς συγγενείς και φίλους για μία βδομάδα. Προσπάθησε να λάβει τη συγκατάθεση του Καθ΄ου η αίτηση, χωρίς κανένα όμως αποτέλεσμα. Ως εκ τούτου, καταχώρησε την ενδιάμεση αίτηση ημερ. 20.4.17 στην εναρκτήρια αίτηση γονικής μέριμνας 78/14 με την οποία αιτείται διάταγμα τροποποίησης του εκδοθέντος διατάγματος επικοινωνίας και αναστολής της περιόδου ισχύος του stop list για τα ανήλικα (Τεκμ. Ε). Ο Καθ΄ου η αίτηση δεν συνεργάζεται σε ένα τόσο απλό θέμα που αφορά τα παιδιά τους τα οποία είναι σε ηλικία και θέση να κατέχουν δελτίο πολιτικής ταυτότητας. Η έκδοση των επισήμων εγγράφων των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων είναι αναγκαία τόσο σε σχέση με ανάγκες που ανακύπτουν κατά την καθημερινότητά τους, όσο και ειδικότερα σε σχέση με το δικαίωμα τους να δύνανται να ταξιδέψουν στο εξωτερικό, είτε με την ίδια είτε με τον Καθ΄ου η αίτηση ή ακόμα και μέσω άλλων φορέων όπως του σχολείου ή των φροντιστηρίων τους. Αποτελεί εξάλλου και υποχρέωσή τους ως πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η έκδοση των επισήμων εγγράφων και ειδικότερα του δελτίου της πολιτικής ταυτότητας των ανηλίκων είναι απλή και τυπική διαδικασία αφού ήδη ο αριθμός αυτής ευρίσκεται αναγραμμένος στα πιστοποιητικά γεννήσεως τους που εκδίδει η Κυπριακή Δημοκρατία. Ο Καθ΄ου η αίτηση καταχώρησε ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως προβάλλοντας 42 λόγους ένστασης, μεταξύ των οποίων και το ότι η αίτηση της Αιτήτριας είναι καταχρηστική και αβάσιμη, καθότι εξαιτείται την ίδια ακριβώς θεραπεία στην παράγραφο Β της εναρκτήριας αίτησης της ημερ. 12.6.17, δηλαδή αποτελεί επίδικο θέμα που θα πρέπει να ακουστεί και εκδικαστεί στα πλαίσια της εναρκτήριας αίτησης, τυχόν δε έκδοση του ζητούμενου διατάγματος της παραγράφου Α της αίτησης θα καταστήσει την εναρκτήρια αίτηση άνευ αντικειμένου. Περαιτέρω, ως λόγους ένστασης προβάλλει ότι η Αιτήτρια αποκρύπτει από το Δικαστήριο ότι την ίδια μέρα που καταχώρησε την εναρκτήρια και την παρούσα αίτηση, εξασφάλισε την έκδοση ταυτότητας για τη μεγάλη θυγατέρα των διαδίκων Ευφροσύνη Ανδρέα Γεωργιάδη, χωρίς ο ίδιος να γνωρίζει οτιδήποτε. Προβάλλει επίσης ως λόγο ένστασης ότι η Αιτήτρια αποκρύπτει από το Δικαστήριο περαιτέρω ουσιώδη γεγονότα που σχετίζονται με την ίδια και την οικογένεια της στις Σέρρες, ιδιαίτερα με το πατέρα της, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας, αφού πάσχει από ηπατίτιδα Β που είναι μεταδοτική ασθένεια και αυτό αποτελούσε και αποτελεί πολύ σοβαρό λόγο μη μετάβασης των τριών ανήλικων τέκνων τους στο σπίτι του. Δεν υφίσταται οποιαδήποτε ανάγκη για τα παιδιά των διαδίκων να ταξιδέψουν και να επισκεφθούν την Ελλάδα και ειδικότερα την πόλη των Σερρών, αφού το σπίτι των γονιών της δεν είναι στην πόλη των Σερρών, είναι σε άθλια και επικίνδυνη κατάσταση. Η ίδια η Αιτήτρια κατά τη διάρκεια του γάμου τους δεν ήθελε να μεταβαίνει εκεί, λόγω του ότι δεν έχει σχέσεις με τον πατέρα της, του προβλήματος υγείας του, της άθλιας κατάστασης του σπιτιού και της περιοχής που βρίσκεται. Επίσης, δεν έχει σχέσεις με οποιοδήποτε στις Σέρρες. Από την άλλη, η Αιτήτρια γεννήθηκε στη Γερμανία και μεγάλωσε εκεί μέχρι την ηλικία των 8 ετών. Πήγαινε διακοπές στη γιαγιά της (από τη μητέρα της) στην Κροατία για να αποφεύγει να μένει στις Σέρρες. Άλλος λόγος ένστασης είναι ότι δοθέντος ότι εκδόθηκε το εκ συμφώνου διάταγμα του Δικαστηρίου την 3.2.17 στην αίτηση 78/14, τίποτε δεν διαφοροποιήθηκε έκτοτε και μέχρι σήμερα που να δικαιολογεί την αίτηση της Αιτήτριας και την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Ούτε και η Αιτήτρια επιφύλαξε οποιοδήποτε δικαίωμά της. Η δε έλλειψη επικοινωνίας οφείλεται στην ίδια. Τυχόν έγκριση του αιτήματος της Αιτήτριας θα πλήξει το συμφέρον του Καθ΄ου η αίτηση ως γονέα και θα επηρεάσει τη δυνατότητα που έχει να επικοινωνεί και επιμελείται τα ανήλικα τέκνα του και πρόθεση της Αιτήτριας είναι να εγκαταλείψει την Κύπρο και να πάρει μαζί της τα ανήλικα. Τα όσα προβάλλει η Αιτήτρια αποτελούν επινόηση στην προσπάθεια της να αποπροσανατολίσει το Δικαστήριο, ενώ στόχος της είναι να εγκαταλείψει την Κύπρο με τα ανήλικα και να μεταβούν σε άλλη χώρα, είτε στις ΗΠΑ, είτε στη Γερμανία, είτε στην Κροατία, είτε στην Ελλάδα. Ο Καθ΄ου η αίτηση στην ένορκο δήλωσή του που συνοδεύει την ειδοποίηση περί προθέσεως ενστάσεως ουσιαστικά επαναλαμβάνει τους λόγους ένστασής του. Τα θέματα που αφορούν στη γονική μέριμνα ανηλίκων διέπονται από τον περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν 216/90). Σύμφωνα με το άρθρο 5