ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΕΦΑΛΑΣ ν. ΕΤΛΕΒΑ ΤΖΟΥΜΠΑ, Αρ. Αίτησης: 79/17, 5/12/2017

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΕΦΑΛΑΣ ν. ΕΤΛΕΒΑ ΤΖΟΥΜΠΑ, Αρ. Αίτησης: 79/17, 5/12/2017 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:ODLAR:2017:26 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Τσαγγαρίδη, Π. Αρ. Αίτησης: 79/17 Μεταξύ: ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΕΦΑΛΑΣ Αιτητής και ΕΤΛΕΒΑ ΤΖΟΥΜΠΑ Καθ΄ης η αίτηση Μονομερής Αίτηση Ημερ. 3.11.2017 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 5 Δεκεμβρίου, 2017 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Αιτητή: κ. Σ. Μιχαήλ για κα Μικελλίδου Για την Καθ΄ης η αίτηση: κα Μ. Χατζηκωνσταντή για κ. Πιττάτζιη Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Το Δικαστήριο μέσα στα πλαίσια της πιο πάνω μονομερούς αίτησης εξέδωσε στις 3.11.17 τα ακόλουθα προσωρινά διατάγματα: «Προσωρινό διάταγμα με το οποίο απαγορεύεται η έξοδος από την Κύπρο των ανήλικων τέκνων των διαδίκων Παναγιώτας και Στυλιανού Κεφάλα χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση αμφοτέρων των διαδίκων ή χωρίς την άδεια του Δικαστηρίου. Προσωρινό διάταγμα με το οποίο τίθενται τα ονόματα των ανήλικων τέκνων Παναγιώτας Κεφάλα και Στυλιανού Κεφάλα στον κατάλογο των προσώπων των οποίων απαγορεύεται η έξοδος από την Κύπρο (stop list).» Σημειωτέον ότι με την μονομερή του αίτηση, ο Αιτητής αιτείτο προσωρινό διάταγμα με το οποίο να απαγορεύεται η έξοδος από την Κύπρο των παιδιών των διαδίκων χωρίς τη γραπτή του συγκατάθεση. Η Καθ΄ης η αίτηση έφερε ένσταση κατά του προσωρινού διατάγματος. Στην ένσταση αναγράφονται οι πιο κάτω λόγοι: «

1. Η αίτηση είναι νόμω και ουσία αβάσιμη.
2. Δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος.
3. Ο Αιτητής απέκρυψε την αλήθεια και τα πραγματικά γεγονότα τα οποία αν γνώριζε το Σεβαστό Δικαστήριο δεν θα εξέδιδε το Διάταγμα.». Τόσο η αίτηση όσο και η ένσταση υποστηρίζονται αντίστοιχα από τις ένορκες δηλώσεις των διαδίκων. Ο Αιτητής είναι κύπριος πολίτης και η Καθ΄ης η αίτηση κατάγεται από τους Αγίους Σαράντα της Αλβανίας και κατέχει την ελληνική ιθαγένεια. Τέλεσαν πολιτικό γάμο στις 3.11.05 και μεταγενέστερα θρησκευτικό γάμο στις 3.6.
4. Απέκτησαν δύο παιδιά. Την Παναγιώτα η οποία γεννήθηκε στις 25.7.11 και τον Στυλιανό ο οποίος γεννήθηκε στις 7.10.
5. Βρίσκονται σε διάσταση από τον Οκτώβρη του 2016, περί δε τα τέλη Αυγούστου του 2017 η Καθ΄ης η αίτηση μαζί με τα παιδιά μετακόμισε σε άλλο σπίτι. Ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι η Καθ΄ης η αίτηση πολλές φορές στο παρελθόν τον απείλησε ότι θα πάρει τα παιδιά και θα φύγει στο εξωτερικό. Προς τούτο έχει και την παρότρυνση των γονέων της οι οποίοι ζουν μόνιμα στην Ελλάδα. Ως προς τον τελευταίο ισχυρισμό, η Καθ΄ης η ισχυρίζεται ότι την Αλβανία την επισκέφθηκε για τελευταία φορά, μαζί με τον Αιτητή το έτος
6. ΄Εχει μόνο ένα αδελφό ο οποίος είναι παντρεμένος στην Αθήνα. Οι γονείς της είναι Βορειοηπειρώτες και ζουν από το έτος 1992 στην Ελλάδα. Η ίδια από τριών ετών ζούσε και μεγάλωσε στην Ελλάδα. Στο παρελθόν, από το 2005 και εντεύθεν τα Χριστούγεννα και το Καλοκαίρι ταξίδευαν στην Ελλάδα, με εξαίρεση το καλοκαίρι του 2015 και
7. Αποδίδει στον Αιτητή αλλότρια κίνητρα για την καταχώρηση της παρούσας αίτησης και συγκεκριμένα του αποδίδει εκδικητικά κίνητρα και τούτο διότι η ίδια απέρριψε την πρότασή του για τη διατροφή των παιδιών τους και ότι την πιέζει να μην διεκδικήσει τη συνεισφορά της στο συζυγικό οίκο. Τέλος, η Καθ΄ης η αίτηση εκφράζει τη θέση ότι δεν έχει ένσταση να είναι τα παιδιά στο stop list, ζητεί όπως τροποποιηθεί το διάταγμα έτσι ώστε να μπορεί να ταξιδεύει με τα παιδιά Χριστούγεννα, Πάσχα και καλοκαίρι, όπως εγίνετο μέχρι σήμερα. Ειδικά για φέτος τα Χριστούγεννα, έχει προγραμματίσει να πάει μαζί με τα παιδιά στην Ελλάδα, πράγμα το οποίο γνωρίζει ο Αιτητής και εξ΄ ού εκδικητικά η παρούσα αίτησή του. Θα ασχοληθώ με την τελευταία θέση της Καθ΄ης η αίτηση, για τροποποίηση του παρόντος διατάγματος, θέση η οποία μεταξύ άλλων προωθείται και με τη γραπτή της αγόρευση. Επειδή το θέμα εξετάζεται μέσα στα πλαίσια προσωρινού διατάγματος, θα επικεντρωθώ στο φετινό ταξίδι της Καθ΄ης η αίτηση και των παιδιών των διαδίκων στην Ελλάδα κατά την περίοδο των διακοπών των Χριστουγέννων του 2017 και της Πρωτοχρονιάς του
8. Για τις άλλες περιόδους διακοπών κρίνω ότι δεν υπάρχει άμεση και επιτακτική ανάγκη προσωρινής ρύθμισης από το Δικαστήριο. Θα ήθελα να τονίσω ότι τα παιδιά που προέρχονται από γάμους των γονέων τους οι οποίοι έχουν ουσιαστικά διαλυθεί, έχουν τα ίδια δικαιώματα με τα παιδιά των γονέων των οποίων ο γάμος είναι υγιής. ΄Εχουν ακριβώς το ίδιο δικαίωμα στη ζωή και στην απόλαυση της και ένα ή περισσότερα ταξίδια στο εξωτερικό μαζί με το γονέα τους είναι εντός των δικαιωμάτων τους, και ασφαλώς είναι προς το συμφέρον τους η επαφή με τον παππού, τη γιαγιά και τους συγγενείς του άλλου αλλοδαπού γονέα. Το διάταγμα απαγόρευσης εξόδου (stop list) των παιδιών, δεν έχει την έννοια της απόλυτης απαγόρευσης. Τον «εγκλεισμό» δηλαδή των παιδιών εντός των ορίων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αντίθετα, έχει την έννοια ότι το δικαίωμα υφίσταται και αναγνωρίζεται. Απλά η ρύθμιση του επαφίεται κατά πρώτο στην σύμφωνη γνώμη των γονέων τους και κατά δεύτερο λόγο, σε περίπτωση διαφωνίας τους στο Δικαστήριο. Μέσα στο πνεύμα αυτό κινείται και η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα με την προσθήκη των άρθρων 245Α και 248 τα οποία προβλέπουν: «245Α. ΄Οποιος ενώ ασκεί κοινή κηδεμονία ανήλικου με άλλο ή άλλα πρόσωπα, μεταφέρει το ανήλικο πρόσωπο εκτός των ορίων της Δημοκρατίας, χωρίς τη συναίνεση του άλλου ή των άλλων νομίμων κηδεμόνων του, θεωρείται ότι αρπάζει το ανήλικο πρόσωπο από το νόμιμο κηδεμόνα του.
9. Όποιος αρπάζει πρόσωπο από τη Δημοκρατία ή από νόμιμη κηδεμονία, είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων και σε χρηματική ποινή.» Θα πρέπει να τονισθεί ότι για τους σκοπούς της παρούσας υπόθεσης ο Αιτητής, λόγω του ότι η Ελλάδα είναι χώρα της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης έχει την προστασία του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2201/03 για τη Διεθνή Δικαιοδοσία και την Αναγνώριση και Εκτέλεση Αποφάσεων σε Γαμικές Διαφορές και Διαφορές Γονικής Μέριμνας, ο οποίος Ευρωπαϊκός Κανονισμός σε συνδυασμό με τις πρόνοιες της Σύμβασης της Χάγης για τα αστικά θέματα της διεθνούς απαγωγής των παιδιών, προσφέρουν επαρκή προστασία, για τα οποιαδήποτε δικαιώματα του Καθ΄ου η αίτηση παραβιασθούν, σε περίπτωση μη επιστροφής της Αιτήτριας στην Κύπρο, θέση την οποία εξέφρασε ο Καθ΄ου η αίτηση και την οποία το Δικαστήριο δεν συμμερίζεται με βάση τα όσα έχουν τεθεί ενώπιόν του. Συνακόλουθα των πιο πάνω, τα προσωρινά διατάγματα ημερομηνίας 3.11.17 τα οποία καθίστανται απόλυτα τροποποιούνται με την προσθήκη σε αυτά της πιο κάτω νέας παραγράφου: Εκδίδεται προσωρινό διάταγμα με το οποίο αναστέλλεται η ισχύς των πιο πάνω προσωρινών διαταγμάτων, έτσι ώστε διά του παρόντος διατάγματος να παρέχεται η άδεια στην Καθ΄ης η αίτηση όπως ταξιδεύσει με τα ως άνω ανήλικα τέκνα των διαδίκων για περίοδο 10 ημερών στην Ελλάδα, εντός της περιόδου των διακοπών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, ήτοι την περίοδο από 20.12.17 μέχρι και την 5.1.
10. Η Καθ΄ης η αίτηση διατάσσεται όπως πριν την πραγματοποίηση του ταξιδιού αποστείλει προς τον Αιτητή ή τη δικηγόρο του εγγράφως ή με άλλο ισοδύναμο τρόπο αντίγραφα των αεροπορικών εισιτηρίων αναχώρησης και επιστροφής της ιδίας και των παιδιών, καθώς επίσης τον τόπο ή τόπους διαμονής τους καθώς και τον αριθμό κινητού τηλεφώνου με το οποίο ο Αιτητής θα επικοινωνεί με τα παιδιά του. Η σύνταξη και συνεπώς η έναρξη της ισχύος των παρόντων διαταγμάτων θα τελεί υπό τους πιο κάτω όρους:
11. Η Καθ΄ης η αίτηση να υπογράψει εγγύηση ύψους €10.000 και
12. Να καταθέσει εγγύηση με αξιόχρεο εγγυητή της έγκρισης της Πρωτοκολλητού για το ποσό των €10.
13. Η κάθε πλευρά τα έξοδα της. (Υπ.) .......... Μ. Τσαγγαρίδης, Π. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο